PAHYUDI alias YUDI bin KASMIN;

PAHYUDI Alias YUDI Bin KASMIN

Menyatakan terdakwa PAHYUDI Alias YUDI Bin KASMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan oleh karena itu kepada terdakwa PAHYUDI Alias YUDI Bin KASMIN dari dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan terdakwa PAHYUDI Alias YUDI Bin KASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum.4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAHYUDI Alias YUDI Bin KASMIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah). 5. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.6. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.7. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.8.

PAHYUDI Alias YUDI Bin KASMIN

Pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekitar jam 10.00 WIB saksiPAHYUDI (dalam perkara terpisah) membesuk terdakwa, saat ituterdakwa juga bersama BITING, lalu terdakwa menanyakan kepada saksiPAHYUDI apabila sedang ada rezeki agar terdakwa dipinjamkan uangRp.7.000.000, lalu PAHYUDI menjelaskan apabila nanti ada dana akandiberitahu, setelah itu saksi PAHYUDI pulang.

Sekira jam 13.30 WIB terdakwa bertemudengan BITING dan menjelaskan bahwa karena tidak ada uang yangdikembalikan kepada saksi PAHYUDI maka saksi PAHYUDI telahmengirim kembali uang Rp.1.500.000 untuk digabung denganRp.3.500.000 sehingga total Rp.5.000.000 agar dikembalikan kepadasaksi PAHYUDI menjadi Paket Sabu, lalu BITING menjelaskan akanmegusahakannya melalui temantemannya.

Barang bukti dari PAHYUDI berupa: 3.

Pahyudi).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Telah membaca :1.

Perkara :PDM406/SEMAR/ Euh.2/10/2019 , yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa IMAM SYARIFUDIN Bin WAGIONO pada hariMinggu tanggal 4 Maret 2018 sekitar jam 10.00 WIB atau setidak tidaknyadalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di Lembaga PemasyarakatanKelas Kedung Pane Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,melakukan Percobaan atau permufakatan jahat dengan DWI HARINUGROHO Alias NUGROHO dan PAHYUDI (perkara

PAHYUDI) ;4.

PAHYUDI) ;6.

Memori Banding terhadap Memori Banding Penasehat HukumTerdakwa ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam MemoriBandingnya mengemukakan, bahwa terdakwa Imam Syarifudin BinWagiyono tidak tahu apaapa tentang hubungan antara Sdr Pahyudi, Sdr.Dwi Nugroho dan Sadr. Biting karena sebelumnya terdakwa tidak mengenaldengan Sadr. Pahyudi ;Bahwa terdakwa mengenal Sdr.

Pahyudi melalui Dwi Hari Nugroho ;Bahwa terdakwa dalam perkara ini adalah sebagai orang yangdisuruh oleh Sdr.

PAHYUDI.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak;3. Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan petugas nikah telahmemeriksa Penggugat dan Tergugat ternyata antara Penggugat danTergugat tidak ada halangan secara syara' untuk melakukanpernikahan;4.

PAHYUDI; 2.

PAHYUDI; 2.PAHYADI, dengan mahar tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),sehingga telah memenuhi kehendak pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, gugatan penggugat tentang dinyatakan sah pernikahan12Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2013di Kecamatan Gaung Kab.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pahyudi bin Rasna) terhadap Penggugat (Selvia Fitriana binti Tugiyono)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Pahyudi bin Rupadi) terhadap Penggugat (Indah Sri Purwanti binti Parwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Pahyudi bin Legimin) terhadap Penggugat (Sumel Fia Dewi binti Kamulis);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pahyudi, lahir tanggal, 06 Oktober 1990;c. Pipih Mufiati, lahir tanggal 12 Oktober 1997;d. Muhamad Irfan, lahir tanggal, 10 Nopember 2000;e. Muhamad Ayubi, lahir tanggal, 10 September 2002;f.

akhir telah dilakukanpengukuran oleh Kantor Pertanahan dilokasi tanah untuk di sertipikatkanatas nama Pak EMANUEL WIJAYANTO ; Bahwa Saksi mengenal Pak EDI HARTONO waktu masih bujang, setelahmenikah mereka tinggal di Jakarta jadi sekarang Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi tidak mengetahui, apakah dalam pelimpahan hak tersebutjuga disertai pembayaran atau Semacam gantirugi ; Bahwa Saksi tidak mengetahui, berapa luas tanah yang dilimpahkan olehPak EDI HARTONO kepada Pak SUTRISNO ; Bahwa Saksi kenal dengan PAHYUDI

karena masih tetangganya,sebagaimana tersebut dalam sertipikat disebutkan bahwa sebelah selatan berbatasan dengan PAHYUDI ; Bahwa Saksi kenal dengan MASMO WADI, sebagaimana tersebut dalamsertipikat disebutkan bahwa sebelah timur berbatasan dengan MASMOWADI ; Bahwa Saksi kenal dengan SASTRO SARYADI, sebagaimana tersebutdalam sertipikat disebutkan bahwa sebelah barat berbatasan denganSASTRO SARYADI ; Hal. 27 dari 45 hal, Putusan NO. 37/G/2011/PTUN.SMG Bahwa sepengetahuan Saksi tanah yang dilimpahkan

li>

Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 ( satu) suprei warna biru motif bola-bola yang bercak bintik-bintik darah;
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam;
- 1 (satu)helai celana dalam warna putih berles ungu bergambar kartun;
Dikembalikan kepada saksi SUPRIANI Alias SUPRI Binti SARJUNI
- 1 (satu) helai kain lap bermotif Minnie Mouse yang bercak bintik-bintik darah;
DIkembalikan kepada Saksi SULAIMAN Alias LIA Binti M.RIZA PAHYUDI