Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prayudi pambudi parhadi prayuda pardedi paryadi parsudi paryidi paryuli
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 36/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 6 Mei 2015 — PARYUDI Bin SUDARJO
22 — 4
  • Menyatakan Terdakwa PARYUDI Bin SUDARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
    PARYUDI Bin SUDARJO
    PUTUSANNo. 36/PID.B/2015/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : PARYUDI Bin SUDARJOTempat lahir : TemanggungUmur/Tel lahir > 45 tahun / 12 Juni 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bakalan RT 03 RW 07 Desa Katekan KecamatanNgadirejo Kabupaten TemanggungAgama : IslamPekerjaan
    Hukum ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Januari 2015 dan dilanjutkan denganpenahanan RUTAN sejak tanggal 3 Januari 2015 sampai dengan 13 Juni 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 29 April 2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PARYUDI
    dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa = sangat menyesali perbuatannya dan Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PARYUDI
    yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari hasil kejahatan , yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal seperti yang telah disebutkan di atas sekitar pukul 16.00WIB, terdakwa PARYUDI
    telah menikmati hasil perbuatannya ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana sebelumnya ;Mengingat, Pasal 480 ayat (1) KUHP, dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981Tentang KUHAP, UndangUndang No. 49 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakimanserta peraturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa PARYUDI
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 12 Desember 2013 — PARYUDI bin SADIMULYA
62 — 6
  • Menyatakan Terdakwa PARYUDI bin SADIMULYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    RURY REFIANTI ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa PARYUDI bin SADIMULYA ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    PARYUDI bin SADIMULYA
    Menyatakan Terdakwa PARYUDI bin SADIMULYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PARYUDI bin SADIMULYA selama10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    RURY REFIANTI.e 1 (satu) buah cincin emas berbentuk bulat garis kuning bermata bening ;Dikembalikan kepada Terdakwa PARYUDI bin SADIMULYA ;4.
    RURY REFIANTI bersamasamadengan anggota kepolisian melakukan pengejaran hingga akhirnya Terdakwaberhasilditemukan dan selanjutnya dibawa ke kantor Polisi untuk diamankan ;Bahwa Terdakwa PARYUDI bin SADIMULYA dalam mengambil 1 (satu) buah dompetyang berisi 1 (satu) buah handphone merk Nokiat 1280 warna merah putih dan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) milik sdri. RURY REFIANTI tidakseijin dan sepengetahuan sdri.
    RURY REFIANTI sebagai pemilik sah barangbarangtersebut;Bahwa Terdakwa PARYUDI bin SADIMULYA mengambil 1 (satu) buah dompet yangberisi 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1280 warna merah putih dan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) adalah untuk Terdakwa miliki ;Bahwa kerugian yang dialami oleh sdri.
    Menyatakan Terdakwa PARYUDI bin SADIMULYA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 39/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 6 Mei 2015 — PARYUDI Bin SUDARJO
26 — 4
  • Menyatakan Terdakwa PARYUDI Bin SUDARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk ditahan ;4.
    PARYUDI Bin SUDARJO
    PUTUSANNo. 39/PID.B/2015/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : PARYUDI Bin SUDARJOTempat lahir : TemanggungUmur/Tegl lahir : 45 tahun/ 12 Juni 1967Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bakalan RT 03 RW 07 Desa Katekan KecamatanNgadirejo Kabupaten TemanggungAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan terdakwa PARYUDI Bin SUDARJO terbukti bersalah melakukan tindakpidana penadahan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa = sangat menyesali perbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikut :wo Bahwa ia terdakwa PARYUDI Bin SUDARJO pada hari Sabtu tanggal 08
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, meyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal seperti yang telah disebutkan di atas, terdakwa PARYUDI
    Menyatakan Terdakwa PARYUDI Bin SUDARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama7 ( tujuh ) bulan ;3. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk ditahan ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 12 Oktober 2023 — PARYUDI bin PAWIRO SUYITNO
93 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARYUDI bin PAWIRO SUYITNO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 03-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
BUDI SETYAWAN
Terdakwa:
PARYUDI Bin PAWIRO SUYITNO
123 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PARYUDI Bin PAWIRO SUYITNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    PARYUDI Bin PAWIRO SUYITNO sebagai Kepala Desa Terpilih Desa Sitiadi Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen.
  • 1 (satu) lembar kuitansi bukti pembayaran oleh sdri. JUMIRAH uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) kepada sdr. JOKO WAHYU SUPRIANTO untuk pembayaran pengajuan proses perubahan atas nama pada SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
  • 1 (satu) lembar kuitansi bukti pembayaran dari sdri.
    Penuntut Umum:
    BUDI SETYAWAN
    Terdakwa:
    PARYUDI Bin PAWIRO SUYITNO
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 195/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Djoko Hadi Sumarsono, SH
Terdakwa:
SRI PARYUDI BIN MUJIONO
23 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Sri Paryudi bin Mujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;

    2.

    Penuntut Umum:
    Djoko Hadi Sumarsono, SH
    Terdakwa:
    SRI PARYUDI BIN MUJIONO
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
NUR AISAH binti TEWI
Tergugat:
PARYUDI bin SUMADI
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARYUDI bin SUMADI) kepada Penggugat (NUR AISAH binti TEWI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu ).
    Penggugat:
    NUR AISAH binti TEWI
    Tergugat:
    PARYUDI bin SUMADI
    PUTUSANNomor 0478/Pdt.G/2019/PA.Lmj*eweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan perceraian antara :NUR AISAH binti TEWI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.0O2 RW. 01 DesaTegalrandu Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;MELAWAN :PARYUDI bin SUMADI umur 44 tahun, agama Islam
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PARYUDI bin SUMADI )terhadap Penggugat (NUR AISAH binti TEWI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.496.000 , (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis pada hariSelasa tanggal 02 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab1440 Hijriyah oleh kami H. RAHARJO, S.H. M.Hum. sebagai Ketua Majelis,serta ILZAM LUTHFI, S.H. dan Drs.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-05-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
BUDI SETYAWAN
Terdakwa:
PARYUDI, A.Md., Bin PAWIRO SUYITNO
85 — 85

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PARYUDI, A.Md., Bin PAWIRO SUYITNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.
    2. Membebaskan Terdakwa PARYUDI, A.Md., Bin PAWIRO SUYITNO dari dakwaan primair.
  • Menyatakan Terdakwa PARYUDI, A.Md., Bin PAWIRO SUYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsider.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARYUDI, A.Md., Bin PAWIRO SUYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa sebesar Rp58.761.264,00

    1 (satu) Gabung fotocopy Surat Keputusan Bupati Kebumen Nomor: 141/650 Tahun 2012 tantang Pengangkatan Paryudi sebagai Kepala Desa Terpilih Desa Sitiadi Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen tanggal 17 Oktober 2017;

    34.

    1 (satu) Gabung asli Peraturan Desa Sitiadi Kec. Puring Kab.

    Uang tunai sejumlah Rp58.762.000,00 disita dari Paryudi, A.Md., Bin Pawiro Suyito.

    Barang Bukti Nomor 53 dirampas untuk negara dan disetorkan kepada rekening kas Pemerintahan Desa Sitiadi, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen.

    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    BUDI SETYAWAN
    Terdakwa:
    PARYUDI, A.Md., Bin PAWIRO SUYITNO
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 37/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 6 Mei 2015 — JOKO PRASTIYO Alias GODEK Bin MARDIYONO
27 — 21
  • GODEK Bin MARDIYONO dihubungi melaluitelepon oleh saksi PARYUDI Bin SUDARJO dengan tujuan menjual (satu) unit sepedamotor Merk Honda REVO Type NF 100 TD Tahun 2008 warna merah Nopol. AA5503EN, setelah itu terdakwa dan saksi PARYUDI Bin SUDARJO sepakat untuk bertemu diDs. Banjarsari Kec. Ngadirejo, Kab.
    Temanggung, lalu setelah melihat kondisi sepedamotor yang ditawarkan oleh saksi PARYUDI Bin SUDARJO dan harga yang ditawarkanjauh lebih rendah atau murah dari harga pasaran, terdakwa bersedia untuk membeli sepedamotor yang ditawarkan oleh saksi PARYUDI Bin SUDARJO dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) walaupun terdakwa mengetahui bahwasepeda motor tersebut tidak dilengkapi surat kendaraan yang lengkap dan sah berupaSTNK dan BPKB.
    Setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) kepada saksi PARYUDI Bin SUDARJO selanjutnya terdakwamembawa pulang sepeda motor tersebut sebagai miliknya. Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda REVO Type NF 100 TD Tahun 2008warna merah Nopol.
    AB2310EN adalah merupakan barang hasil kejahatan yangdilakukan oleh sakst NUGROHO SAPUTRA terhadap saksi korban ZUHRIYANTO BinSUNARDI pada hari kamis tanggal 20 Nopember 2014 Sekira pukul 11.00 wib, yangkemudian pada hari kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekira pukul 16.00 wib oleh saksiNUGROHO SAPUTRA sepeda motor tersebut dijual kepada saksi PARYUDI BinSUDARJO seharga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1KUHP
    dengan harga Rp 1.3000.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tesebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;4 PARYUDI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekitar pukul18.30 Wib di perempatan Desa Banjarsari Kecamatan NegadirejoTemanggung, saksi telah menjual sepeda motor Honda Revo tanpadilengkapi dokumen yang sah kepada Terdakwa ;Bahwa sepeda motor tersebut dijual oleh saksi kepada Terdakwadengan harga
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 14 Mei 2014 — 1.WAWAN
2.PRAYUDI alias SUKIR alias TOHU BIN SUKIMAN
20 — 2
  • Menyatakan terdakwa I : WAWAN BIN SUMADI dan terdakwa II : PARYUDI ALS SUKIR ALS TOHU BIN SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I : WAWAN BIN SUMADI dan terdakwa II : PARYUDI ALS SUKIR ALS TOHU BIN SUKIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan ;3.
    2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa Nama Lengkap WAWAN BINSUMADITempat lahir MalangUmutr/ Tanggal Lahir 24 tahun / 05September 1989Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Sindurejo KrajanII RT.16 RW.02Desa SindurejoKec.Gedangan,Kab MalangAgama IslamPekerjaan TaniPendidikan SMPNama Lengkap PARYUDI
    /PN.Mlgtanggal 14 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 228/Pen.Pid.B/2013/PN.Mlg tanggal 14April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WAWAN BIN SUMADI dan PARYUDI
    Selanjutnyamereka terdakwa merencanakan untuk pergi ke Kota Malang untuk melakukanpencurian sepeda motor sambil berboncengan sepeda motor, DARMAJI (dalam berkastersendiri ) memboceng terdakwa WAWAN dengan sepeda motor Suzuki FU warna biruputih Sedangkan , terdakwa Paryudi als Sukir Als Tohu membonceng RIKO (dalamHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Mlgberkas tersendiri ) dan bertugas dengan mengendarai sepeda motor Honda Fit X warnamerah marun ,kemudian mereka terdakwa berangkat dan
    W 3185 YA Noka : MH33C1004AK341630 Nosin : 3C1342932 denganmenggunakan kunci L sedangkan .terdakwa WAWAN dibonceng Darmaji , sedangkanterdakwa Paryudi Als Sukir memboceng RIKO (dalam berkas tersendiri ) dan menunggudiatas sepeda motor dengan mesin dalam keadaan hidup dan tak lama kemudian merekaterdakwa mendengar teriakan ?
    Kemudian dirundingkan bersamasama dengan terdakwa dan rekanrekan lainnya untuk membagi tugas kemudian terdakwa Wawan, terdakwa Paryudi dansaksi Darmaji bertugas untuk menunggu Rico diatas sepeda motor dengan keadaanmesin hidup, sedangkan Rico yang bertugas untuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa setelah rekan para terdakwa yang bernama Rico berada diarea parkir warnet Ever Green selanjutnya setelah merasa aman Rico mulai menaikisepeda motor Yamaha Vixion tersebut kemudian menancapkan
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 334/Pdt.P/2013/PN. Kbm
Tanggal 15 April 2013 — IKA SETYANINGSIH (Pemohon)
16 — 3
  • Menetapkan anak Laki-laki bernama MUHAMAD SABILUL MANAN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 21 Juni 2011 adalah anak sah dari suami isteri PARYUDI dan IKA SETYANINGSIH ; ---------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; -------------------------------------------------------------------4.
    Men etapkan bahwa anak bernama MUHAMAD SABILUL MANAN yang lahir diKebumen pada tanggal 21 Juni 2011, adalah anak sah dari suami isteri :PARYUDI dengan IKASETYANINGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam BukuKelahiran khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anakbernama MUHAMAD SABILUL MANAN tersebut : 4.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa KedawungKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen tertanggal 04 April 2013atas nama MUHAMAD SABILUL MANAN, diberi tanda bukti (P2) ; Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor :441 /28/X/2002 yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2002 telahberlangsung Akad Nikah antara Suami PARYUDI Bin SOKHANI dan IstriIKA SETYANINGSIH Binti H.
    Saksi, KORIYAH Binti ROLIN, menerangkan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa benar Pemohon dan PARYUDI adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa benar anak Pemohon bernama MUHAMAD SABILULMANAN , lahir di Kebumen pada tanggal 21 Juni 2011 belummempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akandipergunakan untukKepentingan anak Pemohon ; @ =zAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan
    Saksi, TRIANA Binti MAD SUPARJO , menerangkan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan PARYUDI adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa benar anak Pemohon'= bernama MUHAMAD SABILULMANAN , lahir di Kebumen pada tanggal 21 Juni 2011 belummempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akandipergunakan untukKepentingan anak Pemohon ; Atas keterangan saksi tersebut
    Menetapkan anak Lakilaki bernama MUHAMAD SABILUL MANAN,yang lahir di Kebumen pada tanggal 21 Juni 2011 adalah anak sah dariSsuami isteri PARYUDI dan IKA SETYANINGSIH : 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenKebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 18-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 194/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 11 Februari 2014 — I Narwadi Bin Sarmian, II Burawan Bin Madekan III Hadi Nursusiyanto Bin Mukhid
23 — 7
  • Bin Madekan, terdakwa III Hadi Nursusiyanto Bin Mukhid, Paryudi,Angga dan Sriyanto, namun Paryudi, Angga dan Sriyanto berhasil kabur;e Bahwa pada saat penggerebekan ditemukan barang bukti berupa (satu set kartuRemi berjumlah 52 lembar, uang taruhan dengan total Rp. 506.000, (lima ratus enamribu rupiah dan (satu buah tikar "cap Rajawali" yang digunakan sebagai alas dalambermain; Bahwa benar cara bermain judi jenis Remi (Jid adalah salah satu pemainmengacak 1 (satu set kartu Remi kemudian dibagikan
    Demak di sebuah warung terdakwa I bermain judi jenisRemi (Jid) bersamasama dengan terdakwa IT Burawan Bin Madekan, terdakwa IIIHadi Nursusiyanto Bin Mukhid, Paryudi, Angga dan Sriyanto tanpa rencana terlebihdahulu karena hanya mengisi waktu kosong;Bahwa kemudian terdakwa I, terdakwa II Burawan Bin Madekan, terdakwa III HadiNursusiyanto Bin Mukhid, Paryudi, Angga dan Sriyanto ditangkap oleh saksi Suhud,saksi Edi dan saksi Muhammad Kholil;Bahwa Paryudi, Angga dan Sriyanto kemudian melarikan diri;Bahwa
    Demak di sebuah warung terdakwa I Narwadi BinSarmian bermain judi jenis Remi (Jid) bersamasama dengan terdakwa II Burawan BinMadekan, terdakwa III Hadi Nursusiyanto Bin Mukhid, Paryudi, Angga dan Sriyantotanpa rencana terlebih dahulu karena hanya mengisi waktu kosong;Bahwa kemudian terdakwa I Narwadi Bin Sarmian, terdakwa II Burawan BinMadekan, terdakwa III Hadi Nursusiyanto Bin Mukhid, Paryudi, Angga dan Sriyantoditangkap oleh saksi Suhud, saksi Edi dan saksi Muhammad Kholil;Bahwa Paryudi, Angga
    Demak disebuah warung terdakwa I Narwadi BinSarmian bermain judi jenis Remi (Jid) bersamasama dengan terdakwa II Burawan BinMadekan, terdakwa III Hadi Nursusiyanto Bin Mukhid, Paryudi, Angga dan Sriyantotanpa rencana terlebih dahulu karena hanya mengisi waktu kosong;Bahwa kemudian terdakwa I Narwadi Bin Sarmian, terdakwa II Burawan BinMadekan, terdakwa III Hadi Nursusiyanto Bin Mukhid, Paryudi, Angga dan Sriyantoditangkap oleh saksi Suhud, saksi Edi dan saksi Muhammad Kholil;Bahwa Paryudi, Angga
    Hadi Nursusiyanto Bin Mukhid, bersamasama dengan Paryudi, Angga dan Sriyanto padahari Jumat Tanggal 11 Oktober 2013, sekira pukul 02.00 Wib Bertempat di Ds. Raji Kec.Demak Kab.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 127/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESSITA AMELIAWATI SH
Terdakwa:
SEPTIYADI Bin MARSUDI
74 — 8
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega-ZR/ 5D9, Tahun 2011, warna merah marun Noka: MH3D9204BJ487411, Nosin: 5D91486277, Nopol: H-5239- GF beserta STNK atasnama YANITA NINDYA SARI alamat Petelan Utara 10 Rt.06/8 Semarang Timur

    Dikembalikan kepada saksi PARYUDI

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VegaZR/ 5D9, Tahun 2011, warnamerah marun Noka: MH3D9204BJ487411, Nosin: 5D91486277, Nopol:H5239 GF beserta STNK atasnama YANITA NINDYA SARI alamatPetelan Utara 10 Rt.06/8 Semarang TimurDikembalikan kepada saksi PARYUDI BIN SUDARJO.4.
    LIKIN FRIYANTO Bin SUMINO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN Tmg Bahwa Saksi bersama dengan saksi PARYUDI Bin SUDARJO pada hariMinggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar pukul 14.30 WIB bertempat di JalanJalur Candiroto Dieng tepatnya di pinggir jalan dekat Rest Area DesaCanggal Kecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung tengahberistirahat ketika dalam perjalanan dari rumah saksi PARYUDI BinSUDARJO menuju dieng Wonosobo.
    Bahwa benar sepeda motor milik saksi PARYUDI Bin SUDARJO yangtelah hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaZR/ 5D9,Tahun 2011, warna merah marun Noka: MH3D9204BJ487411, Nosin:5D91486277, Nopol: H5239 GF, STNK atasnama YANITA NINDYA SARIalamat Petelan Utara 10 Rt.06/8 Semarang Timur.. Bahwa atas kejadian tersebut saksi PARYUDI Bin SUDARJO menderitakerugian kurang lebih Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah).
    Yanita Nindya Sari Alamat Petelan Utara No. 10 RT.06RW.08 Semarang Timur;karena di persidangan dapat dibuktikan bahwa barang tersebut adalah miliksaksi PARYUDI BIN SUDARJO, maka ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi PARYUDI BIN SUDARJO.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan
    saksi PARYUDI BIN SUDARJO.Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Rbg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Khomaidah binti Jaeni untuk menikah dengan laki-laki bernama Paryudi bin Selamet.
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Siti Khomaidahbinti Jaeni) untuk dinikahkan dengan calon suami bernama (Paryudi binSelamet) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang;3.
    Paryudi Nomor 3317070804920002 tanggal15 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rembang, bukti telah diperiksa dan dicocokandengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.8.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
    Paryudi bin Selamet Nomor 5800/TP/2005tanggal 6 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rembang, bukti telah diperiksa dan dicocokandengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.9.Fotokopi Kartu Keluarga an.
    Paryudi, Nomor 045.2/268/2021tanggal 28 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tempaling, KecamatanPamotan, Kabupaten Rembang, bukti telah diperiksa dan dicocokan denganaslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.1112. Fotokopi Surat Keterangan Sehat Untuk Kawin an.
    Paryudi Nomor 3422/06/2021tanggal 29 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Dokter UPT Puskesmas KecamatanPamotan, Kabupaten Rembang, bukti telah diperiksa dan dicocokan denganaslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.13.14.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 204/Pid/B/2010/PN. Kbm.
Tanggal 9 Desember 2010 — AGUS DWI KURNIAWAN bin JALIL dkk
20 — 2
  • Bahwa 24 (dua puluh empat) karung gabah yang hilang tersebut adalah milkMARJUNED bin DUL JAWAD 11 (sebelas) karung, milik PARYUDI 3 (tiga) danmilik saksi sendiri 10 (sepuluh) karung; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil 24 (dua puluh empat) karunggabah tersebut, karena pada waktu mengambil orang tersebut tidak pernah minta ijinkepada saksi.
    Saksi PARYUDI bin ASHURI. Bahwa Pada hari Senin, tanggal 9 Agustus 2010 sekira pukul 03.00 Wib, di halamandepan rumah GHOZALI desa Kedungwinangun Rt.06/03, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen saksi telah kehilangan 24 (dua puluh empat) karung gabah beratmasingmasing karung kurang lebih 50 (lima puluh) kilogram, berat keseluruhanlebih kurang 1.000 kg/1 ton.
    BAWUKBn KHAMBARI dan saksi ABDUL AZIZ ASSOFARI bin SARINGUN masingmasing sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa 24 (dua puluh empat) karung gabah, lebih kurang 1.000 kg/1 ton tersebut adalahmilk dari SARYONO 10 (sepuluh) karung, milk PARYUDI 3 (tiga) dan milkMARDJUNED 11 (sebelas) karung dan para terdakwa tidak ada izin dari saksiSARYONO, saksi PARYUDI dan saksi MARDJUNED untuk mengambil barangtersebut ; = 3 no nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn ene ene ene ene = Bahwa
    BAWUK BinKHAMBARI dan saksi ABDUL AZIZ ASSOFARI bin SARINGUN masingmasingsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa 24 (dua puluh empat) karung gabah, lebih kurang 1.000 kg/1ton tersebut adalah milk dari SARYONO 10 (sepuluh) karung, milk PARYUDI 3 (tiga)dan milik MARDJUNED 11 (sebelas) karung dan para terdakwa tidak ada izin dari saksiSARYONO, saksi PARYUDI dan saksi MARDJUNED untuk mengambil barang tersebut ;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa tersebut dapat
    BAWUK BinKHAMBARI dan saksi ABDUL AZIZ ASSOFARI bin SARINGUN masingmasingsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa 24 (dua puluh empat) karung gabah, lebih kurang 1.000 kg/1ton tersebut adalah milk dari SARYONO 10 (sepuluh) karung, milk PARYUDI 3 (tiga)dan milik MARDJUNED 11 (sebelas) karung dan para terdakwa tidak ada izin dari saksiSARYONO, saksi PARYUDI dan saksi MARDJUNED untuk mengambil barang tersebut ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa bukan merupakan pemilik
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 13-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 6/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 4 Februari 2015 — PODO ANTORO
25 — 6
  • Temanggung yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Temanggung oleh karena itu Pengadilan NegeriTemanggung berwenang untuk menerima, memeriksa dan memutuskanpermohonan yang diajukan oleh Pemohon;"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan didukungdengan bukti P 2 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namaALHAKQ HAVEQ ANDREANTORO, serta keterangan Saksi Saksi yaitu SaksiRuwanto dan Saksi Paryudi, telah terbukti bahwa ALHAKQ HAVEQANDREANTORO adalah anak dari Pemohon ;0200 20
    onoo=Hal. 9 dari 14 halaman Penetapan No. 06/Padt.P/2015/PN TmgMenimbang, bahwa nama Pemohon adalah ALHAKQ HAVEQANDREANTORO sebagaimana dalam Bukti P 2, bukti P 3, dan dikuatkanpula oleh keterangan Saksi Ruwanto dan Saksi Paryudi; Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan Saksi Ruwanto dan Saksi Paryudi bahwa anak Pemohonyang bernama ALHAKQ HAVEQ ANDREANTORO sering sakitsakitan,sehingga atas nasihat dari tetua kampung dan keluarga nama anak Pemohondiganti dengan
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 123/Pid.Sus/2015/PN Wsb
Tanggal 8 Desember 2015 —
84 — 28
  • atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonosobo, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan oleh Anak DICKY YOGANANTA dengan caradan perbuatan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 13.00WIB pada saat MAULIDA DWI ANJANI Alias ANJANI Binti PARYUDI
    (kK),Dokter pada RSUD Kabupaten Wonosobo, bahwa pada tanggal 28 Mei2015 di RSUD Kabupaten Wonosobo telah dilakukan pemeriksaanterhadap MAULIDA DWI ANJANI Binti PARYUDI, yang hasilnya : Alatkelamin luar dalam batas normal, tidak dijumpai tandatanda kekerasan,Selaput dara utuh, dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang anakperempuan dengan selaput dara utuh.Perbuatan Anak DICKY YOGANANTA Bin ANANG ARIS SUSANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 E juncto Pasal 82ayat (1) Undangundang
    AL.680.0236100 tertanggal 18 Mei2012 atas nama MAULIDA DWI ANJANI yang lahir tanggal 1 Maret 2012anak dari Paryudi dan Tuminah;Visumdibuatet Repertum Nomor : VIIV93/RSUD/2015 tanggal 04 Juli 2015 yangoleh dr. H. Ai Suratman, Sp.Og.(K), Dokter pada RSUD KabupatenWonosobo, bahwa pada tanggal 28 Mei 2015 di RSUD KabupatenWonosobo telah dilakukan pemeriksaan terhadap MAULIDA DWI ANJANIBinti PARYUDI, yang hasilnya sebagai berikut : Keadaan Umum : Pasien datang dalam keadaan sadar.
    (K), Dokter padaRSUD Kabupaten Wonosobo, bahwa pada tanggal 28 Mei 2015 di RSUDKabupaten Wonosobo telah dilakukan pemeriksaan terhadap MAULIDADWI ANJANI Binti PARYUDI, yang hasilnya : Alat kelamin luar dalambatas normal, tidak dijumpai tandatanda kekerasan, Selaput dara utuh,Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2015/PN Wsbdengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang anak perempuan denganselaput dara utuh.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum
    Bahwa berdasarkan fakta di persidangan memang benar anak DickyYogananta Bin Anang Aris Susanto telah melakukan perbuatan cabul yaitudengan merabaraba dan menjilati dengan lidah, kemaluan korban anakMaulida Dwi Anjani Binti Paryudi yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun, yang mana perbuatantersebut dilakukan hanya sekali yang dilakukannya karena lemahnyapengawasan orang tua korban dan orang tua pelaku, diri pelaku anak yangtidak bisa mengendalikan nafsu
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 76/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 16 Juli 2019 —
Terdakwa:
1.PARYUDI Bin KRAMA DIWIRYA
2.MOKHAMAD WIDODO Bin Alm SUGENG
109 — 17

  • Memperhatikan, Pasal 303 Bis ayat 1 ke 1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I PARYUDI Bin KRAMA DIWIRYA dan terdakwa II MOKHAMAD WIDODO Bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

    Terdakwa:
    1.PARYUDI Bin KRAMA DIWIRYA
    2.MOKHAMAD WIDODO Bin Alm SUGENG
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2262/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (PARYUDI Bin MASNUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ROKHANAH Binti SAN MUHRODI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk

    SALINAN PUTUSANNomor : 2262/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe NP ll eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili dan memeriksa perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PARYUDI bin MASNUN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dukuh Entak Rt.01 Rw.03 DesaTanggulangin, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;melawanSITI ROKHANAH binti
    Memberi izin kepada Pemohon (PARYUDI bin MASNUN) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (SITI ROKHANAH binti SAN MUHRODI) di depansidang Pengadilan Agama Kebumen;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PARYUDI bin MASNUN) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (SITI ROKHANAH binti SAN MUHRODI) di depansidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 35/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 6 Mei 2015 — NUGROHO SAPUTRA bin ISMANTO
23 — 4
  • SUNARDI menyerahkan sepeda motor miliknya MerkHonda REVO, Type NF 100 TD, Tahun 2008 warna merah Nopol AB 2310EN untuk dipakai Terdakwa menjemput kakak Terdakwa, setelah menerimakunci kontak sepeda motor milik saksi korban ZUHRIYANTO BinSUNARDI kemudian Terdakwa pergi dengan membawa sepeda motor MerkHonda REVO, Type NF 100 TD, Tahun 2008 warna merah Nopol AB 2310EN, kemudian sore harinya sepeda motor tersebut dijual oleh TerdakwaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN TmgKUHP.kepada saksi PARYUDI
    meminjam sepeda motor Revo warna merahmilik saksi, dengan alasan untuk menjemput kakak terdakwa yang akanmenempati rumah yang akan disewa tersebut sekaligus nantinya akanmembayar uang sewanya.Bahwa kemudian saksi ZUHRIYANTO menyerahkan sepeda motor miliksaksi kepada terdakwa yaitu Merk Honda REVO, Type NF 100 TD, Tahun2008 warna merah Nopol AB 2310 EN,Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN Tmge Bahwa setelah itu, terdakwa membawa sepeda motor milik saksiZUHRIYANTO tersebut ke rumah saksi PARYUDI
    Bahwa benar saat itu terdakwa mengaku bernama prast ;Bahwa benar kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor Revo warnamerah milik saksi, dengan alasan untuk menjemput kakak terdakwayang akan menempati rumah yang akan disewa tersebut sekaligusnantinya akan membayar uang sewanya.Bahwa benar setelah saksi ZUHRIYANTO menyerahkan sepeda motormilik saksi kepada terdakwa yaitu Merk Honda REVO, Type NF 100 TD,Tahun 2008 warna merah Nopol AB 2310 EN, lalu terdakwa membawasepeda motor tersebut ke rumah saksi PARYUDI
    akan disewanya dengan sepeda motor hondavario merah;Menimbang, bahwa benar kemudian Terdakwa meminjam sepedamotor Revo warna merah milik saksi, dengan alasan untuk menjemput kakakterdakwa yang akan menempati rumah yang akan disewa tersebut sekaligusnantinya akan membayar uang sewanya. setelah saksi ZUHRIYANTOmenyerahkan sepeda motor milik saksi kepada terdakwa yaitu Merk HondaREVO, Type NF 100 TD, Tahun 2008 warna merah Nopol AB 2310 EN, laluterdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah saksi PARYUDI