• Paidah binti Bini) dengan Suwardi bin Saleh Tondo yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Dusun Ancole, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Katumbangan Lemo, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Paidah binti Bini

  Paidah binti Bini, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ancole, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan pemohon;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 23 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan

  Paidah binti Bini) dengan (Suwardi bin SalehTondo) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Dusun Ancole, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Katumbangan Lemo,Kabupaten Polewali Mandar); .Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonan

  Paidah binti Bini) dengan Suwardi bin SalehTondo yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Dusun Ancole, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Katumbangan Lemo,Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah mejelis hakim pada hari Rabu tanggal 12 Jum 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1434 Hyriyah, oleh Dra.

• Pemohon:
  1.FAHMI
  2.NUR PAIDAH

• M E N G A D I L I :

  1. MenyatakanTerdakwa PAIDAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran ;
  2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUJITO
  Terdakwa:
  PAIDAH

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSDI bin DINOK) dengan Pemohon II (PAIDAH binti MURSIAH) yang dilaksanakan pada 26 Juli 2001 di Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

  PAIDAH binti MURSINAH-PEMOHON II

  PAIDAH binti MURSINAH, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Tempit Desa bajur Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang,Nomor 0638/Pdt.P

  Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan olehKepala Desa Bajur;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (RUSDI bin DINOK)dengan Pemohon Il (PAIDAH

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RUSDI bin DINOK)dengan Pemohon Il (PAIDAH binti MURSIAH) yang dilaksanakan pada26 Juli 2001 di Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3.

• Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak pemohon Nur Paidah Fuji Hasni binti Syaiful untuk menikah dengan lelaki bernama Zakariah bin Hammado.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Mengzinkan pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaNur Paidah Fuji Hasni binti Syaiful dengan calon suaminya yangbernama Zakariah bin Hammado,3.

  Agama Kecamatan Bontoalamenolak dengan alasan anak pemohon belum cukup umur yaitu baruberumur 15 tahun.Bahwa saksi mengetahui calon suami Nur Paidah Fuji Hasni bintiSyaiful anak pemohon tersebut yaitu bernama Zakariah yang sudahberumur 19 tahun dan seorang jejaka.Bahwa saksi melihat tubuh Nur Paidah Fuji Hasni binti Syaiful anakpemohon tersebut sudah layak untuk menikah.Bahwa antara Nur Paidah Fuji Hasni binti Syaiful dengan calonsuaminya Zakariah bin Hammado tidak ada larangan untukmelangsungkan

  umurnya baru 15tahun.Bahwa saksi mengetahui calon suami Nur Paidah Fuji Hasni anakpemohon tersebut bernama Zakariah yang telah berumur 19 tahundan seorang jejaka.

  Bahwa saksi melihat tubuh Nur Paidah Fuji Hasni binti Syaiful anakpemohon adalah sudah layak untuk menikah dan sudah baliq. Bahwa antara Nur Paidah Fuji Hasni binti Syaiful dengan calonsuaminya tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, dankemauan kedua pihak dan atas persetujuan kedua orang tua mereka. Bahwa saksi mengetahui pula calon suami anak pemohon mempunyaipenghasilan yang mampu membiayai kehidupan keluarganya.

  Bahwa pemohon mempunyai anak bernama Nur Paidah Fuji Hasnibinti Syaiful.2. Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaNur Paidah Fuji Hasni binti Syaiful yang saat ini baru menginjakumur 15 tahun3. Bahwa anak pemohon telah mempunyai calon suami bernamaZakariah bin Hammado.4. Bahwa anak pemohon Nur Paidah Fuji Hasni binti Syaiful dengancalon suaminya Zakariah bin Hammado tidak terdapat halanganuntuk menikah, dan oleh keluarga kedua belah pihak telahmenyetujuinya.5.

• OKKY SETIAWAN, alamat Bugen 01/03, Geblok, Kaloran, Temanggung ;dikembalikan kepada Saksi BANDEL bin PAIDAH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  OKKY SETIYAWAN ;Dikembalikan kepada saksi korban Bandel bin Paidah ;4.

  bertempat di rumah SaksiBandel bin Paidah di Dsn.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah sepakat untuk mengangkatseorang anak yang bernama Farzan Ali Baihagi bin Wiyoto yang lahirpada tanggal 30 Agustus 2017 dari pasangan suami isteri yangbernama Wiyoto bin Sarni dan Paidah binti Dahri yang sekarangberumur 2 bulan;. Bahwa anak tersebut telah bersama Pemohon dan Pemohon Il, sertatelah memberikan tambahan kebahagiaan bagi keluarga Pemohon dan Pemohon Il;.

  bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.4) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502053004780002tanggal 23 Agustus 2012, atas nama Wiyoto yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo,bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502054410790001tanggal 22 Agustus 2012 atas nama Paidah

  Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502052501080002, Tanggal 20September 2017 atas nama Wiyoto yang dikeluarkan oleh Kepala10.11.12.13.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.7);Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 267/28/XV2006, tertanggal 29Oktober 2006 atas nama Wiyoto bin Sarni dan Paidah binti Dahri,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan

  tersebut diberi tanda (P.15) ;Asli Rekomendasi tentang Permohonan Pengangkatan Anak Nomor460/1224/405.11/2017,tanggal 30 Oktober 2017 atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Sosial,Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, KabupatenPonorogo, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.16) ;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis di atas, Para Pemohon jugatelah menghadirkan Ayah dan lou kandung dari Farzan Ali Baihaqgi yangbernama Wiyoto bin Sarni dan Paidah

  sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat mereka ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami istri yang sah menikah pada tahun 2005, dan telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri selama 12 tahun amun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon bermaksud mengangkatanak laki laki yang bernama Farzan Ali Baihagi bin Wiyoto daripasangan suami istri Wiyoto bin Sarni dan Paidah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan perubahan Nurpaida / tempat tanggal lahir Palopo, 13 Maret 1963 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 40/11/XII/1983 tanggal 06 Nopember 1997 menjadi Noor Paidah / tempat tinggal lahir, Palopo, 07 Juni 1963;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten

  Majelis Hakim segera memanggil pihakpihakdalam perkara ini, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan Xxxxx / tempat tanggal lahir Palopo, 13 Maret 1963;dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 06 Nopember 1997 menjadiNoor Paidah / tempat tinggal lahir, Palopo, 07 Juni 1963;.

  dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sertaPeraturan Menteri Agama Nomor 11 Pasal 34 ayat (2), maka permohonanperubahan nama dalam Kutipan Akta Nikah adalah bagian dari perkawinan,sehingga permohonan Pemohon merupakan kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perkarapermohonan perubahan nama Xxxxx / tempat tanggal lahir Palopo, 13 Maret1963 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 06 Nopember 1997menjadi Noor Paidah

  Bahwa benar identitas Pemohon adalah Noor Paidah / tempat tinggallahir, Palopo, 07 Juni 1963;2. Bahwa benar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 06Nopember 1997, identitas Pemohon tertulis Xxxxx / tempat tanggal lahirPalopo, 13 Maret 1963;3.

  / tempat tinggal lahir, Palopo,07 Juni 1963, telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana yang diatur dalamPeraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa permohonan perubahan nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah yang semula tertulis Xxxxx / tempat tanggal lahir Palopo, 13Maret 1963 menjadi Noor Paidah / tempat tinggal lahir, Palopo, 07 Juni1963, Majelis Hakim menilai dan berpendapat bahwa permohonan Pemohontersebut tidak melawan

  Menetapkan perubahan Xxxxx / tempat tanggal lahir Palopo, 13 Maret1963 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 06 Nopember1997 menjadi Noor Paidah / tempat tinggal lahir, Palopo, 07 Juni 1963;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru;4.

• PAIDAH Dsn. Banjarimbo Kec. Lumbang, Kab. Pasuruan;

• 4 (empat) lembar kertas rekapan nomor togel;
• 1 (satu) buah Bulpoin warna hitam putih

Dirampas untuk dimusnahkan;

• uang tunai Rp. 12.000,00 (dua belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah).

PAIDAH Dsn. BanjarimboKec.Lumbang Kab. Pasuruan; 4 (empat) lembar kertas rekapan nomor togel; 1(satu) buah Bulpoin warna hitam putin Dirampas untuk dimusnakan;uang tunai Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah Dirampas untuk negara ;8. Menetapkan agar Terdakwa SESWANDI Bin P.

PAIDAH. 4 (Empat) lembar kertas rekapan nomortogel. 1(Satu) buah Bolpoin warna huitam Putih. uang tunai Rp. 12.000,(duabelas ribu rupiah) sebagai taruhannya ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel uang sebagai taruhansecara online tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN BilTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi Il.

PAIDAH Dsn. BanjarimboKec. Lumbang,Kab.

PAIDAH Dsn. Banjarimbo Kec. LumbangKab.

PAIDAH Dsn. Banjarimbo Kec. Lumbang, Kab.Pasuruan; 4 (empat) lembar kertas rekapan nomor togel:; 1 (Satu) buah Bulpoin warna hitam putihDirampas untuk dimusnahkan; uang tunai Rp. 12.000,00 (dua belas ribu rupiah), dirampas untukNegara.8.

• Paidah) dengan Pemohon II ( Sri Nurmayani binti Muhir) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11 Desember 2011 di Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat.

  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka.

  4.

  Paidah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDesa Air Duren, RT.001, Kecamatan Pemaili,Kabupaten Bangka, sebagai Pemohon I;Sri Nurmayani binti Muhir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Air Duren, RT.001, Kecamatan Pemali,Kabupaten Bangka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa

  Paidah)dengan Pemohon II (Sri Nurmayani binti Muhir) yang dilaksanakan diDesa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara Barat, pada hari Minggu, 11 Desember 2011;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

  Paidah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah NIK1901052611150003, tanggal 01 Desember 2015 yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Sungailiat,kemudian setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatacocok lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1.;2. Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Rosidi bin Aq.Hal. 3 dari 13 hal.

  Penetapan No.0176/Pdt.P/2020/PA.Sglt..Paidah dan Sri Nurmayani binti Muhir, NomorB/142/KUA.29.01.06/PW.01/03/2020 tanggal 16 Maret 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali KabupatenBangka , bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf olehHakim diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Syafi'i binLode dan Supardi bin Mawang telah memberikan keterangan di

  Paidah) denganPemohon II ( Sri Nurmayani binti Muhir) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 2011 di Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, Provinsi Nusa Tenggara Barat.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA Kecamatan Pemali.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 11 dari 13 hal.

• Panitera Pengadilan Agama Sorong yangbernama;Nama : Uyub Paidah Winarko Putri binti Puji winarkoUmur : 41 tahunAgama > IslamPendidikan > D.IIlPekerjaan : Ibu rumah tanggaAlamat : Jalan Sawi, RT 004 /RW 005, Kelurahan Malawele, DistrikAimas, Kabupaten Sorong;disebut sebagai PEMOHON;Bahwa yang bersangkutan sebagai Pemohon dalam perkara permohonanPenetapan ahli waris yang diajukan di Pengadilan Agama Sorong denganNomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Srog, dengan ahli waris yang lainnya;Bahwa Pemohon menyatakan

  ingin mencabut perkara yang telahdidaftarkan, maka dari itu Pemohon mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaSorong agar dapat menyetujui pencabutan perkara Permohonan ahli waristersebut;Demikian Akta Pencabutan ini dibuat;Wassalamu alaikum Wr WbPEMOHON PANITERAUyub Paidah Winarko Putri binti Puji winarko Nasir Maswatu, S.H.I.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khaerul Umam Bin Ratib) terhadap Penggugat (Umi Paidah Binti Tarom);

  4..

  PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Umi Paidah Binti Tarom, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RukunTetangga 003 Rukun Warga 008, Dukuh Bawangan, DesaBumijawa, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanKhaerul

  Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slw1.PRIMAIR;Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Khaerul Umam Bin Ratib) kepadaPenggugat (Umi Paidah Binti Tarom);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Umi Paidah BintiTarom Nomor : , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Rukun Tetangga003 Rukun Warga 008, Dukuh Bawangan, Desa Bumijawa, KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);Hlm. 2 dari 12 hlm. Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwatau2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umi Paidah Binti TaromNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khaerul Umam Bin Ratib)terhadap Penggugat (Umi Paidah Binti Tarom);5. 4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa .Kabupaten Tegal danKantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes untuk dicatatHlm. 10 dari 12 hlm. Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwdalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5.

• Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Muha ) denganPemohon II (Paidah binti Lamba) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 1991 di Desa Arallae, Kecamatan Kahu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir, kKemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

  Pemohon Paidah dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dandiberi tanda bukti (P.2).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H. Muh. Jufri bin Muh.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Paidah binti Lamba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Lamba;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Muha ) denganPemohon II (Paidah binti Lamba) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 1991 di Desa Arallae, Kecamatan Kahu.3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARGA UTOMO bin BAKAT ) dengan Pemohon II (PAIDAH binti REJO IKROMO) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;------------------------------------------------------------------------------------3.

  PENETAPANNomor:0050/Pdt.P/2014/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / ltsbat Nikah yang diajukan oleh :MARGA UTOMO bin BAKAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ngoro RT.02 RW.01 Desa Ngloro Kecamatan SaptosariKabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon "PAIDAH binti REJO

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon MARGA UTOMObin BAKAT dengan Pemohon II PAIDAH binti REJO IKROMOyang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1983 di DusunDusun Ngloro RT.02 RW. 01 Desa Ngloro Kecamatan SaptosariKabupaten Gunungkidul ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. MenyatakanPaidah alias Daryanto bin Kartopawiro(Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2022, dikarenakan sakit;
  3. MenyatakanRakinah binti Japawiro(istri Pewaris sekaligus ibu kandung Para Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2016, dikarenakan sakit;
  4. Menetapkan:
     1. Yuliyanto bin Paidah alias Daryanto (anak laki-laki kandung);
     2. Zuhadi bin Paidah alias Daryanto (anak laki-laki

  kandung);

• Tri Nur Handayani binti Paidah alias Daryanto (anakperempuankandung);

adalah ahli waris yang sah dari Pewaris;

5.

• pada pokoknya sebagai berikut L.Saksi SOFYAN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara saksi :~Bahwa saksi mengetahui bahwa anakanak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anakanak Pemohon yang keI perempuan lahir di Batuaja pada tanggal 26September 2001, dan yang keII perempuan lahir di Gunung Liwat pada tanggal 223 2005; Bahwa anakanak Pemohon anak pasangan dari Suami / isteri Noplianto dan Hayani 2.Saksi PAIDAH

  Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P6), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasanuntuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksi Sofyan dansaksi Paidah

• Paidah binti H. Kaco;3.6 Hj. Darmawati binti H. Kaco; dan3.7 Masniati binti H. Kaco;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Paidah, Hj. Darmawati, Hj. Masniati, H. Haruna;Bahwa dari tujuh bersaudara sudah ada tiga orang yang meninggal yaitu:Haris, Hj. Saodah dan H. Haruna;Bahwa dari tiga orang bersaudara yang meninggal duluan adalah Haris;Bahwa orang tua Haris lebih dahulu meninggal dari pada Haris;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Hj. Saodah meninggal;Bahwa ada dua orang anak yang ditinggalkan Hj. Saodah yaitu Bahtiar dan Hj.Dewiani;Bahwa tujuan Hj.

  Paidah, Hj. Darmawati, Hj. Masniati dan H. Haruna;Bahwa antara Haris dengan H. Haruna, saksi tidak tahu mana yang duluanmeninggal karena saksi pindah ke kecamatan lain;Bahwa Hj. Saodah yang terakhir meninggal dunia dari ketiga saudara tersebut;Bahwa Hj. Saodah pernah bersuami yaitu Abd. Hafid dan telah dikaruniai anakyaitu Bahtiar dan Hj. Dewiyani;Bahwa H. Haris mempunyai istri, tetapi saksi tidak tahu masih hidup atau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Haris ada anak atau tidak;Bahwa H.

  Paidah, Hj. Darmawati, Hj. Masniati dan H. Haruna;Bahwa saksi tidak mengetahui kedua orang tua Hj. Darmawati;Bahwa dari 7 bersaudara tersebut, tiga orang telah meninggal dunia yaitu H.Haruna, Haris dan Hj. Saodah;Bahwa semasa hidupnya H. Haruna pernah beristri dengan Hj. Rostiah tetapitidak punya anak;Bahwa antara H. Haruna dengan Hj. Rostiah tidak pernah bercerai kecualicerai mati, setelah H. Haruna meninggal Hj. Rostiah menikah lagi;Bahwa Hj. Rostiah masih hidup;Bahwa tujuan Hj.

  Paidah, Hj. Darmawati, Hj. Masniati dan H. Haruna;Bahwa dari 7 orang saudara, ada yang telah meninggal dunia yaitu Haris, Hj.Saodah dan H. Haruna;Bahwa dari tiga orang yang meninggal dunia, yang lebih dulu adalah H. Harunayang meninggal pada tahun 1996, kemudian Haris, kKemudian Hj. Saodah;Hj. Saodah pernah bersuami yaitu Abd. Hafid dan telah dikaruniai dua oranganak yaitu Bahtiar dan Hj. Dewiani;Bahwa H. Haruna pernah beristri yaitu saksi (Hj. Rostiah);Bahwa saksi menikah dengan H.

  Paidah binti H. Kaco;3.6 Hj. Darmawati binti H. Kaco; dan3.7 Masniati binti H. Kaco;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015M., bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1486 H., oleh H. A. Zahri, S.H.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dr.

• Paidah binti Bini, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ancole, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan pemohon;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 23 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan

  Paidah binti Bini) dengan (Suwardi bin SalehTondo) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Dusun Ancole, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Katumbangan Lemo,Kabupaten Polewali Mandar); .Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonan

  Paidah binti Bini) dengan Suwardi bin SalehTondo yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Dusun Ancole, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Katumbangan Lemo,Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah mejelis hakim pada hari Rabu tanggal 12 Jum 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1434 Hyriyah, oleh Dra.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bonex bin Herman ) dengan Pemohon II (Paidah binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 1 Mei 2003 di Kalabakan, Sabah, Malaysia;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

  PENETAPANNomor: 171/Pdt.P/2020/PA.Nnk= ao 2 oAS 4 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan (itsbat) Nikah yang diajukan oleh:Bonex bin Herman , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan rumput laut, bertempat tinggal di Jalan Laning, RT. 06,Kelurahan Mansapa, Kecamatan Nunukan Selatan, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Paidah

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Bonex bin Herman)dengan Pemohon II (Paidah binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggalMei 2003 di Kalabakan, Sabah, Malaysia.3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bonex bin Herman ) denganPemohon (Paidah binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal padatanggal 1 Mei 2003 di Kalabakan, Sabah, Malaysia;3.

• MISNATI 2.PAIDAH binti RUSTIAN 3.A M I N 4.S A R J O 5. B E B U N 6.P. BU 7.P. JU SUGIRAN 8.P. SAODAH 9.B. SUR 10.B. TIRAH 11.S A R I

  PAIDAH binti RUSTIAN, jenis kelamin perempuan, umur 41 tahun, agamaislam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Sumberklopo, desaCurahkalong, kecamatan Bangsalsari, kabupaten Jember.Disebut sebagai ................c sce eceeee eee eeee ees TERGUGAT II ;10.A M I Nyenis kelamin laki laki, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di dusun Sumberklopo, dse Curahkalong, kecamatanBangsalsari, kabupaten Jember.Disebut sebagai ................c ccc eceeee eee ence eens TERGUGAT ITI

  Disebut tanahsengketa II .Dikuasai oleh Tergugat IT , PAIDAH , seluas 1010 M2 , denganbatas batas : Utara : Tanah P.Tini / Lamsuri , Timur : Tanahyang dikuasai Amin , Selatan : Tanah yang dikuasai Mani aliasB.Sari , Barat : Tanah Djami Djan , Berdiri diatasnya 1 (satu)Rumah tempat tinggal yang ditempati PAIDAH .

  Disebut Tanah Sengketa IV .Dikusai oleh Tergugat HI, AMIN seluas 775 M2 dengan batasbatas utara tanah P.Tini/Lamsuri, Timur : tanah yang dikuasaiBabun, Selatan tanah yang dikuasai Sarjo, Barat : tanah yangdikuasai Paidah, berdiri diatasnya l(satu rumah tempat tinggalAMINDisebut Tanah sengketa V.Dikuasai oleh Tergugat IV SARDJO seluas 725 M2, denganbatas batas Utara Tanah yang dikuasai Amin, Timur tanah yangdikuasai P.BU, Selatan Jalan setapak, Barat Tanah Mani, al.

  Sumi , Moji , Paidah , Babun , dan AminBahwa saksi menarik pajak tersebut sejak tahun 1989 s/d tahun 2002Bahwa sesudah saksi berhenti jadi kampung diganti oleh P. SuparBahwa saksi tidak tahu tentang transaksi atas tanah tersebut. Saksi Abdul KadirBahwa saksi menjabat kepala desa Curahkalong sejak tahun 2007 sampaisekarangBahwa diantara penggugat dan tergugat ada masalah tentang tanah yangterletak di desa Curahkalong , Kec.Bangsalsari , Kab. JemberBahwa tanah sengketa luasnya 8730 m?

  1305 atas nama Jami JamBahwa saksi tidak tahu luas dan batas batasnya tanah tersebutBahwa di desa tidak pernah ada jual beli atau peralihan hak atas tanah tersebutBahwa yang menempati tanah tersebut orang banyak kurang lebih ada 10 rumahtetapi saksi tidak tahu namanyaBahwa di atas tanah tersebut ada tanaman kopi atau tidak Saksi tidak tahuBahwa benar saksi menandatangani surat jual beli seperti yang tersebut sehinggabukti (TII2) tersebutBahwa jual beli tersebut antara Asmad sebagai penjual dan paidah