AnakINomor Induk 5437 lahir tanggal 3 Juni 1987 anak Zaid Paidiyanto. Tanggal 21 Juni2002 (bukti P.3) ;4. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejurusan 3 tahun Bidang Keahlian TeknikElektro Program Keahlian Teknek Audio Vedio tahun pelajaran 2004/2004 SMKnegeri 2 Surakarta an. Anak INomor Indok : 0004 SMK Purnama Surakarta tanggal30 Juni 2004 anak Zaid Paidiyanto (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidanganmasingmasinQ; 1.

Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diCelep Rt 21 Desa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangganya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon namanya sejak kecil ZAID PAIDIYANTOBinti SOPAWIRO 5 2222222 22222222e Bahwa Pemohon telah dikarunia 2 (dua) seorang anak;e Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tercatat PAIDI BinSOPAWIRO yang benar adalah ZAID PAIDIYANTO

telahterbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sragensehingga perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah padatanggal 31 Agustus 1985 Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen sebagai mana tercantum dalam duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :241/47/05/9/VILI/85 Tanggal 31 Agustus PAIDI Bin SOPAWIRO yang benar adalahZAID PAIDIYANTO

Binti SOPAWIRO ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 bahwa namaPemohon adalah ZAID PAIDIYANTO Binti SOPAWIRO ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi telah memberikan keterangan saling bersesuaian padapokoknya adalah:e Bahwa nama Pemohon adalah ZAID PAIDIYANTO Binti SOPAWIROadapun nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah yaitu PAIDI BinSOPAWIRO >; 292202 on non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa pernohonan perubahan

nama Pemohon untuk menyamakan antara bukunikah dan Surat surat penting lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukan faktabahwa nama PAIDI Bin SOPAWIRO yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 241/47/05/9/VIII/85 Tanggal 31 Agustus 1985 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen adalah tidak benar, yangbenar adalah ZAID PAIDIYANTO BintiSS OIPIAT VR fens eeroeeeeeeeeeneeeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis

Kabit Paidiyanto, M.Pd) terhadap Penggugat (Evi Susanti Binti Abu Hasan);

Kabit Paidiyanto M.Pd. bin dullah Nasih, umur 77 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Griya Sejahtera F 11, Gunung Terang, RT.006, RW.001,Langka Pura, Bandar Lampung, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami sitri yang sah dan telah memiliki satu orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahmilik Pemohon di Griya Sejahtera

Kabit Paidiyanto M.Pd. bin Dullah Nasih dan Winarsih binti Toiman,Hal. 21 dari 41 Hal. Putusan No.262/Padt.G/2021/PA.Ktbmyang mana kedua saksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon,seluruh saksi dipersidangan adalah telah sesuai dengan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi HukumIslam.

Kabit Paidiyanto menerangkan bahwagaji pensiunan tergangung dari golongan saat yang bersangkutan pensiun,keterangan saksi tersebut menyatakan gaji pensiun untuk golongan Ivasebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) serta di cocokan dengan buktisurat P.4 bukti rekening korang yang tercetak pemasukan Tergugat seriapbulannya sebesar Rp4.187.400,00 (empat juta seratus delapan puluh tujuhribu rupiah) setiap awal bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan wali Penggugat dansaksi kedua dari Penggugat

KABIT PAIDIYANTO ,M.Pd
Tergugat:
1.Rektor Universitas Lampung
2.Wakil Rektor Dua Universitas Lampung Bidang Administrasi Umum dan Keuangan