• V/Para Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa sejak tahun 2009, Penggugat telah ikut serta tanam modal usahapada PANDIYANTO WANGSADJAJA, dengan keuntungan (profit) 5 %(lima persen) dari nilai jumlah penyertaan modal usaha dalam setiapbulannya.

  Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama diri sendiri dan atas namaPara Tergugat guna memproses pengambilan uang tabungan pada BankBCA, Cabang Asia Afrika nomor rekening 0080339933, Cabang Riau nomorrekening 4491292789, Cabang Dago nomor rekening 7771781717,7771891717 dan giro nomor 6120100011000, 61201100012006 dan6120100243110 atas nama PANDIYANTO WANGSADJAGJA;8.

  Keefe Andigi Wangsajaya, disebut sebagai Turut Tergugat III DR;Astrid Syachnaz Andista, disebut sebagai Turut Tergugat IV DR;Bahwa Penggugat DR/Tergugat DK telah membayar kepada TergugatDR/Penggugat DK atas hutang sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)sepeninggalnya Almarhum Pandiyanto Wangsadjaja, Tergugat DK /Penggugat DR telah membayar kepada Penggugat;Halaman 4 dari 13 hal. Put.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Pandiyanto alias Pak Puri bin Sabar Harto (Alm) dan Terdakwa II Mustakim bin Sarimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  1.PANDIYANTO ALIAS PAK PURI BIN SABAR HARTO, ALM
  2.MUSTAKIM BIN SARIMIN, ALM

• Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (JUWANDI BIN PANDIYANTO) pada penggugat (AYEM BINTI GINIARTO);-4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo dan kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo;----------------------------------------------------------------5 Membebankan kepada

  PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :AYEM binti GINIARTO,umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumahtangga,tempat kediaman di Dusun Sumber,Rt. 006 Rw. 010 Desa Rimpak, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo di sebut sebagaiPENGGUGAT Berlawanan dengan :JUWANDI bin PANDIYANTO

  ;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat AYEM binti GININIARTO denganTergugat JUWANDI bin PANDIYANTO:;3.

• ; - 1 (satu) buah goni plastik berwarna krem dengan liris biru dan merah;- 1 (satu) utas tali plastik dengan panjang 50 cm (lima puluh centi meter);- 1 (satu) parang dengan parang 50 cm (lima puluh centi meter) bergagang kayu dengan panjang gagang 15 cm (lima belas centi meter);Dikembalikan kepada Para Saksi Korban, yaitu Misrah dan Rohim;- 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vega berwarna hitam tanpa plat dengan nomor rangka MH34D70027J483268 dan nomor mesin 4D7-483277;Dikembalikan kepada Jaldi Pandiyanto

  bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa barangbarang bukti tersebut merupakan milik Saksi Koroban, maka barangbarang buktitersebut dikembalikan kepada Para Saksi Korban;Menimbang, bahwa barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vega berwarna hitam tanpa plat dengannomor rangka MH34D70027J483268 dan nomor mesin 4D7483277;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa barang buktitidak digunakan melakukan tindak pidana, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada Jaldi Pandiyanto

  AmoniumSulfat ZA;1 (satu) buah goni plastik berwarna krem dengan liris biru dan merah;1 (satu) utas tali plastik dengan panjang 50 cm (lima puluh centi meter);1 (satu) parang dengan parang 50 cm (lima puluh centi meter) bergagangkayu dengan panjang gagang 15 cm (lima belas centi meter);Dikembalikan kepada Para Saksi Korban, yaitu Misrah dan Rohim; 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vega berwarna hitam tanpa plat dengannomor rangka MH34D70027J483268 dan nomor mesin 4D7483277;Dikembalikan kepada Jaldi Pandiyanto

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PANDIYANTO BinSUHARTO) kepada Penggugat (RUMIYATI Binti HADIYONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru KabupatenSemarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJambu Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juwandi bin Pandiyanto) terhadap Penggugat (Hariyati binti Imbuh) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Eko Suryanto Bin Pandiyanto) terhadap Penggugat (Rina Windi Astuti Binti Widodo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00( empat ratus lima belas ribu

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (IBRAHIM BIN TAHER) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EFA HADIYANA BINTI PANDIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

• Bahwa sebelum perkara ini teijadi Terdakwa masihmenghadapi permasalahan pribadinya yang sedang menungguproses persidangan di Pengadilan Militer IlL0 Semarang.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam : Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini yakni i atas namaPelda Priyono (Saksi1), Serma Pandiyanto (Saksi2) danSerda Supardi (Saksi3) telah dipanggil

  tidak dapatdiambil keterangannya di persidangan.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Suratsurat: 12 (dua belas) lembar daftar Absensi dari Kodim 0727/Kradari bulan Pebruari 2019 s.d bulan April 2019.Bahwa barang bukti surat tersebut adalah merupakan buktiketidakhadiran Terdakwa ditempat yang diwajibkan baginyayaitu di Kesatuan tanggal 2 Mei 2019 sampai tanggal tanggal 4Juni 2019 yang dibuat oleh pejabat yang berwenang danditandatangani oleh Kapok Tuud Serma Pandiyanto

• M E N G A D I L I

  DALAM KONPENSI :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (ISPARMANTO Bin WIGNYO PANDIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI HARTATI binti SUBARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

  DALAM REKONPENSI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

• AGUS PANDIYANTO btt : Rejosari Rt 4 Rw 1 Rejosari Gondangrejo Karanganyar dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada saksi MAHENDRA PANDU SANDIKA alias INDRA bin GUNADI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah );

• Pedan (asli);Satu lembar surat Camat Pedan Nomor: 143/01/31.22, tanggal 2 Januari2012, perihal tindak lanjut hasil rapat tukar menukar tanah kas desaTroketon (aslli);Barang bukti nomor 5 sampai dengan nomor 6 dikembalikan kepadasaksi Pandiyanto, SE, MM;Buku model: A5 data tanah milik desa/tanah kas desa Troketon Kec. PedanKab.

• PANDIYANTO, SE, MM:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan penyidik, isi BAPsudah benar dan tandatangan dalam BAP tersebut adalah benartandatangan saksi;e Bahwa saksi adalah mantan Camat Pedan tahun 2008 s/d2011;Bahwa bulan Nopember 2011 setelah saksi informasi bahwa ada tanahkas desa Troketon yang dijual oleh Terdakwa, saksi memanggilTerdakwa, Ketua BPD dan Sekdes. Menurut Terdakwa, tanah kas desaSHM No.279 dalam perencanaannya akan ditukar guling.

  Pedan (asi);Satu lembar surat Camat Pedan Nomor: 143/01/31.22, tanggal 2Januari 2012, perihal tindak lanjut hasil rapat tukar menukar tanah kasdesa Troketon (asli);Barang bukti nomor 5 sampai dengan nomor 6 dikembalikankepada saksi Pandiyanto, SE, MM;Buku model: A5 data tanah milik desa/tanah kas desa Troketon Kec.Pedan Kab.

• Pedan (asli);6) Satu lembar surat Camat Pedan Nomor: 143/01/31.22, tanggal 2 Januari 2012, perihal tindak lanjut hasil rapat tukar menukar tanah kas desa Troketon (asli);Barang bukti nomor 5 sampai dengan nomor 6 dikembalikan kepada saksi Pandiyanto, SE, MM;7) Buku model: A5 data tanah milik desa/tanah kas desa Troketon Kec. Pedan Kab.

  Terdakwa telahmengembalikan uang Rp 5 juta tersebut kepada Sekdes karena untukmensertifikatkan tanah masih kurang;Bahwa atas keberatan Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;PANDIYANTO, SE, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan penyidik, isi BAPsudah benar dan tandatangan dalam BAP tersebut adalah benartandatangan saksi; Bahwa saksi adalah mantan Camat Pedan tahun 2008 s/d 2011; Bahwa bulan Nopember 2011 setelah saksi informasi bahwa ada tanahkas desa Troketon yang dijual

  Pedan (aslli); 95 Perkara Korupsi6) Satu lembar surat Camat Pedan Nomor: 143/01/31.22, tanggal 2Januari 2012, perihal tindak lanjut hasil rapat tukar menukar tanah kasdesa Troketon (asli);Barang bukti nomor 5 sampai dengan nomor 6 dikembalikankepada saksi Pandiyanto, SE, MM;7) Buku model: A5 data tanah milik desa/tanah kas desa Troketon Kec.Pedan Kab.