Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 48/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 30 Mei 2017 — * Pidana - Jaksa penuntut Umum NITA ROSTIKA SARI - Terdakwa PAIJUN als TOMPLE bin KADILAH
284
  • Menyatakan Terdakwa PAIJUN ALIAS TOMPLE BIN KADILAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAIJUN ALIAS TOMPLE BIN KADILAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    * Pidana - Jaksa penuntut Umum NITA ROSTIKA SARI- Terdakwa PAIJUN als TOMPLE bin KADILAH
Register : 22-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 74/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 31 Mei 2021 —
Terdakwa:
PAIJUN ALIAS WAIJUN BIN KADILAH
2617
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Paijun Alias Waijun Bin Kadilah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paijun Alias Waijun Bin Kadilah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan


    Terdakwa:
    PAIJUN ALIAS WAIJUN BIN KADILAH
Register : 18-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mtr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Terdakwa
5320
  • Menyatakan anak paijun als jun terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganHalaman 1 dari 12 hal Putusan Anak Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN MtrPemberatan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada anak paijun als jun Pembinaandalam lembaga di PSMP Paramita Mataram selama 6 bulan.3.
    20.00wita bertempat ditambak ikan milik korban didusun sandongan desasaribaye kecamatan lingsar kabupaten lombok barat; Bahwa korban kehilangan 1 set salon aktif merk simbada warna hitam,1 buah senapan angin merk sharp tiger warna hitam beserta telescopnyamerk tomsom warna hitam; Bahwa anak parjun bersama wardiana tibatiba nitip barang hasil curiantersebut kepada saksi; Bahwa anak parjun bersama wardiana menaruh barangbarang hasilcurian tersebut diluar dekat pintu rumah saksi; Bahwa pada saat anak paijun
    bersama WARDIANA (dalam berkas terpisah) langsungmembawa barangbarang milik korban tersebut dengan cara memikulnyadan langsung keluar dari lokasi tambak ikan milik korban tersebut lalubarangbarang tersebut dibawa kerumah MANA didusun bagik nunggal desapeteluan indah kecamatan lingsar kabupaten lombok barat dan rencananyabarangObarang tersebut akan dijual oleh anak PARJUN bersamaWARDIANA (dalam berkas terpisah;Bahwa, akibat perbuatan anak paijun korban mengalami kerugian sebesarRp.3.500.000 (tiga
    juta lima ratus ribu rupiah) dan korban melaporkanperbuatan anak paijun kepihak kepolisian yang berwenang).Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Anak dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, yangmengandung unsurunsur sebagai berikut :1.Barang siapa;Halaman 6 dari 12 hal Putusan
    lokasi tambak ikan milik korban menggunakan sepeda motor kemudiansetelah sampai ditambak ikan milik korban anak PARJUN bersama denganWARDIANA langsung masuk kelokasi tambak ikan tersebut lalu anak PARJUNmelihat ada barangbarang berupa (Satu) set salon aktif dan 1 (satu) buahsenapan angin serta telescopnya milik korban yang ditaruh diatas berugak dandiatas rak dimana keadaan pada saat itu sepi sehingga muncul niat anakPARJUN bersama WARDIANA untuk membawa barang milik korban tersebutkemudian anak paijun
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1613/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SODIK Bin PAIJUN ) dengan Pemohon II (TUNARIYAH Binti GISAR) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

    4.

    >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SODIK Bin PAIJUN , NIK 3507071212590005, tempat/tanggal lahir Malang, 12Desember 1959, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PabrikanRT.0O8 RW. 002 Desa Jambesari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya
    Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Mesdram bin Yasipin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Pabrikan RT.008 RW.002 Desa JambesariKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SODIK Bin PAIJUN
    Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1985 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SODIK Bin PAIJUN) dan Pemohon II (TUNARIYAH BintiGISAR), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SODIK Bin PAIJUN )dengan Pemohon II (TUNARIYAH Binti GISAR) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.
Register : 08-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 3702/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
636
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Paijun Bin Tawid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jaroh Binti Sana ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Register : 15-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4128/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Nurfaizin alias Dedi Nur Paijun bin Amirudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Soleha binti Hardono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (Paijun bin Jasmika ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aminar Rahmiati Azzahra binti Mailudin Nasution ) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 25-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2323/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi ijin kepada Pemohon (NYOMAN AGUS WIJOYONO bin PAIJUN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SUNDARI binti GUNADI Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 23 Juli 2013 — TUGIYO Bin SURADI KRAMA.
5519
  • 5,000,000 5,000,00025 SALIM 561,210 1,250,000 688,79026 TUHONO 190,475 2,000,000 1,809,52527 SUPENO 408,571 2,000,000 1,591,42928 SUGENG 409,835 2,500,000 2,090,165BUDIARTO29 NURCAHARI 616,822 8,000,000 7,383,17830 TINGGAL 1,525,557 17,000,000 15,474,443SUBAGYO31 ENDAH SAFITRI 366,524 2,000,000 1,633,47632 SAHIR SUTARMAN 541,094 5,900,000 5,358,90633 DADANGD. 5,500,000 5,500,00034 SUTIKNO 485,614 4,000,000 3,514,38635 TAUFIK/ 1,066,816 4,200,000 3,133,184KAMULYAN36 TUPON c 4,500,000 4,500,00037 PAIJUN
    5,000,000 5,000,00025 SALIM 561,210 1,250,000 688,79026 TUHONO 190,475 2,000,000 1,809,52527 SUPENO 408,571 2,000,000 1,591,42928 SUGENG 409,835 2,500,000 2,090,165BUDIARTO29 NURCAHARI 616,822 8,000,000 7,383,17830 TINGGAL 1,525,557 17,000,000 15,474,443SUBAGYO31 ENDAH SAFITRI 366,524 2,000,000 1,633,47632 SAHIR SUTARMAN 541,094 5,900,000 5,358,90633 DADANG D. i 5,500,000 5,500,00034 SUTIKNO 485,614 4,000,000 3,514,38635 TAUFIK/ 1,066,816 4,200,000 3,133,184KAMULYAN36 TUPON c 4,500,000 4,500,00037 PAIJUN
    L 5,500,000 5,500,00034 SUTIKNO 485,614 4,000,000 3,514,38635 TAUFIK/ 1,066,816 4,200,000 3,133,184KAMULYAN36 TUPON L 4,500,000 4,500,00037 PAIJUN . 3,500,000 3,500,00038 SUPARDI . 4,500,000 4,500,00039 SOBIRIN L 2,000,000 2,000,00040 DULAKHMAD L 5,000,000 5,000,00041 KHUDORI c 5,000,000 5,000,00042 JUNAENI A 8,500,000 8,500,0004B SANKASMI L 10,500,000 10,500,00044 KHAMID L 1,400,000 1,400,00045 KASNAN/ L 2,500,000 2,500,000KASMINI46 SOBIKIN 1,000,000 1,000,00047 LIMAN ; 18,000,000 18,000,00048 BU
    KAI Daop 5 Purwokerto, denganperincian sebagai berikut:RISNO;MIRUN;BAKNARDI,;SUDAR;DADANG D;TUPON;PAIJUN;SUPARDI;SOBIRIN;10 DULAKHMAD;O0o ONAN DN FW YN 11121314151617181920Zl14151617 117 Perkara KorupsiKHUDORI,;JUNAENT;SANKASMI;KHAMID;KASNAN/KASMINI;SOBIKIN;LIMAN;BU TARJI;SURYAMAN;SUTARNI; danSUPARNO;Bahwa sejak tahun 2007 sampai 2011 Terdakwa telah menerima uang dari 185(seratus delapan puluh lima) calon debitur/pengontrak lahan PT.
    KAI Daop 5 Purwokerto, dengan perincian sebagai berikut:RISNO;MIRUN;BAKNARDI;SUDAR;DADANG D;TUPON;PAIJUN;SUPARDI;SOBIRIN;DULAKHMAD;KHUDORI,JUNAENT;SANKASMI;KHAMID;KASNAN/KASMINI;SOBIKIN;LIMAN;BU TARIJI;SURYAMAN; 139 Perkara Korupsi20 SUTARNI; dan21 SUPARNO;Menimbang, bahwa dengan demikian bahwa sejak tahun 2007 sampai2011, ternyata Terdakwa telah menerima uang dari 185 (seratus delapan puluhlima) calon debitur/pengontrak lahan PT.
Register : 22-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2220/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Paijun alias Faizun bin Mahmudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusriati binti Siswoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Register : 10-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 927/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (EGIS SUWARTONO bijn PAIJUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOFITASARI binti MUNAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Register : 17-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0694/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN: 107/20/IX/2018 tanggal 28 September 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 2/252/1970 tanggal 02 Agustus 1970 biodata Pemohon I yang semula tertulis Mongin Bin Mukair, tempat lahir Trenggalek 21 tahun dirubah menjadi Mongin Bin Mukair, tempat tanggal lahir Trenggalek 01-06-1951 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Markatun Binti Paidjun, tempat lahir Trenggalek 16 tahun dirubah menjadi Markatun Binti Paijun
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Paijun

Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 23 April 2013 — TUGIYO Bin SURADI KRAMA
6818
  • . = 5,500,000 5,500,00034 SUTIKNO 485,614 4,000,000 3,914,38635 TAUFIK/ KAMULYAN 1,066,816 4,200,000 3,133,18436 TUPON 4,500,000 4,500,00037 PAIJUN = 3,500,000 3,900,00038 SUPARDI 4,500,000 4,500,00039 SOBIRIN : 2,000,000 2,000,00040 DULAKHMAD 5,000,000 5,000,00041 KHUDORI 5,000,000 5,000,00042 JUNAENI : 8,500,000 8,500,00043 SANKASMI = 10,500,000 10,500,00044 KHAMID = 1,400,000 1,400,00045 KASNAN/ KASMINI 2,900,000 2,900,00046 SOBIKIN 1,000,000 1,000,00047 LIMAN 18,000,000 18,000,00048 BU TARuJI
    5,000,000 5,000,00025 SALIM 561,210 1,250,000 688,79026 TUHONO 190,475 2,000,000 1,809,52527 SUPENO 408,571 2,000,000 1,591,42928 SUGENG BUDIARTO 409,835 2,500,000 2,090,16529 NURCAHARI 616,822 8,000,000 7,383,17830 TINGGAL SUBAGYO 1,525,557 17,000,000 15,474,44331 ENDAH SAFITRI 366,524 2,000,000 1,633,47632 SAHIR SUTARMAN 541,094 5,900,000 5,358,90633 DADANG D. : 5,500,000 5,500,00034 SUTIKNO 485,614 4,000,000 3,514,38635 TAUFIK/ KAMULYAN 1,066,816 4,200,000 3,133,18436 TUPON 4,500,000 4,500,00037 PAIJUN
    5,000,000 5,000,00025 SALIM 561,210 1,250,000 688,79026 TUHONO 190,475 2,000,000 1,809,52527 SUPENO 408,571 2,000,000 1,591,42928 SUGENG BUDIARTO 409,835 2,500,000 2,090,16529 NURCAHARI 616,822 8,000,000 7,383,17830 TINGGAL SUBAGYO 1,525,557 17,000,000 15,474,44331 ENDAH SAFITRI 366,524 2,000,000 1,633,47632 SAHIR SUTARMAN 541,094 5,900,000 5,358,90633 DADANG D. 5,500,000 5,500,00034 SUTIKNO 485,614 4,000,000 3,514,38635 TAUFIK/ KAMULYAN 1,066,816 4,200,000 3,133,18436 TUPON 4,500,000 4,500,00037 PAIJUN
    5,000,000 5,000,00025 SALIM 561,210 1,250,000 688,79026 TUHONO 190,475 2,000,000 1,809,52527 SUPENO 408,571 2,000,000 1,591,42928 SUGENG BUDIARTO 409,835 2,900,000 2,090,16529 NURCAHARI 616,822 8,000,000 7,383,17830 TINGGAL SUBAGYO 1,525,557 17,000,000 15,474,44331 ENDAH SAFITRI 366,524 2,000,000 1,633,47632 SAHIR SUTARMAN 541,094 5,900,000 5,358,90633 DADANG D. 5,500,000 5,500,00034 SUTIKNO 485,614 4,000,000 3,914,38635 TAUFIK/ KAMULYAN 1,066,816 4,200,000 3,133,18436 TUPON 4,500,000 4,500,00037 PAIJUN