Menyatakan eksekusi terhadap obyek sengketa berupa satu unit Mobil Daihatsu Grenmax 1.3 3WSPR Tahun 2018, Nomor Rangka : MHKT3BAIJJK043500, Nomor Mesin : K3MH30776, Nomor Polisi : DB 8651 EG Warna Kendaraan SILVER, BPKB atas nama Meygin Paila, tanpa menunjukan surat Putusan penetapan eksekusi Pengadilan yang sah atau setidak menunjukan sertifikat fidusia kepada Penggugat selaku konsumen adalah Perbuatan Melawan Hukum;3.

Menyatakan penggunaan pihak Ketiga atau debt-collektor dalam pelaksanaan Eksekusi terhadap objek sengketa berupa satu unit Mobil Daihatsu Grenmax 1.3 3WSPR Tahun 2018, Nomor Rangka : MHKT3BAIJJK043500, Nomor Mesin : K3MH30776, Nomor Polisi : DB 8651 EG Warna Kendaraan SILVER BPKB atas nama Meygin Paila adalah Perbuatan Melawan Hukum;4.

- Meygin Paila- PT. Adira dinamika Multifinance,tbk

Pemohon:
1.HENDRIKUS ROBINSON PAILA
2.AGUSTINA MIKKU ATE

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Faisal bin Kamal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Paila binti Sabhan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Faisal bin Kamal
Termohon:
Paila binti Sabhan

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa tidak berhak di atasnya : Nurdin alias Laco bin La Paila (Tergugat I) dan Paddi (Tergugat II) ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II merampas, menyerobot, menguasai, menggarap tanah sawah obyek sengketa adalah perbuatan melanggar hukum dan melawan hak dan merugikan Penggugat selaku pemilik sah tanah sawah obyek sengketa ;4.

MASWATI binti MINTA vsNURDIN alias LACO bin La Paila PADDI

Advokat/ Pengacara, bertempat tinggal di Jalan Serikaya Blok PPNo. 17 Sengkang, Kelurahan Atakkae, Kabupaten Wajo berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 Mei 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang dibawah Nomor : 53/SK.PDT/2012/PN.SKG ;MelawanNURDIN alias LACO bin La Paila : umur + 72 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Wele, Desa Wele, Kecamatan Belawa KabupatenWajo, sebagai TERGUGAT L; PADDI : umur + 35 tahun, pekerjaan Tani, dahulu bertempat tinggal

waris kepada : Andi Hasniati bintiLacing :Bahwa sekitar tahun 2007, Andi Hasniati binti Lacingmenguasakan secara lisan kepada Kepala Desa Sappa yangbernama : Palaloi Uru S.E. dan digarap sendiri ;Kemudian Kepala Desa Sappa Palaloi Uru S.E memerintahkan/menyerahkan tanah sawah 2 (dua) petak obyek sengketa kepada :Amiluddin bin Alimin sebagai Penggarap ;Bahwa tanah sawah 2 (dua) petak obyek sengketa dalamkekuasaan penggarapan Amiluddin bin Alimin sekitar bulanNovember 2012, Nurdin alias Laco bin La Paila

(Tergugat I)melakukan penyerobotan / menguasai tanah sawah 2 (dua) petakobyek sengketa dalam penguasaan / penggarapan Amiluddin binAlimin sehingga Kepala Desa Sappa turun tangan menegur tetapitidak menghiraukannya ;Sehingga Andi Hasniati binti Lacing selaku pemilik menempuhjalur hukum melapor kepada pihak yang berwajib (polisi)kemudian Nurdin alias Laco bin La Paila (Tergugat I) terpidanaberdasarkan Putusan Pidana No. 04/PID.C/PN.SKG tanggal 26Maret 2013 ;Kemudian Andi Hasniati binti Lacing selaku

ahli waris Lacingmenjual tanah sawah 2 (dua) petak luas + 0,73 Ha kepada Maswati(Penggugat) berdasarkan Akta Jual Beli No. 15/PPAT/BLW/2013yang melalui PPATS Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;Sehingga tanah sawah 2 (dua) petak obyek sengketa beralih hakkepada Maswati (Penggugat) selaku pemnilik yang sah menuruthukum ;Namun Nurdin alias Laco bin La Paila (Tergugat I) tidak jeraterhadap pidana yang dijatuhkan kepadanya kembali menyerobot /menguasai / menggarap tanah sawah 2 (dua) petak obyek sengketasecara

bersamasama dengan Paddi (Tergugat II) sekarang ini ;Bahwa tindakan dan perbuatan Nurdin alias Laco bin La Paila(Tergugat I) dan Paddi (Tergugat I) kembali menyerobot /menguasai/ menggarap tanah sawah 2 (dua) petak obyek sengketamilik sah Penggugat adalah merupaklan tindakan dan perbuatanmelanggar hukum dan melawan hak serta merugikan Penggugatyang tidak sedikit setiap panen ;Bahwa sehubungan tanah sawah 2 (dua) petak obyek sengketaberproduksi / menghasilkan padi/ gabah sekali panen sebanyak 50karung

MENGADILI;

1. Menyatakan Gugatan penggugat dikabulkan untuk sebagian;
2. Menyatakan eksekusi terhadap obyek sengketa berupa satu unit Mobil Daihatsu Grenmax 1.3 3WSPR Tahun 2018, Nomor Rangka : MHKT3BAIJJK043500, Nomor Mesin : K3MH30776, Nomor Polisi : DB 8651 EG Warna Kendaraan SILVER, BPKB atas nama Meygin Paila, tanpa menunjukan surat Putusan penetapan eksekusi Pengadilan yang sah atau setidak menunjukan sertifikat fidusia kepada Penggugat selaku konsumen

adalah Perbuatan Melawan Hukum;

Penggugat:
Meygin Paila
Tergugat:
PT. Adira dinamika Multifinance,tbk

Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mando yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatagugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MEYGIN PAILA : Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Lahir Sion 9 April 1979,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani , Agama Kristen, Alamat Sion TR/RW000/001 Desa Sion Ke.

Menetapkan obyek sengketa berupa satu unit Mobil Daihatsu Grenmax 1.33WSPR Tahun 2018, Nomor Rangka : MHKT3BAIJJKO43500, Nomor Mesin :K3MH30776, Nomor Polisi : DB 8651 EG Warna Kendaraan SILVER BPKBatas nama Meygin Paila adalah Milik Penggugat yang sah;3. Menyatakan eksekusi terhadap obyek sengketa berupa satu unit MobilDaihatsu.

Grenmax 1.3 3WSPR Tahun 2018, Nomor RangkaMHKT3BAIJJKO043500, Nomor Mesin : K3MH30776, Nomor Polisi : DB 8651EG Warna Kendaraan SILVER, BPKB atas nama Meygin Paila, tanpamenunjukan surat Putusan penetapan eksekusi Pengadilan yang sah atausetidak menunjukan sertifikat fidusia kepada Penggugat selaku konsumenadalah Perbuatan Melawan Hukum;4.

Menyatakan penggunaan pihak Ketiga atau debtcollektor dalam pelaksanaanEksekusi terhadap objek sengketa berupa satu unit Mobil Daihatsu Grenmax1.3 3WSPR Tahun 2018, Nomor Rangka : MHKT3BAIJJK043500, NomorMesin : K3MH30776, Nomor Polisi : DB 8651 EG Warna Kendaraan SILVERBPKB atas nama Meygin Paila adalah Perbuatan Melawan Hukum;5.

Bahwa pada tanggal 3 September 2018 Tergugat dengan penggugat(Debitur/Konsumen Meygin Paila) telah menandatangani PerjanjianPembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik Secara Fidusia dengan NomorPerjanjian : 070718200975 = (perjanjian), dan telah didaftarkan secaraFidusia dengan Akta Fidusia Nomor : 1680 tanggal 8 September 2018 sertaSertifikat Fidusia Nomor : W25.00071933.AH.05.01 tahun 2018 tanggal 13September 2018 dimana Tergugat bertindak selaku Kreditur sedangkanPenggugat Meygin Paila selaku Debitur

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Meberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para para pemohon yang semula bernama ALFREDO JEFFERSON PAILA sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran nomor ; 5271-LU-10072014-0032 diganti/dirubah bernama ALFREDO JEFERSON VANDAMME PAILA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAKSIMUS PAILA Anak dari ANTONIUS KALUMBANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (

Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
MAKSIMUS PAILA Anak dari ANTONIUS KALUMBANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IGNASIUS JEFRIANUS PAILA Alias JEFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
IGNASIUS JEFRIANUS PAILA Alias JEFRI

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros ; SENI DG SARRO BIN PAILA ; MANNA DG TATA BIN MADE

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah batu karang, dirampas untukdimusnahkan sedangkan;e 2 (dua) batang kayu tiang rumah dane 1 (satu) batang bambuDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban Frans Paila Ngongo;4.

Ngongo, perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika saksi Frans Paila Ngongo Alias Frans,saksi Petrus Ghunu Saingo Alias Ghunu dan saksi AntoniusNgongo Bili Alias Anton dan anggota kelompok arisan sekitar12 (dua belas) orang, sedang membangun rumah milik saksiFrans Paila Ngongo alias Frans kemudian secara tibatiba padasaat itu langsung diserang dan dilempari dengan menggunakanbatu aliali oleh terdakwa I YADI MARAWALI Alias YADI,terdakwa II MIN LADI Alias

Ngongo menjadi rusak atau rubuh serta saksiFrans Paila Ngongo alias Frans, saksi Petrus Ghunu Saingo dansaksi Paulus Umbu Tali mengalami luka memar.

Ngongo Alias Frans,saksi Petrus Ghunu Saingo Alias Ghunu dan saksi AntoniusNgongo Bili Alias Anton dan anggota kelompok arisan sekitar12 (dua belas) orang, sedang membangun rumah milik saksiFrans Paila Ngongo alias Frans kemudian secara tibatiba padasaat itu langsung diserang dan dilempari dengan menggunakanbatu aliali oleh terdakwa I YADI MARAWALI Alias YADI,terdakwa II MIN LADI Alias MIN, terdakwa III GHAINA RODEAlias GHAINA dan mengenai saksi Frans Paila Ngongo AliasFrans bagian paha belakang

Padt.P/2017/PA.Lwk.ot 2 lho > Bl pa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asman Jae bin Asom, umur 47 tahun, agama Uang Rp.50.000,(lima puluh riburupiah), pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggaldi Desa Bimakarya, Kecamatan Bualemo, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Helmi Paila

binti Hein Paila, Umur 36 tahun, Agama , pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaBimakarya, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggaisebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0036/Hal. 1 dari 14 hal.

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.LwkPdt.P/2017/PA.Lwk., tanggal 1 Maret 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2005, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Helmi Paila binti Hein Paila, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Binsil Padang, dinikahkan oleh Imam desa Binsilbernama Sair Lamula dengan wali nikah saudara kandung bapak PemohonIl bernama Loan Paila dan saksisaksi nikah masingmasing bernama :Apan Labelo dan Abdu Saluki dengan mas kawin berupa Uang

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Asman Jae bin Asom)dengan Pemohon II (Helmi Paila binti Hein Paila) yang dilaksanakan tanggal12 Maret 2005 di Desa Binsil Padang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asman Jae bin Asom)dengan Pemohon II (Helmi Paila binti Hein Paila) yang dilaksanakan tanggal12 Maret 2005 di Desa Binsil Padang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.LwkDemikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 12 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami H.

, telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari PEWARIS;Bahwa, di dalam perkawinan Pewaris (almarhum Paila) semasahidup menikah hanya satu kali dengan seorang Perempuan yang bernamaalmarhum Sawinah dan telah di karuniai 6 (enam) anak orang anak yangmasingmasing bernama: Jariyah Binti Paila;Rame Binti Paila;Sawari Bin Paila;Sanarat Bin Paila;Sarwana Bin Paila;Sumanah Bin Paila;Bahwa Sawinah telah meninggal dunia karena sakit dan dalamkeadaan Islam;Bahwa anak Pertama Pewaris yang bernama jariyah telah

Slamet bin Sawari (Penggugat);Bahwa saudara Slamet bin Sawari (Penggugat) yang bernamaSuminta Bin Sawari, Emun bin Sawari Dan Rani binti Sawari juga telahmeninggal dunai;Bahwa anak yang kempat dan kelima Pewaris yang bernamaSarwana bin Paila dan Sumanah bin Paila juga telah meninggal dunia;Bahwa, sejak meninggalnya Pewaris (almarhum Paila) hinggasampai saat ini belum ditetapkan ahli warisnya, oleh karenanya Penggugatmohon agar Penggugat dan para Tergugat ditetapkan sebagai ahli warisdari Pewaris

(almarhum Paila);Bahwa, semasa hidupnya pewaris almarhum Paila telah memilikiharta berupa : Sebidang tanah seluas 1.335 m2 (seribu tiga ratius tigapuluh lima Meter Persegi) yang terletak di desa pete, kKecamatan Tigaraksa,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Gengan alas hak kohir 223401,Persil 0468, atas nama Paila, dengan batasanbatasan sebagai berikut;Sebidang tanah seluas 1.113 m2 (Seribu seratus tiga belas MeterPersegi) yang terletak di desa pete, kecamatan Tigaraksa, XxXxXxXxXxXxXxXxxXXXXXXXXX

.1.295 m2 (seribu dua ratus Sembilan puluhlimaMeter Persegi) yang terletak di desa pete, kecamatan Tigaraksa,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Gengan alas hak kohir 224601,Persil 0468, atas nama Paila, dengan batasanbatasan sebagai berikut;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Almarhum Paila yang meninggal dunia karena sakit dandalam keadaan Islam ;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum, Penggugat, dan paraTergugat sebagai berikut:3.1.

0468,atas nama Paila, dengan batasanbatasan sebagai berikut;Sebidang tanah seluas .1.295 m2 (seribu dua ratus Sembilan puluhlimaMeter Persegi) yang terletak di desa pete, kecamatan Tigaraksa,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Gengan alas hak kohir 224601,Persil 0468, atas nama Paila, dengan batasanbatasan sebagai berikut;adalah harta bersama perkawinan Pewaris (Almarhum Paila);Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum besaran hak warispara ahli waris atas harta peninggalan belum terbagi dari Almarhum

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Despensasi Kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama STEMBRI PALIT dengan TANIA GABRIELA PAILA;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa anak para Pemohon yang bernama STEMBRI PALIT telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih dengan perempuan yang bernama TANIAGABRIELA PAILA selama kurang lebih 8 (Delapan) Bulan;halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/PN.Tnn5. Bahwa Anak Para Pemohon STEMBRI PALIT dan Calon isteri anak para PemohonTANIA GABRIELA PAILA telah berpacaran sejak tahun 2017 dan Pacar anak ParaPemohon TANIA GABRIELA PAILA telah Hamil 6 (enam) bulan;6.

Memberi Despensasi Kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon yang bernama STEMBRI PALIT dengan TANIA GABRIELA PAILA;3.

Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7173CLD0509200763927atas nama TANIA GABRIELA PAILA tanggal 13 September 2007, bermeterai cukupselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P8;. Foto copy sesuai dengan asli Surat Keterangan Belum Pernah Kawin No. 200/KAM1011/VI/2018 tanggal 20 Juni 2018 atas Nama TANIA GABRIELA PAILA, bermeteraicukup selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P9;halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/PN.Tnn10.

;Menimbang, bahwa selain keduanya telah mendapatkan ijin dari orang tua keduabelah pihak, sebagaimana keterangan saksisaksi yakni Saksi PAUL IBRAHIM RURUTdan Saksi DIANE PALIT, dikaitkan dengan Bukti P. 6 dan P.9 Anak Para PemohonSTEMBRI PALIT dan calon isterinya TANIA GABRIELA PAILA belum pernah kawin, makamenurut pengadilan kalau dalam pelaksanaan perkawinan antara anak Para Pemohonyang bernama STEMBRI PALIT dengan TANIA GABRIELA PAILA tidak terdapat halanganyang menjadi penghalang yang sah untuk

Memberikan Despensasi Kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon yang bernama STEMBRI PALIT dengan TANIA GABRIELA PAILA;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yohanes Bili Paila alias Joni dan Terdakwa II Benidiktus Seingo Bili alias Beni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan dan Dengan Tenaga Bersama melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Yohanes Bili Paila alias Joni

   ,MH
   Terdakwa:
   1.YOHANES BILI PAILA alias JONI
   2.BENIDIKTUS SEINGO BILI alias BENI

   Setelah mendengarjawaban dari Terdakwa YOHANES BILI PAILA alias JONI tersebut, SaksiKorban YOHANES BULU RITI alias YONAS alias BAPAK NORISkemudianmencabut pagar/patok dari kayu kesi yang telah ditanam oleh para terdakwadi atas lokasi kebun tersebut hingga Terdakwa YOHANES BILI PAILA aliasJONI bertanya padanya kenapa cabut cabut patok.

   Terdakwa YOHANES BILI PAILA alias JONI dan Terdakwa IlBENIDIKTUS SEINGO BILI alias BENI secara bersamasamamengayunkan parang dan kayu kesi dari arah atas ke arah kepala SaksiKorban YOHANES BULU RITI alias YONAS alias BAPAK NORIS.

   Menyatakan Terdakwa Yohanes Bili Paila alias Joni dan Terdakwa IIBenidiktus Seingo Bili alias Beni, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara TerangTerangandan Dengan Tenaga Bersama melakukan Kekerasan Terhadap OrangYang Menyebabkan Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohanes Bili Paila aliasJoni dan Terdakwa II Benidiktus Seingo Bili alias Beni oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahun;3.