Ditemukan 14 data
130 — 24
Perdata- SRI HANDAYANI (Penggugat)- HERLIS PAILAHA (Tergugat)
PUTUS ANNomor : 02/PDT.G/2016/PN.Mar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :SRI HANDAYANI, Umur 27 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Agama Kristen, bertempat tinggal di Desa SidorukunKecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato;Selanjutnya disebut PenggugatLawanHERLIS PAILAHA, Umur 38 tahun, Pekerjaan Petani, , Agama Kristen,bertempat
MarBahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat berdomisili di DesaSidorukun Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak Lakilaki bernama RANDO KRISNATA PAILAHA sesuai AktaKelahiran Nomor 7108CLT0103201002872 yang dikeluarkan oleh DinasKantor Pencatan Sipil Kabupaten Bolmong Utara;Bahwa pada awalnya, kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai serta jika ada perselisihan/pertengkarandianggap
MarMediasi sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat 2 huruf b Perma No 1 tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa untuk menunjang dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 01.A/1933/CSK/05/2004 antaraHerlis Pailaha dan Sri Handayani, yang diberi tanda P.1 ;.
Foto copy Kartu Keluarga No. 7108022009120005 atas nama KepalaKeluarga Herlis Pailaha, yang diberi tanda P.2 ;. Foto copy Kartu.
HARIAMAN : Bahwa saksi mengetahui bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiistri karena saksi dengan mereka bertentangga; Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Desa Sidorukun KabupatenPohuwato pada tahun 2004 dan saksi hadir pada saat pernikahanmereka; Bahwa hasil dari pernikahan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama Rando Krisnata Pailaha yang berumur 11(sebelas) tahun dan saat ini tinggal bersama penggugat dan neneknya(orang tua penggugat); Bahwa saat ini penggugat
1.HIPSTAN PAILAHA
2.JEANETH BAWUO
23 — 9
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum anak Para Pemohon yang bernama Efraim Pailaha merupakan anak ke-1 (satu) laki-laki dari ayah Hipstan Pailaha dan ibu Jeaneth Bawuo;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mengeluarkan Akta Pengesahan Anak atas nama anak yang bernama Efraim Pailaha yang lahir di Sangihe
tanggal 10 Maret 2013 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 7103-LT-05122016-0026 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tertanggal 16 Mei 2017;
- Memerintahkan kepada Pejabat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membuat catatan pinggir pada register yang disediakan maupun pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon bernama Efraim Pailaha yang lahir di Sangihe tanggal 10 Maret 2013, mengenai
Pemohon:
1.HIPSTAN PAILAHA
2.JEANETH BAWUO
33 — 16
Pailaha
23 — 13
PUTUSANNomor 173/ Pdt.G / 2018 / PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :YANDRINA PAILAHA, Umur 44 Tahun, Tempat tanggal lahir Sanger tanggal 24Juni 1974, Status Kawin, Jenis kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga,Agama Kristen Protestan, Pendidikan SMP,Alamat Kelurahan Bitung Timur
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YANDRINA PAILAHA, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 144/Btg/2008 tertanggal 25 Maret2008 antara JEMI TANGKILISAN dengan YANDRINA PAILAHA yangmelangsungkan Pernikahan di Bitung pada tanggal 20 Maret 2008, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3.
Saksi SIANE PAILAHA; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahKakak dari Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat ada menikah secara sah di Bitungpada tanggal 20 Maret 2008;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) oranganak lakilaki bernama Moses Twevenmart Tangkilisan yang saat iniberumur 11 (Sebelas) tahun;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 173/Pdt.G/2018/PN Bit Bahwa setahu Saksi, selama Penggugat dan Tergugat menjalani hidupbersama sebagai
Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;( Bab V Pasal 19 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan );Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P4 serta keterangan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi TRUCYLYA MONICA DEWISKY dan saksi SIANE PAILAHA;Menimbang
Terbanding/Penggugat : VICTOR SALINTOHE
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Badan Pertanahan Nasioanl di Jakarta Cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara di Manado Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sangihe di Tahuna
27 — 16
Bahwa Penggugat bersama isteri bernama LUSYE PAILAHApada sekitar tahun 1991 telah memperdirikan bangunan rumahdiatas tanah milik dari isteri LUSYE PAILAHA terletak diKelurahan Tona Il Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe, bersertifikat hak milik =Nomor:259/Kelurahan Tona waktu itu (sekarang Kelurahan Tona ll),Gambar Situasi Nomor: 428/1989, seluas 215 meter persegi.2.
Bahwa hendaknya di Pertimbangkan Gugatan Kabur(ObscuurLebel) dan Cacad Hukum sebab terurai dalamGugatan Point 1, "Tahun 1991 memperdirikan rumah diatastanahmilik dari Isteri Lusye Pailaha" (Pemilik Tanah)Seharusnya yang menggugat "Lusye Pailaha" bukan VictorSalintohe yang bukanPemilik Tanah (Gugatan Error InPersona) karena yang menggugat bukan Pemilik Tanah,terurai dalam Gugatan Pemilik Tanah Lusye Pailaha".2.
Bahwa gugatan Penggugat tidak kabur (obscuur libel) dancacad hukum seperti dikemukakan oleh TergugatPembandingdalam memori bandingnya angka (1)(2)(5)(6);e Bahwa yang menjadi Objek Perkara in casu adalahjalan selebar 2 meter yang melintas diantara tanah milikHalaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor20/PDT/2018/PT MNDKantor Biro Keuangan (sekarang Dipenda), tanah milikdari isteri Penggugat/Terbanding (i.c Lusye Pailaha)dengan tanah milik orang tua/kakek TergugatPembanding, menuju pekuburan yang ada
Yulianti Lumanow binti Luki Lumanow
Tergugat:
Juckifly O. Tawaluyan bin Jufri Tawaluyan
15 — 10
:::::::eseeeeeeeeeeeeeeeeesAminah Pailaha Binti Sumla Pailaha umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada/Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Cempaka,Kelurahan Molas, Kecamatan Bunaken, Kota Manado di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............
TUTI N. MANDALIKA
19 — 3
Foto Copy sesuai Aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171 CPK201702702 An ROBINSON PAILAHA dengan TUTI NIKOLINCEMANDALIKA Tertanggal 18 Desember 2017 yang di keluarkan olehKantor pencatatan Sipil di Kota Manado diberi tanda bukti P.1;2. Foto Copy Sesuai Aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1364/1989 An,TUTI NIKOLINCE MANDALIKA tertanggal 16 Pebruari 2012 diberi tandabukti P.2;Halaman 3 dari 8 Hal. Penetapan Nomor : 228/Pdt.P/2021/PN Mnd3.
ANITA SOMPOTAN
14 — 6
Samsudin Pailaha, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga denganPemohon yakni sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa keperluan Pemohon di persidangan ini adalah ingin menikahkananak perempuan yang bernama Regina Stania Jesika Ombeng, lahir diKotamubagu, 13 Juni 2003; Bahwa usia anak Pemohon yakni Regina Stania Jesika Ombengtersebut baru berusia 17 tahun dan rencananya calon suami bernamaJefri Pontoh; Bahwa Anak Pemohon tersebut sekarang sedang dalam keadaanmengandung
1.Matheos Matulessy, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.BAHAR SAMAD Alias BAHAR
2.RUSLAN HADJI Alias ONG
77 — 20
dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu) unit Mobil Pick Up Merk Suzuki warna biru dengan nomor polisi DG 8187 M
- 1(satu) lembar STNKB dengan nomor Registrasi DG 8187 M Atas nama NURHAYATI HARIS;
- 1(satu) buah kunci mobil ;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Jufri PailahaMenyatakan terhadap barang bukti berupa : 1( satu) unit Mobil Pick Up Merk Suzuki warna biru dengan nomor polisiDG 8187 M, An NURHAYATI HARIS beserta kunci mobil; 1(satu) lembar STNKB dengan nomor Registrasi DG 8187 M, A.nNURHAYATI HARIS;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIK A.n JUFRI PAILAHA. 1(Satu) buah pisau dapur ukuran sedang dengan pegangan kayu 1 (satu) buah kapak kecil dengan pegangan kayu 3 (tiga) buah tali tambang ukuran sedang 2 (dua) buah kulit hewan ternak berupa sapi yang telah dipotongpotongdengan
147 — 64
;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugattelah mengajukan suratperubahan gugatan tanggal 14 Pebruari 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalah pasangan suami istriyang melangsungkan pernikahan dihadapan pemuka agama kristen Pdt.SENTROSEL PAILAHA, STH pada tanggal 21 Maret 2015 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7171CPK201500440tanggal 24 Maret 2015 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Manado, maka perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT
1.HAM BUDIKASE
2.MAGDA BUDIKASE
3.MODY BUDIKASE
Tergugat:
1.SYANE KATIANDAGHO ALIAS MIEN
2.PANG KATIANDAGHO
3.CAN KATIANDAGHO
4.GOAN KATIANDAGHO
5.SAMUEL BUDIKASE
6.HUSNA KATIANDAGHO
7.KUN KATIANDAGHE
8.KIM KATIANDAGHO
62 — 6
Selatan : Tanah Keluarga Sander Budikase dan Lie Pailaha. Barat : Tanah Keluarga Gibson Gaghana.+ Bahwa benar tanah objek sengketa saat ini dikuasai oleh para Tergugat;Menimbang, bahwa namun demikian berdasarkan dalildalil gugatandan dalildalil jawaban/sangkalan para Penggugat dan para Tergugat (jawabjinawab antara kedua belah pihak) tersebut di atas, menurut Majelis masihterdapat halhal yang menjadi pokok persoalan, yaitu :1. Darimanakah asal muasal tanah objek sengketa?;2.
50 — 0
Sebelah Barat berbatasan dengantanah/rumah milk ibu Nawia;
- Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Yulinus Lakore;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan raya;
- Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Jufri Pailaha
dan Hajija Pailaha;
Terbanding/Penggugat : Pdt. FRANS EFRAIM WUISAN
Turut Terbanding/Tergugat II : GEREJA SJA
Turut Terbanding/Tergugat III : BERNARD RUKAIT
Turut Terbanding/Tergugat IV : AREN RUMAMBI
Turut Terbanding/Tergugat V : OBERTO SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat VI : MAS UJANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : JEDY
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MAS ARIFIN
Turut Terbanding/Tergugat IX : ROMY AYONU
Turut Terbanding/Tergugat X : Janda A. KAMBEY
Turut Terbanding/Tergugat XI : ALFIAN HARIMAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : UTON HILALUNGA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : SUDI AYONU
Turut Terbanding/Tergugat XIV : HARUN
Turut Terbanding/Tergugat XV : JUSUF MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat XVI : VONNY LENGKONG
Turut Terbanding/Tergugat XVII : LENNY SANGKOY
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : MIEN TIWOW
Turut Terbanding/Tergugat XIX : NOLVI TIWOW
Turut Terbanding/Tergugat XX : SYANE KASTILONG
Turut Terbanding/Tergugat XXI
112 — 43
Kalalo.Istri dari Tergugat 55 yaitu Hanifa Pailaha dan atau keluarga TilusPailana.Tergugat 56 tidak menguasai / menduduki objek tanah sengketa,yang menguasal Abadin Taku Fatma HangkemonaAdik kandung dari Tergugat 57 + Laiya Taku.Istri dari Tergugat 58 yaitu Asma Ayuba dan atau keluargaWontolu Ayuba.Istri dari Tergugat 59 yaitu Suryati dan atau keluarga Ali Yuryati.Istri dari Tergugat 60 yaitu Erna Karim dan atau keluargaRamim Karim.Istri dari Tergugat 62 yaitu Agustin Budiman dan atau keluargaSahensolang
152 — 53
khusus lampiran fotocopy darifotocopy);128 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Andrew G Kansil & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);129 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Yulian Lakore & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);130 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Oktadela W Ungkebowo &Lampiran (Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy darifotocopy);131 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Reimon Pailaha