Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 804/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 22 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.AMIRUDIN bin HASAN BASRI
2.DWI PAINTO bin DIDI SUWARDI (ALM)
4526

  • Terdakwa:
    1.AMIRUDIN bin HASAN BASRI
    2.DWI PAINTO bin DIDI SUWARDI (ALM)
Register : 14-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15343
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi bin Sukemi) kepada Penggugat (Parmi Yuliasih Haryati binti Painto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2571/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eli Susanto bin Painto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miftah Elis Tarida binti Mesiran) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 09-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 948/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Suani binti Sutio dan Painto bin Kliwon) merupakan orangorangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi pertama adalah ibukandung Penggugat, dan saksi kedua merupakan tetangga dekat Penggugatdan
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1374/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Stbmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti saksi yang diajukan Pemohon telah mencapai batasminimal pembuktian saksi, karenanya Pemohon telah mampu membuktikandalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi PemohonMurniati binti Kasmijan dan Painto bin Kliwon, antara Pemohon denganTermohon telah tidak tinggal satu rumah lagi dan telah mendamaikan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil dan dihubungan
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 12 Maret 2018 — PT. ANUGRAH KARYA UTAMI GEMILANG MELAWAN RACHMAT HIDAYAT, S.E., DKK
4133
  • Painto Dwijo SudarmoSelatan : Sebidang tanah SHM 8110 a.n. Marto RejoTimur : Sebidang tanah SHM 3887 atas nama Mamiek SukarnoBarat : Jalan kampungb) Satu bidang tanah SHM No.2230/Ngestiharjo atas nama Mamik SuparmiSukarno dengan luas 691 m?
    Painto Dwijo SudarmoSelatan :Sebidang tanah SHM 8110 a.n. Marto RejoTimur =: Sebidang tanah SHM 3887 atas nama Mamiek SukarnoBarat : Jalan kampungb) Satu bidang tanah SHM No.2230/Ngestiharjo atas nama MamikSuparmi Sukarno dengan luas 691 m?
    Painto Dwijo SudarmoSelatan :Sebidang tanah SHM 8110 a.n. Marto RejoTimur =: Sebidang tanah SHM 3887 atas nama Mamiek SukarnoHalaman 10 dari 44 halaman Putusan Nomor 9/PDT/2018/PT YYK.10.11.12.Barat : Jalan kampungb) Satu bidang tanah SHM No.2230/Ngestiharjo atas nama MamikSuparmi Sukarno dengan luas 691 m?
Register : 23-02-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2017/PN.Yyk
Tanggal 6 Nopember 2017 — Rachmat Hidayat, S.E., pekerjaan swasta, beralamat di Jl. S. Parman No 50 Wirobrajan, Yogyakarta yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Erlan Nopri, S.H., M.Hum, C.L.A., Deslaely Putranti, S.H., M.H., dan Tihara Sito Sekar Vetri, S.H., M.H., sebagai Advokat-Konsultan Hukum-Mediator-Legal Auditor beralamat di Kantor Hukum Erlan Nopri & Partners, Jl. Balirejo I No.10 C, Muja-Muju Umbulharjo 55165, Yogyakarta, Telp/Fax. (0274) 551814 www.enp-law.co berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Mei 2017, sebagai Penggugat; L a w a n: 1. PT. Anugrah Karya Utami Gemilang, beralamat di Jl. RE Martadinata No. 84 Wirobrajan, Yogyakarta sebagai Tergugat I; 2. Tiyono Bin Jayus, beralamat di Jl. RE Martadinata No 84 Wirobrajan Yogyakarta dan beralamat tempat tinggal Dusun Getas, Rt. 02/05 Termas, Karangayun, Kabupaten Grobogan , sebagai Tergugat II; Selanjutnya kesemuanya disebut Para Tergugat;
242104
  • Painto Dwijo SudarmoSelatan : Sebidang tanah SHM 8110 a.n. Marto RejoTimur : Sebidang tanah SHM 3887 atas nama Mamiek SukarnoBarat : Jalan kampungb) Satu bidang tanah SHM No.2230/Ngestiharjo atas nama Mamik SuparmiSukarno dengan luas 691 m?
    Painto Dwijo SudarmoSelatan :Sebidang tanah SHM 8110 a.n. Marto RejoTimur =: Sebidang tanah SHM 3887 atas nama Mamiek SukarnoHalaman 12 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2017/PN YykBarat : Jalan kampungb) Satu bidang tanah SHM No.2230/Ngestiharjo atas nama MamikSuparmi Sukarno dengan luas 691 m?
    Painto Dwijo SudarmoSelatan :Sebidang tanah SHM 8110 a.n. Marto RejoTimur =: Sebidang tanah SHM 3887 atas nama Mamiek SukarnoBarat : Jalan kampungb) Satu bidang tanah SHM No.2230/Ngestiharjo atas nama MamikSuparmi Sukarno dengan luas 691 m?
Upload : 20-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 155/PDT/2016/PT-MDN
TARIPAR SIAHAAN, DKK. X JUDIKA TAMPUBOLON, DKK.
3112
  • Bahwa saksiWilson Sianturi dan Painto Sianturi didepan persidangan telah menerangkanmengetahui yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo adalah milikJulianus Siahaan yang diperolehnya sebagai pemberian dari Renatus Sianturidan Viktor Hutagaol dimana pemberian tersebut diberikan secara adat yangdikenal dengan istilah ulos na so buruk, dan keterangan saksi tersebutsesuai dengan Bukti P.1, P.2, P.3, P.4 s/d P.8 dan juga telah dikuatkandengan keterangan saksi lainnya yaitu saksi Koster Siahaan,