Menyatakan Pemohon YUSUP PIANTO sebagai wali dari MUH. IBRAHIM khusus untuk mendaftar menjadi calon Tentara Nasional Indonesia (TNI);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Pemohon : YUSUF PIANTO

ARI PIANTO SEMBIRING

PUTUS ANNomor 172/Pid.B/2016/PN.Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARI PIANTO SEMBIRING;Tempat Lahir : Gunung Saribu;Umur/ Tgl lahir : 29 Tahun/02 April 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Gunung Saribu, Kec. Munte, Kab.

Menyatakan Terdakwa ARI PIANTO SEMBIRING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahatsebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana dalam dakwaankesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI PIANTO SEMBIRING denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi seluruhnya denganlamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa Terdakwa ARI PIANTO SEMBIRING mengetahui mobil Kijang LSX BK1519XP tersebut bukan milik saksi JUNIANTO UJUNG karena mobil SaksiJUNIANTO UJUNG adalah jenis Avanza dan sudah digadaikan terlebih dahuludi Panitia Judi Dadu. Namun Terdakwa bersedia menggadaikan mobil KijangLSX BK1519XP karena akan mendapatbagian dari Saksi JUNIANTO UJUNGapabila berhasil menggadaikan mobil tersebut.

Kemudian Terdakwa ARI PIANTO SEMBIRING dan Saksi SAUT SIMALANGOAls SAUT NADEAK pergi menuju lokasi judi dadu dengan mengendarai mobilKijang LSX BK1519XP yang dikemudikan oleh Saksi SAUT SIMALANGO AlsSAUT NADEAK dan bertemu dengan BERON (DPO).Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1 73/Pid.B/2016/PN.Sdk.Bahwa Terdakwa ARI PIANTO SEMBIRING menggadaikan mobil Kijang LSXBK1519XP kepada BERON beserta STNK Asli kepada BERON senilaiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan selanjutnya menyerahkan uangtersebut

Kemudian Terdakwa ARI PIANTO SEMBIRING dan Saksi SAUT SIMALANGOAls SAUT NADEAK pergi menuju lokasi judi dadu dengan mengendarai mobilKijang LSX BK1519XP yang dikemudikan oleh Saksi SAUT SIMALANGO AlsSAUT NADEAK dan bertemu dengan BERON (DPO). Bahwa Terdakwa ARI PIANTO SEMBIRING menggadaikan mobil Kijang LSXBK1519XP kepada BERON beserta STNK Asli kepada BERON senilaiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan selanjutnya menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa.

PIANTO Bin SUKIJAN

Perkara : PDM96/MDN/10/2015, Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa PIANTO bin SUKWAN, pada hari Rabu tanggal08 April 2015 atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat dirumah saksi korban NUR WULAN, SE. di JI.

Reg.Perkara PDM96/MDN/10/2015, menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara iniHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 138/PID/2016/PT SBY3.memutuskan:Menyatakan terdakwa Terdakwa PIANTO bin SUKIJAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,dalam dakwaan alternartif kesatu kami Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PIANTO bin SUKIJAN,oleh karenaitu dengan pidana pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani

PIANTO alamat Sentro Baru Utara 6/142 KelDukuh Setro Kec. Tambak Sari Kota Surabaya dgn NIK 3578080672000Dikembalikan kepada Terdakwa PIANTO bin SUKIJAN;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Madiun dalam Putusan Nomor198/Pid.B/2015/PN Mad, tanggal 10 Pebruari 2016 menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa yang amarnya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa PIANTO Bin SUKNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa PIANTO BinSUKNAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan(enam) bulan ;3.

Pianto saat pengambilanberkas mutasi;. 1.

PIANTO bin SUKIJAN

Pianto saat pengambilan berkas mutasi;Hal. 7 dari 19 hal. Put.

PIANTO alamat Sentro Baru Utara 6/142 KelDukuh Setro Kecamatan.

Tambak Sari Kota Surabaya dgn NIK3578080672000;Dikembalikan kepada Terdakwa PIANTO bin SUKIJAN;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Madiun Nomor198/Pid.B/2015/PN.Mad., tanggal 10 Februari 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PIANTO bin SUKIJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PIANTO binSUKIJAN

Menyatakan Terdakwa PIANTO bin SUKIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN *;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PIANTO binSUKIJAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan(enam) bulan ;3.

Pianto saat pengambilan berkas mutasi;1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan identitas Pemohon atas nama :

• ARIP PIANTO, lahir di Kediri pada tanggal 09 Mei 1981 (dalam STTB SLTP milik Pemohon, Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3505-KW-26082013

-0001, KTP NIK: 3506070905810001 dan KK Nomor: 3505032704160003 );

Pemohon:
ARIP PIANTO

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( TAN HWIE ING ) dengan Tergugat ( PIANTO SUTANTO ) tanggal 10 Juni 1983 telah dilangsungkan perkawinan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 230/1983 tertanggal 10 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil untuk Warga Negara Indonesia, Kota Semarang putus karena perceraian ;III.

TAN HWIE ING (penggugat)melawanPIANTO SUTANTO (tergugat)

G/2012/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :TAN HWIE ING,PIANTO SUTANTO,pekerjaan ibu rumah tangga, agama Katholik, alamat di JLSeteran Miroto I No. 68 RT.002 RW.001 KelurahanMiroto, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang,yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 September 2012 Nomor : 26 /SK

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( TAN HWIE ING) denganTergugat ( PIANTO SUTANTO ) tanggal 10 Juni 1983 telah dilangsungkanperkawinan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 230/1983tertanggal 10 Jum 1983 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil untuk Warga Negara Indonesia, Kota Semarang putuskarena perceraian ;Tl.

Deile Pianto bin (Alm) Daud Main

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 20200 20=Nama lengkap : Deile Pianto bin (Alm)Daud Main; Tempat lahir : Kediri;Umur / Tanggal lahir : 35 th /18 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;Kewarganegaraan ff ne nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnnnsTempat tinggal : Dsn/Ds.

Menyatakan terdakwa DEILE PIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*melakukan usaha pertambangan tanpa JUP,IPR atau IUPKsebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48,Pasal 67 ayat (1) atau ayat (5) UU RI No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara dalam Surat Dakwaan kami;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalipDerbuatannya; nnn nn nnn nnn nn nnn neon nn nnn enn nnn enn en nen cence neneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DEILE PIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN pada hariMinggu tanggal 20 Januari 2013 atau setidaktidaknya

Bin (Alm)DAUD MAIN langsung dijual dengan harga Rp. 280.000, (duaratusdelapanpuluhribu rupiah) per 1 (satu) rit dan setiap harinya terdakwa dapatmenjual sekitar 8 (delapan) rit atau sekitar 36 m (tigapuluhenam meter kubik);Bahwa terdakwa DEILE PIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN adalah pengelolaanusaha penambangan pasir tersebut telah mempekerjakan beberapa orangdiantaranya saksi TRI UTOTOK, saksi ROSADA, saksi BASUKI dan saksiMURTIJAN yang mendapatkan upah ratarata sebesar Rp. 50.000,(limapuluhribu rupiah

); 202000220 2Bahwa hasil usaha pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa DEILEPIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN berupa pasir masuk dalam katagori mineralgolongan batuan (mineral batuan) sebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat (2)huruf d Peraturan Pemerintah No. 23 Tahun 2010 tentang PelaksanaanKegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara; Bahwa terdakwa DEILE PIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN dalam melakukanusaha pertambangan berupa penambangan pasir di daerah aliran sungai (DAS)kali Brantas tidak memiliki izin

Menyatakan terdakwa PIANTO SUSANTO Alias LONTONG Bin HARTONO SUTANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAIAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PIANTO SUSANTO Alias LONTONG Bin HARTONO SUTANTO , tersebut diatas , dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

PIANTO SUSANTO Alias LONTONG Bin HARTONO SUTANTO

PUTUSANNomor 494/Pid.B /2015/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PIANTO SUTANTO Alias LONTONG Bin HARTONOTempat lahir : Semarang .Umur/Tgl lahir +: 53 Tahun/ 24 April 1962 .Jenis Kelamin : Lelaki .Kebangsaan : WNI.Tempat Tinggal : Jalan Seteran Miroto , No . 168. RT. 02.

Menyatakan terdakwa PIANTO SUSANTO AliasLONTONG Bin HARTONO SUTANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang HukumPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan/ pledoi secara lisan dipersidangan yang intinyamohon keringanan hukuman .Dan kemudian ditanggapi/replik Penuntut Umumyang tetap dengan tuntutannya, demikian pula Terdakwa menanggapinya repliktersebut, dengan tetap memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PIANTO

NIRWONOJOEDO Bin MAS KABUL, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa termasuk para saksi mahkota , yang ketika itu sedang melakukanperjudian dadu kopyok .Bahwa perjudian dadu kopyok yang tiada berijin dari pihak berwenangtersebut , yang dilakukan oleh para terdakwa diatas telah dilakukandidalam rumah yang tertutup , dengan memakai uang tunai dan ketikadilakukan penangkapan yang bertindak selaku bandarnya adalah terdakwaPIANTO ..........0cceeeeeeees /PIANTO SUSANTO Alias LONTONG , sedang para

Menyatakan terdakwa PIANTO SUSANTO Alias LONTONG BinHARTONO SUTANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAIAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PIANTO SUSANTO AliasLONTONG Bin HARTONO SUTANTO , tersebut diatas , dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa PIANTO Alias PIA Alias PAK PRENDI Bin MAT DAUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

PIANTO Alias PIA Alias PAK PRENDI Bin MAT DAUT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
Pianto

Menyatakan Terdakwa PIANTO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan keduamelanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIANTO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;B nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ene neee Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar kertas berisi tulisan angka tebakan judi jenis hongkong798x2, 98x3

Siantar Barat Kota Pematangsiantar, saksi Josua Hutasoit, SHdan saksi Vebriyanto Sihotang menemukan terdakwa PIANTO sedang dudukdiwarung kopi menulis dikertas putin angka tebakan judi jenis hongkong.Kemudian saksi Josua Hutasoit, SH saksi Vebriyanto Sihotang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa PIANTO dan menginterogasi terdakwaPIANTO nomor apa yang ditulisnya dan Terdakwa mengakui bahwa angkayang ditulis dikertas warna putih adalah angka tebakan judi hongkong yangdipasang pemain atau pembeli kepada

Siantar Barat Kota Pematangsiantar, saksi Josua Hutasoit, SHHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 357/Pid.B/2020/PN Pmsdan saksi Vebriyanto Sihotang menemukan terdakwa PIANTO sedang dudukdiwarung kopi menulis dikertas putin angka tebakan judi jenis hongkong.Kemudian saksi Josua Hutasoit, SH saksi Vebriyanto Sihotang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa PIANTO dan menginterogasi terdakwaPIANTO nomor apa yang ditulisnya dan terdakwa mengakui bahwa angkayang ditulis dikertas warna putih adalah angka tebakan

Siantar Barat KotaPematangsiantar, saksi Josua Hutasoit, SH dan saksi Vebriyanto Sihotangmenemukan terdakwa PIANTO yang ciricirinya sama dengan yanginformasikan masyarakat tersebut sedang duduk diwarung kopi menulisdikertas putih.

Kemudian saksi Josua Hutasoit, SH dan saksi VebriyantoHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 357/Pid.B/2020/PN PmsSihotang mendekati terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa PIANTO dan menginterogasi Terdakwa PIANTO nomorapa yang ditulisnya dan terdakwa mengakui bahwa angka yang ditulis dikertaswarna putih adalah angka tebakan judi hongkong yang dipasang pemain ataupembeli kepada Terdakwa PIANTO;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenishongkong tersebut adalah dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YATIM PIANTO BIN KASIAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

Terdakwa:
YATIM PIANTO Bin KASIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YATIM PIANTO BIN KASIAN (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa kali ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 [satu] Tahun dan 6 [enam] bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
YATIM PIANTO bin KASIAN Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUPIANTO ALIAS PIANTO BIN SUPAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; -------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUPIANTO ALIAS PIANTO BIN SUPAI,

   ,MH
   Terdakwa:
   SUPIANTO alias PIANTO bin SUPA I