• AGUS SUGENG PRANTO Bin SUEB

  PUTUSANNOMOR 724/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AGUS SUGENG PRANTO Bin SUEB;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir :43 Tahun /01 September 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Undaan Kulon 2/58 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan :

  PDM 196/Euh.2/02/2016, tanpa tanggal, Pebruari 2016, yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS SUGENG PRANTO Bin SUEB pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira jam 09.10 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Jalan Dr.Moestopo Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denganHalaman 1

  dan diancam pidana dalam surat dakwaan melanggarPasal 310 ayat (1) UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang LLAu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUGENG PRANTO BINSUEB, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

  Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit Mobil Rush L1117QV beserta STNK dan SIM B1 .N AGUSSUGENG PRANTO Bin SUEB dikembalikan kepada terdakwa AGUSSUGENG PRANTO; 1 (satu) unit INOVA W1342PG beserta STNK dan SIM B1 a.n RASMADIdikembalikan kepada saksi RASMADI melalui Dr. Yunanto Spog selakupemilik mobil dan majikan; 1 (satu) Taxi L 1760US beserta STNK dan SIM B 1 Umum a.nSUGIANTO dikembalikan kepada saksi SUGIANTO melalu ACHMADJAZULI selaku pengelola Taxi;4.

  Yunanto Spogselaku pemilik mobil dan majikan; 1 (satu) Taxi L 1760US beserta STNK dan SIM B 1 Umum a.nSUGIANTO dikembalikan kepada saksi SUGIANTO melalu ACHMADJAZULI selaku pengelola Taxi; 1 (satu) SIM B1 .An AGUS SUGENG PRANTO Bin SUEB dikembalikankepada terdakwa AGUS SUGENG PRANTO;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Membaca berturutturut :1. Akta permintaan banding Nomor 89/Akta/BDG/IV/2016/PN Sby Jo.

• Menyatakan Terdakwa RINTO PRANTO PANJAITAN ALIAS RINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Pidana- RINTO PRANTO PANJAITAN ALIAS RINTO

  PUTUSANNomor 369/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RINTO PRANTO PANJAITAN ALIAS RINTO;Tempat Lahir : Rantauprapat;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 4 Mei 1995;Jenis Kelamin : LakiLaki;KeBangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sirandorung Gang Jambu Air KelurahanPadang Bulan Kecamatan

  Menyatakan Terdakwa RINTO PRANTO PANJAITAN ALIAS RINTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) Ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan agar terdakwa tetap ditahan;3.

  PerkaraPDM20/RPRap/Ep.2/03/2017, tertanggal 10 Maret 2017, yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa RINTO PRANTO PANJAITAN Alias RINTO, padahari Minggu tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di JalanGlugur Kelurahan Sirandorung Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu tepatnya di warung kopi Pajak Glugur milik orang tua terdakwa

  terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolresLabuhan Batu guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian dadu guncang tersebutkadang kalah dan kadang menang dalam taruhan dan terdakwa tidakada izin dari pihak yang berwenang dalam melakukan perjudian daduguncang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 Ayat (1) Ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Halaman 4 Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN RapSUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa RINTO PRANTO

  Menyatakan Terdakwa RINTO PRANTO PANJAITAN ALIAS RINTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• PRANTO SIREGAR Bin PARULIAN SIREGAR

  PUTUSANNOMOR : 53/Pid.SUS/2013/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : PRANTO SIREGAR Bin PARULIAN SIREGARTempat Lahir : KediriUmur atau tanggal lahir : 23 tahun/12 Aprill989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Mojoroto Gg.

  :PDM. 20/KDIRI/02/2013 tanggal 25 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PRANTO SIREGAR Bin PARULIAN SIREGARbersalah melakukan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi Sebagaimana di atur dalam Pasal 196 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sebgaimana dalamdakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRANTO SIREGAR bin PARULIANSIREGAR dengan pidana penjara

  Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian atau pendidikan khusus di bidang kefarmasiandan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengedarkan sediaan farmasijenis pil dobel L ;Perbuatan terdakwa PRANTO SIREGAR Bin PARULIAN SIREGAR sebagaimanadiatur dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan ;AtauKedua :Bahwa terdakwa PRANTO SIREGAR Bin PARULIAN SIREGAR pada hari Jumat tanggal18 Januari 2013 sekitar jam 09.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 atausetidaktidaknya

  Saksi UI; ANDIK SETYAWAN Bin PUJIONO : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengannya; Bahwa keterangan saksi yang diberikan di penyidik sudah benar semua; Bahwa saksi pernah membeli pil dobel L kepada terdakwa pada hari Jumat tanggal 18Januari 2013 lebih kurng pukul 09.30 wib bertempat di rumah terdakwa Pranto Siregar diMojoroto Gg.

  SIREGAR Bin PARULIAN SIREGARtidak mengajukan bukti bukti surat maupun saksisaksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa PRANTO SIREGAR Bin PARULIANSTIREGAR telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar terdakwa pernah ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 19 Januari2013 lebih kurang pukul 02.30 Wib di rumah terdakwa di Mojoroto Gg.

• Menyatakan Terdakwa ADI SUPRANTO ALS PRANTO BIN SURIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2.

  ADI SUPRANTO ALS PRANTO BIN SURIADI

  Membebaskan Terdakwa ADI SUPRANTO ALS PRANTO BIN SURIADI daridakwaan JPU (Vrisjoraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa ADI SUPRANTO ALS PRANTO BINSURIADI dari semua tuntutan hukum;3. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa ADI SUPRANTOALS PRANTO BIN SURIADI di masyarakat;4.

  Terdakwa ADI SUPRANTO Als PRANTO Bin SURIADImenghubungi DEW!

  ASTUTI Alias DEWI Binti SUTARNOmerintin kesakitan, Selanjutnya Terdakwa ADI SUPRANTO Als PRANTO BinHalaman 25 dari 34 Putusan No. 302/Pid.Sus/2016/PN KspSURIADI secara berulang ulang menarik dan memasukkan penis TerdakwaADI SUPRANTO Als PRANTO Bin SURIADI tersebut kedalam vagina DEWIASTUTI Alias DEWI Binti SUTARNO sampai dengan beberapa saatTerdakwa ADI SUPRANTO Als PRANTO Bin SURIADI merasakan ejakulasisehingga Terdakwa ADI SUPRANTO Als PRANTO Bin SURIADI menarikpenisnya keluar dan mengeluarkan

  PRANTO Bin SURIADI lakukan tersebut DEW!

  ASTUTI menelpon / menghubungikeluarga Terdakwa ADI SUPRANTO Als PRANTO Bin SURIADI danmeminta Terdakwa ADI SUPRANTO Als PRANTO Bin SURIADI besertakeluarga datang kerumah korban pada malam hari kemudian sekira pukulHalaman 26 dari 34 Putusan No. 302/Pid.Sus/2016/PN Ksp20.45 wib, selanjutnya Terdakwa ADI SUPRANTO Als PRANTO BinSURIADI bersama dengan perangkat Desa Rantau Pakam beserta keluargaTerdakwa ADI SUPRANTO Als PRANTO Bin SURIADI datang kerumahDEWI ASTUTI Alias DEW!

• Pemohon:
  PRANTO PASARIBU

• PRANTO SIREGAR Bin PARULIAN SIREGAR

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : PRANTO SIREGAR Bin PARULIAN SIREGARTempat Lahir : Kediri .Umur atau tanggal lahir : 25 tahun /12041989 .Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

  Sus / 2014 /PN.Kdr tanggal 10122014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 341/PID.Sus/2014/PN.Kdr tanggal10122014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PRANTO SIREGAR Bin PARULIAN

  SIREGARbersalah melakukan '' dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RI No 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan , sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana Terdakwa PRANTO SIREGAR Bin PARULIANSIREGAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) enambulan ,dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan , ditambahdengan denda sebesar Rp.500.000.

  (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Pil LL sebanyak 12.265 (dua belas ribu dua ratus enam puluh lima)butir ;e 1 (satu) bungkus plastik klip bening ,Dirampas untuk dimusnahkan .e Uang tunai sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)e 1 (satu) unit Hand Phone Merk Evercross warna hitam, Dirampasuntuk Negara ;4 Menetapkan agar Terdakwa PRANTO SIREGAR ~~ Bin PARULIANSTREGAR membayar biaya perkara sebesar

  menyatakanmohon dihukum yang seringan ringannya karena Terdakwa menyesali atasperbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : KESATUBahwa ia terdakwa PRANTO

• PRANTO SIREGAR als RANTO ad. AMASI SIREGAR

  Nama lengkap :PRANTO SIREGAR als RANTO ad. AMASI SIREGARTempat lahir : TangerangUmur/Tgl.lahir : 18 Tahun/18 Maret 1994Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal Perum Taman Balaraja Rt.03/04 Ds.PerahuKec.Sukamulya Kab.TangerangAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SMA2.

  SIREGAR yang sebelumnyadilantai dan diakui milik para Terdakwa lalu Para Terdakwa danbarng bukti diamankan kekantor Polres Tangerang.Menurut pengakuan Para Terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal08 September 2012 sekitar pukul 16.00 wib Terdakwa Pranto Siregardatang menemui Terdakwa Nurul Fahmi kemudian patunganperorang Rp.10.000, lalu Terdkwa Nurul Fahmi berangkat menemuiBondan di daerah Kp.Selon Kel.Kaliasih Kec.SukamulyaKab.Tangerang sedangkan Terdakwa Pranto Siregar menunggudirumah lalu Terdakwa

  PRANTO SIREGAR als RANTO ad. AMASI SIREGAR yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa polisi dan keterangan terdakwaitu benar.Bahwa benar terdakwa ditangkap bersama temannya yangbernama NURUL FAHMI pada hari sabtu tanggal 18 September2012 sekira jam 17.00 Wib di sebuah rumah tepatnya di Kp.Sankolot Rt.05/04 Ds. Kaliasin Kec. Sukamulya Kab.

  PRANTO SIREGAR alsRANTO ad. AMASI SIREGAR dan Terdakwa 2.

• RENO SUSYOTO Alias KANCIL Bin PRANTO

  SALINAN:PUTUSANNomor : 83/Pid/2016/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RENO SUSYOTO Alias KANCIL Bin PRANTO;Tempat lahir : Metro;Umur/Tgl.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PRANTO SISICA Alias PRANTO Bin RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah HANDPHONE

  HENDRIYANTO d.a Kadipiro Rt.12 Ngestiharjo Kasihan Bantul beserta STNK dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada Terdakwa PRANTO SISICA Alias PRANTO Bin RIYANTO;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
PRANTO SISICA Alias PRANTO Bin RIYANTO

Nama lengkap : PRANTO SISICA Alias PRANTO Bin RIYANTO;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/6 April 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Pandansari, Rt.06, Rw. 09, DesaSumberejo, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang;7. Agama : Islam;8.

HENDRIYANTO d.a KadipiroRt.12 Ngestiharjo Kasihan Bantul beserta STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa PRANTO SISICA Alias PRANTO BinRIYANTO; 1 (satu) buah tas punggung warna coklat dengan tulisanMHDNK dibagian bawah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

warna hitam ke dalam jok sepeda motor, lalu Saksi ILHAMAMINUDIN melakukan kegiatan olah raga, setelah Saksi ILHAM AMINUDINberlarilari sampai pojok lapangan kemudian terdakwa PRANTO SISICAmengajak saksi MUHAMMAD FAUZI Bin HAFID mendekati sepeda motortersebut dengan mengendaral sepeda motor Suzuki Spin milik terdakwaPRANTO SISICA, selanjutnya saksi MUHAMMAD FAUZI Bin HAFID danterdakwa PRANTO SISICA memarkir sepeda motor di dekat sepeda motorHonda Scoopy yang menjadi target, lalu terdakwa PRANTO SISICAlangsung

Menyatakan Terdakwa PRANTO SISICA Alias PRANTO Bin RIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3.

HENDRIYANTO d.a KadipiroRt.12 Ngestiharjo Kasihan Bantul beserta STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa PRANTO SISICA Alias PRANTO BinRIYANTO; 1 (satu) buah tas punggung warna coklat dengan tulisanMHDNK dibagian bawah;Dimusnahkan;4.

• Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 226/U/2004 yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Catatan Sipil/Pejabat Khusus Kabupaten Rokan Hilir, yang semula tertulis 08 Maret 2004 menjadi 08 Mei 2004;

• Menyatakan merubah penulisan nama ayah anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 226/U/2004 yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Catatan Sipil/Pejabat Khusus Kabupaten Rokan Hilir, yang semula tertulis/terbaca Ruben Pranto

  Roparsaulian Sirait, SP. menjadi Ruben Pranto Sirait;

• Menyatakan merubah penulisan nama ibu anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 226/U/2004 yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Catatan Sipil/Pejabat Khusus Kabupaten Rokan Hilir, yang semula tertulis/terbaca Resnita Lasmarya Hutabarat, AmK. menjadi Resnita Hutabarat;
• Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan tanggal lahir, nama ayah dan nama ibu anak Pemohon

  Pemohon:
  RUBEN PRANTO SIRAIT, SP.

• PRANTO PURBA,dan terdakwa 3. EDWARD SIMBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa - terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara terdakwa : 1. JEFRI GULTOM selama : 6 (enam) bulan, terhadap terdakwa 2. PRANTO PURBA dan terdakwa 3. EDWARD SIMBOLON masing-masing selama : 9 (sembilan) bulan;3.

  PRANTO PURBA, 3. EDWARD SIMBOLON

  PRANTO PURBA,terdakwa 3.

  PRANTO PURBA danterdakwa 3.

  JEFRI GULTOM membonceng Terdakwa 2.PRANTO PURBA dan terdakwa 3.

  PRANTO PURBA, namunsaat itu Sepeda Motor tidak bisa dihidupkan terdakwa 2. PRANTO PURBA,dan saat itu saksi korban MEGAWATI. berteriak > Jambret,jambret...................... dan orangorang pun berdatangan danmenangkap Terdakwa 1. JEFRI GULTOM, terdakwa 2. PRANTO PURBAdan terdakwa 3.

  JEFRI GULTOM secara bersamasama dengan terdakwa 2.PRANTO PURBA, dan terdakwa 3.

• PERDATA- MUSRIFAH BINTI PRANTO- SLAMET SOLEH BIN BUKARI

• PRANTO SISICA alias AAN Bin RIYANTO

  . / 2016 / PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada pengadilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PRANTO SISICA aliasAAN BinRIYANTOTempat lahir : BOQOr5 Umur/tanggal lahir : 32 tahun/06 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Pandansari RT. 005 RW. 009Kel.Sumberrejo Kec.

  2016/PT SMGUNTUK DINASPengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampirdi dalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Magelangtanggal 8 Juni 2016, No.40 /Pid.B/2016/PN.Mgg dalam perkara tersebutCiatas ; == 2=n= nnn nnn nnn enn nnn nn nnn nnn ncn ne ce nnn ne3Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan dariJaksa Penuntut Umum , tertanggal 26 April 2016 Nomor RegisterPerkara : PDM 41/Mgl/Epp.2/04/2016, adalah sebagai berikut ;Bahwa terdakwa PRANTO

  (lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa PRANTO SISICA alias AAN bin RYANTObersama dengan NANDANG (disidangkan dalam perkara terpisah)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Tuntutan dariJaksa Penuntut Umum, tanggal 01 Juni 2016, No : PDM41/Mgl/Epp.2/04/2016 telah dituntut yang pada pokoknya berisi sebagaiBHI 5 aerateHalaman 3 dari 9 Hal. Put No. 186/PID./2016/PT SMGUNTUK DINAS1.

  Menyatakan terdakwa PRANTO SISICA alias AAN bin RIYANTOterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.

  Menyatakan Terdakwa PRANTO SISICA alias AAN bin RIYANTOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidanapenjaraselama1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Halaman 4 dari 9 Hal.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PRANTO SIHOTANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi Diri Sendiri, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkkan terhadap Terdakwa agar menjalani pengobatan atau Rehabilitasi selama 8 (delapan) bulan di Lembaga Rehabilitasi Pencegahan dan Penyalahgunaan Narkotika

  Penuntut Umum:
  CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
  Terdakwa:
  PRANTO SIHOTANG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Pranto Sisica Alias Pranto Bin Riyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  Dikembalikan kepada WAHYU RATNA SARI

  • 1 (satu) unit SPM Merk SUZUKI type UY 125 S AT tahun 2007 Noka MH8CF48CA7J145239 Nosin : F484ID145326 Warna Hitam beserta STNK dan kunci kontaknya,
  • 1 (satu) buah tas punggung dengan warna hitam kombinasi Cokelat dengan tulisan MHDNK di bagian bawah;

  Dikembalikan kepada Terdakwa Pranto Sisica

  5.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp

  
  Terdakwa:
  PRANTO SISICA

• Menyatakan Terdakwa PRANTO SISICA alias AAN bin RIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkanpidanakepada Terdakwaolehkarenaitudenganpidana penjaraselama1 (tahun) dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  PRANTO SISICA alias AAN Bin RIYANTO; sebagai TERDAKEWA ;

  PUTUSANNomor40/Pid.B/2016/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMagelangyang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PRANTO SISICA alias AAN Bin RYANTO;Tempat lahir Bogor;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 06 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Pandansari RT. 005 RW. 009 Kel.Sumberrejo Kec. Mertoyudan Kab.

  Menyatakan terdakwa PRANTO SISICA alias AAN bin RIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahananMenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

  Terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN.MggMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PRANTO

  (lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa PRANTO SISICA alias AAN bin RYANTO bersamadengan NANDANG (disidangkan dalam perkara terpisah) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  hasil kejahatannya; Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang sejenis;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwamengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal863 ayat (1) ke4 KUHP dan UndangundangNomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa PRANTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa JONNI PRANTO, SP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-4;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

  Penuntut Umum:
  Hendri Edison,SH.MH
  Terdakwa:
  JONNI PRANTO, SP

• MENGADILI:

  1.Menyatakan Terdakwa Yudi Prabowo Alias Doyok Bin Pranto

  telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;

  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yudi Prabowo Alias Doyok Bin Pranto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan ;

  3.Menetapkan barang bukti berupa:

  -1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna putih biru N 4629 DY beserta STNK dan Foto copy BPKBnya;

  Diserahkan

  Penuntut Umum:
  KOESHARTANTO, SH
  Terdakwa:
  YUDI PRABOWO Alias DOYOK Bin PRANTO

• PRANTO SISICA alias PRONTO Bin RIYANTO; dan NANDANG PRIHTIADI Bin PRAYITNO; sebagai PARA TERDAKWA ;

  Nama lengkap :PRANTO SISICA alias PRONTO Bin RIYANTO;Tempat lahir Bogor;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 4 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Lingk. Pandansari RT. 05 RW. 09 Desa SumberrejoKec. Mertoyudan, Kab. Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan :Swasta;Il. Nama lengkap : NANDANG PRIHTIADI Bin PRAYITNO;Tempat lahir :Magelang;Umur/tanggal lahir :27 tahun/10 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal JI.

  /Pid.B/2016/PN.Mgg tanggal 26April 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN.MggBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum tertanggal 21April 2016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PRANTO

  SISICA alias PRONTO BinRIYANTO dan Terdakwa II NANDANG PRIHTIADI Bin PRAYITNOterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidanadalam Surat Dakwaan;Menghukum Terdakwa PRANTO SISICA alias PRONTO BinRIYANTO dan Terdakwa II NANDANG PRIHTIADI Bin PRAYITNOoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone merk Smartfren Andromax G Model AD687GDual SIM GSM CDMA warna

  kepada Majelis Hakim agar Para Terdakwadijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa PRANTO

  Kusen depan Rindam IVDiponegoro Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKotaMagelangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa antara lain dengan cara :e Bahwa Terdakwa PRANTO SISICA alias PRONTO Bin RIYANTObersepakat

• Magelang);- 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Exsport;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa PRANTO SISICA bin RIYANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  PRANTO SISICA bin RIYANTO;4.

  MagelangTengah, Kota Magelang.Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemiliknya dan Terdakwamelakukannya bersama dengan saksi PRANTO SISICA bin RIYANTO;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan saksi PRANTO SISICA binRIYANTO pergi ke lapangan Rindam Kota Magelang;Bahwa sebelumnya Terdakwa memancing di kolam pemancingan lalusaksi PRANTO SISICA bin RIYANTO dan Terdakwa pergi ke LapanganRindam untuk mencari sasaran barang yang akan diambil;Bahwa jarak antara kolam pemancingan dengan lapangan Rindamsekitar 500

  10 meter;Bahwa sepeda motor itu dikunci, tapi saksi PRANTO SISICA binRIYANTOmengambil kuncinya didalam tas punggung warna hitam yangdigantung disepeda motor tersebut;Bahwa saksi PRANTO SISICA bin RIYANTO mendekati sepeda motorHonda Vario tersebut dan membuka tas punggung serta mengambil kuncikontaknya, kemudian saksi PRANTO SISICA bin RIYANTOmenghidupkan mesinnya, setelah itu Terdakwa kemudian memboncengdan bersama dengan saksi PRANTO SISICA bin RIYANTOmeninggalkan tempat itu menuju Sanden, Kota

  Magelang;Bahwa tas yang saksi PRANTO SISICA bin RIYANTO dan Terdakwaambil berisi 1 (Satu) buah handphone merk Asus Zenfone 2 warna hitam,dompet berisi 3 (tiga) buah KTP, kartu ATM BRI, kartu BPJS, SIM A danSIM C serta uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang sebesar Rp.200.000, saksi PRANTO SISICA binRIYANTObagi dua dengan Terdakwa masingmasing mendapat Rp.100.000,, handphone oleh saksi PRANTO SISICA bin RIYANTOdijuallaku Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) hasilnya dibagi

  motor Honda Vario 125 tersebut dan membuka tas punggungmilik saksi BONDAN PRASETIO bin HARTANA serta mengambil kuncikontaknya, kemudian saksi PRANTO SISICA bin RIYANTOmenghidupkan mesinnya, setelah itu Terdakwa kemudian memboncengdan bersama dengan saksi PRANTO SISICA bin RIYANTOmeninggalkan tempat itu;Bahwa sesampainya di daerah Sanden Kota Magelang, Terdakwa dansaksi PRANTO SISICA bin RIYANTO kemudian membuka tas punggungmilik saksi BONDAN PRASETIO bin HARTANA itu dan mendapatkan 1(satu) buah