Menyatakan Terdakwa MELTON PAIRIKAS Alias MELTON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengerusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

- MELTON PAIRIKAS Alias MELTON

Terdakwa dansaksi Pieter Nobrihas bertamu ;Bahwa kemudian saksi YAKOB PAIRIKAS menegur Terdakwa dan PieterNobrihas untuk makan bersamasama tetapi Terdakwa menolak lalumengatakan kepada saksi YAKOB PAIRIKAS kenapa besong sonde ikutacara syukuran tadi malam (mengapa kalian tidak mengikuti acarasyukuran semalam) kemudian dijawab oleh saksi YAKOB PAIRIKAS kamitidak di undang ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati saksi YAKOB PAIRIKAS sambilmengobrak abrik piring dan gelas yang berisi makanan dan minuman

kemudian dijawab oleh saksi YAKOB PAIRIKAS kamitidak di undang ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati saksi YAKOB PAIRIKAS sambilmengobrak abrik piring dan gelas yang berisi makanan dan minuman,kemudian Terdakwa menendang kaki, memukul kepala dan mencekik lehersaksi YAKOB PAIRIKAS ;Bahwa kemudian Terdakwa mengusir saksi YAKOB PAIRIKAS dan saksiDETCI PAIRIKAS NAISANU dengan cara menarik tangan mereka sampaikeluar rumah ;Bahwa setelah sampai di luar saksi melihat YAKOB NOBRIHAS datang danlangsung memukul

PAIRIKAS NAISANU ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekitarpukul 17.00 Wita, bertempat Rt. 14 Rw. 15 Dusun IV Desa Erbaun,Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang ;Bahwa berawal saksi dan Melton Pairikas bertamu di rumahnya saksiYAKOB PAIRIKAS dimana saksi YAKOB PAIRIKAS sementaramakan bersama isterinya yang bernama DETCI PAIRIKASNAISANU, saksi Markus Nobrihas serta saksi Daniel Baok ;Bahwa kemudian saksi YAKOB PAIRIKAS menegur saksi danTerdakwa untuk makan bersama tetapi Terdakwa

YAKOB PAIRIKAS kamitidak di undang ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati saksi YAKOB PAIRIKAS sambilmengobrak abrik piring dan gelas yang berisi makanan dan minuman,kemudian Terdakwa bertengkar dengan saksi YAKOB PAIRIKAS ;e Bahwa kemudian Terdakwa mengusir saksi YAKOBPAIRIKAS dan saksi DETCI PAIRIKAS NAISANU dengan caramenarik tangan mereka sampai keluar rumah ;e Bahwa setelah itu saksi lari pulang kerumah karena merasatakut ;8.

bersama tetapi Terdakwa menolak lalumengatakan kepada saksi YAKOB PAIRIKAS kenapa besong sonde ikutacara syukuran tadi malam (mengapa kalian tidak mengikuti acarasyukuran semalam) kemudian dijawab oleh saksi YAKOB PAIRIKAS sayaada sibuk tulis ijasah disekolah ;Bahwa kemudian Terdakwa dengan saksi YAKOB PAIRIKAS bertengkarmulut dan saksi YAKOB PAIRIKAS akan berdiri untuk memukul Terdakwaakan tetapi Terdakwa langsung mendekati saksi YAKOB PAIRIKAS danmenekan dada saksi YAKOB PAIRIKAS sehingga tidak

Menyatakan Terdakwa FERRY ARIYANTO PAIRIKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- FERRY ARIYANTO PAIRIKAS

PUTUSANNo.95 / PID.B / 2014 / PN ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaanacara biasa yang bersidang dengan susunan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FERRY ARIYANTO PAIRIKAS;Tempat Lahir : Amarasi;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 4 Februari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia

keringanan hukuman kepada Majelis Hakim denganalasan bahwa terdakwa menyesal akan perbuatannya yang telah ia lakukandan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam pembelaansecara lisan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara :136/ATAMB/07/2014tertanggal 14 Juli 2014;Bahwa ia terdakwa FERRY ARIYANTO PAIRIKAS

berikut :e Barang siapa;e Dengan Sengaja;e melakukan penganiayaan;Ad.1.Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah manusia atau badan hukum selaku subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang didakwa telah melakukan tindak pidana serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa, bahwa terdakwa FERRY ARIYANTO PAIRIKAS

Menyatakan Terdakwa FERRY ARIYANTO PAIRIKAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;125.

Yakob Pairikas (Penggugat)Kepala Kantor Kementrian Agama Kabupaten Kupang (Tergugat)

Yakob Pairikas(Sepanjang NOMOL ULUt 5) ; 20 20202 e2 con een nae ewe nee one ene ene eee eee eee neeIl.

Bahwa Surat Keputusan Tata Usaha Negara NomorKd.20.01/1/KP.07.5/1344/2012 tentang surat penempatan tugas Sdr.Yakob Pairikas tanggal 15 Agustus 2012 merupakan amanat Pasal 28ayat (1 s/d 5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun2005 tentang Guru dan Dosen t020 0 nen nnn nnnnne ene ene ane ene1.

Bukti P.2: Fotocopy Surat Keberatan dari Yakob Pairikas kepada Kepala KantorKementerian Agama Kabupaten Kupang tertanggal 10 September 2012(sesuai dengan aslinya) ; 3. Bukti P.3 ...3. Bukti P.3 :4.

;Bahwa profesi dari saudara Yakob Pairikas adalah sebagai guru SD di InpresSahraen sesuai dengan SK Penempatan tahun 2000 ;Bahwa tempat tugas lama dari saudara Yakob Pairikas sejak tahun 2000 di tugaskandi SD Inpres Sahraen ; Bahwa sepengetahuan saksi sebagai Kepala Sekolah di SD Inpres Sahraen, sejaktanggal 5 September 2012 saudara Yakob Pairikas tidak melaksanakan tugas di SDInpres Sahraen sampai sekarang ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang mekanisme perpindahan dari saudara YakobPairikas ; Bahwa

Pairiskas;Bahwa sejak tahun 2000 Yakob Pairikas di tempatkan di SD Inpres SahraenBahwa saudara Yakob Pairikas mengajar 9 jam dalam 1 seminggu ;Bahwa saudara Yakob Pairikas tidak memenuhi jam mengajar, sebab minimal 24jam mengajar dalam 1 minggu ; Bahwan ...30Bahwa sepengetahuan saksi apabila seorang guru yang akan diusulkan untukmemperoleh sertifikasi harus mencapai jam mengajar yaitu minimal minggu harusmencapai 24 jam dan apabila tidak mencapai 24 jam dalam 1 minggu maka gurutersebut mengajar

perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi korbanbertengkar dengan Melton Pairikas sehingga saksi Pieter Nobrihas meleraipertengkaran tetapi terus terjadi pertengkaran hingga saling mendorong keluarrumah saat itu saksi korban mengambil kayu untuk memukul Melton Pairikas dansaksi Piter Nobrinas berusaha melerai tiba tiba datang terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1(satu

dan Daniel Baok tiba tiba datangMelton Pairikas dan Pieter Nobrihas bertamu ;Bahwa kemudian saksi menegur Melton Pairikas dan PieterNobrihas untuk makan bersama saksi tetapi Melton Pairikasmenolak lalu Melto Pairikas mengatakan kepada saksi kenapabesong sonde ikut acara syukuran tadi malam (mengapa kaliantidak mengikuti acara syukuran semalam) kemudian dijawab olehsaksi kami tidak di undang ;Bahwa kemudian terjadilah pertengkaran antara saksi dan Meltonpairikas sehingga saksi di usir oleh Melton

Saksi DETCI PAIRIKAS NAISANU , dibawah sumpah menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekitarpukul 17.00 Wita, bertempat Rt. 14 Rw. 15 Dusun IV Desa Erbaun,Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang ;Bahwa tidak ada masalah yang mendasari terjadinya pemukulantersebut;Bahwa berawal saksi sementar berada di rumah bersama dengansaksi korban, Markus Nobrihas dan Daniel Baok tiba tiba datangMelton Pairikas dan

Pieter Nobrihas bertamu ;Bahwa kemudian saksi korban menegur Melton Pairikas dan PieterNobrihas untuk makan bersama saksi korban tetapi Melton Pairikasmenolak lalu mengatakan kepada saksi kenapa besong sonde ikutacara syukuran tadi malam (mengapa kalian tidak mengikuti acarasyukuran semalam) kemudian dijawab oleh saksi korban kami tidakdi undang ;Bahwa kemudian terjadilah pertengkaran antara saksi korban danMelton pairikas sehingga saksi korban di usir oleh Melton Pairikasbersama saksi sampai keluar

Pairikasuntuk makan bersama saksi korban tetapi Melton Pairikas menolaklalu mengatakan kepada saksi korban kenapa besong sonde ikutacara syukuran tadi malam (mengapa kalian tidak mengikuti acarasyukuran semalam) kemudian dijawab oleh saksi korban kami tidakdi undang ;Bahwa kemudian terjadilah pertengkaran antara saksi korban danMelton Pairikas lalu saksi memisahkan mereka berdua tetapi terusterjadi pertengkaran sehingga Melton Pairikas mengusir saksikorban bersama isterinya keluar rumah ;Bahwa ketika

Keluarga Nomor 5301171812100006 tanggal 20Desember 2010, atas nama Kepala Keluarga Nudub Yermia Pairikas,diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupangselanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda bukti P.3;4.

Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor AL.858.0014655, tanggal8 Oktober 2010 atas nama Novandri Agnesa Pairikas diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenKupang, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Baptisan, Nomor 2335, tanggal21 Oktober 2007 atas nama Novandri Agnesa Pairikas diterbitkan olehGereja Masehi Injili Di Timor Majelis Jemaat Nazaret Riumata, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P.5;6.

Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor AL..858.0014656, tanggal8 Oktober 2010 atas nama Gresinda Novita Pairikas diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenKupang, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda bukti P.6;7.

Fotokopi Surat Baptisan, Nomor 1907/GMIT/IV/A/2014, tanggal26 Desember 2014 atas nama Djenelya Yunita Pairikas diterbitkan olehGereja Masehi Injili Di Timor Majelis Jemaat Nazaret Riumata, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P.5;8.

Fotokopi Surat Nikah, Nomor 0064, tanggal29 Agustus 2007 atas nama Nudub Yermia Pairikas dan Adolrita Obhetanditerbitkan oleh Gereja Masehi Injili Di Timor Majelis Jemaat Klasis Amarasi Barat,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P.2;3.

Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor AL.858.0014655, tanggal8 Oktober 2010 atas nama Novandri Agnesa Pairikas diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Kupang,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Baptisan, Nomor 2335, tanggal21 Oktober 2007 atas nama Novandri Agnesa Pairikas diterbitkan oleh GerejaMasehi Injili Di Timor Majelis Jemaat Nazaret Riumata, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda bukti P.5;6.

Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor AL..858.0014656, tanggal8 Oktober 2010 atas nama Gresinda Novita Pairikas diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Kupang,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P.6;7.

Fotokopi Surat Baptisan, Nomor 1907/GMIT/IV/A/2014, tanggal26 Desember 2014 atas nama Djenelya Yunita Pairikas diterbitkan oleh GerejaMasehi Injili Di Timor Majelis Jemaat Nazaret Riumata, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda bukti P.7;8.

Anak korban PUTRI ARIATI PAIRIKAS, dibawah janji memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban;Bahwa yang menjadi korban adalah diri korban sendiri dan yangmenjadi Terdakwa persetubuhan adalah YOHAN REINNATI biasa korbanpanggil KAKAK BAI, serta antara korban dengan Terdakwa memilikihubungan yaitu pacaran; Bahwa korban menjalin hubungan pacaran dengan Terdakwa sekitarbulan DESEMBER 2018 sejak korban duduk dibangku sekolah dasarkelas

PAIRIKAS, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di Persidangan sehubungan denganTerdakwa menyetubuhi anak saksi; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Terdakwa yang telahmelakukan persetubuhan kepada anak saksi yaitu Terdakwa bernamasdra.YOHAN REINNATI yang biasa saksi panggil BAI dan yang menjadikorban persetubuhan tersebut adalah anak perempuan saksi yangbernama sdri.PUTRI ARIATI PAIRIKAS, serta saksi tidak memilikihubungan apaapa dengan Terdakwa kami hanya tetangga

diri korban, saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan persetubuhan tersebut terhadap diri korban pada saat itunamun menurut cerita yang saksi dengar bahwa Terdakwa mengajakkorban untuk berpacaran; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020, sekitar jam14.00 wit pada saat itu posisi saksi lagi ditempat kerja dikabupatenHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN SonMaybrat kemudian saksi mendapat telfon dari istri saksi yang bernamasdri.ASTI SILA PAIRIKAS

Saksi ASTI SILA PAIRIKAS, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di Persidangan sehubungan Terdakwa telahmenyetubuhi anak Saksi; Bahwa putri kandung saksi yang menjadi korban dalam kejadianpersetubuhan tersebut bernama PUTRI ARIATI PAIRIKAS, korban baruberusia 15 (lima belas) tahun. Bahwa Terdakwanya adalah Sdr.

sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertinbangkan dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Akibat perbuatan Terdakwa, anak korban PUTRI ARIATI PAIRIKAS

Menyatakan tanah sengketa adalah tanah milik Penggugat dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat; Selatan berbatasan dengan jalan desa/tanah milik Penggugat; Timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat, dan yang dikuasai olehAnderias Pairikas dan Jonathan Sabuin; Barat berbatasan dengan Hutan Lindung, dengan luasnya + 12.500 M2(100 x 125 M2);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sahdari kakek leluhur Penggugat yang bernama Ery Raka (almarhum) dan ayahPenggugat (Henokh Raka) almarhum;Menyatakan bahwa Penggugat adalah yang berhak atas tanah sengketadengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat;Selatan berbatasan dengan Jalan Desa/tanah milik Penggugat;Timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat, dan yang dikuasai olehAndreas Pairikas

MELTON PAIRIKAS, S. ST, M. Kes, dokter pada Dokterpada Puskesmas tersebut dengan kesimpulan: Telah diperiksa korban seoranglakilaki berumur 42 tahun, hasil pemeriksaan ditemukan adanya luka robek dikepala bagian kanan depan dengan diameter Iluka panjang: 3cm Lebar: 1cm.Luka tersebut disebabkan akibat benturan benda tajam.n Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban merasa sakit sertatidak dapat melaksanakan kegiatannya seharihari.

MELTON PAIRIKAS, S.ST., M.Kes. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli yang melakukan pemeriksaan terhadap SaksiNikodemus Bureni Alias Niko; Bahwa pada saat itu yang pertama memeriksa adalah perawatyang sedang piket malam di UGD Puskesmas bernama HendroNemsinasi; Bahwa sewaktu Hendro Nemsinasi melakukan pemeriksaanterhadap Saksi Niko, Ahli tidak berada di tempat tersebut; Bahwa di Puskesmas tersebut ada dokter, tetapi pada saat itudokter tersebut tidak ada karena sedang

hukumnya ;

rumahmelewati kebun yang dibersihkan oleh korban dan teman temannya ;Hal. 13 dari 24 hal Putusan No.32/Pid.B/2015/PN.OLMBahwa ketika tiba didepan kebun tersebut terdakwa mendengar adaorang yang berteriak berhenti lalu korban dan ke tiga temannyamengejar terdakwa dan istri dengan menggunakan parang ;Bahwa karena takut sehingga terdakwa bersama istri berlari pulangkerumah dan setelah tiba dirumah terdakwa terdakwa menceritakankepada terdakwa II Felipbus Hedu dan terdakwa III Yando Hedu sertaAlbert Pairikas

tentang kejadian pengejaran tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II Felipus Hedudan terdakwa Ill Yando Hedu serta Albert Pairikas keluar rumahmenuju ke lokasi kejadian bermaksud hendak menanyakan kejadiantersebut ;Bahwa ketika ditempat kejadian korban langsung menyerangterdakwa dengan menggunakan parang sehingga terdakwa langsungmemukulnya berulang ulan dengan dengan tangan terkepal ;Bahwa terdakwa tidak melihat terdakwa II Felipus Hedu dan terdakwaII Yando Hedu memukul korban

Saksi HAM PAIRIKAS, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, danketerangan tersebut benar dan tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2013 sekitar pukul 03.00wita pagi hari di rumah Yunus Nofninu di RT. 01 RW. 02 Dusun Desa Sahraen Kecamatan Amarasi Selatan KabupatenKupang, saksi melihat langsung

Olehkarena Penggugat tidak menjelaskan kedudukan Penggugat II danPenggugat IV maka Turut Tergugat menolak gugatan Para Penggugatoleh karena gugatan kabur atau tidak Jelas;3: Bahwa diuraikan dalam gugatan yaitu para Tergugat dan TurutTergugat tanpa hak menguasai, membuat atau mensertipikatkan tanahobyek sengketa yaitu:1) Dominggus Namah;2) Obadja Namah;3) Enggelina Seo;4) Dominggus Seo;5) Oktovianus Runesi Il;6) Yoram Pairikas;7) Thomas Runesi;8) Dikson Nomleni;9) Yohanis Runesi;10) Oktovianus Runes

II;16) Yoram Pairikas;17) Thomas Runesi;18) Dikson Nomleni;19) Yohanis Runesi:;20) Oktovianus Runes Ill.Adalah dalildalil yang tidak benar dan mengadaada.4.

HAM PAIRIKAS;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena masalahkecelakaan lalulintas;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada hari Senin tanggal02 September 2013 sekitar jam 16.00 wita bertempat di jalanraya Sahraen Erbaun, Desa Erbaun, Kec.

AMATUS OSAK;MELKIANUS NAMAH;MARKUS PAIRIKAS;YUSUF FANGGI;PAULUS TAHU;m.RENELDIS NAKMANAS;KPB XIII dengan jumlah anggota 11 (sebelas) orang antara lain :zs EGj.k. 2 Q20d. FREDIKSON BUNGA sebagai Ketua merangkap anggota;. MELKIANUS TIRAN sebagai Sekretaris merangkap anggota;ALOYSIUS M REFA sebagai Bendahara merangkap anggota;. HENGKY FRANS HENUK;. THOMAS MISA;ERWIN SOLUMODOK;. MAKLUN RUDOLOF PAH;.

MARKUS PAIRIKAS;k. YUSUF FANGGI;. PAULUS TAHU;m.RENELDIS NAKMANAS;KPB XIII dengan jumlah anggota 11 (sebelas) orang antara lain :. FREDIKSON BUNGA sebagai Ketua merangkap anggota;. MELKIANUS TIRAN sebagai Sekretaris merangkap anggota;ALOYSIUS M REFA sebagai Bendahara merangkap anggota;. HENGKY FRANS HENUK;. THOMAS MISA;ERWIN SOLUMODOK;. MAKLUN RUDOLOF PAH;. DANIEL NENOLIUN;FERRI MARIA TFUKANI;j. GERADUS ABU;k.

Markus Pairikas, 4. Paulus Tahu,5. Yusuf Fanggi, 6. Rudolf Namah, 7. Anderias S. Klau, 8. Amatus Osak, 9.Ruben Adu, 10. Agustinus Tapehen, 11. Kostan A. Salean, 12. RenaldisNakmanas, 13.

Markus Pairikas, 4. PaulusTahu,5. Yusuf Fanggi, 6. Rudolf Namah, 7. Anderias S. Klau, 8. Amatus Osak, 9.Ruben Adu, 10. Agustinus Tapehen, 11. Kostan A. Salean, 12. RenaldisNakmanas, 13.

Markus Pairikas, 4. Paulus Tahu,5. Yusuf Fanggi, 6. Rudolf Namah, 7. Anderias S. Klau, 8. Amatus Osak, 9.Ruben Adu, 10. Agustinus Tapehen, 11. Kostan A. Salean, 12. RenaldisNakmanas, 13.