M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 49125/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 28 Desember 2010, dari semula tertulis data nama PAISO dirubah menjadi MUBAIDI ;

   Pemohon:
   PAISO

   PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2020/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Paiso, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 17 Mei 1960, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, alamat di SijerukRt.002, Rw.006, Desa Jonggolsari, Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo ;selanjutnya disebut sebagai

   Bahwa dalam masa pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telahdikauniai Seorang anak yang bernama ABDUL MUKMIN umur 26 (dua puluhenam) tahun;Bahwa pada bulan Desember 2010 Pemohon telah mengurus pembuatanKutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, setelah terbit Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor: 49125/TP/2010 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal28 Desember 2010, data nama Pemohon tertulis PAISO;Bahwa dalam Kartu.

   Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 49125/TP/2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 28 Desember 2010, dari semulatertulis data nama PAISO dirubah dan/atau diperbaiki menjadi MUBAIDIsesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah anak Pemohon ;3.

   Negeri Wonosobo berwenang memberikanpenetapan atas permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namaPemohon dari sebelumnya adalah Paiso menjadi Mubaidi agar sesuai dengannama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon dan juga dari bukti surat serta keterangan saksi didapatkanfakta jika Paiso dan Mubaidi adalah nama satu orang yang sama dimanaidentitas antara

   Paiso dengan Mubaidi adalah sama yaitu lahir pada tanggal 17Mei 1960 serta dari keterangan saksi yang menerangkan jika Paiso danMubaidi adalah orang yang sama sehingga Hakim berpendapat jika nama Paisodan Mubaidi adalah orang yang sama sehingga permohonan Pemohon yangHalaman 4 dari 6 halaman, Nomor 255/Pdt.P/2020/PN Wsb.bermaksud untuk merubah nama Pemohon yang sebelumnya adalah Paisomenjadi Mubaidi dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan sertaalasan yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama pemohon yang semula tertulis dan terdapat dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 1805-LT-05032021-0019 tertanggal 05 Maret 2021 dari semula yang tertulis dan terbaca PAISO diubah menjadi MUHAMMAD FAIZ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk meng irimkan dan melaporkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang

dan memerintahkan Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang semula tertulis dan terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1805-LT-05032021-0019 tertanggal 05 Maret 2021 semula yang tertulis dan tercatat dan terbaca PAISO diubah menjadi MUHAMMAD FAIZ untuk dicatatkan pada catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada kutipan akta kelahiran Pemohon sesuai perubahan/ penggantian nama tersebut atau dalam register

Pemohon:
PAISO

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROKIM bin PAISO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

ABDUL ROKIM bin PAISO

terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan melalui Penasehathukum terdakwa secara tertulis ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan atas dasardakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Nomor Registrasi Perkara Nomor : PDM 219 /MKRTO/ EP.2/11/ 2011 tertanggal 08 Desember 2011 sebagai berikut :PRIMERBahwa ia terdakwa ABDUL ROKIM BIN PAISO

pemeriksaanmenyimpulkan bahwa korban AHMAD BAIHAKI mengalami:Leher : Ditemukan luka robek terbuka + 20 cm, tampak tulang jakuntergores, pembuluh darah besar leher utuh ;Anggota gerak bawah: Ditemukan luka lecet dikaki sebelah kiri + 23 cm ;Kesimpulan : Ditemukan luka robek terbuka seperti luka akibat goresanbenda tajam di leher, luka lecet dikaki sebelah kiri, akibatbenda tajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 353 ayat(2) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ABDUL ROKIM BIN PAISO

PERKARA : PDM 219 / MKRTO / EP.2 / 11 / 2011, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ABDUL ROKIM BIN PAISO bersalah melakukantindak pidana, perencanaan penganiayaan yang menyebabkan luka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primer :melanggar pasal 353 ayat(2) KUHP dalam surat dakwaan Primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROKIM BIN PAISO selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjuk padaseseorang sebagai subyek hukum, yaitu sebagai pendukung hak dan kewajiban yangcakap dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa ABDUL ROKIM bin PAISO, adalah orang yangdiajukan sebagai subyek hukum dalam perkara ini dengan identitas lengkap sebagaimanatermuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, setelah ditanyakan oleh Ketua12Majelis Hakim kepadanya, terdakwa

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim menilai bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana akandisebutkan dalam diktum putusan dibawah ini telah sepadan dengan kesalahan yangdilakukan oleh terdakwa ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam pasal 353 ayat (2) KUHPdan mengingat UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaPeraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI Menyatakan Terdakwa ABDUL ROKIM bin PAISO

LETONG Bin PAISO

mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidanatertanggal 20 November 2012 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1)2)3)4)Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Alias LETONG Bin PAISO

bersalah dan menyesali akan perbuatannya, serta antaraterdakwa dengan keluarga korban telah saling memaafkan dan juga telah berdamai;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal 8 Oktober 2012 No : PDM88/KEBUM/1012 yang padapokoknya berisi sebagai berikut;Bahwa Terdakwa WAHYUDI Alias LETONG Bin PAISO

Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang yaitu menunjuk kepada manusiaatau orang yang menjadi subyek hokum sebagai pendukung hak dan kewajiban yakni setiap17orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan terdakwabernama WAHYUDI alias LETONG bin PAISO selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI alias LETONG bin PAISO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI alias LETONG bin PAISO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

WAHYUDI alias LETONG bin PAISO

mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidanatertanggal 20 November 2012 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1)2)3)4)Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Alias LETONG Bin PAISO

bersalah dan menyesali akan perbuatannya, serta antaraterdakwa dengan keluarga korban telah saling memaafkan dan juga telah berdamai;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal 8 Oktober 2012 No : PDM88/KEBUM/1012 yang padapokoknya berisi sebagai berikut;Bahwa Terdakwa WAHYUDI Alias LETONG Bin PAISO

Unsur setiap orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang yaitu menunjuk kepada manusiaatau orang yang menjadi subyek hokum sebagai pendukung hak dan kewajiban yakni setiap17orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan terdakwabernama WAHYUDI alias LETONG bin PAISO selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI alias LETONG bin PAISO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa I Sulaiman, terdakwa II Sujarwan, terdakwa III Rikmono, terdakwa IV Sudarlis dan terdakwa V Paiso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan

Sulaiman, Sujarwan, Rikmono, Sudarlis dan Paiso

Menyatakan terdakwa Sulaiman, terdakwa Il Sujarwan, terdakwa IllRikmono, terdakwa IV Sudarlis dan terdakwa V Paiso terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penudian sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 303 bis ayat (1) KUHP sesuaidakwaan kedua;2.

kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiDe@riKUt :n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee cen cn nnn ncn cee cee cen cnn nee nce es a canasBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut para terdakwamemainkan permainan kartu remi jenis ceki di depan warung terdakwaV Paiso

ATAUwaenennnnn= terdakwa SULAIMAN, terdakwa II SUJARWAN, terdakwa IllRIKMONO, terdakwa IV SUDARLIS dan terdakwa V PAISO pada hariRabu Tanggal 20 September 2017, sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2017, bertempatdi Dusun Gedangklutuk Desa Gempolklutuk Kec. Tarik Kab.

Tempatpermaianan judi remi yang para terdakwa mainkan didepan warungmilik terdakwa V Paiso yaitu ditempat yang dapat dikunjungi umum.Pada saat para terdakwa melakukan permaian judi jenis remi tersebutkemudian datang Anggota Polsek Tarik melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan didapatkan barang bukti berupa dua setkartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 315.000, (tiga ratus lima belasribu rupiah) yang merupakan uang taruhan para terdakwa.

Menyatakan terdakwa Sulaiman, terdakwa Il Sujarwan, terdakwa IllRikmono, terdakwa IV Sudarlis dan terdakwa V Paiso telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaanalternative kedua Penuntut Umum;2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) Bulan3.

PAISO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ACHMAD SAJALY, terdakwa 2. MOCHAMAD ALI SUHENDRA dan terdakwa 3. ACHMAD SUPRIYADI als. PAISO dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MOHAMMAD ALI SUHENDRAACHMAD SUPRIYADI als PAISOACHMAD SAJALY

PAISO bersalah telahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan Primair..Menjatuhkan pidana terhadap' terdalcwa ACHMAD SAJALY, terdakwaMOCHAMAD ALI SUHENDRA, terdakwa ACHMAD SUPRIYADI als. PAISOdengan pidana penjara selama masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangiselama mereka terdakwa di tahan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan..

PAISO pada hari Sabtu tanggal 17Oktober 2015 sekitar pukul 13.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2015 bertempat di Ds. Ngijo Kec. Karangploso Kab.

PAISO di Ds. Ngijo Kec. Karangploso Kab. Malangatas informasi tersebut anggota Polsek. Karangploso melakukan penyelidikan ataskebenaran tersebut dan ternyata benar lalu langsung dilakukan penangkapanterhadap 3 (tiga) orang terdakwa yaitu terdakwa ACHMAD SAJALY, terdakwaMOCHAMAD ALI SUHENDRA, terdakwa ACHMAD SUPRIYADI als.

PAISO padawaktu dan tempat seperti dalam dakwaan Primair tersebut diatas, ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari informasimasyarakat ke Polsek.

PAISO di Ds. Ngijo Kec. Karangploso Kab. Malangatas informasi tersebut anggota Polsek. Karangploso melakukan penyelidikan ataskebenaran tersebut dan ternyata benan lalu langsung dilakukan penangkapanterhadap 3 (tiga) orang terdakwa yaitu terdakwa ACHMAD SAJALY, terdakwaMOCHAMAD ALI SUHENDRA, terdakwa ACHMAD SUPRIYADI als.

ANGGA Bin PAISO

KAREN Als.ANGGA Bin PAISO dengan pidana penjara selama 10 (satu) bulan penjarapotong tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Pil LL sebanyak 13 (tiga belas) butir ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

ANGGA Bin PAISO yangdiajukan oleh Jaksa/ Penuntut Umum dipersidangan sebagai pelaku tindak pidanadan menurut pengamatan Majelis Hakim selama proses persidangan berlangsungTerdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan terhadap Terdakwadapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakankepadanya, dimana selama persidangan berlangsung Majelis Hakim tidakmenemukan alasan pemaaf yang dapat menghindarkan Terdakwa daripertanggung jawaban pidana, dengan demikian menurut Majelis

KAREN Als.ANGGA Bin PAISO adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti parkinsondan, tidak termasuk narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim bahwa terbuktiTerdakwa telah melakukan perbuatan yaitu menjual pil jenis LL kepada ITAsebanyak 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),bahwa Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PAISO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan.

Terdakwa:
PAISO

PAISO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ACHMAD SAJALY, terdakwa 2. MOCHAMAD ALI SUHENDRA dan terdakwa 3. ACHMAD SUPRIYADI als. PAISO dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PAISO

PAISO bersalah telahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan Primair..Menjatuhkan pidana terhadap' terdalcwa ACHMAD SAJALY, terdakwaMOCHAMAD ALI SUHENDRA, terdakwa ACHMAD SUPRIYADI als. PAISOdengan pidana penjara selama masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangiselama mereka terdakwa di tahan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan..

PAISO pada hari Sabtu tanggal 17Oktober 2015 sekitar pukul 13.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2015 bertempat di Ds. Ngijo Kec. Karangploso Kab.

PAISO di Ds. Ngijo Kec. Karangploso Kab. Malangatas informasi tersebut anggota Polsek. Karangploso melakukan penyelidikan ataskebenaran tersebut dan ternyata benar lalu langsung dilakukan penangkapanterhadap 3 (tiga) orang terdakwa yaitu terdakwa ACHMAD SAJALY, terdakwaMOCHAMAD ALI SUHENDRA, terdakwa ACHMAD SUPRIYADI als.

PAISO padawaktu dan tempat seperti dalam dakwaan Primair tersebut diatas, ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari informasimasyarakat ke Polsek.

PAISO di Ds. Ngijo Kec. Karangploso Kab. Malangatas informasi tersebut anggota Polsek. Karangploso melakukan penyelidikan ataskebenaran tersebut dan ternyata benan lalu langsung dilakukan penangkapanterhadap 3 (tiga) orang terdakwa yaitu terdakwa ACHMAD SAJALY, terdakwaMOCHAMAD ALI SUHENDRA, terdakwa ACHMAD SUPRIYADI als.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Paiso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Paiso

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Paiso sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Pasal 4 (1) huruf l jo pasal 27 (1) perda kab sidoarjo no 10tahun 2013 tentang mempergunakan jalur hijau;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
Paiso

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Kholik Bin Paiso tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00

Terdakwa:
ABDUL KHOLIK BIN PAISO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tosen Bin Paiso tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
TOSEN Bin PAISO

; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaTosen Bin Paiso, dimana saksi sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat, jika Terdakwa Tosen Bin Paiso telah membeli, menerimadan atau menyimpan, memiliki, menguasai, serta menggunakan sernukkristal warna putih yang diduga jenis sabu; Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Tosen Bin Paiso, dimana ditemukan 1(satu) pocket serbuk Kristal warna putih yang diduga sabu yangdibungkus 1 (satu) helai

Wib di rumah Terdakwa Tosen Bin Paiso yang pada saat ituTerdakwa diberi oleh saksi Buren Bin Nasur dan Terdakwa hanyamenggunakan 2 (dua) hisapan/ sedotan sabu; Bahwa beradasrakan keterangan Terdakwa Tosen Bin Paiso,dimana Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenggunakan serbuk kristal warna putih yang diduga sabu tersebut; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Tosen Bin Paiso tidak menggunakan kekerasan, karena padasaat itu Terdakwa kooperatif; Bahwa setahu

Bin Paiso, dimana sebelumnya saksi Buriantoro mendapatkaninformasi dari masyarakat, jika Terdakwa Tosen Bin Paiso telahmembeli, menerima dan atau menyimpan, memiliki, menguasai, sertamenggunakan sernuk kristal warna putih yang diduga jenis sabu; Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Tosen Bin Paiso, dimana ditemukan 1(satu) pocket serbuk Kristal warna putih yang diduga sabu yangdibungkus 1 (satu) helai potongan tisu warna putin yang Terdakwagenggam

Lumajang, Terdakwa Tosen Bin Paiso sedang mengendaraisepeda motor motornya RX S warna merah Nopol P4984XM setelahmelewati jalan raya Kecamatan Rowokangkung, kemudian sekira pukul16.00 WIB, Terdakwa Tosen Bin Paiso berhenti di tepi Jalan Rayatersebut dan pada saat itu juga kami melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Tosen Bin Paiso serta kami melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti tersebut dari Terdakwa, kemudian kamimembawa Terdakwa ke Polres Lumajang guna pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa

rupiah) dan sisanya Terdakwa masih berhutangkepada saksi Buren Bin Nasur;Menimbang, bahwa Terdakwa Tosen Bin Paiso menelepon terlebihdahulu kepada saksi Buren Bin Nasur setelah itu bersepakat bertemu di tepiJalan Raya Dusun Bayur, Desa Sumbersari, Kecamatan Rowokangkung,Kabupaten Lumajang, setelah bertemu Terdakwa Tosen Bin Paiso memberikanuang kepada saksi Buren Bin Nasur lalu sabu diberikan oleh saksi Buren BinNasur kepada Terdakwa Tosen Bin Paiso;Menimbang, bahwa Terdakwa Tosen Bin Paiso menggunakan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zidan Saputra Bin Paiso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZIDAN SAPUTRA bin PAISO

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Johan Sutikno bin Paiso ) terhadap Penggugat (Muji Lestariyati binti Sutopo )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Muji Lestariyati binti Sutopo
Tergugat:
Johan Sutikno bin Paiso

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ismail als Mail Bin Paiso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga

   Penuntut Umum:
   EVA CHRISTINE,SH
   Terdakwa:
   MUHAMMAD ISMAIL ALS MAIL BIN PAISO