PAITI

PENETAPANNo.601/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :PAITI, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Tutut RT.001/RW.007, Kelurahan Arjowinangun, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

Bahwa kelahiran Pemohon belum dilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: Malang pada hari: Senin, tanggal : 04 Mei 1955 telah lahir dandiberi nama : PAITI

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 601 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 12 Juni 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:601/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : PAITI sebagai :PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang

, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573031809070080 tanggal 30 April 2012, atasnama Kepala Keluarga NGATEMUN, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama PAITI, yang menyatakan belum pernahmemiliki akte kelahiran, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama PAITI, yang menyatakan bahwa dokumenpenting telah hilang, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama PAITI, yang menyatakan tidak keberatan tidakdicantumkannya nama ayah dan dicatat sebagai anak dari seorang

ibu, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama PAITI, yang menyatakan bahwa persalinanditolong oleh bidan, tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/../35.73.03.1011/2012 tanggal 25 April 2012,atas nama PAITI, yang ditandatangani oleh SLAMET RIWANSYAH, (LuarahArjowinangun), tertanda P.7 ;8 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/950/35.73.316/2012 tanggal 07 Juni 2012, atasnama PAITI, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA M.

Pemohon:
PAITI bin ATMARI

Penggugat:
PAITI
Tergugat:
Walikota Banjarbaru

PENETAPANNomor 15/Pdt.G/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru ;Setelah membaca berkas perkara perdata Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bjb perkaraantara :PAITI, tempat lahir Malang ,10 Agustus 1962 , Agama Islam, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia , Pekerjaan Wiraswasta , beralamt di JalanKenanga kelurahana Landasan Ulin Timur Rt.006 Rw.009 Kecamatan landasanUlin Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini diwakili olehKuasanya

Kalimantan Selatan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2351 tahun 1996 atas nama Suparti tersebut, dengan ukuran dan batas-batas tanah dan rumah pada posita 3 tersebut;

Penggugat:
PAITI BINTI PAIRIN
Tergugat:
SUPARTI

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PAITI BINTI PAIRIN, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan A.

sahmenurut hokum dengan segala konsekuensinya atas sebidang tanah danrumah tersebut;Bahwa Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarbarumelalui Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa danmemutus perkara ini memberikan ijin kepada Penggugat untuk memprosesbalik nama sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2351 tahun 1996 dariatas nama Suparti, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBanjar Provinsi Kalimantan Selatan pada tanggal 05 Juni 1996 keatas namaPenggugat (Paiti

Memberikan ijin kepada Penggugat, Notaris dan PPAT Kota Banjarbaru,Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru, dan/atau Kantor/Badaninstansi lainnya yang ada hubungannya dengan itu untuk memproses baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 2351 tahun 1996 dari atas nama Suparti(Tergugat) kepada atas nama Paiti Binti Pairin (Penggugat);7.

Bila Suatu perjanjian jual beli tidakdilakukan di hadapan PPAT perjanjian jual beli tersebut tetap sah bagi para pihak,namun konsekuensinya bila tanpa akta jual beli, tanah tersebut tidak dapatdidaftarkan atau dibalik nama keatas nama pemilik yang baru di kantorpertanahan ;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugat yaituberupa Fotocopy Kwitansi pembayaran sebesar Rp12.500.000,00 (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) dari penggugat / ibu Paiti kepada Tergugat / ibuSuparti untuk

Memberikan ijin kepada Penggugat, Notaris dan PPAT Kota Banjarbaru,Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru, dan/atauKantor/Badan instansi lainnya yang ada hubungannya dengan itu untukmemproses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2351 tahun 1996 dariatas nama Suparti (Tergugat) kepada atas nama Paiti Binti Pairin(Penggugat);8.

Bank Rakyat Indonesia, Tbk Unit Muara Paiti
Tergugat:
HEWI NOVITA

Kantor Unit Muara Paiti,BUDHI HANGGARA, Maniri Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok.

BRI Unit Muaro Paiti.3. Fotokopi Surat Undangan SaksiKet singkat :Membuktikan bahwa benar surat undangan saksi yang diberikan olehpihak BRI unit Muaro Paiti guna proses jual beli anggunan A.n Minartibukan untuk saya (Hewi Novita).4.

BRI Muaro Paiti ketempat domisili saya(rumah) tanggal 27 September 2015, tanggal 02 Oktober 2018 itu tidakada.Surat Peringatan , Il, dan Ill di PT.

BRI Unit Muaro Paiti tanggal 22September 2014.PT. BRI Unit Muaro Paiti Menjual AnggunanKet singkat :Membuktikan bahwa benar PT.

Paiti adalah Minang Sofyanto;Bahwa syaratsyarat Tergugat mengajukan pinjaman kepadaBRI Unit Muara Paiti diantaranya Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu) Keluarga (KK), Surat Keterangan Usaha,Sertifikat Hak Milik Tergugat, pasfoto.

PAITI VS PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN SELATAN, yang diwakili oleh H. Sahbirin Noor, selaku Gubernur Kalimantan Selatan, dkk.

Jahri sebagai pihak yang telahmenjual tanah obyek sengketa tersebut harus dijadikan pihak dalamperkara a quo untuk memperjelas asal usul tanah obyek sengketa; Bahwa berdasarkan kekurangan formil tersebut, maka gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Banjarmasin dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PAITI

ditolak dan Pemohon Kasasi berada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dinukum untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PAITI

Penggugat:
KOPERASI SERBA USAHA NUGERAH ARTA JAYA
Tergugat:
1.PAITI
2.SUWARDI

Bank Rakyat Indonesia, Tbk Unit Muara Paiti
Tergugat:
1.AKMAL
2.SYAMSI HELSUSANTI

Berri Aresa, adalah Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk UnitMauara Paiti:2.

tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor B.401KCIII/ADK/02/2019, tanggal 12 Februari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pati dengan nomor 19/SK/PDT/2019/PN Tijp,tertanggal 14 Maret 2019, pemberian Kuasa yang mana merupakan Subsitusi dariSurat Kuasa Khusus nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Payakumbuh yang dalam hal ini memilih domisili Hukum di BRI UnitMuara Paiti

Paiti alias Bari bin Mitro (Pewaris) yang meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2014 adalah :

1. Seni alias Aseni alias Semi binti Markum alias Marrum (Istri/Pemohon I). ;
2. Paiti binti Bari P. Paiti alias Bari(AnakKandung/Pemohon II). ;
3. Paito bin Bari P. Paiti alias Bari (AnakKandung/Pemohon III). ;
4. Piani binti Bari P. Paiti alias Bari (AnakKandung/Pemohon IV). ;
5. Sopyan bin Bari P. Paiti alias Bari (AnakKandung/Pemohon V).

Paiti alias Bari (AnakKandung/Pemohon VI)

----- = M E N E T A P K A N = ----------------------------

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor 3572-LT-02112018-0034 tanggal 03-11-2018 disitu tertulis telah lahir AGUS HARIONO anak dari suami istri : WAKIMUN dan PAITI

diubah/diganti menjadi telah lahir AGUS YATENO anak dari suami istri : WAKIMUN dan PAITI,

Mlg tertanggal 14 November2018, tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan AkteKelahiran Nomor : 3573LT021120180034 tanggal 03112018, atas nama AGUS HARIONO anakHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 1406/Pdt.P/2018/PN Mlgdari suami istri WAKIMUN dan PAITI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipil KOTAMALANG Nomor : 3573LT021120180034 tanggal 03112018 disitutertulis telah lahir AGUS HARIONO anak dari suami istri : WAKIMUN danPAITI diubah/diganti menjadi AGUS YATENO anak dari suami istri :WAKIMUN dan PAITI ; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah UNTUKDISESUAIKAN DENGAN AKTE ANAK ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan

untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMALANG Nomor 3572LT021120180034 tanggal 03112018 disitutertulis telah lahir AGUS HARIONO anak dari Suami istri: WAKIMUNdan PAITI diubah/diganti menjadi telah lahir AGUS YATENO anak darisuami istri: WAKIMUN dan PAITI, Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat

WAKIMUNdan PAITI dengan nama AGUS HARIONO lahir di Malang tanggal 10Oktober 1973 sebagaimana akta kelahirannya ( bukti P3 ) ; Bahwa benar Pemohon ingin merubah namanya yang tercantum dalamakta kelahirannya dari AGUS HARIONO menjadi AGUS YATENOsebagaimana bukti surat lainnya yang diajukan Pemohon dipersidangan ; Bahwa benar AGUS HARIONO dengan AGUS YATENO adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka ke2yaitu.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor 3572LT021120180034 tanggal 03112018 disitu tertulis telah lahir AGUSHARIONO anak dari suami istri: WAKIMUN dan PAITI diubah/diganti menjaditelah lahir AGUS YATENO anak dari suami istri: WAKIMUN dan PAITI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 sampai dengan P10yang bersesuain dengan keterangan saksisaksi

AKTA PERDAMAIANNomor 0053/Pdt.G/2017/PA.LKPada hari ini Rabu tanggal 15 bulan Maret tahun dua ribu tujuh belasMasehi, dalam persidangan Majelis Pengadilan Agama Kabupaten Lima PuluhKota yang dinyatakan terbuka untuk umum, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan tingkat pertama, telah datangmenghadap:NamaTempat, Tgl Lahir :AgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaTempat, Tgl Lahir :AgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggalYang menerangkan: PenggugatMuaro Paiti, 11 Desember 1969

: Islam: SLTP: Tani: di Jorong Talawi, Nagari Muaro Paiti, Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;: TergugatMuaro Paiti, 09 Noveber 1971: Islam: SLTA: Jualan: di Jorong Talawi, Nagari Muaro Paiti, Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Tergugat;bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan mediator Dr.Muhammad Fauzan, SHI, MA, mediator Hakim

Pengadilan Agama Kabupaten Lima Puluh Kota RegisterNomor: 0053/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 01 Februari 2017;Bahwa maksud dan tujuan kesepakatan damai ini adalah agar kedua belahpihak dapat membagi harta bersama secara damai dan sukarela;Pasal 2Isi Kesepakatan/PerdamaianBahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat membagi harta bersama,sebagai berikut:1.hsSebidang tanah dengan luas 25 X 25 meter dengan bangunan rumah diatas tanah tersebut dengan luas 8 X 9 meter yang terletak di JorongTalawi, Nagari Muaro Paiti

RIAN pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di Jorong Kampuang DalamKenagarian Muaro Paiti Kecamatan Kapur IX Kabupaten Lima Puluh Kota ataupada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Tanjung Pati berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa uang tunalsebesar Rp.12.760.000, (dua belas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) serta2 (dua) buah cincin

kedalam kamar, dan mengambil satu ikat uang yang agak besar,kemudian terdakwa memasukkannya sebagian kedalam saku celana depansebelah kanan dan sebagian lagi kesaku celana depan sebelah belakang, danuntuk cincin mas terdakwa simpan disaku celana belakang sebelah kiri,sedangkan sisa uang lainnya sebanyak dua ikat terdakwa sembunyikan dalam tassandang warna biru tua dan kemudian tas tersebut terdakwa gantung didalamkamar rumah tempat tinggal terdakwa, setelah itu terdakwa pergi menuju pasarmuara paiti

, sesampai disana terdakwamasuk kedalam kamar dan menyembunyikan emas yang dibawa tadi dibawahlemari, selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada saksi DIRIS untukmengaktifkan kartu paket, Kemudian saksi DIRIS bertanya kepada terdakwa HPHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Tip.baru ini kan lai ndak HP maling (HP baru ini kan bukan HP curian), lalu terdakwamenjawab HP ini baru dibeli dicounter pasar muara paiti, Kemudian saksi DIRISkembali bertanya darimana dapat uang, dan terdakwa menjawab

; Bahwa uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan cincinemas seberat 4 (empat) mas milik saksi tersebut disimpan simpandidalam lemari di rumah saksi yang terletak di Jorong Kampuang DalamKenagarian Muaro Paiti Kecamatan Kapur IX Kabupaten Lima PuluhKota; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi pulang daripasar muara paiti mengantarkan istri saksi belanja, dan sesampainyadirumah saksi menuju dapur dan melihat jendela dapur sudah rusak danterbuka, kemudian saksi mengecek

dan langsungmembeli 1 (Satu) unit handphone Samsung galaxy type J2 Prime warnahitam seharga Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)Bahwa karena merasa takut, terdakwa menitipkan sebagian uang hasilcurian tersebut kepada HENDRA (DPO);Bahwa selanjutnya terdakwa menuju rumah dan bengkel IDRIS yangterletak di Jorong Koto Tinggi Kenagarian Muara Paiti, untuk mengaktifkankartu. paket, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar danmenyembunyikan emas yang dibawa tadi dibawah lemari :Bahwa kemudian

PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2014/PN.TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DENI ARIANTO PgI.DENI.Tempat lahir : Muaro Paiti.Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 05 September 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jr.Kampung Dalam Ken.Muaro Paiti, Kec.Kapur IXKab.Lima Puluh Kota.Agama

Muaro Paiti Kec.Kapur IX Kab.

Muaro Paiti Kec. Kapur IX Kab.

Warungtersebut terletak di Slmpang Tugu Gambir Jorong Sungai Panjang Indah NagariMuaro Paiti Kec.Kapur IX , Kabo.Lima Puluh Kota. Dari keterangan saksisaksidan terdakwa bahwa letak warung milik saksi Zulfa tersebut berada di pinggirjalan, sehingga dapat dikunjungi oleh khalayak umum;Menimbang, bahwa saat penangkapan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi Zulfa.

PENGADILAN NEGERITANJUNG PATICatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor 3 /Pid.C/2021/PN TjpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tanjung Patiyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwaNama : IZEF NILEN Panggilan NILEN;Tempat Lahir : Muaro Paiti;Umur/Tgl.Lahir : 40 Tahun/ 2 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia

saksi sendiridilakukan oleh seorang perempuan yang bernama IZEF NILEN PanggilanNILEN;Bahwa Terdakwa saat melakukan penganiayaan ringan terhadap Saksiseorang diri tanoa bantuan orang lain;Bahwa Terdakwa saat melakukan penganiayaan ringan tersebut terhadapSaksi menggunakan tangan kosong tanpa alat bantu;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi yaitu dengancara bermula ketika Saksi pergi mengantarkan orang tua Saksi ke rumahorang tua Saksi di Jorong Sungai Panjang Indah Kenagarian Muaro Paiti

KepolisianSektor Kapur IX dan telah memberikan keterangan dalam keadaan bebastanpa paksaan;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia diperiksaserta Sanggup akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan perkara penganiayaan ringan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Ges Anggraini Panggilan Igesyang terjadi hari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekira pukul 18.00 WIB,bertempat di jalan yang beralamat di Jorong Sungai Panjang IndahKenagarian Muaro Paiti

keadaan bebastanpa paksaan;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Perkara Nomor 3/Pid.C/2021/PN Tjp Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia diperiksaserta Sanggup akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan perkara penganiayaan ringan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Ges Anggraini Panggilan Igesyang terjadi hari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekira pukul 18.00 WIB,bertempat di jalan yang beralamat di Jorong Sungai Panjang IndahKenagarian Muaro Paiti

pukulan Terdakwa;Bahwa Terdakwa merasa bersalah;Bahwa Terdakwa merasa menyesal;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa:Nama : IZEF NILEN Panggilan NILEN;Tempat Lahir : Muaro Paiti

.133/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 24 Pebruari 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 20 Pebruari 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 21 Pebruari 2012 dibawah Register No.133/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 dari seorang ibu bernama PAITI

danCatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari RABU tanggal 27 SEPTEMBER 1959 jam 10.00WIB telah lahir dan diberi nnma BUDI RAHAYU anak Perempuan ke 1 anak dari seorangibu bernama PAITI

VIII,Lurah Kauman, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474/11/35.73.04.1007/2012 tanggal 07Pebruari 2012 atas nama BUDI RAHAYU yang lahir di Malang tanggal 27SEPTEMBER 1959, anak dari suami isteri DURASIN dan PAITI yangditandatangani oleh Drs.

membenarkan semua isi permohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari RABU tanggal 27 SEPTEMBER 1959 jam10.00 WIB telah lahir dan diberi nonma BUDI RAHAYU anak Perempuan ke 1 anakdari seorang ibu bernama PAITI

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 21 September 2007 di rumah saudara Termohon diJorong Kampung Baru, Nagari Muaro Paiti, Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:175/21/1X/2007 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 19 September 2007;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaudara Termohon di Jorong Kampung Baru, Nagari Muaro Paiti,Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota selama 2 minggu,kemudian Pemohon dan Termohon sering berpindah tempat tinggal, terakhirmembina rumah tangga di rumah milik sendiri di Jorong Kampung Baru,Nagari Muaro Paiti, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kotasampai kemudian berpisah.

Saksi I, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah padatahun 2007 di Jorong Kampung Baru, Nagari MuaroPaiti, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah saudara Termohon di Jorong Kampung Baru,Nagari Muaro Paiti, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota

melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak 3 tahun yang lalu, karena Termohon mengusir Pemohon daritempat kediaman bersama, dan selama itu tidak ada hubungan lagi;Saksi II, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2007 di Jorong Kampung Baru, NagariMuaro paiti

, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah saudara Termohon di Jorong Kampung Baru,Nagari Muaro Paiti, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota,sampai kemudian Pemohon dengan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis sampai tahun 2013, setelah itu) mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan

KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru dan saat dilakukan pemeriksaan darisebuah warung milik Terdakwa yang menjual bahan sembako ditemukanlahbarang bukti berupa 22 (dua puluh dua) botol minuman beralkohol merkWhisky Mansion House dan 4 (empat) botol minuman merk Bir BintangPilsener ;Bahwa Terdakwa mengakui kalau barang bukti berupa 22 (dua puluh dua)botol minuman beralkohol merk Whisky Mansion House dan 4 (empat) botolminuman merk Bir Bintang Pilsener tersebut merupakan barang titipan dariibu Paiti

yang merupakan tetangga Terdakwa untuk dijual kepada orangyang mencari atau pihak lain yang menanyakan;Bahwa Terdakwa mengakui sudah sekitar 1 (Satu) bulanan dalam menjualminuman beralkohol tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman beralkohol tersebut dikirimi dariIbu Paiti yang merupakan tetangga Terdakwa ;Bahwa dalam setiap penjualan 1 (satu) botol minuman beralkohol merkWhisky Mansion House Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah), sedangkan untuk setiap 1

yang merupakan tetangga Terdakwa untuk dijual kepada orangyang mencari atau pihak lain yang menanyakan;Bahwa Terdakwa mengakui sudah sekitar 1 (Satu) bulanan dalam menjualminuman beralkohol tersebut;Halaman 3 dari 6 Catatan Sidang, Nomor 59/Pid.C/2020/PN Bjb Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman beralkohol tersebut dikirimi dariIbu Paiti yang merupakan tetangga Terdakwa ; Bahwa dalam setiap penjualan 1 (satu) botol minuman beralkohol merkWhisky Mansion House Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp15.000,00

Salinan PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Syamsu Dersi binti Syamsu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di JorongSungai Panjang Indah, Nagari Muaro Paiti, Kecamatan KapurIX, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai

Anwar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Koto Tinggi,Nagari Muaro Paiti, Kecamatan Kapur IX, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Mei 2016, telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 17 Agustus 2000 di rumah orang tua Penggugat di JorongSungai Panjang Indah, Nagari Muaro Paiti, Kecamatan Kapur IX, KabupatenLimapuluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 074/08/VIII/2000,yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Kapur IX, tanggal 07 Agustus2000;Hal 1 dari 14 hal.

Putusan Nomor 0141 /Pdt.G/2016/PA.LKBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Panjang Indah, NagariMuaro Paiti selama 5 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Ngaso, Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu, ProvinsiRiau selama 1 tahun, dan terkahir tinggal di rumah orang tua Penggugat diJorong Sungai Panjang Indah, Nagari Muaro Paiti, Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebut

Simarlis binti Bumin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Sungai Panjang Indah,Nagari Muaro Paiti, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota,Saksi menerangkan dirinya adalah bibi Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah tentang keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2000 yang lalu; Bahwa

NASUTION mendatangi rumah saksiBASRIMAL PGL.IMAN yang merupakan adik kandung dari terdakwa yangbertempat di Jorong Talawi Kenagarian Muara Paiti Kec. Kapur IX Kab. LimaHalaman 2 dari 27hal PutusanNomor 3/Pid.B/2017./PN Tip.Puluh Kota, setelah bertemu dengan adiknya tersebut kemudian terdakwamenyampaikan keinginannya bahwa ianya terdakwa dan saksi MANAHANNASUTION PGL.

siapa saja yang melihat terdakwa menikah;Bahwa setahu saksi mereka menikah secara agama/Siri ;Bahwa saksi mendengar kabar Terdakwa menikah dirumah adiknyabernama Titi yang tinggal di Muara Paiti ;Bahwa saksi yang melaporkannya ke Polisi Polsek Guguak;Bahwa saksi tahu mereka tinggal dirumah orang tua Terdakwa ;Bahwa sekarang yang tinggal dirumah itu adalah anakanak saksi ;Halaman 6 dari 27hal PutusanNomor 3/Pid.B/2017.

/PN Tip.Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan yaitu sehubunganTerdakwa telah menikah lagi dengan lakilaki lain yang bernamaManahan Nasution;Bahwa saksi tidak tahu kapan Terdakwa menikah dengan ManahanNasution yang saksi tahu mereka menikah secara siri di Muara Paiti ;Bahwa saksi tidak tahu karena saksi tidak ikut menghadirinya dan saksitahunya mereka telah menikah setelah pulang dari Muara Paiti ;Bahwa setahu saksi tidak ada keributan dinagari soal hubungan antaraTerdakwa dengan Manahan

Buyung secara hukum ;Bahwa setelah pulang dari Muara paiti Terdakwa dan Manahan Nasutiontinggal ser'umah sampai mereka ditangkap Polisi ;Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya dan tidakmengajukan keberatan;4. Saksi ARIANTO AZIZ DT.

EPA BIN BASIR telahmelangsungkan perkawinan secara siri dengan Manahan Nasution pada hariRabu tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 21.00 wib bertempat di rumahadek terdakwa Elfa yang bernama TIT SUMARNI di Jorong Talawi KenagarianMuara Paiti Kecamatan kapur IX Kabupaten Lima Puluh Kota, kemudian yangmenikahkan saat itu adalah saudara EMRASUL dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang pertama bernama pgl.

SADEL ;Tempat lahir : Muaro Paiti;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 3 April 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 001 RW 002 Dusun Il, Desa Tabing, Kecamatan KotoKampar Hulu, Kabupaten Kampar Provinsi Riau;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2018 sampai dengan tanggal 21 Maret 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengantanggal 30 April 2018;3.

BAS di daerah Palolan yang terletak di Jorong SungaiPanjang Indah Kenagarian Muaro Paiti Kecamatan Kapur IX Kabupaten LimaPuluh Kota atau pada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Tanjung Patiberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA jenis SUPRA X warnamerah hitam dengan Noka : MH1KEV8171K105932, Nosin : KEVCE1108088dengan nomor polisi BA 6311 CD, seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi ERPANJI

Bas di daerah Palolan yangterletak di Jorong Sungai Panjang Indah, Kenagarian Muaro Paiti, KecamatanKapur IX, Kabupaten Lima Puluh Kota terdakwa mengambil sepeda motormerk Honda Supra X dengan nomor polisi BA 6311 CD atas nama ERPANJI;Bahwa benar sepeda motor tersebut diparkirkan oleh saksi Erpanji Pgl. Panjiselaku pemilik sepeda motor di depan rumah kosong milik Pgl.

Bas di daerah Palolan yang terletak diJorong Sungai Panjang Indah, Kenagarian Muaro Paiti, Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Lima Puluh Kota terdakwa telah mengambil sepeda motor merkHonda Supra X warna merah hitam dengan nomor rangkaMH1KEV8171K105932, Nomor mesin : KEVCE1108088 dan nomor polisi BA6311 CD atas nama ERPANJI yaitu sepeda motor milik Erpanji Pg!

Bas di daerah Palolan yang terletak di Jorong Sungai Panjnag Indah,kenagarian Muaro Paiti, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Lima Puluh Kota yaitutempat Erpanji Pgl. Panji selaku pemilik sepeda motor memarkirkan sepedamotor tersebut ke dalam kekuasaan Terdakwa sebelum dijual ke Ondri MardiPgl.