Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pajak pada pajp para pajr praja papa
Penelusuran terkait : Pt exedy manufacturing indonesia vs direktur jenderal paja Direktur jenderal paja vs but bp berau ltd
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TELEKOMUNIKASI SELULER (TELKOMSEL)
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2836 B/PK/Pjk/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — PT PANASONIC GOBEL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJA
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PANASONIC GOBEL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2685 B/PK/Pjk/2022
Tanggal 12 Mei 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJA vs BUT BP BERAU LTD
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJA vs BUT BP BERAU LTD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2679 B/PK/Pjk/2022
Tanggal 12 Mei 2022 — PT EXEDY MANUFACTURING INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJA
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT EXEDY MANUFACTURING INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJA
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 189/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 25 September 2012 — ALOYSIUS MARIANUS PAJA
30 — 4
  • Menyatakan Terdakwa ALOYSIUS MARIANUS PAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------3.
    ALOYSIUS MARIANUS PAJA
    Menyatakan Terdakwa ALOYSIUS MARIANUS PAJA bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 303Ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ALOYSIUS MARIANUS PAJA berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan :3.
    Perkara : PDM75/RTENG/Ep.1/08/ 2012, tanggal 6Agustus 2012 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ALOYSIUS MARIANUS PAJA, pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012sekira jam 17.00 Wita, atau setidaktidaknya di waktuwaktu tertentu pada bulan Juni tahun2012, bertempat di dalam rumah (alm) Simon Taluk di Pau, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ruteng, tanpa ijin dari pihak yang berwajib dengan sengajamenawarkan atau
    RUT.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sebagai pengecer kuponputih sehingga Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Manggaraiditemukan ; (satu) unit HP Nokia warna hitam putih, uang hasil penjualan kupon putihsebanyak Rp 756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu Rupiah), 5 (lima) lembarkertas rekapan kupon putih yang berisi angkaangka kupon putih, 1 (satu) buahballpoint, yang selanjutnya disita sebagai barang bukti ;Perbuatan Terdakwa Aloysius Marianus Paja
    jugapun untukmemakai kesempatan itu ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang atauorang perorangan sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang cakap bertindakdan mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta setelahMajelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwa Terdakwa adalah orang yangdisebutkan dalam surat dakwaan yaitu ALOYSIUS MARIANUS PAJA
    Menyatakan Terdakwa ALOYSIUS MARIANUS PAJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK1819Putusan Nomor: 189/PID.B/2012/PN. RUT.MELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan :3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; 4.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN TAKALAR Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Tka
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
PAJA
74 — 19
  • Pemohon:
    PAJA
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 14-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 209/Pdt.P/2024/PN Bil
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon:
PAJA
6 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon hendak mengganti Nama dan Data Kelahiran Pemohon yang tertera pada Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia dengan NIK : 3514064206030004, dan Kartu Keluarga ( KK ) dengan Nomor : 3514060101060882 ( baris 1 kolom 1 dan 5 ) atas nama PAJA diganti NUR FAIZA yang lahir pada tanggal 2 MEI 2003 sesuai dengan yang tertera pada Ijazah Sekolah Dasar dengan Nomor : DN-05 Dd 0351568, Surat
    Pemohon:
    PAJA
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 13/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 19 Mei 2014 — - UMBU NEKA PAJA
71 — 34
  • - UMBU NEKA PAJA
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 16-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 134/Pdt.P/2024/PN Sgm
Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon:
Dahlia Dg Paja
25 — 23
  • Pemohon:
    Dahlia Dg Paja
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-11-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 259 /Pid.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 4 Nopember 2013 — Paja Binti Haris
32 — 7
  • Paja Binti Haris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain dengan alasan terpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir tersebut bersalah melakukan suatu tindak pidana;4.
    Paja Binti Haris
    Paja Binti HarisTempat Lahir : RannayaUmur / tanggal lahir : 22 Tahun/05 September 1991Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Bukkangraki Desa Pabentengan Kec.Bajeng Kab.
    Paja Binti Harisbeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umumpada tanggal 28 Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Sinto Dg.
    Paja Binti Haris terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHPidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun3.
    Paja Binti Haris, pada hari Rabutanggal 12 Juni 2013 sekitar jam 19.25 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di kampung Rannaya dusunSunggumanai desa Pabentengan Kec. Bajeng Kab. Gowa atau setidkatidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum pengadilan negeriSungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadilinya telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Pr. Nuraeni Dg.
    Paja Binti Haris yang olehPenuntut Umum telah diajukan sebagai pelaku suatu tindak pidana,sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa disamping itu Terdakwa selama persidangantelah menerangkan dengan jelas dan terang, baik mengenai identitasdirinya maupun segala sesuatu yang berhubungan dengan Suratdakwaan yang telah diajukan kepadanya. Sehingga dengan demikianunsur barangsiapa terpenuhi menurut hukum;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3127 B/PK/PJK/2023
Tanggal 31 Agustus 2023 — PT HALIK SELINDO ALPHA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 22-12-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 284/Pdt.P/2009/PA.Smd.
Tanggal 13 Januari 2010 — ONO bin MINTA ; OIH binti OYO PAJA
6 — 0
  • ONO bin MINTA ; OIH binti OYO PAJA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2830/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJA vs PT BARETTAMUDA PRATAMA
140 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJA vs PT BARETTAMUDA PRATAMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4927 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJA VS PT TRANSMARCO
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJA VS PT TRANSMARCO
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 19-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN LUWUK Nomor 10/Pid.B/2024/PN Lwk
Tanggal 19 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.Otniel Paja
2.Joilexy Paja
30 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa I Otniel Paja dan Terdakwa II Joilexy Paja tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    1.Otniel Paja
    2.Joilexy Paja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3878/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Oktober 2019 — PT BANK COMMONWEALTH vs DIREKTUR JENDERAL PAJA
169 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK COMMONWEALTH vs DIREKTUR JENDERAL PAJA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3278 B/PK/PJK/2023
Tanggal 22 Agustus 2023 — PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJA
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLANTEX SEMBADA INTERNATIONAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3910/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJA
63 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 —
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJA vs PT. INDOPANCA CENTRATEX
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penadahan
Register : 07-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 5/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 16 Maret 2011 — - MADDA WALU KATI A|ias PAJA
49 — 18
  • - MADDA WALU KATI A|ias PAJA