- STEFANUS PAJI HAWANAvs- GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR, dkk

YOSEP SIR PAJI Als PAJI dan Terdakwa II. DAMIANUS BEDA Als DAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN MATINYA ORANG LAIN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YOSEP SIR PAJI Als PAJI dan Terdakwa II. DAMIANUS BEDA Als DAMI dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) tahun ;3.

- YOSEP SIR PAJI Als PAJI, dk

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanYOSEP SIR PAJI Als PAJI ;Kalikasa ;26 Tahun / 15 Februari 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Ds Katakeja, kec Atadei, Kab Lembata ;Katholik ;Petani ;SMP ;DAMIANUS BEDA Als DAM ;Kalikasa ;28 Tahun / 12 April 1980 ;Lakilaki ;Indonesia ;Ds Katakeja, kec Atadei, Kab Lembata ;Katholik ;Petani ;SMP ;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal03 Juni 2008 Sampai dengan Sekarang ;Para Terdakwa

menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga yaknipara terdakwa adik kandung saksi.e Bahwa pada hari minggu tanggal 01 juni 2008 sekitar 23.00 wita adamis call sekitar 3 kali ke HP saksi dengan nomor yang tidak dikenal.e Bahwa terdakwa Yosef Sir Paji tanya ke saksi Ssiapa yang misscallmisscall itu, lalu saksi jawab nomor itu sering SMSSMS ke HP saksidan ganggu Saksi.e Bahwa kemudian HP dipegang terdakwa Yosef Sir Paji.

ke Pospol.e Bahwa saksi dan Gabriel Situmorang datang kerumah terdakwa YosefSir Paji dijemput oleh saksi Tarsius dengan menggunakan motor.

Sekitar jam 24.00 Wita para Terdakwa YOSEP SIR PAJI Als PAjJIdan DAMIANUS BEDA Als DAMI telah melakukan penganiayaanterhadap korban YOHANES BALAWURI ;e Bahwa benar Penganiayaan tersebut, berawal dari adanya miss calldan Smssms ke HP saksi Rosa kewa dari no tidak dikenal pada sekitarjam 23.00 Wita, sehingga kemudian HP saksi Rosa Kewa dibawa olehterdakwa I, YOSEP SIR PAjI Als PAJI ;e Bahwa benar salah satu Sms yang masuk ke HP saksi Rosa Kewa darino tidak dikenal tersebut berisi pesan Saya ada didapur

YOSEP SIR PAJI Als PAJI dan Terdakwa Il.DAMIANUS BEDA Als DAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGMENYEBABKAN MATINYA ORANG LAIN YANG DILAKUKANBERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . YOSEP SIR PAJI Als PAJI danTerdakwa II. DAMIANUS BEDA Als DAMI dengan pidana penjara selama6 ( Enam ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SAHAR PAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN;2. Menghukum terdakwa SAHAR PAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

SAHAR PAJI

MAT PAJI alias ROSUL

Membebaskan Terdakwa MAT PAJI alas H. ROSUL oleh karena itu dariDakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4. Membebankan biaya perkara pada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 07/Akta. Pid/2010/PN.

MENGADILI ;Menyatakan terdakwa Sugito,SPD.sd Bin Paji yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi bantuan melakukan penipuan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Sugito,SPd.SD Bin Paji

yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanism. tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutsn dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa SUGITO, Spd Bin PAJI adalah tetangga parasaksi korban yaitu SDR.

WARSONO BIN SALIMIN tergerak hatinyauntuk menuruti kehendak terdakwa yaitu menyerahkan uang masingmasingsejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang kemudian terdakwaSUGITO,Spd Bin PAJI menjamin anak para saksi korban akan diberangkatkanselambatlambatnya 4 (empat) bulan setelah pembayaran.~ Babwa setelah ditunggu sampai waktu seperti yang dikatakan terdakwa SUGITO,Spd Bin PAJI yaitu akan diberangkatkan ke Korea selambatlambatnya 4 (empat)bulan setelah pembayaran ternyata tidak bisa berangkat

Perbuatan terdakwa SUGITO,Spd Bin PAJI tersebut sebagaimana diatur danx pidana sesuai Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. KETIGA :.... Bahwa ia terdakwa SUGITO, Spd.

Perbuatan terdakwa SUGITO,Spd Bin PAJI tersebut sebagaimana diatur danGiemcam pidana sesuai Pasal 378 KUHP Jo Pasal 56 ke1,2 KUHP. ATAUPAT :Behwa ia terdakwa SUGITO, Spd.

orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenaperbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa SUGITO, Spd Bin PAJI adalah tetangga parasaksi korban yaitu SDR.

Pemohon:
Hadia binti Paji

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Hadia binti Paji, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan GalungGalung, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene

Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorangPria bernama Sallu bin Lallu pada tanggal 31 Desember 1978 di DusunGalung, Desa Betteng, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majenedengan wali nikah adalah ayah kandung bernama Paji, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Galung, bernama Bana. R, dengan maskawin berupa5 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kadassi dan Masnur;2.

Penetapan No.178/Pdt.P/2018/PA.Mj Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Hadia binti Paji denganAlmarhum, Sallu) bin Lallu) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1978 di Dusun Galung, Desa Betteng, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya

Machid, SE. bin Paji

Machid, SE. bin Paji;Tempat lahir : Lamongan;Umur/ tanggal lahir : 87 tahun/ 12 Desember1970;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Banjaran, Desa Turi,Kecamatan Maduran, KabupatenLamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/ Bendahara TKM;Pemohon Kasasi/ Terdakwa pernah ditahanan dalamtahanan1. Penuntut Umum dalam penahanan kota sejak tanggal 03Maret 2008 sampai dengan tanggal 22 Maret 2008;2.

Machid, SE. bin Paji selakubendahara TKM (Tim Kerja Masyarakat) yang melaksanakanHal. 1 dari 19 hal. Put.

Termin sebesar Rp. 60.000.000, ; Termin II sebesar Rp.105.000.000, ; Termin Ill sebesar Rp. 59.000.000, ; Rp. 224.000.000, ;Bahwa terdakwa M.Machid, SE. bin Paji sebagaiBendahara TIKM yang bertanggung jawab membuatlaporan keuangan pelaksanaan WSLIC2 ~ telahmelimpahkan kewenangan dan tanggung ' jawabnyasebagai bendahara pengelola keuangan WSLIC2kepada orang lain yaitu) Ngasuwi, SH., (dalamperkara lain) yang tidak berwenang untukmengelola keuangan proyek WGSLIC2, pekerjaantersebut meliputi pembelian

Machid,SE. bin Paji telah = terbuktisecara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Korupsi,sebagaimana diatur dalam Pasal 9jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b UUNo. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diperbaruidengan UU No. : 20 Tahun 2001jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP,sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Kedua PenuntutUmum;3.

Machid,SE. bin Paji sesuai identitastersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagai perbuatanberlanjut;2. Menghukum Terdakwa oleh karenaHal. 17 dari 19 hal. Put. No. 1078K/Pid.Sus/2009itu. dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetapditahan;5.

- Paji Armansyah Fikry Sinaga als Fikri

PUTUSANNomor:479/Pid.B/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Paji Armansyah Fikry Sinaga alsFikriTempat lahir : Tebing TinggiUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa Paji Armansyah Fikry Sinaga als Fikri terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 372 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Paji Armansyah Fikry Sinagaals Fikri dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor dengan Nomor : No. 9264311an. Yusnan EfendiDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ANDREAS4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 479/Pid.B/2016/PN.Mdnwnnnnne Bahwa terdakwa PAJI ARMANSYAH

hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada di dalam kekuasaanya bukan karena kejahatandiancam karena penggelapan, berupa 1 (satu) Unit sepeda motor merkHonda Supra 125 warna hitam BM 3771 SV milik saksi korban ANDREASyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 18.30 wib,pada saat terdakwa sedang bermain warnet di warnet Do Re Mi di Jalan SaktiLubis Medan terdakwa PAJI

Menyatakan Terdakwa PAJI ARMANSYAH FIKRY SINAGA als FIKRYtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena kesalahannya itudengan Pidana Penjara selama: 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ALI BIN SAHAR PAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALI Bin SAHAR PAJI

ALI BIN SAHAR PAJI bersalahmelakukan tindak pidana, Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Gol. I jenis ganja, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI FAHMI SAPUTRA ALS.

ALI Bin SAHAR PAJI, pada hariKamis, tanggal 06 November 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanNovember tahun 2014, bertempat di Depan Ruko samping Apotik Tlogomas Farma tepatnyadi JI. Raya Tlogomas Kel. Tlogomas, Kec.

ALI Bin SAHAR PAJI dan menunggu beberapa saat kemudian Sdr. FURKAN (dalamberkas sendiri) langsung menyerahkan ganja pesanan terdakwa ALI FAHMI SAPUTRA Als.ALI Bin SAHAR PAJI tersebut berupa (satu) bungkus kertas warna cokelat yang berisiganja, setelah menerima ganja dari Sdr. FURKAN (dalam berkas sendiri) kemudian terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut kepadaSdr. FURKAN (dalam berkas sendiri).

ALI Bin SAHAR PAJI, pada hariMinggu, tanggal 09 November 2014 sekitar pukul 07.30 WIB, atau setidaktidaknya padabulan November tahun 2014, bertempat di rumah kost tepatnya di Jl. Tlogomas Gang 15CNo. 20 Kel. Tlogomas, Kec.

ALI Bin SAHAR PAJI, pada hariJumat, tanggal 07 November 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulanNovember tahun 2014, bertempat di rumah kost tepatnya di Jl. Tlogomas Gang 15C No. 20Kel. Tlogomas, Kec.

PAJI Bin SUWARYO dan terdakwa III. HOSEN Bin BADAWI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana kepada mereka oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-SUBAIDI Bin SUWARYO-PAJI Bin SUWARNO-HOSEN Bin BADAWI

Aenggedang, Desa Gedungan, Kecamatan GiliGenting, Kabupaten Sumenep ;Agama:Islam;Pekerjaan : Swasta ;2 Namalengkap :PAJI Bin SUWARNO;Tempat lahir : Sumenep ;Umur/tgl. lahir =: 23 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Julung Laok, Desa Galis, Kecamatan GiliGenting, Kabupaten Sumenep ;Agama:Islam;Pekerjaan : Swasta ;3 Nama lengkap : HOSEN Bin BADAWI;Tempat lahir : Sumenep ;Umur/tgl. lahir =: 32 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

PAJI BinSUWARYO dan terdakwa III. HOSEN Bin BADAWI telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana: Penganiayaan Secara Bersamasama, sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana atas terdakwa I. SUBAIDI Bin SUWARYO, terdakwa II.PAJI Bin SUWARYO dan terdakwa III.

Selanjutnya terdakwa HOSEN menggertak mengambil sandal seakanakandipukulkan dengan maksud agar sadar dan takut namun tibatiba saksi korban RASIDIdatang dan langsung memukul terdakwa HOSEN lalu terdakwa SUBAIDI Bin SUWARYObersamasama dengan terdakwa PAJI Bin SUWARNO dan terdakwa HOSEN BINBADAWI tidak terima dan memukul secara bersamasama kepada saksi korban RASIDIdengan menggunakan tangan kosong dan mengepal namun memakai cincin batu akik yangmengenai wajah dan kepala bagian atas saksi RASIDI.

PAJI BinSUWARYO dan terdakwa III.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paji bin Kesse) dengan Pemohon II (Kartini binti Came) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1997 di Kecamatan Lambuya, Kabupaten Kendari sekarang Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Paji bin Kesse (Pemohon I)Kartina binti Came (Pemohon II)

Saksi menerangkan bahwaPemohon II adalah kemenakan saksi, dan di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Paji bin Kesse sejakmenikah dengan Pemohon II dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri yang menikahpada tanggal 7 Juli 1997 di Desa Lamara, Kecamatan Lambuya,Kabupaten Kendari sekarang Kecamatan Benua, Kabupaten KonaweSelatan;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah dansaksi sendiri

Saksi menerangkan bahwa saksi tidakada hubungan keluarga dengan para Pemohon, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Paji dan Pemohon IIbernama Kartina;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 7 Juli 1997 di Desa Lamara, Kecamatan Lambuya, KabupatenKendari sekarang Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernama Ambotangsetelah ada penyerahan kuasa secara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paji bin Kesse) dengan Pemohon II(Kartini binti Came) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1997 di KecamatanLambuya, Kabupaten Kendari sekarang Kecamatan Benua, Kabupaten KonaweSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua, Kabupaten KonaweSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;124.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supadi Bin Paji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Supadi Bin Paji

PUTUSANNomor 278/Pid.B/2018/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Supadi Bin Paji;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 59 tahun/11 Januari 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Takerharjo RT. 004 RW. 004, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa Supadi Bin Paji terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPADI Bin PAJI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN LmgSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUPADI Bin PAJI

Setelahpertikaian tersebut dilerai oleh beberapa warga, saksi korban yang jugamerasa kesakitan dan tidak terima dengan perbuatan terdakwa kemudianmelapor pada pihak Polsek Solokuro guna proses hukum lebih lanjut.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN Lmg> Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa SUPADI Bin PAJI melakukanpemukulan tersebut terhadap Saksi korban FATHUR ROZIQ Bin ROMLANadalah karena rasa sakit dan emosi karena terlebin dahulu dipukul olehSaksi korban FATHUR ROZIQ Bin ROMLAN saat

Menyatakan Terdakwa Supadi Bin Paji tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN Lmg3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

2.Ani Paji Jera, S.KM

1. Menyatakan terdakwa Paji Bin Marso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA ,SH
Terdakwa:
PAJI Bin MARSO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JAMAAH Bin PAJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JAMAAH Bin PAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara berlanjut;
4. Menjatuhkan

pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUHAMMAD JAMAAH Bin PAJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Terdakwa:
MUHAMMAD JAMAAH Bin PAJI

Pid.I.B.7 PUTUSANNomor: 13/Pid.SusTPK/2018/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD JAMAVAH Bin PAJI ;Tempat Lahir : Pati (Jawa Tengah) ;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / 14 Maret 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan. : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt. 11 Desa

tanggal 23 Maret 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pid.SusTPK/2018/PN Jmb tanggal 23 Maret2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JAMAVAH Bin PAJI

telah diubah dengan Undangundang Nomor : 20 Tahun 2001.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD JAMAAH Bin PAJI,dengan pidana penjara selama2 (Dua) Tahun dengan ketentuan selama terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanyaMembayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan.Membayar uang penganti sebesar Rp.487.500.000,00 (Empat Ratus DelapanPuluh

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAMAAH Bin PAJI tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakanJaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan kesatu Primair maupunDakwaan Subsidair (vrijspraak van Gewijsde), atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum (ontslag van allerechtsvervolging);3. Mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sementara yang saat inimasih dijalani;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JAMAAH Bin PAJI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 102 dari 110 Putusan Nomor: 13/Pid.SusTPK/2018/PN Jambi. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JAMAAH Bin PAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secarabersamasama;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tolib Bin Paji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tolib Bin Paji tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah flash disk; 1 (

Penuntut Umum:
RINY NISLAWATY THAMRIN,SH
Terdakwa:
TOLIB BIN PAJI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD PAJI Bin KASMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk ikut serta dalam permainan judi sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;-
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PAJI Bin KASMAN, Alm

Menyatakan terdakwa JUARI Bin PAJI yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

3.

Terdakwa:
JUARI BIN PAJI