MUJIONO.Kelimanya bertempat tinggal di Dukuh Tegal,Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten.6.

, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, penguasaan tanah sawahmaupun pekarangan tersebut berlangsung sampai denganBapak / Ibu AMAT DULA meninggal dunia ;Namun di dalam Buku C Desa Pakahan tidak diketemukanterdaftar atas nama AMAT DULA ;Bahwa, fakta kemudian ternyata tanah yang dikuasai olehBapak / Ibu AMAT DULA tersebut disetatkan menjadi CNomor 743 / Pakahan atas nama MULYOREJO / KIRNEM anaklelaki Bapak / lou AMAT DULA dan menjadi C nomor 744 /Pakahan atas nama KARTOSUWITO / TRIMO anak lelaki Bapak

No. 2137K/Pdt/20098.10.11.12.Bahwa dalam perkara ini yang dijadikan obyek sengketahanyalah tanah pekarangan C Nomor 744 / Pakahan yangselengkapnya diuraikan sebagai berikutC Nomor 744 / Pakahan, Persil 682, III, Luas + 570 M?

No. 2137K/Pdt/2009Nama Amat Dula adalah nama tenar / sebutan orangorang / wargaDesa Pakahan dahulu terhadap DJOINANGUN. Jadi AMATDULA =JOINANGUN / NGADINEM ;b. Bandingkan P.1 dan P.3. dan PA.

SertifikatMilik No. 184 / Pakahan didasarkan pada PEMBUKUAN CNo. 502 tertulis atas nama DJOINANGUN, Ny. aliasNGADINEM, bukan atas nama TRIMO KARTOTIYOSO / TRIMOKARTOSUWITO ;Atas dasar hukum apa Judex Facti menyatakan danmenyimpulkanperolehan Sertifikat No. 184 / Pakahan itu sah ?

Bahwa ayah kandung Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi yangbernama Sugeng alias Sugeng Riyadi masih hidup sedangkan ibu kandungPurwantiningsih yang bernama Wartini sudah meninggal dunia pada tahun 07Februari 2013 di Krapyak Kidul Desa Pakahan Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten dikarenakan Sakit;. Bahwa Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi pada saat meninggaldunia meninggalkan ahli waris sebagai berikut :4.1 Sugeng alias Sugeng Riyadi (Ayah Kandung)4.2.

Pertama : Saksi 1; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan almarhumMakrom, suami dari almh, Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi; Bahwa Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dari seorangbernama Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi, untuk keperluanmenjual tanah pekarangan beserta bangunannya Hak Milik atas namaPurwantiningsih Bahwa Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi telah meninggal duniapada bulan Agustus 2016 di Sentono Desa Pakahan

Saksi Kedua : Saksi 2; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon /Sekdes Pakahan; Bahwa Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dari seorangbernama Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi, untuk keperluanmenjual tanah pekarangan beserta bangunannya Hak Milik atas namaPurwantiningsih Bahwa Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi telah meninggal duniapada tanggal 31 Agustus 2016 di Sentono Desa Pakahan Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten ; Bahwa

Desa Pakahan dan Camat Jogonalan, menunjukkan bahwaPurwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi pada saat meninggal duniameninggalkan 2 orang anak yang bernama Muhammad Arika dan Selvia FajarRahmawati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.8 berupa Foto copySertifikat Hak Milik Nomor 01440 atas nama Purwantiningsih, maka telah terbuktibahwa tanah tersebut atas nama Purwantiningsih;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan

Bahwa Makrom bin Wongso Sopo sudah meninggal dunia pada tanggal 06Nopember 2013 di Sentono Desa Pakahan Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten dikarenakan sakit ;3. Bahwa ayah Makrom bernama Wongso Sopo telah meninggal dunia,sedangkan ibunya bernama Tumirah masih hidup;3. Bahwa Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi meninggal duniapada tanggal 31 Agustus 2016 di Sentono Desa Pakahan Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten4.

PemudaSelatan No. 47 Klaten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari2011 ;ME LA WANBeralamat di Dukuh Tegal KrapyakKidul, Desa Pakahan, KecamatanJogonalan, KabupatenKlaten ; DisebutSCDQZAl sacs asi w sewers HK HHH ESHER MBE SRTERGUGAT ;Dalam hal ini Tergugat didampingi olehhal. Put.

KARMIN WAHYUDI MULYONQ Beralamat di Dukuh TegalKrapyak Kidul, Desa Pakahan, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten ;Disebut sebagai.....

Krapyak Kidul, Desa Pakahan, KecamatanJogonalan,Kab.Klaten = ; Bahwa selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai........PIHAKHal. 2 dari 12 hal. Put. Perdam No. 40/Pdt.G/2011/PN.KItNama : STHMAN DIONO (selakuTergugat) 35++Pekerjaan 2 SWaSta 6 ees sees owes coms cee ewes ome eeeAlamat : Dk.

Tegal Krapyak, Desa Pakahan, KecamatanJogonalan, Kab.Klatenig= == s85 sees sees sees sees s oees eee ee es sBahwa selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai........PIHAKKEDUA ; Nama : KARMIN WAHYUDI MULYONO (selaku Tergugatberkepentingan) ; Pekerjaan > Swasta 5 errr re ere eee eee eeeAlamat : Dk.

MANGUNDIMEDJO alias SUKINEM dengan persil 71 Blok FKlas III, selanjutnya untuk diproses pemecahan secara jualbeli guna untuk kepengurusan ke BPNKlaten; Pasal 3Bahwa PIHAK KEDUA sanggup untuk menyerahkan separoh (%)tanah sengketa sebagaimana tercatat dalam SHM No.1658,seluas + 930 M atas nama SIHMAN DIONO yang terletak diDesa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klatenkepada PihakKESATU :

,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di KrapyakKidul, RT.018 RW.010, Desa Pakahan, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, pada tanggal 01 Nopember 2018dengan Nomor 0149/Pdt.P/2015/PA.KIt, setelah dirubah dan disempurnakanpada

Wartini tanah seluas 170 m2 yangterletak di Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten; ran n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nena nnn eeBahwa, oleh karena Pemohon yang bernama Penggugat adalah ahli warisdari Wartini binti Parto Diharjo maka memerlukan adanya penetapan dariPengadilan Agama Klaten untuk bisa mewakili membagi harta warisantersebut;Q nn nnonane n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn

, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten, atas nama Wartini, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P17);18.Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/25/IX/2016, tanggal 02September 2016, dari Kepala Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, atas nama Purwantiningsih, bermeteral cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P18);19.Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/25/XII/2016, tanggal 02Desember 2013, dari Kepala Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, atas nama Makrom

Saksi 1 bin Yosodiharjo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Krapyak, RT.018 RW.010, Desa Pakahan, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, di bawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon (Sugeng Riyadi bin HadiWiranto) dahulu pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaWartini binti Parto Diharjo;Bahwa, saksi mengetahui dalam perkawinannya tersebut telahdikaruniai 7

Taslim bin Wiro Martono, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Krapyak, RT.018 RW.010, Desa Pakahan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon (Sugeng Riyadi bin HadiWiranto) dahulu pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaWartini binti Parto Diharjo;Bahwa, saksi mengetahui dalam perkawinannya tersebut telahdikaruniai 7 (tujuh)

Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No:1582 atas tanah pekarangan seluas: 1090 m2 serta bangunan rumah yang berdiri di atasnya dengan atas nama Penggugat (Drs Muhammad Zahid Muhammad Sahli) yang terletak di Dukuh Krapyak Kidul, Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan Klaten adalah sah dan berkekuatan hukum; 5.

MUHAMMAD ZAHID MUHAMAD SAHLI beralamat di DukuhTobayan RT 31 RW 17 Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai ............. PENGGUGAT I;2. Ny. MULYATININGSIH (Isteri) beralamat di Dukuh Tobayan RT 31 RW 17Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai ............

ESTI PURWANTI (Isteri Tergugat I) beralamat di Dukuh Krapyak KidulRT 018 RW 010, Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai .............

sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 29Agustus 1998 Nomor 25/Pakahan/1998 yang terletak di Desa Pakahan, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, sertifikat tertulis atas nama Zuria Sari Astuti, RahadianWahyu Cahyono dan Helmi Dewi Rubiyanti;Menimbang, bahwa hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Margono yangmenyatakan menerima kuasa menjual dari Zuria Sari Astuti, Rahadian Wahyu Cahyonodan Helmi Dewi Rubiyanti dan saksi Heru Prayitno yang merupakan Notaris PPATyang membuat Akta Kuasa

yang terletak di Desa Pakahan, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah kepada Muhammad ZahidMuhammad Sahli (Penggugat I) hal mana bersesuaian dengan bukti P3 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 1582 di mana pemegang hak milik terakhir adalahMuhammad Zahid Muhammad Sahli yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor241/Jogonalan/2009 tanggal 21 Desember 2009 yang dibuat oleh H.

Jual Beli Nomor 241/Jogonalan/2009 tertanggal 21 Desember 2009bahwa Margono telah menjual tanah dalam Hak Milik Nomor 1582/Pakahan seluas1090 m2 sehingga menurut Majelis Hakim tanah yang telah dijual oleh Margono kepadaMuhammad Zahid Muhammad Sahli (Penggugat I) adalah seluas 1090 m2 demikianjuga dengan bukti P3 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1582/Pakahan ditemukanfakta bahwa tanah pekarangan seluas 1090 m2 pemegang hak terakhir adalahMuhammad Zahid Muhammad Sahli dan tidak ditemukan catatan

Surat Keterangan kepergian Tergugat Nomor 474/297/VIII/2018 tanggal 30Agustus 2018 yang dikeluarkan Kepala Desa Pakahan, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten (P.2);B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 7 tahun ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah saksi di Pakahan Jogonalan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak Juli 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman

Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 5 tahun ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Pakahan Jogonalan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah lebihdari 1 tahun dan selama itu pula tidak pernah pulang dan

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 29 Oktober 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, dan sesaat setelahberlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Pakahan

WITANTRI binti SUGINO DARMO SUWITO, lahir di Klaten,tanggal 05 Desember 1994 (umur 25 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SLTA,bertempat di Randulanang, RT.014 RW.007, DesaRandulanang, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanERFAN KURNIAWAN bin MUJIYONO, lahir di Klaten, tanggal 07 Oktober1989 (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxx XXxxxxxXXXXX, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diPakahan, RT.023 RW.013, Desa Pakahan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Pakahan, RT.023 RW.013, Desa Pakahan, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, selama 1 bulan kemudian Penggugat danTergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diRandulanang RT.014 RW.007, Desa Randulanang, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten;4.

Bahwa, awalnya Penggugat bersabar menghadapi sikap Tergugatyang demikian demi untuk mempertahankan rumah tangganya, namunsikap Tergugat dari hari ke hari dirasakan Penggugat semakin menjadijadi dan semakin hari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin meruncing dan puncaknya awal bulan Maret 2017 setelah terjadipertengkaran dan percekcokan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan anak semata wayang dan kembali ke rumahnya di Pakahan, RT.023RW.013, Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten

sikapTergugat yang kasar dan temperamen serta sering membohongi Penggugatdan orang tua Penggugat untuk kepentingan Tergugat serta sikap suka foyafoya dan mabukmabukan sering menjadi penyebab adanya percekcokandan pertengkaran;Hal. 7 dari 12 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.kKItBahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakinmeruncing dan puncaknya awal bulan Maret 2017 setelah terjadipertengkaran dan percekcokan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananak semata wayang dan kembali ke rumahnya di Pakahan

, RT.023 RW.013,Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten hingga saat ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1 dan P2serta

Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya: ELISABET PRANITA, Tempat/tanggal lahir Klaten, 17 Januari 1989, Agama Katholik, pekerjaan Pelajar, / Mahasiswa, Alamat Dukuh KidulRT.33, RW.18, Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten ; Disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Penetapan Ketua

/Foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor : 3310082608040034, tanggal : 09062009, NamaKepala Keluarga YACOBUS WARSITO, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Klaten, diberi diberi tanda P3 ; Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/5/1/89, tanggal : 9 Juni 2001, atas namaELISABET PRANITA, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, diberi diberi tanda P4 ; Foto copy Surat Perkawinan Nomor : 26, tanggal 17 Maret 1985, yang diterbitkan

suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai P1 berupa surat Asli dan selanjutnya diberitanda PI sampai dengan P6 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 Saksi : S U Y A N T O Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DukuhKidul RT. 33, Rw. 18, Desa Pakahan

Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangansuami istri YAKOBUS WARSITO danFRANSISCA SLAMET ; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencariAkta Kelahiran ; Bahwa setahu saksi Pemohon itu belummempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiranuntuk Pemohon sendiri ; Bahwa Pemohon lahir di KLATEN padatanggal 17 JANUARI 1989 dan sekarangberumur + 24 tahun 3 bulan ; Bahwa Pemohon merupakan tetangga saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DukuhKidul RT. 33, Rw. 18, Desa Pakahan

Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan PerundangUndangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuIl, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 serta keterangan para saksi,Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kidul RT. 33, RW. 08, Desa Pakahan

Krapyak Lor, RT.016, RW.009,Desa Pakahan , Kecamatan Jogonalan , Kabupaten Klaten, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 April2013

untuk memperkuat dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat asli yang kemudian diserahkan foto copy yang telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup sebagai berikut:1Surat Rekomendasi Untuk Sidang Permohonan Akta Kelahiran Yang Terlambat atasnama ANANG ADITYA SAPUTRO , lahir di Klaten, tanggal 15 Desember 1997,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKlaten , diberi tanda P 1 ; Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Pakahan

; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/24/1981, tanggal 28 Juni 1981 atas namaMULYONO dengan HARIYATI , ~~ yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ; Foto Copy Kartu Keluarga No. 3310082007044486, tertanggal 05 Nopember 2007,atas nama Kepala Keluarga SURIP RIPTO DIRAHARJO, (bukti P5) ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/34/VI/2002, atas nama ANANGADITYA SAPUTRO, lahir di Klaten, tanggal: 15 Desember 1997, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pakahan

Krapyak Lor, RT.016,RW.009, Desa Pakahan , Kecamatan Jogonalan , Kabupaten Klaten ;Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon tersebut adalah sekitar15 (lima belas) tahun 4 (empat) bulan ; 2.

Krapyak Lor, RT.016, RW.009, Desa Pakahan ,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriKlaten berwenang untuk memeriksa dan ~mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahdikarunia anak dan diberi nama : ANANG ADITYA SAPUTRO , anak keempat, Lakilaki,,lahir di Klaten pada tanggal : 15 Desember 1997, yaitu anak dari pasangan suami istriyang sah antara MULYONO ( Pemohon ) dengan HARIYATI hal mana sesuai denganbukti

PENETAPANNomor: 34/ Pdt.P/ 2015 /PN KIn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Klas I B Klaten ;Membaca berkas perkara perdata Permohonan No. 34/Pdt.P/2015/PN KIn yangdiajukan oleh Pemohon :SUBEKY SAPONO, Umur : 45 Tahun, Jenis Kelamin : Laki Laki, Pekerjaan :Buruh Harian Lepas, Alamat : Pakahan, RT 023/RW 013,Pakahan, Jogonalan, Klaten.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tertanggal : 13 April2015, Nomor

Dukuh Lor RT 26 RW15, Ds Pakahan, Kec. Jogonalan, Kab. Klaten; Bahwa saat kejadian yang tahu saya, ibu TUGINAH dan isteri saya RIAHANIFAH; Bahwa saya yang melaporkan penganiayaan yang menyebabkan pakDARMIN meninggal dunia ke Polsek Jogonalan Klaten ;2.

Dukuh Lor RT 26RW 15, Ds Pakahan, Kec. Jogonalan, Kab. Klaten;Bahwa saat kejadian yang tahu JOKO SUSILO suami saya, ibuTUGINAH dan saya ;Bahwa saya yang melaporkan penganiayaan yang menyebabkan pakDARMIN meninggal dunia ke Polsek Jogonalan Klaten ;3.

Dukuh Lor RT 26RW 15, Ds Pakahan, Kec. Jogonalan, Kab. Klaten ;Bahwa terdakwa DUMATNO memukul suami saya DARMIN DARNOSUWITO sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa saat kejadian yang tahu saya, anak saya JOKO SUSILO danisterinya RIA HANIFAH ;Bahwa yang terkena pukulan pada bagian kelopak mata sebelah kiri4.

Dukuh LorRT 26 RW 15, Ds Pakahan, Kec. Jogonalan, Kab.

Dukuh Lor RT 26 RW15, Ds Pakahan, Kec. Jogonalan, Kab. Klaten;Bahwa awalnya saya mengantar isteri dengan mengendarai sepeda motormenuju rumah TUGINAH untuk bertemu dengan ibu dari isteri saya, dan sayahanya menunggu diluar saja.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor 264 / 34 / X / 1993 Tanggal 14 Oktober 1993 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa Pakahan,Kecamatan Jogonalan, Klaten tanggal 03 Agustus 2015, yangmenerangkan bahwa Termohon telah pergi sejak bulan Agustsu 2010tidak kembali lagi dan tidak diketahui keberadaannya

Saksi:1.Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 20 tahun;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Pakahan,Jogonalan;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 anak; Bahwa saat ini setidaktidaknya sejak tahun 2010 berturutturuthingga sekarang lebih dari lebih dari 4 tahun antara

Saksi 1 bin Marto Wiyono, umur 35 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 20 tahun;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Pakahan,Jogonalan;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 anak;e Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal setidaktidaknya sejak tahun 2010, Termohon

keterangan kedua saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 P.2 dan P.3 serta duaorang saksi tersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 14 Oktober 1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di Pakahan

Bahwa saat ini para pemohon bahkan bersama ibu Suratmi semasamasih hidup berkeinginan dan telah sepakat untuk menjual hartapeninggalan orang tua pemohon berupa sebidang tanah sawah denganSertifikat Hak Milik Nomor : 224 luas 970 m yang terletak di Desa Pakahan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten atas nama SarjonoPuspowiratmojo, dan selanjutnya uang hasil penjualan tanah sawahtersebut untuk dibagi bersama semua abhli waris almarhum SarjonoPuspowiratmojo dan almarhumah Suratmi.6.

yang terletak di Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten,atas nama Sarjono Pupowiratmojo, tanpa hadirnya ahli waris almarhumSarjono Puspowiratmojo yang bernama Joko Susanto tersebut diatas,Pemohon memerlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Agama 1 B.Halaman 2 dari 19 halaman Penetapan nomor 0012/Pat,P/2018/PA.kItUntuk itu mohon agar Joko Susanto secara hukum dinyatakan mafqud dansecara hukum telah meninggal dunia sejak putusan ini dijatuhkan;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut diatas

Suratmi;> Bahwa, ayah dan ibu para Pemohon sudah meninggal dunia,ayahnya meninggal lebih dahulu sekitar tahun 2007, sedangkan ibunyameninggal tanggal 02 Februari 2018;Halaman 9 dari 19 halaman Penetapan nomor 0012/Pat,P/2018/PA.kIt> Bahwa, orang tua para Pemohon telah meninggakan harta warisberupa sebidang tanah seluas 970 M2 yang terletak di Desa Pakahan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;> Bahwa, harta tersebut di atas, oleh para Pemohon mau dibagiwaris namun terhalang salah satu ahli waris

Sarjono Puspowiratmojo, seluas 970 M2yang terletak di Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonan paraPemohon di persidangan, para Pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupaP1, sampai dengan P16 dan dua orang saksi;Halaman 12 dari 19 halaman Penetapan nomor 0012/Pat,P/2018/PA.kItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P3 dan P.7, P.8, PYberupa Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Para Pemohon dan Fotokopi Kartu Keluarga atas

Sarjono Puspowiratmojo, seluas 970 M2 yangterletak di Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, buktitersebut merupakan akta outentik yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang,maka Majelis Hakim menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikatsehingga dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti Surat Majelis Hakim juga telah mendengarketerangan keterangan 2 orang saksi, yang bernama Supardi bin Harto Wiyonodan Sunyoto bin Reso Pawiro keduanya tetangga para Pemohon

HERU SUTEJO, beralamat di Dukuh Krapyak Kidul RT 018 RW010, Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten;2. Ny. EST!

PURWANTI (Isteri Tergugat I) beralamat di DukuhKrapyak Kidul RT 018 RW 010, Desa Pakahan, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada: WIJAYANTO, SH.AdvokatPenasehat Hukum yang beralamat di Dalangan RT. 01/RW.01, Kalitengah, Wedi, Klaten berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Nopember 2014, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten, di bawah register No. 324/2014 tertanggal14 Nopember 2014;Disebut PEMBANDING semula PARA TERGUGAT;MELAWAN

MUHAMMAD ZAHID MUHAMAD SAHLI beralamat diDukuh Tobayan RT 31 RW 17 Desa Pakahan, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten.2. Ny. MULYATININGSIH (Isteri) beralamat di Dukuh Tobayan RT 31RW 17 Desa Pakahan, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten;Dalam hal ini Keduanya memberikan kuasa kepada: SUTARYANA,SH.

Pakahan,Kec. Jogonalan, Kab. Klaten atas dasar Jual beli yang dilakukan didepan dan atau di hadapan PPAT di Klaten bernama H. MOCHAMADSOFI ARIOTEDJO,SH dengan Akta Jual Beli No:241/Jogonalan/2009pada tanggal 21 Desember 2009;Bahwa semula Tanah Milik Penggugat seluas: 1090 m2 denganSHM: 1582 merupakan milik Hak bersama bernama: ZURIA SARIASTUTI, RAHADIAN WAHYU CAHYONO dan HELMI DEWIRUBIANTI yang mana berasal dari Tanah Warisan dengan SHM:653;3.

Pakahan Kec. Jogonalan Kab. Klatensebagaimana tersebut di atas dengan batasbatas adalah sebagaiberikut:Sebelah Utara : Kartotiyoso;Sebelah Selatan : JI Kampung;Sebelah Timur : Sumarno;Sebelah Barat : JI Kampung;Selanjutnya atas Barang sebagaimana tersebut pada Posita6 di atasmohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA;.

Suyatmi binti Martoyoso, umur 57 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari 15 tahun ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di di rumah orang tua Termohon di Pakahan Jogonalan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saat ini sejak 1999 berturutturut hingga sekarang lebih dari 15tahun antara Pemohon dan

Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari 15 tahun ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di di rumah orang tua Termohon di Pakahan Jogonalan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1anak;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak 1999, Pemohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama

sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 17 Maret 1999 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di Pakahan

SUMIYONO, Tempat lahir : Klaten, tanggal lahir : 31 Juli 1961, Jenis kelamin :Laki laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Alamat:Tegal Krapyak, RT.011, RW.006, Desa Pakahan, Kec. Jogonalan,Kab. Klaten;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;3. SUKIMIN, Tempat lahir: Klaten, tanggal lahir: 3 Juli 1954, Jenis kelamin : Laki laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Alamat : Dk.Kauman, RT.020, RW.010, Desa Kalitengah, Kec.

Pakahan, Kec.Jogonalan, Kab.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Pakahan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten selama5 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, alamat diDukuh Lor, Pakahan, Jogonalan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPEN ZEULAL j~~ anne nn ew een nee enone nnn aene nnn nnananeeeeanannnSe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanJanuari 2014 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa, alamatdi Kalibajing, Pakahan, Jogonalan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanJanuari 2014 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang kurang

Pakahan, Kec. Jogonalan, Kab.

Pakahan, Kec.Jogonalan, Kab.

Pakahan, Kec.

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Pakahan, RI 025, RW 14, Kelurahan Pakahan,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai paman suamiPemohon;e Bahwa suami Pemohon bernama XXX menikah pada bulan Mei 2014;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan XXX belum dikaruniaianak;e Bahwa saksi mengetahui ayah XXX bernama XXX , sedangkan ibunyabernama XXX ;e Bahwa

SALINANPENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2016/PA.klt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Suyadi bin Warno Diharjo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Dapur Angkasa, bertempat tinggal diKantolan RT.003 RW. 002 Desa Pakahan KecamatanJogonalan Kabupaten Klaten, sebagai Pemohon.Pengadilan

Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 11 Desember 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pakahan Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten (bukti P.4);B. Saksi :1.