Ditemukan 5 data
Terdakwa:
MELKI KASI PAKAYUN
49 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MELKI KASI PAKAYUN alias MELKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa MELKI KASI PAKAYUN alias MELKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak
Terdakwa:
MELKI KASI PAKAYUN
Terbanding/Terdakwa : MELKI KASI PAKAYUN
68 — 21
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Parigi Nomor 170/Pid.B/2023/PN Prg tanggal 27 Desember 2023, yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa MELKI KASI PAKAYUN
Terbanding/Terdakwa : MELKI KASI PAKAYUN
9 — 2
permainanjudi jenis togel dan menjadikannya sebagai pencaharian, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian karena telah mengadakan judi jenistogel; e Bahwa cara Terdakwa mengadakan judi jenis togel tersebut adalah masyarakat yangingin membeli bisa datang langsung ke tempat Terdakwa untuk membeli ataumelalui SMS ke HP Terdakwa kemudian hasil penjualan disetor oleh terdakwakepada seseorang bernama pakAYUN
syarat atau cara dalam memakaikesempatan tersebut, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut:= ==e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian karena telah mengadakan judi jenistogel; e Bahwa cara Terdakwa mengadakan judi jenis togel tersebut adalah masyarakat yangingin membeli bisa datang langsung ke tempat Terdakwa untuk membeli ataumelalui SMS ke HP Terdakwa kemudian hasil penjualan disetor oleh terdakwakepada seseorang bernama pakAYUN
Tegal Buah, Desa padang, Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian karena telah mengadakan judi jenistogel; e Bahwa cara Terdakwa mengadakan judi jenis togel tersebut adalah masyarakat yangingin membeli bisa datang langsung ke tempat Terdakwa untuk membeli ataumelalui SMS ke HP Terdakwa kemudian hasil penjualan disetor oleh terdakwakepada seseorang bernama pakAYUN&;e Bahwa nomer yang keluar akan diberitahukan kepada Terdakwa oleh Pak Ayung,kemudian Terdakwa akan mengecek nomernomer yang dipasang
69 — 36
sekarang adalah Ai Suminar;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut dijual kepada Muhamad Ali ZulkarnaenNasution, setahu saya tanah tersebut pada tahun 1985 milik CV.Bahwa ketika tanah tersebut pada tahun 1998 di jual, saya tanya kepada Pak Yanto,dan Ayun Sujana kalau balik nama untuk membuat akta saya ke rumah Pak AyunSujana pada tahun 1998;Bahwa saksi kenal dengan Pak Rahmadi dan Pak Beni pada tahun 2011, diamengatakan dari MabesBahwa saksi mengatakan waktu Pak Rahmadi dan Pak Beni mengecek tanah PakAyun
Abadi tidak ada orang yange Bahwa saksi mengatakan setelah sidang pemeriksaan setempat saya mendatangi PakAyun Sujana dan pak Ayun Sujana sendiri yang mengukurnya dan Isteri Pak Ayunbilang jangan dibawabawa lagi Bapak karena sakitsakitan dan sekarang dia tdiakmengaku lagi kalau dia yang mengukurnya pada waktuMenimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 5 Juli 2012 pihak Penggugat, pihakTergugat dan pihak Tergugat II Intervensi telah mengajukan kesimpulan masingmasingtertanggal 5 Juli 2012 ;Menimbang
410 — 293
perkawinan mereka dilakukan;halaman 81 dari 102 halaman Putusan No. 663/Pat.G/2018/PN SgrBahwa saksi tidak ingat apakah upacara pemerasan dilakukan setelah kawinatau tidak;Bahwa setahu saksi upacara perkawinan antara Kadek Sri Manggalawatidengan Ayun dilakukan secara adat Bali dimana para undangan saat itu hadirdengan pakai udeng;Bahwa setahu saksi Kadek Sri Manggalawati memiliki 2 ( dua ) orang anakyakni satu cewek dan satu cowok;Bahwa setahu saksi saat ini Kadek Sri Manggalwati sudah pisah dari pakAyun