SAING, bertempat tinggal di Dusun Pakula I, DesaBenggaulu, Kec. Dapuran, Kab. Mamuju Utara, Prov.Sulawesi Barat:3. Hj. HASNAH, bertempat tinggal di Dusun RanoPakula , Desa Benggaulu, Kec. Dapuran, Kab.Mamuju Utara, Prov. Sulawesi Barat;4. H. RUSDIN bin LAIRI, bertempat tinggal di DesaKarossa, Kec. Karossa, Kab. Mamuju Tengah, Prov.Sulawesi Barat:5. MINA, bertempat tinggal di Dusun Pakula , DesaBenggaulu, Kec. Dapuran, Kab. Mamuju Utara, Prov.Sulawesi Barat:Halaman 1 dari 7 hal. Put.

ECCE, bertempat tinggal di Dusun Pakula I, DesaBenggaulu, Kec. Dapuran, Kab. Mamuju Utara, Prov.Sulawesi Barat:7. TAHIR, bertempat tinggal di Sempo Utara, DesaSarudu, Kec. Sarudu, Kab. Mamuju Utara, Prov.Sulawesi Barat:8. CAMU, bertempat tinggal di Dusun Waekaya, DesaTasokko, Kec. Karossa, Kab. Mamuju Tengah, Prov.Sulawesi Barat, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada: H. Baso Andi Makkasau, S.H., M.H.

sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa datangdari arah Utara menuju' ke Selatan, sedangkan korbandatang dari arah Barat ke Timur hendak ~ menyeberangjalan;Bahwa korban dtertabrak pada sebelah kiri jalan arahdari Utara ke Selatan;Bahwa = akibat kecelakaan tersebut, korban meninggaldunia;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar' keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa hari Selasa tanggal 12 Oktober 2010 sekitar pukul11.30 Wita Jl Trans Sulawesi di Dusun Rano Pakula

meninggaldunia;Menimbang bahwa dalam persidangan telah pula diperlihatkanbarang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z NoPol DC3627 AE; (satu) lembar STNK dengan Nomor Polisi DC 3627 AE;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut Bahwa hari Selasa tanggal 12 Oktober 2010 sekitar pukul11.30 Wita Jl Trans Sulawesi di Dusun Rano Pakula

Ad.3 Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia;Menimbang bahwa kelalaian diartikan dengan tidak hati hatidan tidak mengadakan penduga duga sebagaimana yang seharusnyadilakukan, bahwa kelalaian yang dimaksud dalam unsur ini adalahbersumber dari perbuatan terdakwa dalam mengemudikan kendaraanbermotor;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdalam persidangan bahwa Bahwa hari Selasa tanggal 12 Oktober 2010 sekitar pukul11.30 Wita Jl Trans Sulawesi di Dusun Rano Pakula

Yang punyatanah kosong di situ adalah Yohana Pakula(ic. Penggugat I). Ne Bussang punya / neneknya Yohana Pakula (ic.Penggugat 1); Saksi masih melihat Ne' Bussang;Di obyek sengketa, ada juga Saksi lihat bapaknya Yohana Pakula (ic.Penggugat I) yang namanya kalau Saksi tidak salah yaitu Ne Ruruk. Waktuitu Ne' Ruruk menjabat sebagai Kepala Kampung Burake.

Tergugat V)adalah tanahnya Indo' Bolo / Yohana Pakula (ic. Penggugat I). Saksi tahukalau sebelah selatan tanah yang ditempati Guling Massarang (ic. TergugatV) adalah tanahnya Indo' Bolo/ Y ohana Pakula (ic. Penggugat I) karenaNe'Pareman adalah bapaknya Yohana Pakula (ic. Penggugat I);Tanah yang ditempati Guling Massarang (ic. Tergugat V) adalah tanahnyaIndo Bolo / Yohana Pakula (ic. Penggugat I) pemah digarap oleh Ne'Pareman. Yangditanam Ne Pareman di situ adalah bambu.

Marthen Luther ButiT (berjanji), yang menerangkan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Mengenai perkara antara Yohana Pakula dengan Saguni dan JacobusPadandanan, Saksi tidak tahu mengenai nama Yohana Pakula dan Saguni;Saksi mengetahui masalah / perkara antara Para Penggugat Intervensiberhadapan dengan Para Tergugat Intervensi yaitu mengenai soal rumahyang terletak di Burake.

Perumahan di atas; Selatan berbatasan dengan Yohanis Ani Parenta Ranteallo;Obyek sengketa yang sudah Yohanis Ani Parenta Ranteallo sebutkan batasnyatadi, itu adalah tanahnya Ne' Bussang (neneknya Yohana Pakula ic. Penggugati);Tanahnya Ne' Bussang dulu diolah oleh bapaknya Yohana Pakula (ic.Penggugat I) yang pemah menjadi Kepala Lingkungan Burake;Yang 1 (satu) bidang obyek sengketa lagi, sekarang bempa kebun bambu.Kebun bambu itu miliknya Yohana Pakula (ic. Penggugat I).

Ne'Bussang punya/ neneknya Yohana Pakula (ic. Penggugat I);Di obyek sengketa, ada juga Yohanis Ani Parenta Ranteallo lihat bapaknyaY ohana Pakula (ic. Penggugat I) yang namanya Ne Ruruk. Tapi bukan RurukBuri;Tempat tempat mmah yang ditempati tingga Fransiskus Dannari, yang punyadulu adalah Ne' Bussang punya karena pemah dikerjakan Ne' Bussang;Batas tanah yang ditempati tinggal Fransiskus Dannari yaitu: Utara berbatasan dengan siapa, Saksi lupa namanya.

Sulawesi Barat, untukselanjutnya disebut TERGUGAT ;SAING, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Dusun Pakula DesaBenggaulu Kec. Dapuran Kab. Mamuju Utara Prov. Sulawesi Barat, untukselanjutnya disebut TERGUGAT Il; Hj. HASNAH, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Dusun Rano Pakula Desa Benggaulu Kec. Dapuran Kab. Mamuju Utara Prov.

Sulawesi Barat,untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV;MINA, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Dusun Pakula Desa BenggauluKec. Dapuran Kab. Mamuju Utara Prov. Sulawesi Barat, untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT V;ECCE, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Dusun Pakula Desa BenggauluKec. Dapuran Kab. Mamuju Utara Prov.

GUGATAN PENGGUGAT ADALAH GUGATAN YANG KABUR.Bahwa Penggugat telah medalilkan dalam gugatannya dengan menyatakan diripara Tergugat HATIJA DKK. dengan penyebutan identitas yang tidak sesuaidengan pemilik kartu tanda penduduk Tergugat V ditulis dalam gugagatanECCE, pekerjaan taniberalamat di dusun pakula , pekerjaan Tani, yang tertulisdidalam kartu tanda penduduk/NIK.7601055110760001tertulis RUKMINI,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Rano PakuladanTERGUGAT Vlditulis dalan gugatanMINA

SekarangTerbanding;SAING, Kewarganegaraan Indonesia, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal di Dusun Pakula DesaBenggaulu Kec. Dapuran Kab. Mamuju UtaraProv. Sulawesi Barat, untuk selanjutnya disebutselanjutnya disebut sebagai : Semula Tergugat IISekarang Terbanding;Hj. HASNAH, Kewarganegaraan Indonesia,Jenis Kelamin Perempuan, Agama lIsiam,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Dusun RanoPakula Desa Benggaulu Kec. Dapuran Kab.Mamuju Utara Prov.

Putusan No. 389/PDT/2017/PT.MKSMINA, Kewarganegaraan Indonesia, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanTani, Tempat Tinggal di Dusun Pakula DesaBenggaulu Kec. Dapuran Kab. Mamuju UtaraProv. Sulawesi Barat, selanjutnya disebutsebagai : Semula Tergugat V SekarangTerbanding;ECCE, kKewarganegaraan Indonesia, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanTani, Tempat Tinggal di Dusun Pakula DesaBenggaulu Kec. Dapuran Kab. Mamuju UtaraProv.

GUGATAN PENGGUGAT ADALAH GUGATAN YANG KABUR.Bahwa Penggugat telah medalilkan dalam gugatannya dengan menyatakan diripara Tergugat HATIJA DKK. dengan penyebutan identitas yang tidak sesuaidengan pemilik kartu tanda penduduk Tergugat V ditulis dalam gugagatanECCE, pekerjaan taniberalamat di dusun pakula , pekerjaan Tani, yang tertulisdidalam kartu tanda penduduk/NIK.7601055110760001tertulis RUKMINI,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Rano PakuladanTERGUGAT Vlditulis dalan gugatanMINA

Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (Hasan Kambote BinDada) dengan Pemohon II (Saida Kambote Binti Hasan Panggala) yangdilaksanakan pada tanggal11 September 1992 di Desa Pakula, KabupatenKupang;Hal 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Kp3.

Posita angka 1 (satu) semula menikah di Desa Pakula KabupatenKupang dan wali nikah Hasan Panggala serta mahar berupa seperangkatalat shalat diubah menjadi menikah di Desa Tungganamo Kecamatan PantaiBaru dan yang menjadi wali nikah adalah imam masjid Arrahman yangbernama Huseini Kadir setelah mendapat perwakilan dari ayah kandungbernama Hasan Panggala serta mahar berupa uang sejumlah Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);2.

Surat Kuasa dari Saguni dan Mintjetowu kepada Yohana Pakula tanggal 30 Juni2003 (bukti T T5);d. Surat Pernyataan Saudara Yohana Pakula tanggal 30 Juni 2003 (bukti T II6);e.

PANGALA, LAI BIBIR dan SO'UTAN bersama cucunyadengan Ruruk Buri dan Minggu Bal mewakili NEK BURIK dan LILO BALIKbersama cucunya yang ditandatangani pada tanggal 24 Juni 1995 yang disaksikan oleh Lurah Pantan (bukti T.II 3); Surat Keterangan Lurah PantanNomor : 509.97/Pen.VI/2003 tanggal 2 Juni 2003 (bukti T.Il 4b); Surat Kuasadari Saguni dan Mintjetowu kepada Yohana Pakula tanggal 30 Juni 2003 (buktiT.ll 5); Surat Pernyataan Saudara Yohana Pakula tanggal 30 Juni 2003 (buktiT.Il 6); dan Surat Pernyataan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bahtiar Pakula bin Siteng Damala) terhadap Penggugat (Arring Nurul Syafitriah alias Arring Nurul Syafitrih binti Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp924.000,00 (sembilan ratus dua puluh

dengan orang lain, perobuatan mana dilakukanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi pada Tahun2014, sekira pukul 05.00 Wita, bertempat di Kampung Batu Putih Perumahan PT.Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN BonJABONG EKA KARSA Berau, pada saat itu istri terdakwa yang bernama SWATIsudah pergi bekerja dan yang ada dirumah pada saat itu terdakwa bersamadengan anak terdakwa yang bernama ILMI SUTRISNA SAR, IKBAL PAKULA

menangani pelindungan anak atau dilakukan lebihdari satu orang secara bersamasama, perbuatan mana dilakukan terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi pada Tahun2014, sekira pukul 05.00 Wita, bertempat di Kampung Batu Putih Perumahan PT.JABONG EKA KARSA Berau, pada saat itu istri terdakwa yang bernama SWATIsudah pergi bekerja dan yang ada dirumah pada saat itu terdakwa bersamadengan anak terdakwa yang bernama ILMI SUTRISNA SAR, IKBAL PAKULA

JABONG EKAHalaman 28 dari 48 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN BonKARSA Berau pada terdakwa dan istri terdakwa bekerja di Kebun Sawit PT.JABONG EKA KARSA dimana pada saat itu istri terdakwa yang bernamaSWATI sudah pergi kerja sehingga yang ada dirumah pada saat itu hanyaterdakwa bersama dengan saksi ILMI, IKBAL PAKULA SAR berumur 11 tahundan INDAH NURJAUNARI SAR berumur 5 tahun dan pada saat itu terdakwamelihat saksi ILMI sedang tidur dikamar bersama dengan anak terdakwa yanglain selanjutnya pada

JABONG EKAKARSA Berau pada terdakwa dan istri terdakwa bekerja di Kebun Sawit PT.JABONG EKA KARSA dimana pada saat itu istri terdakwa yang bernama SWATIsudah pergi kerja sehingga yang ada dirumah pada saat itu hanya terdakwabersama dengan saksi ILMI, IKBAL PAKULA SAR berumur 11 tahun dan INDAHNURJAUNARI SAR berumur 5 tahun dan pada saat itu terdakwa melihat saksiILMI sedang tidur dikamar bersama dengan anak terdakwa yang lain selanjutnyapada saat itu terdakwa masuk kedalam kamar saksi ILMI dan mengunci

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTarussa, Desa Singgani, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;Lawan :Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Rano Pakula

Penggugat:
1.SAGUNI
2.YOHANA PAKULA
3.RONY
Tergugat:
1.VERONICUS I.BITTICACA
2.DEBORA MAUN BITTIKAKA
3.ALFRIDA BITTIKAKA
4.MEGA YABES RATTE LEMBANG
5.BERNADUS BITTIKAKA
Turut Tergugat:
1.WARU SUBU
2.AMIR SUBU
3.RUDDING SUBU

Sutaji als PakUla (DPO) mengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa platnomor, Sdr. Kiswoyo (DPO) mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hitam tanpa plat nomor, dan Sdr.

Nagari Manggopoh KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam; Bahwa pada saat diamankan Terdakwa sendirian dalam keadaansedang berdiri dekat sepeda motor Terdakwa;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 148/Pid.B/LH/2020/PN LBB Bahwa pada saat itu Terdakwa membawa Sisik Trenggiling yang akandi beli oleh pembeli dari Pekanbaru yang akan datang ke Manggopoh untukmelakukan transaksi di dekat SPBU Manggopoh; Bahwa pemilik sisik trenggiling adalah Pak Ula; Bahwa terdakwa pada tahun 2018 sudah 5 kali bertemu dengan PakUla

.- tertanggal 30 Agustus 2018;

20) 1 (satu) bundel Laporan pertanggung jawaban (LPJ) Box Culvert Dusun Maros Baru Desa Benggaulu T.A 2018;

21) 1 (satu) lembar kwitansi pembangunan plat duicker 4x1x1 m Desa Rano Pakula I dari bendahara kepada LUKMAN senilai Rp.11,747.200,- tertanggal 28 Desember 2018;

22) 1 (satu) bundel Laporan pertanggung jawaban (LPJ) Plat duicker Dusun Ranopakula II Desa Benggaulu T.A 2018;

23)

.- tertanggal 30 Agustus 2018;

20) 1 (satu) bundel Laporan pertanggung jawaban (LPJ) Box Culvert Dusun Maros Baru Desa Benggaulu T.A 2018;

21) 1 (satu) lembar kwitansi pembangunan plat duicker 4x1x1 m Desa Rano Pakula I dari bendahara kepada LUKMAN senilai Rp.11,747.200,- tertanggal 28 Desember 2018;

22) 1 (satu) bundel Laporan pertanggung jawaban (LPJ) Plat duicker Dusun Ranopakula II Desa Benggaulu T.A 2018;

23) 1 (