TAN VIVI PABULA

Advokat, berkantor di Jalan Sungai Calendu Lr. 87No.21 Makassar;Para Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat dan Turut Tergugat/ParaPembanding;melawan:TAN VIVI PABULA, bertempat tinggal di Jalan Mutiara, KelurahanRijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;Termohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu

Penggugat:
FERDINAND PABULA
Tergugat:
1.SELVIANUS SIPAHELUT
2.RUDOLF MULDER

Bin HASIM PABULA ; H. SYAHRANI Bin TALBAN ; H. IRUN DANI ; PT. KODECO TIMBER ; PEMERINTAH NEGARA RI cq. KEPALA KEPOLISIANNEGARA RI cq. KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTANSELATAN di BANJARMASIN

Matsun binHasyim Pabula dan tergugat VI selaku ahli waris dari GT. Hamzah bin alm. GT.Mandut tanahtanah warisannya cukup jauh letaknya dari obyek sengketasekarang ini;Bahwa Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, sama sekali tidak adakaitan hukum dengan obyek sengketa, karena obyek sengketa tidak termasuktanah Mahlan bin Alm. H. Dugani (Kakek Tergugat IV), yang memelihara danmenjaganya, tanah hak milik Alm. Matsum bin Alm. Hasyim Pabula, ahli warisTergugat V, dan tanah milik alm. GT.

Hasyim Pabula/MastumSebelah Barat dengan : Alm. Gt. HamjahB. Tanah Hak Milik Adat Alm. Mastum Bin Hasyim Pabula ahli warisnyaPenggugat Rekonpensi V berukuran sebagai berikutPanjang = 300 MeterLebar = 285 MeterDengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Mahlan Bin Alm. H. DuganiSebelah Timur dengan : JIn. Raya Ke SeronggaSebelah Selatan dengan : PancurHal. 20 dari 34 hal. Put. No 2514 K/Pdt/2006Sebelah Barat dengan : Alm. Gt. HamjahC. Tanah Hak Milik Adat Alm. Gt.

Hasyim Pabula Alm. H. Dugani, Alm. Gt.Hasyim.Sebelah Selatan dengan : Pt. Kodeco dan Guru AduiSebelah Barat dengan : Gt. Asmuni / Alm. Gt.

Dugani , Alm.Mastum Bin Hasyim Pabula, Alm. Gt. Hamjah Bin Alm. Gt. Mandut sama sekalitidak ada hubungan hukum dengan objek sengketa adalah syah menurut hukumHal. 22 dari 34 hal. Put. No 2514 K/Pdt/2006Hak Milik Penggugat Rekonpensi IV.

HASYIM PABULA, Alm. HABBANG yang dikuasai Tergugat Rekonpensi I, ahli warisnya Penggugat Rekonpensi VHal. 26 dari 34 hal. Put. No 2514 K/Pdt/2006berukuran sebagai berikut :Panjang = 450 meterLebar = 300 meterDengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara dengan >: ALM. PEMBAKAL SAMBASebelah Timur dengan >: ALM. DARUTSebelah Selatan dengan : GUSTI ASMUNISebelah Barat dengan > ALM.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Iqra Muhammad Pabula bin Kikila Adi Kusuma) dan Termohon (Bulan Febriani binti Nasrun) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2020 di Kecamatan Kendari, Kota Kendari;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Iqra Muhammad Pabula bin Kikila

Abidin bin Pabula, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Objek Sertipikat HakMilik No. 48/Desa Mangasa/1971 termaksud adalah tanah adat/ LetterC.l atau tanah negara bebas/tanah pangnganreang (dasar penerbitanSertipikat Hak Milik No. 48 termaksud;Bahwa diatas telah dijelaskan/diuraikan bahwa pada tahun1942 Pabula Dg. Mabella telah terdaftar di Kantor Pelayanan PBBdengan Persil No. 26.a S.Il, Kohir No. 554 C.I (nomor urut) atas tanahobjek Sertipikat Hak Milik No. 48 termaksud.

Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor19/Pdt/2006/PT.Mal. tanggal 19 Juni 2006, dan masih dalam tingkatkasasiantara Tan Vivi Pabula lawan Wahyudi Kaliki/Nurdin Nurlette, dimana NurdinNurlette di pihak yang kalah;c Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 123/Pdt.G/2007/PN.Ab.tanggal 03 Juli 2007 jo.

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 35 K/Pdt/2007Tanggal 28 Maret 2008 dalam perkara antara Wahyudin Kaliki dan NurdinNurlette selaku Para Pemohon Kasasi/dahulu Para Pembanding/ParaTergugat melawan Tan Vivi Pabula selaku Termohon Kasasi/dahuluTerbanding/Penggugat;14.2. Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 33/Pdt.G/2008/PN.AB Tanggal11 Desember 2008 dalam Perkara antara Made Rahman Marasabessy, S.H..

Tan Pabula ; 3. Khoe Tjeng Jaoe. ; 4. Yongki Handaya ; 5.HendrikJauhari ,SH. ; 6. Leonard Robin Sitanayah ; 7. Harto Kusumo ;8. Sonny Waplau ; 9 Robert Sukendy ;selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda T.T1;2.

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :35 K/Pdt/2007 Tanggal 28 Maret 2008 dalam Perkaraantara Wahyudin kaliki dan Nurdin Nurlette selaku ParaPemohon Kasasi/Dahulu Para Pembanding/Para TergugatMelawan Tan Vivi Pabula selaku Termohon Kasasi/DahuluTerbanding/Penggugat ; rere eee14.2.

TAN PABULA/ PT SIRIMAU INDAH/FERDINAND PABULA
25.25. PT SAMALAGI RAYA/SURJANTO HAMIJOYO
26.26. LA IRI
27.27. RUSLI/FITRI
28.28. PIUDIN
29.29. VERY
30.30. HAMSUDIN, SE
31.31. ROSHYANDRA
32.32. SURYANTO LIM/MECE TANIHATU
33.33. CHARLES KHOESUMA
34.34. WARMAN BACHTIAR
35.35. SAHARIAH
36
Tergugat:
1.1. Pemerintah Provinsi Maluku/Gubernur Maluku
2.2. PT. Bumi Perkasa Timur
Turut Tergugat:
3.

Sirimau. selanjutnya disebut Penggugat 22 ;23.MOH ISMAIL, NIK 8171010108780011,Tempat Tanggal Lahir Nganjuk O01 Agustus1978, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia ( TNI), Alamat JI PiereTandean Rt. 003/Rw.006 Kel.Hative Kecil, Kec.Sirimau, Kota Ambon. selanjutnyadisebut Penggugat 23 ;24.TAN PABULA/ PT SIRIMAU INDAH/FERDINAND PABULA, NIK 8171021811760005,Tempat Tanggal Lahir 18 November 1976, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat JI Mutiara Rt. 003/Rw.001 Kel. Rijali, Kec.

perundangundangan Jangka waktu HGB diatas tanahHPL adalah 30 Tahun, dapat diperpanjang 20 tahun dan kemudian diperbaharui 30tahun;Bahwa oleh karena perjanjian yang dibuat adalah Akta Jual Beli Hak GunaBangunan diatas tanah HPL, maka yang dipergunakan adalah konsep HGB diatastanah HPL, dimana tanahnya adalah milik pemegang HPL itu dan bangunan milikPemegang HGB;Bahwa objek sengketa 23 berdiri diatas sebagaian tanah Hak Pengelolaan No. 01Tahun 1986 yang terletak di Kelurahan Rijali Kota Ambon;Penggugat 24 : Tan Pabula

Sirimau Indah/Ferdinand Pabula ;Bahwa berdasarkan bukti P 24.1 berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 325yang identik dengan bukti TT.43, tercatat nama Pemegang Hak adalah PT.

Para Pemohon Kasasi/Dahulu ParaPembanding/Para Tergugat Melawan Tan Vivi Pabula selakuTermohon Kasasi/Dahulu Terbanding/ Penggugat ;14.2.

Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 502 PK / Pdt / 2009antara Tan Vivi Pabula (Penggugat) melawan Wahyudi Kaliki (Tergugat)dan Nurdin Nurlette (Turut Tergugat), Wahyudi Kaliki dan NurdinNurlette dipihak yang kalah bahkan telah di eksekusi tanggal 02 Oktober2013 pembongkaran rumah.;3 Nomor : 53 / Pdt.G / 2008 / PN AB Jo. Nomor : 39 / Pdt / 2009 / PT.Mal Jo. Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1847 K / Pdt /2010 antara Ny.

WILLIS
31.FRANDI ANGIR
32.FERDINAND PABULA
33.LA IRI
34.RUSLI
35.PIUDIN
36.VERY
37.ROSHYANDRA
38.MECE TANIHATU
39.CHARLES KHOESUMA
40.WARMAN BAHTIAR
41.SAHARIAH
42.IDA GEA
43.ETI SILA.
44.GAFRUDIN
45.MARLIN
46.JOHANNES ENDYKA HANGGARA
47.SIE TO ROBBY YO
48.HJ. ERNI ABDUL SYUKUR
49.TJAM ANDRE SITONGAN
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON

TAN PABULA/ PT SIRIMAU INDAH/FERDINAND PABULA
Terbanding/Penggugat XXV : 25. PT SAMALAGI RAYA/SURJANTO HAMIJOYO
Terbanding/Penggugat XXVI : 26. LA IRI
Terbanding/Penggugat XXVII : 27. RUSLI/FITRI
Terbanding/Penggugat XXVIII : 28. PIUDIN
Terbanding/Penggugat XXIX : 29. VERY
Terbanding/Penggugat XXX : 30. HAMSUDIN, SE
Terbanding/Penggugat XXXI : 31. ROSHYANDRA
Terbanding/Penggugat XXXII : 32. SURYANTO LIM/MECE TANIHATU
Terbanding/Penggugat XXXIII : 33.

TAN PABULA (NPWP: 06.081.167.6941.000)13.