-Menyatakan terdakwa POHO PABALA Alias PABALAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;

-POHO PABALA Alias PABALA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : POHO PABALA Alias PABALA;Tempat lahir : Kebun Laka;Umur/ Tanggal lahir : 50 tahun / tahun 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kebun Laka, Desa Ringu Rara,Kecamatan Lamboya, Kabupaten SumbaBarat;Agama : Kepercayaan

ALIAS PABALA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain , sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 81 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, dalam Surat Dakwaan KesatuPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POHO PABALA ALIASPABALA dengan pidana penjara selama

: 13 (Tiga Belas) Tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.Menghukum Terdakwa POHO PABALA ALIAS PABALA untuk membayardenda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidiair 6 (Enam) Bulankurungan.Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) lembar celana pendek motif bunga, berwarna Hijau Tosca.1 (Satu) lembar celana dalam warna Cokelat.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan karena danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN WkbBahwa la Terdakwa POHO PABALA ALIAS PABALA pada hariKamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira pukul 09.00 Wita atau

Menyatakan terdakwa POHO PABALA Alias PABALA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan pemohon (Nurman bin Pabala) untuk menjadi wali pengampuh terhadap anak bernama Ahsan Rasyid sampai anak tersebut mampu dan cakap;3. Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Nurman bin Pabala

PENETAPANNomor 417/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Nurman bin Pabala, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan KiriKiri(depan Rumah Sakit Umum), Kelurahan Darma, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya

Menetapkan pemohon (Nurman bin Pabala) untuk menjadi walipengampuh terhadap anak bernama Ahsan Rasyid sampai anak tersebutmampu dan cakap;3. Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal26 Nopember 2013 M., bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1435 H.,oleh Drs. H.

- MARTHEN DJAGA PABALA- BANYO LITTO

Terdakwa:
JULIUS ALS LIUS ANAK DARI HENDRY POHO PABALA

Sambikorban berjalan ke balebale rumah milik LK.DAUD JOLA PABALA Als.ADI,korban berteriak sambil mengatakan Titus tolong saya luka sudah ini sehinggasaat itu korban langsung di bantu oleh Lk.DAUD JOLA PABALA Als.ADI besamadengan Lk.TITUS TADU HAILANG Als.TITUS dan tidak lama kemudian orangbanyak berdatangan membantu korban dan korban di bawa ke PuskesmasKabukarudi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami luka robekdipinggang sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :126.a /VER /0602/5/2020, 30

Sambilkorban berjalan ke balebale rumah milik LK.DAUD JOLA PABALA Als.ADI,korban berteriak sambil mengatakan Titus tolong saya luka sudah ini sehinggasaat itu korban langsung di bantu oleh Lk.DAUD JOLA PABALA Als.ADI besamaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Wkbdengan Lk.TITUS TADU HAILANG Als.TITUS dan tidak lama kemudian orangbanyak berdatangan membantu korban dan korban di bawa ke PuskesmasKabukarudi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami luka robekdipinggang sebagaimana

kemudian karena mendengar anak saksi menangis di dalamkamar, saksi langsung kembali masuk ke dalam kamar menggendong anaksaksi dan membawanya keluar ke depan rumah dan saat itu saksi melihatTerdakwa sementara memegang sebilah pisau berhulu besi warna hitamdengan panjang sekitar 30cm (tiga puluh centimeter) dan lalu Terdakwamembuang pisau tersebut di atas pasir yang berada di depan rumah,kemudian saksi melihat Carles Abu Baiya Als.Carles yang saat itu sudahberada di balebale rumah milik Daud Jowa Pabala

ALs.Adi sambil berteriak mengatakan Titus tolong,saya luka sudah ni. sehingga saat itu saksi langsung dibantu olen DaudJola Pabala Als.Adi bersama dengan Titus Tadu Hailang Als.Titus dan tidaklama kemudian berdatanganlah banyak orang kampung dan membantu saksiuntuk dibawa ke Puskesmas Kabukarudi; Bahwa yang melihat kejadian tersebut ada Titus Tadu Hailang Als.

Titus,Rahel Roki Hebu isteri dari Terdakwa, dan Daud Jola Pabala Als.Adi yangsemuanya beralamat di kampung Liti Bawa; Bahwa akibat tusukan pisau tersebut saksi memiiki luka Serius di perutbaian kiri, robekan akibat tusukan pisau Terdakwa sampai mengeluarkanlemak dan usus perut saksi, sehingga saksi harus dirawat dan di opname diRumah Sakit selama 4 (empat) hari; Bahwa biaya yang saksi keluarkan selama dirawat di Rumah SakitKurang lebih Rp.7.800.000,(tujuh juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa sampai

LUKAS PABALA, dibawah sumpah didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada saat didengar keterangannya, saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 17.00Wita bertempat di depan mata air kilo meter 3 desa Tubuhue KecamatanAmanuban Barat Kabupaten Timor Tengah Selatan, ada kejadiankekerasan bersama sama yang dilakukan oleh Terdakwa

YermiaAlbertus Nubatonis bersama dengan 4 (empat) tersangka lainnya (belumtertangkap).Bahwa benar awalnya saksi Lukas Pabala sedang berada di rumah yangtidak jauh dari lokasi kejadian, kemudian saksi mendengar teriakanbahwa ada yang kejadian pemukulan, dan saksi pun langsung menujulokasi kejadian.Bahwa benar setelah sampai di lokasi kejadian, saksi Lukas Pabalamelinat saksi Ferdinandus Lanang sedang dikeroyok/ dipukuli olehTerdakwa dan tersangka lainnya yang belum tertangkap dan saksi punmenegur

saksiFerdinandus Lanang lalu langsung membawanya ke Kantor Polisi.Bahwa benar Terdakwa dan tersangka lainnya (belum tertangkap) dalamkeadaan mabuk.Bahwa benar tersangka lainnya yang belum tertangkap sampai dengansekarang tersebut bernama Feki Sila, Vester Betty, lvan Nubatonis, danUni Benu dan tinggal tidak jauh dari lokasi kejadian mata air.Bahwa benar lokasi kejadian merupakan tempat umum yang seringdikunjungi orang banyak dan pada saat kejadian kondisi cuaca terangdan cerah.10Bahwa benar saksi Lukas Pabala

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Marthen Djaga Pabala Alias Bapak Adi bersama dengan Terdakwa II Isak Ngongu Huga Alias Isak Alias Bapak Awan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana

Terdakwa:
1.MARTHEN DJAGA PABALA Alias BAPAK ADI
2.ISAK NGONGU HUGA Alias ISAK Alias BAPAK AWAN

Bulang I Tepu ; Sebelah Selatan Jalanan ; Sebelah Barat Pembuangan ;Harga gadai sawah masingmasing ; Sawah gadai milik Ambo Daddi sebesar Rp. 1.250.000,( satu juta duaratus lima puluh ribu ) ; Sawah gadai milik I Hama sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ; Sawah gadai milik La Saleng sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapanratus ribu rupiah) ;Sepetak tanah kering terletak di Desa Bunga, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang luas 8 are atau 80 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah Ambo Pabala

Bulang I Tepu ; Sebelah Selatan Jalanan ; Sebelah Barat Pembuangan ;Harga gadai sawah masingmasing ; Sawah gadai milik Ambo Daddi sebesar Rp. 1.250.000,( satu juta duaratus lima puluh ribu ) ; Sawah gadai milik I Hama sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ; Sawah gadai milik La Saleng sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapanratus ribu rupiah) ;Sepetak tanah kering terletak di Desa Bunga, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang luas 8 are atau 80 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah Ambo Pabala

Wkb, tanggal 31 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

Nare binti Pabala (Tante Penggugat) di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugattidak pernah hidup rukun layaknya suami istri yang disebabkankarna perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah hasilperjodohan .Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tidakpernah melakukan hubungan badan layaknya suamiistri(Qablah Dukhul).Bahwa sejak Bulan Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatpisah

PETRUS POHO PABALA Bahwa jarak rumah saksi dengan Todo Ngedo berdekatan;Bahwa jarak rumah saksi dengan Wetana berjauhan;Bahwa saksi sudah kenal lama dengan terdakwa MATI TADA sejaksebelum berada di Wetana;Bahwa saksi tidak tahu ada rumah yang terbakar karena tempattinggal saksi jauh;Bahwa saksi juga tidak tahu ada pernah mendengar di desa karangindah ada rumah yang terbakar;2Bahwa yang saksi tahu adalah pada tanggal 22 yang bulan nyasaksi lupa sekitar jam 08.00 Wita terdakwa MATI TADA datang diTodu

LOWA BOLEBahwa saksi menerangkan karena ada masalah pembakaran ;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa ada di Todu ngedu padatanggal 22 Maret 2013 karena ada acara mama nya terdakwa yangsedang sakit;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah mama nya terdakwasekitar 50 (lima puluh) meter;Bahwa rumah PETRUS POHO PABALA dengan terdakwa sekitar100 meter;Bahwa rumah TAGU KAHALE dengan rumah nya MATI TADAjaraknya sekitar 500 (lima ratus) meter;Bahwa terdakwa datang ke Todu Ngedo kerumah orang tua nya;

., M.H
Terbanding/Penggugat : Marthen Djaga Pabala

Saksi YOHANIS PABALA Alias Guru JON, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dans emua keterangannyaadalah benar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah potongorang;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar jam20.30 wita di sawah Rota, Ds. Kabukarudi, Kec. Lamboya, Kab.

Sampai di Kattang mereka menemuiPenggugat Ill untuk meminta kiranya Para Tergugat itu ditampung sementarakarena Para Tergugat ketika itu diusir oleh Marten Pabala dari KampungGalu Kopi dengan kekerasan dan senjata tajam;6.

Sampai di Kattang mereka menemuiPenggugat III untuk meminta kiranya Para Tergugat itu ditampung sementarakarena Para Tergugat ketika itu diusir oleh Marten Pabala dari Kampung GaluKopi dengan kekerasan dan senjata tajam;6. Karena Penggugat III merasa iba dengan keadaan Para Tergugat yangdemikian maka Penggugat III menerima permintaan Para Tergugat denganHalaman 2 dari 21 Hal. Put.