M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon ASMIN PABARA sebagai WALI dari anak laki-laki yang bernama DESRIANTO PAIRI yang lahir pada tanggal 4 Desember 1998 di Lumika,

Pemohon:
Asmin Pabara, S.Pd.MM

SATTARING BIN PABARA VS HAMSIA BINTI PABE, DKK

PUTUS ANNomor 1384 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SATTARING BIN PABARA, bertempat tinggal di DusunKariango, Desa Sangkala, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. HAMSIA BINTI PABE, bertempat tinggal di Dusun DumpuKeke, Desa Sangkala, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;2. Hj.

KohirNomor 380 atas nama Sattaring Bin Pabara yang terletak di DusunDumpu Keke, Desa Sangkala, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba yang berbatas pada sebelah: Utara dengan jalanan; Timur dengan kebun/tanah perumahan Sapudding (Tergugat 8); Selatan dengan kebun Ros Binti Bido; Barat dengan kebun Husen;Bahwa tanah sengketa tersebut di atas pada mulanya adalah milik ayahPenggugat (Pabara) yang diperoleh dengan cara membuka dari hutanbelantara pada sekitar tahun 1940an dan digarapnya sampai padasekitar

tahun 1950an;Bahwa pada tahun 1950 tanah tersebut tidak ada yang menggarapnyasampai pada tahun 1958 akibat Pabara (ayah Penggugat) tidak mampulagi bekerja, maka Pabara (Ayah Penggugat) memberikan tanahsengketa tersebut kepada Penggugat sebagai pembagian dari orangtuanya (Pabara), namun nanti pada tahun 1958 kemudian tanahtersebut dikerjakan kembali oleh Penggugat (Sattaring Bin Pabara) danditanami tanaman jangka pendek berupa jagung dan lainlain sampaipada tahun 1986;Bahwa Pada Tahun 1962 Pabara

bermohon kepada pemerintah agartanah tersebut didaftar dan diterbitkan suratnya langsung atas namaSattaring Bin Pabara (Penggugat) dalam surat PBB nya danHal 2 dari 10 hal.

Putusan Nomor 1384 K/Pdt/201210.11.12.selanjutnya PBB nya dibayar oleh Penggugat setiap tahunnya sampaitahun 1999;Bahwa pada tahun 1986 tanah tersebut ditanami kelapahibrida(Proyek) oleh Penggugat (Sattaring Bin Pabara), namun sementaraPenggugat menanam kelapa hibrida tersebut kemudian Ayah ParaTergugat bernama Pabe meminta kepada Penggugat agar penanamankelapa hibrida tersebut dilanjutkan sekaligus dipelihara oleh Pabe(orang tua para Tergugat) dengan ketentuan Pabe tidak menuntut hasilkelapa hibrida

SATTARING BIN PABARA (Penggugat)HAMSIA BINTI PABE dkk (Para Tergugat)

tersebut tidak ada yangmenggarapnya sampai pada tahun 1958 akibat PABARA (ayahPenggugat) tidak mampu lagi bekerja, maka PABARA (AyahPenggugat) memberikan tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat sebagai pembagian dari orang tuanya (PABARA),namun nanti pada tahun 1958 kemudian tanah tersebut dikerjakankembali oleh Penggugat (Sattaring Bin Pabara) dan ditanamitanaman jangka pendek berupa jagung dan lainlain sampai padatahun 1986.Bahwa Pada Tahun 1962 PABARA bermohon kepada pemerintahagar tanah tersebut

P 4 : berupa foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang PBB Tahun Pajak 1992 atas nama wajib pajakSattaring Bin Pabara ;5.

;Bahwa saksi pemah melihat Pabara menanami tanah obyeksengketa dengan tanaman mangga dan bambu ;Bahwa Pabara memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Becce,Sattaring, Bombong dan Nurung ;Bahwa sekitar sepuluh tahun yang lalu Pabe menanam tanahobyek sengketa dengan tanaman kelapa ;Bahwa pada saat Pabe menanami tanah obyek sengketa dengankelapa, Pabara telah meninggal dunia ;.

;Bahwa saksi pernah memakai kerbau milik Pabara untukmenggarap kebun milik saksi sendiri dan sebagai imbalannya saksihalaman 11 dari 25 halaman Nomor : 12/PDT.G/2010/PN.BLK.12membantu Pabara menggarap tanah obyek sengketa denganmenanam jagung ;e Bahwa tanah obyek sengketa sekarang dikuasai oleh anakanaknya Pabe ;.

;Bahwa dari bukti P 6 menunjukkan tahun 1994 SattaringBin Pabara tercatat sebagai wajib pajak untuk PBB denganNo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANTHON PABARA Alias ANTHONtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai, Atau Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Baik Sebagai Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Atau Yang Turut Melakukan Perbuatan Itusebagaimana

Terdakwa:
ANTHON PABARA alias ANTHON

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ANTHON PABARA Alias ANTHON;Tempat lahir : Tator ;Umur/Tgl.lahir : 58 tahun / 01 September 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pompaniki Kecamatan Sabbang Kabupaten LuwuUtarAgama: Katholik;Pekerjaan : Purnawirawan Polri;Terdakwa ditahan dalam

Menyatakan Terdakwa ANTHON PABARA Alias ANTHON telah terbuktibersalah melakukan tindak Pidana Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai,Atau Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara BersamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Baik Sebagai Orang YangMelakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Atau Yang Turut MelakukanPerbuatan Itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1)Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 57/Pid. SusLH/2021/PN.

Bahwa perbuatan terdakwa ANTHON PABARA Alias ANTHON bersamasamadengan Lk.DEDI SURYADI Alias DEDI Bin H.

MAK Bahwa perbuatan terdakwa ANTHON PABARA Alias ANTHON bersamasamadengan saksi Lk. DEDI SURYADI Alias DEDI Bin H.

Menyatakan Terdakwa ANTHON PABARA Alias ANTHON tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengangkut, Menguasai, Atau Memiliki Hasil Hutan Kayu YangTidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanBaik Sebagai Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Atau YangTurut Melakukan Perbuatan Itu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUSTINUS PABARA
Terdakwa:
SUKEMI bin SUKADI

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUSTINUS PABARA
Terdakwa:
RUSDI bin MADIAN

MENGADILI:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor 57/Pid.B/LH/2021/PN Mak tanggal 4 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai alat bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa ANTHON PABARA Alias ANTHON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja

Terbanding/Terdakwa : ANTHON PABARA alias ANTHON

Bahwa perbuatan terdakwa ANTHON PABARA Alias ANTHON bersamasamadengan saksi Lk. DEDI SURYADI Alias DEDI Bin H.

Bahwa perbuatan terdakwa ANTHON PABARA Alias ANTHON bersamasamadengan Lk.DEDI SURYADI Alias DEDI Bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTHON PABARA Alias ANTHONdengan Pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan Pidana kurungan selama 6 (Enam) bulan kurungan.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Menyatakan Terdakwa ANTHON PABARA Alias ANTHON tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai, Atau Memiliki HasilHutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Baik Sebagai Orang YangMelakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Atau Yang Turut MelakukanPerbuatan Itu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua.2.

Menyatakan terdakwa ANTHON PABARA Alias ANTHON tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengangkut, Menguasai, Atau Memiliki Hasil Hutan KayuYang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Baik Sebagai Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan,Atau Yang Turut Melakukan Perbuatan Itu sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kedua;2.

suami istri LINDA PABARA dengan JIMBO PAUL; Bahwa LINDA PABARA telah meninggal duniapada tanggal 05 Juli 2018di rumah sakit Elim Rantepao karena mau melahirkananak dari suamikeduanya bernama Natal Manapa;Halaman 3dari 8 Halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN.Mak.

Bahwa LINDA PABARA adalah anak kandung dari Pemohon, sehinggaYEDITHYA NICHELLE SENGA adalah cucu kandung dari Pemohon; Bahwa LINDA PABARA telah bercerai dengan suaminya JIMBO PAUL,dan saat ini keberadaan mantan suaminya tidak diketahui lagi; Bahwa LINDA PABARA dengan YEDITHYA NICHELLE SENGA telahlama tinggal bersama dengan Pemohon di Sangkaropi, KecamatanSadan, Kabupaten Toraja Utara, yaitu sejak LINDA PABARA berceraidengan suaminya (Ayah kandung YEDITHYA NICHELLE SENGA); Bahwa LINDA PABARA bercerai

tanggal 28 Maret 2005; Bahwa YEDITHYA NICHELLE SENGA adalah anak kandung daripernikahan pasangan suami istri LINDA PABARA dengan JIMBO PAUL; Bahwa LINDA PABARA telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli2018 di rumah sakit Elim Rantepao karena mau melahirkan anak saksi; Bahwa LINDA PABARA adalah anak kandung dari Pemohon, sehinggaYEDITHYA NICHELLE SENGA adalah cucu kandung dari Pemohon;Halaman 4dari 8 Halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN.Mak.

Bahwa LINDA PABARA telah bercerai dengan suaminya JIMBO PAUL,dan saat ini keberadaan mantan suaminya tidak diketahui lagi; Bahwa LINDA PABARA dengan YEDITHYA NICHELLE SENGA telahlama tinggal bersama dengan Pemohon di Sangkaropi, KecamatanSadan, Kabupaten Toraja Utara, yaitu sejak LINDA PABARA berceraidengan suaminya (Ayah kandung YEDITHYA NICHELLE SENGA); Bahwa LINDA PABARA bercerai dengan suaminya pada tahun 2016; Bahwa setelah cerai, Linda Pabara menikah lagi dengan saksi padatahun 2017, maka Yedithya

dan Natal Manapa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa surat dan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan, maka telah diperolen Fakta Hukumantara lain sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyaiseorang anak kandung, yaitubernamaLINDA PABARA yang berstatus Pegawai Negeri Sipil (PNS); Bahwa LINDA PABARA menikah dengan JIMBO PAUL dan mempunyaiseorang anak bernama YEDITHYA NICHELLE SENGA; Bahwa YEDITHYA NICHELLE SENGA adalah cucu kandung Pemohon; Bahwa LINDA PABARA telah bercerai dengan

JUMINTANG binti PABARA DAENG LEO, DKK VS 1. H. ATIKAH Dg. RANNU binti H. JAMALUDDIN, DKK

JUMINTANG binti PABARA DAENG LEO, selaku wali darianaknya: M. JAENAL DISTA bin DJAMALUDDIN, M. JAMIL RAHUL bin DJAMALUDDIN,masingmasing bertempat tinggal di Jalan Bayam Nomor 22 RT.002, RW. 002, Kelurahan Wajo Baru, Kecamatan Bontoala,Kotamadya Makassar;RESKI JELITA binti DJAMALUDDIN, bertempat tinggal di JalanBayam, Nomor 22 RT. 002, RW. 002, Kelurahan Wajo Baru,Kecamatan Bontoala, Kotamadya Makassar, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Wahidin Kamase, S.H.

Jumintang binti Pabara Daeng Leo(isteri);6.3. RezkyJelita binti Jamaluddin(anak kandung perempuan);6.4. Muh. Jaenal Dista bin Jamaluddin (anak kandung lakilaki);6.5. Muh. Jamil bin Jamaluddin (anak kandung lakilaki);Menetapkan bahwa tanah dan bangunan rumah yang ada di atasnya yangterletak di Jalan Bayam, Nomor 22, RT.002, RW.002, Kelurahan Wajo Baru,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, dengan rincian sebagai berikut:a. Tanah. Sebelah Utara : 5,35m+3,49m = 8,84 m. Sebelah Timur :17,85m.

Jumintang binti Pabara Daeng Leo mendapat 105/7680 atau1,3671%;9.8. Rezky Jelita binti Jamaluddinmendapat 119/7680 atau 1,5494 %;9.9. Muh. Jaenal Dista bin Jamaluddin mendapat238/7680 atau 3,0989%;9.10.Muh. Jamil bin Jamaluddin mendapat**/76g0 atau 3,0989 %;10.

Bahwa Penyebutan identitas dalam surat gugatan, dan putusan167/Pdt.G/2014/PA Mks jo putusan Nomor 17/Pdt.G/2015/PT.Mks adalahkeliru dimana gugatan Termohon Kasasi dahulunya Termohon Banding/Pengugat menyebutkan Jumintang binti Pabara Dg Leo yang seharusnyaJumaintang Binti Pabara Dg Leo dan nama M Jaenal dista bin Djamaluddinyang seharusnya Muhammad Jaenal Dista bin Jamaluddin serta M JamilRahul bin Djamaluddin yang seharusnya Muhammad Jamil Jamaluddin,Hal. 9 dari 13 Hal.

JUMINTANGbinti PABARA DAENG LEO dan RESKI JELITA binti DJAMALUDDINtersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 September 2015 oleh Dr. H. MUKHTARZAMZAMI, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. PURWOSUSILO, S.H., M.H. dan Dr.

bersepakat untuk bekerjasamabermain dadu lalu terdakwa Yohanis Taruk Bane memberikan uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi Irwan dan saksi Wawan Pabara sebagai modal awal ;Bahwa kemudian terdakwa Yohanis Taruk Bane bersama saksi Irwan dan saksiWawan Pabara pergi menuju kamp tukang bangunan SMP Negeri 1 Dekai lalumengajak para tukang yaitu saksi Marten, saksi Luki, saksi Arivin, saksi Anto dansaksi Marten Sulo (kelimanya tersangka dalam berkas terpisah) bermain dadu ; Bahwa

selanjutnya saksi Wawan Pabara dan saksi Irwan selaku bandarmempersiapkan alatalat bermain dadu kemudian saksi Wawan Pabara mulaimengocok atau mengoyang dadu dengan ditutup oleh penutup dadu setelah itutempat kocokan ditaruh didepan para pemasang yaitu saksi Marten, saksi Luki,saksi Arivin, saksi Anto dan saksi Marten Sulo dan terdakwa Yohanis Taruk Banedan para pemasang mulai menebak angkaangka dadu yang akan keluar padatempat goyangan dadu tersebut dengan menaruh sejumlah uang antara Rp. 10.000

selanjutnya saksi Wawan Pabara dan saksi Irwan selaku bandarmempersiapkan alatalat bermain dadu kemudian saksi Wawan Pabara mulaimengocok atau mengoyang dadu dengan ditutup oleh penutup dadu setelah itutempat kocokan ditaruh didepan para pemasang yaitu saksi Marten, saksi Luki,saksi Arivin, saksi Anto dan saksi Marten Sulo (kelimanya tersangka dalam berkasterpisah) dan terdakwa Yohanis Taruk Bane dan para pemasang mulai menebakangkaangka dadu yang akan keluar pada tempat goyangan dadu tersebut denganmenaruh

,kemudian sekitar pukul 18.00 WIT, saksi Wawan Pabara datang ke rumah terdakwa,19dan saat itu, terdakwa sempat menjelaskan cara bermain permainan dadu tersebutkepada saksi Wawan Pabara, selanjutnya alatalat permainan dadu tersebut terdakwaisi ke dalam tas punggung warna hitam dan diberikan kepada saksi Wawan Pabara ; Bahwa baru kali itu terdakwa meminjamkan alatalat permainan dadu tersebut kepada saksi Irwan dan saksi Wawan Pabara ;Bahwa selanjutnya, terdakwa datang ke rumah saksi Irwan, lalu bersamasama

PABARA dan Saksi MUHAMMAD MARJUKI bin TAIB HARYONObersama Saksi SAYYED MUHAMMAD berangkat ke tempat tersebut dansetelah sampai di tempat tersebut Saksi AGUSTINUS PABARA bin (alm) YT.PABARA yang membawa sepeda motor langsung memboncengkan SaksiSAYYED MUHAMMAD untuk melakukan transaksi sabusabu denganTerdakwa; Bahwa kemudian setelah Saksi AGUSTINUS PABARA bin (alm) YT. PABARAdan Saksi SAYYED MUHAMMAD bertemu dengan Terdakwa, lalu SaksiAGUSTINUS PABARA bin (alm) YT.

PABARA dan Saksi SAYYEDMUHAMMAD turun dari sepeda motor dan Saksi SAYYED MUHAMMADmelakukan transaksi dengan Terdakwa, selanjutnya pada saat SaksiSAYYED MUHAMMAD dan Terdakwa melakukan transaksi, SaksiAGUSTINUS PABARA bin (alm) YT. PABARA langsung bergerak untukmengamankan Terdakwa, kemudian datang rekan dari Polsek SimpangEmpat untuk membantu mengamankan Terdakwa; Bahwa pada saat Saksi AGUSTINUS PABARA bin (alm) YT.

PABARA dan Saksi SAYYEDMUHAMMAD turun dari sepeda motor dan Saksi SAYYED MUHAMMADmelakukan transaksi dengan Terdakwa, selanjutnya pada saat SaksiSAYYED MUHAMMAD dan Terdakwa melakukan transaksi, SaksiAGUSTINUS PABARA bin (alm) YT. PABARA langsung bergerak untukmengamankan Terdakwa, kemudian datang rekan dari Polsek SimpangEmpat untuk membantu mengamankan Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi AGUSTINUS PABARA bin (alm) YT.

AGUSTINUS PABARA bin Y.T.

Kemudian Saksi AGUSTINUS PABARA bin Y.T. PABARA bersamaAnggota Polsek Simpang Empat sekitar Pukul 19.00 WITA berangkat ke DesaBenua Anyar Danau Salak. Setibanya disana, Saksi SAYYED MUHAMMADmenemui Terdakwa dan sekitar jam 19.30 WITA pada saat akan dilakukantransaksi, Saksi AGUSTINUS PABARA bin Y.T.

sebuahrumah yang terletak di Guntung Sarun Rt.03 Desa Simpang Empat KabupatenBanjar Kalimantan Selatan atau masih disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1), yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaSaksi AGUSTINUS PABARA

(alm) IKSAN (Terdakwa dalam perkara lain) karenatelah mengedarkan obat keras jenis Carnophen sebanyak 9 (Sembilan)Strip atau 90 (sembilan puluh) butir, kemudian atas pengakuan saksiMATSALIM Bin (alm) IKSAN bahwa dirinya telah membeli obat keras jenisCarnophen dari Terdakwa sebanyak 1 (satu) Box isi 10 (Sepuluh) strip atauHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Mtp100 (seratus) butir dengan harga sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah);Bahwa setelah Saksi AGUSTINUS PABARA

AGUSTINUS PABARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dan Saksi DEWI KURNIA SARI keduanya adalah AnggotaPolsek Simpang Empat beserta Anggota Kepolisian Lainya telahmengamankan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekitar jam11.00 Wita di Guntung Sarun Rt003 Desa Simpang Empat Kabupaten Banjarkarena memiliki dan mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;Bahwa, Saksi menerangkan ditemukan obat Carnophen sebanyak 32 (Tigapuluh dua) box atau 320 (tiga ratus

KURNIA SARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi dan Saksi AGUSTINUS PABARA keduanya adalah AnggotaPolsek Simpang Empat beserta Anggota Kepolisian Lainya telahmengamankan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekitar jamHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN Mtp11.00 Wita di Guntung Sarun Rt003 Desa Simpang Empat Kabupaten Banjarkarena memiliki dan mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;Bahwa, Saksi menerangkan ditemukan obat Carnophen sebanyak

Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiMenimbang, bahwa yang di maksud sediaan farmasi dalam UndangUndang ini diatur dalam pasal 1 ayat (4) yaitu, sediaan farmasi adalah obat,bahan obat, obat tradisional dan kosmetikMenimbang, bahwa dalam fakta di persidangan terungkap bahwaTerdakwa telah diamankan oleh Saksi DEWI KURNIA SARI dan SaksiHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2017/PN MtpAGUSTINUS PABARA keduanya adalah Anggota Polsek Simpang Empatbeserta Anggota Kepolisian Lainya pada

-

Menyatakan terdakwa I IRWAN dan terdakwa II WAWAN PABARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

lalu saksi Yohanis Taruk Banememberikan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa IWawan Pabara dan terdakwa II Irwan sebagai modal awal ; e Bahwa kemudian terdakwa I Wawan Pabara dan terdakwa II Irwan bersama saksiYohanis Taruk Bane pergi menuju kamp tukang bangunan SMP Negeri 1 Dekailalu mengajak para tukang yaitu saksi Marten, saksi Luki, saksi Arivin, saksi Antodan saksi Marten Sulo (kelimanya tersangka dalam berkas terpisah) untuk bermainBahwa selanjutnya terdakwa I Wawan

Pabara dan terdakwa II Irwan yangbertindak sebagai bandar melancarkan aksinya dengan mempersiapkan alatalatbermain dadu lalu terdakwa I Wawan Pabara mulai mengocok atau mengoyangdadu dengan ditutup oleh penutup dadu setelah itu tempat kocokan ditaruh didepanpara pemasang yaitu saksi Marten, saksi Luki, saksi Arivin, saksi Anto dan saksiMarten Sulo dan saksi Yohanis Taruk Bane dan para pemasang mulai menebakangkaangka dadu yang akan keluar pada tempat goyangan dadu tersebut denganmenaruh sejumlah

dengan angka 6, serta 6 (enam) buah dadumasingmasing bertuliskan mata dadu 1 sampai dengan 6 dan saat itu saksi YohanisTaruk Bane menyerahkan alatalat permainan dadu tersebut, selanjutnya saksiYohanis Taruk Bane dan terdakwa I Wawan Pabara serta terdakwa II Irwanbersepakat untuk bekerjasama bermain dadu lalu saksi Yohanis Taruk Banememberikan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa IWawan Pabara dan terdakwa II Irwan sebagai modal awal ; Bahwa kemudian terdakwa I Wawan Pabara

dan terdakwa II Irwan bersama saksiYohanis Taruk Bane pergi menuju kamp tukang bangunan SMP Negeri 1 Dekailalu mengajak para tukang yaitu saksi Marten, saksi Luki, saksi Arivin, saksi Antodan saksi Marten Sulo (kelimanya tersangka dalam berkas terpisah) untuk bermainBahwa selanjutnya terdakwa I Wawan Pabara dan terdakwa II Irwan yangbertindak sebagai bandar melancarkan aksinya dengan mempersiapkan alatalatbermain dadu lalu terdakwa I Wawan Pabara mulai mengocok atau mengoyangdadu dengan ditutup

sekitar pukul 18.00 WIT, terdakwa II Wawan Pabara datangke rumah saksi, dan saat itu, saksi sempat menjelaskan cara bermain permainan dadutersebut kepada terdakwa II Wawan Pabara, selanjutnya alatalat permainan dadutersebut saksi isi ke dalam tas punggung warna hitam dan diberikan kepada terdakwaII Wawan Pabara ; Bahwa baru kali itu saksi meminjamkan alatalat permainan dadu tersebut kepadaterdakwa I Irwan dan terdakwa II Wawan Pabara ; 16Bahwa selanjutnya, saksi datang ke rumah terdakwa I Irwan,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anthon Pabara Alias Anthon tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00

Terdakwa:
ANTHON PABARA Alias ANTHON

Nama lengkap : ANTHON PABARA ALIAS ANTHON;2. Tempat lahir : Tator;3. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun / 1 September 1961;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pompaniki, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Pensiunan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Februari 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP Kap 08/BPPHLHK.3/SWI/PPNS/2/2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Anthon Pabara terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b JoPasal 12 huruf (e) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaanpenuntut umum;2.

Terdakwa menyesal dantidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2020/PN MsbSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Anthon Pabara

Alias Anthon menimbulkankerusakan hutan dan kerugian negara.Perbuatan Terdakwa Anthon Pabara Alias Anton sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UndangHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2020/PN MsbUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Menyatakan Terdakwa Anthon Pabara Alias Anthon tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanadengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2.

sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perouatan mana yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN MtpBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat yang melaporkan bahwa terdakwa yang merupakanwarga Desa Batu Balian Rt. 005 Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar sering menjual obat keras jenis Carnophen, selanjutnya saksiAGUSTINUS PABARA

dan saksi SUPARLAN Bin REJO WOYONO besertaanggota Polsek Simpang Empat lainnya langsung menindaklanjuti laporantersebut menuju lokasi yang diinformasikan, sesampainya disana dilakukanpenyelidikan di sekitar rumah terdakwa hingga sekitar jam 10.00 Wita saksiAGUSTINUS PABARA dan saksi SUPARLAN Bin REJO WOYONO menujurumah terdakwa untuk melakukan penggeledahan badan maupunpenggeledahan di rumah terdakwa;Setelah dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa obatkeras jenis Carnophen sebanyak

pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perouatanmana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat yang melaporkan bahwa terdakwa yang merupakanwarga Desa Batu Balian Rt. 005 Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar sering menjual obat keras jenis Carnophen, selanjutnya saksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN MtpAGUSTINUS PABARA

AGUSTINUS PABARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekitar jam 10.00 WITA diDesa Batu Balian RT.005 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar,saksi bersama rekan dari Polsek Simpang Empat telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena menjual obat Carnophen yangsudah ditarik izin edarnya; Bahwa pada awalnya saksi dan rekan saksi yaitu SUPARLAN mendapatinformasi dari masyarakat yang menyatakan Terdakwa menjual obatCarnophen; Bahwa

BAGUS W. bin DARTO serta anggota Polsek SimpangEmpat lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa KeramatMina RT. 01 Kecamatan Simpang Empat Kabupten Banjar Terdakwa seringmenjual obat jenis Carnophen (zenith) dan obat jenis Dextromethorphan.menindaklanjuti hal tersebut saksi AGUSTINUS PABARA dan saksi G. BAGUSW. bin DARTO serta anggota Polsek Simpang Empat lainnya langsungmelakukan penyelidikan di sekitar rumah Terdakwa tepatnya di Desa KeramatMina RT. 01 Kec. Simpang Empat Kab.

Menindaklanjuti haltersebut saksi AGUSTINUS PABARA dan saksi G.

AGUSTINUS PABARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor.455/Pid.

Sus/201 7/PN.MtpBahwa, Saksi AGUSTINUS PABARA dan saksi G.BAGUS W telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras merek Carnophen tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, Kejadiannya penangkapannya pada hariRabu tanggal 30 September 2017 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di DesaKeramat Mina RT.O1 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar tepatnyadi rumah Terdakwa penggeledahan didapatkan uang sebesar Rp461.000,00(empat ratus

BAGUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi AGUSTINUS PABARA dan saksi G.BAGUS W telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras merek Carnophen tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, Kejadiannya penangkapannya pada hariRabu tanggal 30 September 2017 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di DesaKeramat Mina RT.O1 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar tepatnyadi rumah Terdakwa penggeledahan

buahhandphone merk Samsung Galaxy V Plus warna putih, selanjutnya saksiRAPIDAH bersama anaknya yaitu saksi MARLINA Binti SABDIN mencaritahu sekira pencuri masuk kedalam rumah dan ternyata jendela dapurrumah dalam keadaan tidak terkunci dan ada sebuah kursi plastic beradatepat dibawah jendela dapur tersebut, selanjutnya saksi RAPIDAH dansaksi MARLINA Binti SABDIN melaporkan kejadian hilangnya uang tunai,gelang emas dan buah handphone kepada Petugas Kepolisian.e Bahwa selanjutnya saksi SEPTEPANUS PABARA

Bin Y.T PABARA dansaksi TOGU RAMSES MANURUNG yang merupakan Anggota Kepolisianmenindaklanjuti laporan saksi RAPIDAH dan saksi MARLINA BintiSABDIN, dengan cara melacak nomor IMEI Handphone yang hilang milikHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 327/Pid.B/2016/PN Amt.saksi RAPIDAH, yang mana saat dilakukan pelacakan ditemukan 1 (satu)buah handphone milik saksi RAPIDAH pada hari Senin tanggal 13September 2016 sekira jam 14.00 wita didalam penguasaan terdakwayang mana terdakwa sedang berteduh dari hujan dan

RAHMADI AlsUNTIT (DPO), selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 September 2016sekira jam 14.00 wita yang mana terdakwa sedang berteduh dari hujandan duduk di depan Toko yang ada sebuah rumah di Desa PelanjunganSari Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara secara tiba tibaterdakwa ditangkap oleh saksi SEPTEPANUS PABARA Bin Y.T PABARAdan saksi TOGU RAMSES MANURUNG yang merupakan AnggotaKepolisian dan diamankan barang bukti 1 (satu) buah handphone merkSamsung Galaxy V Plus warna putih didalam penguasaan

RAHMADI AlsUNTIT (DPO), selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 September 2016sekira jam 14.00 wita yang mana terdakwa sedang berteduh dari hujan danduduk di depan Toko yang ada sebuah rumah di Desa Pelanjungan SariKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara secara tiba tiba terdakwaditangkap oleh saksi SEPTEPANUS PABARA Bin Y.T PABARA dan saksiTOGU RAMSES MANURUNG yang merupakan Anggota Kepolisian dandiamankan barang bukti 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Galaxy VPlus warna putih didalam penguasaan

Maret tahun 2016 atau setidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2016 bertempat di Desa Batu Balian Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Martapura, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanJenis shabushabu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,bermula ketika saksi Agustinus Pabara

, saksi Fitri Yadi selakuAnggota Kepolisian Sektor Simpang Empat mendapatkan informasidari masyarakat di Desa Batu balian Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenisshabushabu kemudian berdasarkan informasi tersebut saksiAgustinus Pabara, saksi Fitri Yadi yang dipimpin langsung olehKanit bersama Anggota Reskrim Polsek Simpang Empatmelakukan penyelidikan ditempat tersebut lalu sesampainyaditempat tersebut kemudian melihat Terdakwa AWI ALVIAN AlsAWI Bin H.

MUDANI yang sedang duduk diatas sepeda motorHonda Beat No Pol DA 6218 ZL dengan gerak gerik yangmencurigakan kemudian saksi Agustinus Pabara dan saksi FitriYadi selaku Anggota Kepolisian Sektor Simpang Empat langsungmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan badanterhadapTerdakwa dan ditemukan 5 (lima) paket Narkotika jenis shabushabu beserta (satu) buah pipet kaca yang ada sisa shabunya yangdisimpan dalam Bok sepeda motor Honda Beat dan uang tunaisebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan pada

, saksi Fitri Yadi selakuAnggota Kepolisian Sektor Simpang Empat mendapatkan informasidari masyarakat di Desa Batu Balian Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenisshabushabu kemudian berdasarkan informasi tersebut saksiAgustinus Pabara, saksi Fitri Yadi yang dipimpin langsung olehKanit bersama Anggota Reskrim Polsek Simpang Empatmelakukan penyelidikan ditempat tersebut lalu sesampainyaditempat tersebut kemudian melihat Terdakwa AWI ALVIAN AlsAWI Bin H.

Dariinformasi tersebut Saksi AGUSTINUS PABARA bin Y.T PABARA dan SaksiRUSWAN bin AMRI selaku Anggota Polsek Simpang Empat melakukanpemantauan terhadap Terdakwa, kemudian setelah itu Para Saksi melihatseseorang yang duduk di atas motor Honda Vario warna Putih No. Pol. DA6753 BCY dengan ciriciri yang sesuai dengan Terdakwa, para Saksi berhasilmengamankan Terdakwa di Jalan A.

Dariinformasi tersebut Saksi AGUSTINUS PABARA bin Y.T. PABARA dan SaksiRUSWAN bin AMRI selaku Anggota Polsek Simpang Empat melakukanpemantauan terhadap Terdakwa, kemudian setelah itu para Saksi melihatseseorang yang duduk di atas motor Honda Vario warna Putih No. Pol. DA6753 BCY dengan ciriciri yang sesuai dengan Terdakwa, para Saksi berhasilHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Mtpmengamankan Terdakwa di Jalan A.

BOKENG terkait denganpembelian sabusabu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;AGUSTINUS PABARA bin Y.T.

PABARA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa Saksi mengetahui diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan telah menangkap Terdakwa karena membawanarkotika jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa merupakan target operasi Polsek Simpang Empat,berdasarkan informasi bahwa Terdakwa sering terkait dalam peredarandan penyalahgunaan narkotika;Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019sekitar jam 16.00 WITA di Jalan A.Yani Km 66 Desa Cabi RT 001Kecamatan Simpang Empat