pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Suriyani binti Palalengi mengenal Pemohon, RamlahbintiBurhanuddin, dan Muh.

Nasir bin Palalengi. Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Ramlah bintiBurhanuddin dengan Muh. Nasir bin Palalengi namun anak Pemohontersebut belum cukup umur untuk menikah.Hal. 4 dari 12 Hal. Pen. No. 344/Pdt.P/2016/PA SidrapBahwa antara Ramlah binti Burhanuddin dengan Muh.

Nasir bin Palalengi pekerjaannya sebagai karyawan BankMandiri.Bahwa Ramlah binti Burhanuddin dengan Muh. Nasir bin Palalengi tidakada hubungan nasab, semenda, dan sesusuan.Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe menolakmenikahkan Ramlah binti Burhanuddin dengan Muh.

Nasir bin Palalengi.Kedua; Suriyanti binti Palalengi, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Suriyanti binti Palalengi mengenal Pemohon, RamlahbintiBurhanuddin, dan Muh. Nasir bin Palalengi.Hal. 5 dari 12 Hal. Pen. No. 344/Pdt.P/2016/PA Sidrap Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Ramlah bintiBurhanuddin dengan Muh. Nasir bin Palalengi namun anak Pemohontersebut belum cukup umur untuk menikah. Bahwa antara Ramlah binti Burhanuddin dengan Muh.

Nasir bin Palalengi pekerjaannya sebagai karyawan BankMandiri. Bahwa Ramlah binti Burhanuddin dengan Muh. Nasir bin Palalengi tidakada hubungan nasab, semenda, dan sesusuan. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe menolakmenikahkan Ramlah binti Burhanuddin dengan Muh. Nasir bin Palalengi,karena anak Pemohon tersebut masih belum mencapai umur 16 tahun,dan menyatakan harus ada penetapan dispensasi kawin dari PengadilanAgama.

Saksisaksi dibawah sumpah:Saksi kesatu : Laenre bin Palalengi, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudara dengansaksi .Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Faisal binSuardieBahwa saksi (Laenre Bin Palalengi) sekarang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.eBahwa saksi mengenal dengan baik calon isteri Faisal bin Suardi yaituYuniar binti SainuddineBahwa keluarga Faisal bin Suardi pernah datang melamar kepada orang tuaYuniar binti Sainuddin

permohonanpendaftaran perkawinan anak Pemohon bernama Faisal bin Suardi ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriaja karena usianya belum cukup untuk melangsungkanpernikahan sesuai aturan perundangundangan (Penjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah direvisi dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006), sehingga permohonan Pemohon sesuai dan tidak melawanhukum.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon menghadirkan pula 2 orang saksimasingmasing adalah Laenre bin Palalengi

- Menyatakan Terdakwa URHEN.T PALALENGI alias URENG Bin TAYINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 dalam dakwaan primer;- Membebaskan terdakwa URHEN.T PALALENGI alias URENG Bin TAYINI dari dakwaan primer tersebut;- Menyatakan Terdakwa URHEN.T PALALENGI alias URENG Bin TAYINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai

atau menyediakan Narkotika golongan I;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa URHEN.T PALALENGI alias URENG Bin TAYINI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan Barang

T PALALENGI alias URENG BinTAYINI menghubungi Tahi dengan cara terdakwa sms Tahi dengankalimat bisami saya datang ambil barangta kemudian dibalas oleh Tahidengan sms pula datangmi setelah smsan dengan Tahi kemudianterdakwapun pergi kepada Tahi di Jin.

T PALALENGI alias URENG BinTAYINI pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2013 sekitar pukul 00.30 witaatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa di BTN Maleo Blok P No.10 Kec. RanomeetoKab.

LAB.451/NNF/III/2013 tanggal 28 Maret 2013dengan kesimpulan barang bukti Kristal bening sertaurine dan darah milik URHEN.T PALALENGI binTAYINI al.

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Maing bin Palalengi, umur 42, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggaldi Dusun Lebani, Desa Polejiwa, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Sarmina binti Pasarangi, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Maing bin Palalengi denganpemohon Il, Sarmina binti Pasarangi yang di laksanakan pada tahun 1992 diDesa Pajalele, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maing bin Palalengi) denganPemohon Il (Sarmina binti Pasarangi) yang dilaksanakan pada tahun 1992di Desa Pajalele, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

Seluas + 50 Are yang berbatas dengan : Utara: JalanTani ; Ti mur : Tanah sengketa yang dikuasai LA PALALENGI( TV ) ; Selatan : Tanah sengketa yang dikuasai oleh LA DALLE (T4 ) ; Barat : Tanah sengketaYang dikuasai oleh LA DALLE (T4 );b. Seluas + 50 Are yang berbatas dengan : Utara : Tanah sengketa yang dikuasai oleh TULLU ( T7 ) T im eur: Tanah Sengketa yang dikuasai TULLU (T7 ) /DALLE (T4 ); Selatan : Saluran air/ irigasi; Barat : Tanah sengketa yang dikuasai oleh SAFRI ( T3 );c.

Seluas +0,75 Ha/Are yang berbatasan dengan sebelah :Utara : Tanah sengketa yang dikuasai LA PALALENGI (T6);Timur : Saluran Air / lrigasi;Selatan : Tanah sengketa yangg dikuasai LA PAPALENGI(T6);Barat : Tanahsengketa yang dikuasai DALLE ( T4 );7 ( Tujuh ) Petak Sawah dengan Luas + 1,25 Ha yang berbatasandengan sebelah :Utara : Tanah sengketa yang dikuasai LA PALALENGI (T6);Timur : Irigasi/ Saluran Air ;Selatan : lrigasi/ Saluran Air ;Barat: Tanahsengketa yang dikuasai DALLE (T4) ;Pada poin a, b, masuk

pada objek sengketa Kedua II ;Bahwa Tanah Objek Sengketa yang dikuasai oleh LA PALALENGI (Tergugat VI) antara lain sebagai berikut :a.Seluas +50 Are yang berbatasan dengan sebelah :Utara : Jalan Tani ;Timur : lrigasi / Salurn air ;Selatan: Tanah sengketa yang dikuasai MASAGENA SAFRI( T5);Barat : Tanah sengketa yang dikuasai SAFRI (T3) ;Seluas +50 Are yang berbatasan dengan sebelah :Utara : Tanah sengketa yang dikuasai MASAGENA SAFRI(15 );Timur : Saluran Air/ lrigasi ;Selatan : Tanah sengketa yang

dikuasai MASAGENA SAFRI(T5) ;Barat : Tanah sengketa yang dikuasai LA TULLU (T7) ;Pada poin a, b, masuk pada objek sengketa Kedua II ;Bahwa Tanah sengketa yang dikuasi oleh LA TULLU ( Tergugat VII)antara lain sebagai berikut :a.Seluas +25 Are yang berbatasan dengan sebelah :Utara : Tanah sengketa yang dikuasai LA DALLE (T4) ;Timur : Tanah sengketa yang dikuasai LA PALALENGI (T6)Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2018/PN Sadr10.11.12.13.14.IDs Selatan : Tanah sengketa yang dikuasaiLA

bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang pada pokoknya atas dailildalil:1.Bahwa awalnya tanah sawah objek sengketa adalah merupakan tanah milikPalellung yang jatuh waris kepada anaknya yang bernama Makkarateng;Bahwa dalam perkawinan Palellung dengan Sitti mereka mempunyai anaksebanyak 3 (tiga) orang yakni Palalengi

, Mendeng, dan Makkarateng;Bahwa terhadap ke 3 (tiga) anaknya Palellung tersebut telah masingmasingmendapatkan bagian warisannya berupa tanah persawahan dan objeksengketa adalah merupakan bagian warisan Makkarateng dari Palellung;Bahwa berhubung Makkarateng dalam kehidupannya tidak mempunyaianak sama sekali maka diangkatlah dua orang keponakannya menjadi anakangkat yakni satu orang anak dari Palalengi yang bernama Pamessangi dansatu orang anak dari Mendeng yang bernama Mansur (Penggugat);Bahwa sejak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sangiang bin Haseng) kepada Penggugat (Sumiati binti Palalengi alias Palongi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sahrun bin Saleng, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di Duampanua,Kelurahan Duampanua, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Marwa binti Palalengi

Darmawati binti Palalengi, umur 53 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaislam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Timoreng Panua,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahSaudara Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Rika Novita Sari binti Sahrun, dengan seorang lakilaki yangbernama Ramlan bin Ruslan namun anak Para Pemohon tersebutumurnya masih kurang;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PANTONG bin PALALENGI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIATI binti RUSLAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Unaaha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Arisman alias Emmang bin Palalengi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Ernawati binti Maraba) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Seluas + 50 Are yang berbatas dengan : Utara Jalan Tani ; 2 22202222 ne nn nn ne ne nn nen Timur Tanah sengketa yang dikuasai LA PALALENGI (TVV ) j rece ece nnn ce nce n cece cence nnn nnn ne nen nnn nee Selatan Tanah sengketa yang dikuasai oleh LA DALLE (Tone Barat Tanah sengketaYang dikuasai oleh LA DALLE (TOh ) J nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ene nnn nner nn cenceb.

Bahwa Tanah Objek Sengketa yang dikuasai oleh MASAGENA SAFRI(Tergugat V ) antara lain sebagai berikut : a.Seluas +0,75 Ha/Are yang berbatasan dengan sebelah : Nidengan sebelah :UtaraTimurSelatanBaratTanah sengketa yang dikuasai LA PALALENGI (TTanah sengketa yang dikuasai DALLE ( T4 ) ; ( Tujuh ) Petak Sawah dengan Luas + 1,25 Ha yang berbatasanUtaraTimurSelatanBaratIrigasi / Saluran Air; Irigasi / Saluran Air ; Tanah sengketa yang dikuasai DALLE ( T4 ) ; Pada poin a, b, masuk pada objek sengketa

Kedua II ; Bahwa Tanah Objek Sengketa yang dikuasai oleh LA PALALENGI(Tergugat VI) antara lain sebagai berikut : a.

nsec cennssnennnncennenenenensSaluran Air / lrigasi ; Tanah sengketa yang dikuasai MASAGENASAPFRI (1x6) sessescecneeeeeneeceeeeeeereeeceeceeneeTanah sengketa yang dikuasai LA TULLU (T7) ;Pada poin a, b, masuk pada objek sengketa Kedua II ; Bahwa Tanah sengketa yang dikuasi oleh LA TULLU ( Tergugat VII )antara lain sebagai berikut : a.Seluas + 25 Are yang berbatasan dengan sebelah : UtaraTimurSelatanBaratUtaraTimurSelatanTanah sengketa yang dikuasai LA DALLE (T4) ;Tanah sengketa yang dikuasai LA PALALENGI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat, terhadap Penggugat, Santi Binti Palalengi..4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat, terhadap Penggugat,Santi Binti Palalengi..4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.

Darmawati binti Palalengi, Umur 54 tahun, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:wenn ne nena nena nnn anne =n n= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugatwenn nen nen nnn nnan2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamadi kediaman orang tua Penggugat.Hal. 3 dari 12 Put. No.824/Pdt.G/2021/PA.

Karenaitu, petitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat (Asriyal bin A.M Yunus Palalengi) terhadapPenggugat (Nisrina Zali binti Zaenuddin).Menimbang, bahwa untuk tertiobnya administrasi pencatatan telah terjadinyaperceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 848ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat, terhadap Penggugat,Santi Binti Palalengi..4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.

Darmawati binti Palalengi (Sepupu Penggugat) di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Put. No.168/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa ia berstatus Gadis dan calon suami berstatus jejaka serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah dilamar ke keluarga para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan lakilaki lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon suaminya tersebut bila Ssudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Rahmatiah binti Palalengi

Saksi ALIMIN Bin PALALENGI, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi korban merupakan anak kandung saksi; Bahwa saksi menjelaskan kalau anak saksi dibawa olehterdakwa dan disetubuhi tanpa sepengetahuan saksi sebagaiorang tua saksi korban;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011sekitar pukul 20.45 Wita bertempat di Jalan Bukit Indah /Industri Kecil Kel. Bukit Indah Kec.

adalah palsu yaitu pada saat saksi melihat bukti surat tersebut dariRisman bin Lambae yang kemudian membawanya kepada Kepala Desa untukdiperlihatkan tanda tangannya dan Kepala Desa mengatakan bahwa bukan tandatangan saya ;16Bahwa dalam perkara perdata tersebut dalam surat PBB tanah sengketa terteraatas nama Palellung ;Bahwa hubungan antara Palellung dengan I Makkarateng yaitu Palellung adalahbapak dari I Makkarateng ;Bahwa istri Palellung bernama Sitti ;Bahwa anak Palellung ada 3 (tiga) orang yaitu Palalengi