Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 25/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 22 Februari 2012 — HERMAN PALANI Bin HUSEN
244
  • HERMAN PALANI Bin HUSEN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : HERMAN PALANI Bin HUSENTempat lahir : Sinar BaruUmur/ Tanggal lahir : 31 tahun/ 13 Oktober 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cahaya Negeri No. 105 RT 04RW 02 Kecamatan Abung BaratKabupaten Lampung UtaraAgama :
    Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 2 Februari2012 sampai dengan tanggal 2 Maret 2012; Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan mempelajari:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 25/Pid.B/2012/PN.KB., tertanggal 2 Februari 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara atas nama Terdakwa HERMAN PALANI Bin HUSENbeserta seluruh lampirannya; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri KotabumiNomor
    Menyatakan Terdakwa HERMAN PALANI Bin HUSEN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2)ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN PALANI BinHUSEN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    tersebut dan tidakmengajukan permohonan apapun;e Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplikTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM19/K.Bumi/01.12J CANGGAL ereeecceescssttssseteesees .tanggal 02 Januari 2011, yang dibacakan di persidangan padatanggal 6 Februari 2012 sebagai berikut: DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa HERMAN PALANI
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
Sri Mulyati Kadarwati binti Sugeng Syarif
Tergugat:
Agus Palani bin Asman
110
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Palani

    Penggugat:
    Sri Mulyati Kadarwati binti Sugeng Syarif
    Tergugat:
    Agus Palani bin Asman
Register : 01-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 21/Pid.B//2012/PN.KB
Tanggal 29 Februari 2012 — HERIYANTO Alias BAWOR Bin PUKUK
233
  • Herman Palani membawa sepeda motor milik sdr KORI (DPO) yangdikendarainya, setelah berhasil mendapatkan sepeda motor milik saksi korban DediWahyu Puspito Bin Supingi tersebut kemudian sdr. Herman Palani dan sdr.
    dan Kori mengikuti saksikorban dan kurang lebih 5 (lima) menit Herman Palani dan Kori datang denganmembawa sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau milik saksikorban lalu Herman Palani menghampiri dan membonceng terdakwa sedangkanKORI membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 November2011 sekira pukul 13.30 wib, bertempat di Dusun Buring Jaya Desa Papan AsriKecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara.e Bahwa terdakwa
    danKORI sedang berboncengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha MioSporty warna merah milik KORI melintas di Jalan Desa Buring kemudianmelihat saksi korban Dedi Wahyu Puspito yang mengendarai sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hijau kemudian timbul niat untuk mengambil sepedamotor milik saksi korban tersebut lalu terdakwa turun dari sepeda motormenunggu di Desa Buring sedangkan Herman Palani dan Kori mengikuti saksikorban dan kurang lebih 5 (lima) menit Herman Palani dan Kori datang denganmembawa
    sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau milik saksikorban lalu Herman Palani menghampiri dan membonceng terdakwa sedangkanKORI membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut.Bahwa terdakwa dan Herman Palani berhasil di tangkap oleh AnggotaKepolisian sedang Kori berhasil melarikan diri dengan membawa sepeda motormilik saksi korban.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Str
Tanggal 25 Juli 2019 — SH
Terdakwa:
MUNJIR PALANI BIN SAKYADI
2818
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Munjir Palani Bin Sakyaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwaberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, sertadenda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    SH
    Terdakwa:
    MUNJIR PALANI BIN SAKYADI
    Nama lengkap > Munjir Palani Bin Sakyadi. Tempat lahir : Bener Kelipah. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/5 November 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bener Kelipah Utara Kecamatan BenerKelipah Kabupaten Bener Meriah. Agama : Islam.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Munjir Palani Bin Sakyadi ditangkap pada tanggal 16 Januari 2019,selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan masingmasing oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 05 Februari2019;. Penyidik, Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 Februari 2019sampai dengan tanggal 17 Maret 2019;.
    Nomor50/Pid.Sus/2019/PN Sir tanggal 16 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Str tanggal 16 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUNJIR PALANI
    Meringankan hukuman bagi Terdakwa MUNJIR PALANI BIN SAKYADI lebihrendah dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3.
    Menyatakan terdakwa Munjir Palani Bin Sakyadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan sebagaimana dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun, serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Str
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
RIDWAN BIN SAMSUNAN
3117
  • dan hasilnya di salah satu kamarSaksi dan rekan menemukan Terdakwa yang sedang memegang bongdi tangannya dengan posisi seperti sedang menghisap sabu sedangkanSaksi Syahri Ramadhan duduk di sebelahnya, saat itu Saksi Inwandisedang berada di belakang rumah;Bahwa selain itu Saksi dan rekan menemukan barang bukti berupa satupaket sabu yang terletak dilantai diantara Saksi Syahri Ramadhan danTerdakwa duduk;Bahwa setelah ditanyakan sabu tersebut diakui dibeli oleh Saksi SyahriRamadhan dari Saksi Munjir Palani
    hasilnya di salah satu kamarSaksi dan rekan menemukan Terdakwa yang sedang memegang bongdi tangannya dengan posisi seperti sedang menghisap sabu sedangkanSaksi Syahri Ramadhan duduk di sebelahnya, saat itu Saksi Irwandisedang berada di belakang rumah;Bahwa selain itu Saksi dan rekan menemukan barang bukti berupa satupaket sabu yang terletak dilantai diantara Saksi Syahri Ramadhan danTerdakwa duduk; Bahwa setelah ditanyakan sabu tersebut diakui dibeli oleh Saksi SyahriRamadhan dari Saksi Munjir Palani
    Saksi menghubungi Sdr Munjir Palani melalui Handphone danmenanyakan apakah ada shabu, Sdr Munjir menjawab tunggusebentar saya tanyakan dulu, selang beberapa lama kemudian SaksiMunjir menghubungi Saksi dan memberitahukan ada sabu dan memintaSaksi untuk datang terus ke rumahnya;Bahwa selanjutnya Saksi memberitahukan hal tersebut kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkan uang sejumlah rp 200.000(dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi untuk membeli sabu tersebut laluSaksi meminjam sepeda motor merk
    , selanjutnya Saksi SyahriRamadhan pergi bersama Sdr Heri untuk menjumpai Sdr Munjir Palani; Bahwa setelah berjumpa dengan Sdr Munjir Palani, Saksi Syahri Ramadhanmenyerahkan uang sejumlah Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) milikTerdakwa untuk itu Saksi Syahri Ramadhan menerima satu paket sabu sesuaipesanan Terdakwa, selanjutnya Saksi Syahri balik ke rumah Saksi Irwandibersama Sdr Heri, namun ketika tiba Terdakwa sedang tidak berada di rumahtersebut karena sedang pergi bersama Saksi Irwandi untuk
    melaluiHandphone dan menanyakan sabu, dan selang beberapa lama kemudian SaksiSyahri Ramadhan memberitahukan ada sabu, selanjutnya Terdakwamenyerahkan uang kepada Saksi Syahri Ramadhan sejumlah Rp 200.000 (duaratus ribu rupiah), lalu Saksi Syahri Ramadhan meminta kunci sepeda motormerk Supra X milik Terdakwa untuk pergi membeli sabu kepada Sdr MunjirPalani, selanjutnya Saksi Syahri Ramadhan pergi bersama Sdr Heri untukmenjumpai Sdr Munjir Palani;Menimbang, bahwa setelah berjumpa dengan Sdr Munjir
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Str
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
SYAHRI RAMADHAN Bin SUKMAN
2518
  • dan terdakwa menjawab kutelepon dulu tidak lama dari situ HERI (DPO) datang kerumah Irwandikemudian saudara Ridwan (Penuntutan dilakukan terpisah) menyuruhterdakwa untuk membelikan Narkotika Jenis Shabu dengan memberikan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)e Bahwa kemudian terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaMunjir Palani (Penuntutan dilakukan terpisah)e Bahwa kemudian setelah dapat Narkotika Jenis Shabu tersebut terdakwakembali kerumah saudara Irwandi (Penuntutan dilakukan
    dan terdakwa menjawab ku telepondulu tidak lama dari situ HERI (DPO) datang kerumah Irwandi kemudiansaudara Ridwan (Penuntutan dilakukan terpisah) menyuruh terdakwa untukmembelikan Narkotika Jenis Shabu dengan memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa kemudian terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaMunjir Palani (Penuntutan dilakukan terpisah)Bahwa kemudian setelah dapat Narkotika Jenis Shabu tersebut terdakwakembali kerumah saudara Irwandi (Penuntutan dilakukan
    dan terdakwa menjawab ku telepondulu tidak lama dari situ HERI (DPO) datang kerumah Irwandi kemudiansaudara Ridwan (Penuntutan dilakukan terpisah) menyuruh terdakwa untukmembelikan Narkotika Jenis Shabu dengan memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)e Bahwa kemudian terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaMunjir Palani (Penuntutan dilakukan terpisah)e Bahwa kemudian setelah dapat Narkotika Jenis Shabu tersebut terdakwakembali kerumah saudara Irwandi (Penuntutan dilakukan
    lanjutdengan mendatangi rumah dimaksud dan hasilnya Saksi dan rekanmenemukan Saksi Ridwan yang sedang memegang bong di tangannyadengan posisi seperti sedang menghisap sabu sedangkan TerdakwaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Strduduk di sebelahnya, saat itu Saksi Irwandi sedang berada di belakangrumah; Bahwa selain itu Saksi dan rekan menemukan barang bukti berupa satupaket sabu dari Saksi Ridwan yang setelah ditanyakan sabu tersebutdiakui dibeli oleh Terdakwa dari Saksi Munjir Palani
    lanjutdengan mendatangi rumah dimaksud dan hasilnya Saksi dan rekanmenemukan Saksi Ridwan yang sedang memegang bong di tangannyadengan posisi seperti sedang menghisap sabu sedangkan Terdakwaduduk di sebelahnya, saat itu Saksi Inwandi sedang berada di belakangrumah;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Sir Bahwa selain itu Saksi dan rekan menemukan barang bukti berupa satupaket sabu dari Saksi Ridwan yang setelah ditanyakan sabu tersebutdiakui dibeli oleh Terdakwa dari Saksi Munjir Palani
Register : 13-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0725/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • ~s iHiLiF eri keadaan rumah tanga rinsed der . aT. 7 a di "i ke Palani ira = Bahwa sigue evicleing ini pare er a cia Teagjugit sual beeping tempt sega eat karan la 3 tahun yang a Jenin Hand. senual pasa 145 Ry, ja basal 26 F faturaneee Tae 1075, Paras de Targugat telah dipangHalaman dari 11 hal, Putusan Nomor OF28/Pdt Q017/PA Toh Nomor 7 tahun 1980 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2000, pasal 154 RBg dan pasal 131 KompianiHida Salem este Feeetran Mabie Agari
Register : 24-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 576/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 3 September 2014 — Maing Pattola bin Rashid dan Sari Bulan binti Ressa
94
  • Palani bin Sera, umur 50 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknyabahwa kedua saksi mengetahui para Pemohon menikah menurut syariat Islam dariPengakuan para Pemohon dan sekarang keduanya masih tetap sebagai suamiistridan belum pernah bercerai serta selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para
Register : 19-01-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 231/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sivavikkraman Palani bin Palani) terhadap Penggugat (Rita Melati binti Sidi Dahler).

    4.

    Menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Tylanny binti Sivavikkraman Palani, lahir tanggal 1 Juli 2010, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk berkunjung dan bertemu serta bermain dengan anaknya tersebut.

Register : 08-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Pyk
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • Mangkirai, agama Islam, Pendidikan Sekolah MenengahKejuruan, pekerjaan Mekanik, Tempat Kediaman di Jorong Guguak Palani,Nagari Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;.
    Mangkirai, agama Islam, pekerjaan Mekanik, TempatKediaman di Jorong Guguak Palani, Nagari Suliki, Kecamatan Suliki,Kabupaten Limapuluh Kota, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saya adalah calon suami Nurlatifa binti Ferryanto;Bahwa saya mau menikah dengan calon istri saya bernama Nurlatifa bintiFerryanto, karena kami sudah suka sama dan sudah saling mencintai;Bahwa saya telah menjalin hubungan (berpacaran) dengan Nurlatifa bintiFerryanto selama tiga tahun, dan telah saling
Register : 19-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • dan tain da Pena sc an 2 208 aga pth a Sramtm nner ni try rn iBuu Kutipan Akin Nikah sa pean viosan ingen KecamatnKola Majoiat diberi tanda bukti P:alin epg bl sua Penggugat jugn mengaisan SHAS SARS bs ye: eerie : Hal, dqun 17 fal Sweet Noor Oia GRO PA Ton ae Se te IG I1, deur 35 tahun, agama islam, pendidikan5D, pakerjaan Palani, empattinggal di Ji.
Register : 22-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1598/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Herman Palani bin M. Rasyid ) terhadap Penggugat ( Yessi Diana binti Abudiman );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

Register : 30-03-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 239/Pdt.G/2023/PA.Sub
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Ismanto Bin Madiyono) terhadap Penggugat (Rahimi Binti Palani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);