• ARSAM HIDAYAT bin POLANI

• Kholani Alias Polani Bin Mamat

  PUTUSANNomor:245/Pid.B/2016/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama : Kholani Alias Polani Bin Mamat;Tempat lahir : Kabupaten Serang;.Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun /09 Agustus 1977;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Kadumadang Rt.006 / Rw.002

  Bin MAMATbersalah melakukantindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sesuaidengan Pasal 170 (1) KUHP sesuai dalam dakwaan alternative pertamaPenuntut Umum.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOLANI Als POLANI BinMAMAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan di kurangi selamamereka terdakwa dalam tahanan kota.3) Menetapkan agar mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua

  /PANDE/09/2016, tertanggal 29 September 2016sebagai berikutDakwaan:PertamaBahwa terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT bersamasamadengan ENDON CHUDORIE alias USTAD bin H. HOLIL, RVAL KHUMAINIalias IPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL HASAN alias JERENG binBUSRO, DIAN HERDIANSYAH alias PIONG bin H. UCEN dan ROZABULKHOIRUL alias ENDEN bin M.

  Perbuatan terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT dan temannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKeduaa Bahwa terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT bersamasamadengan ENDON CHUDORIE alias USTAD bin H. HOLIL, RVAL KHUMAINIalias IPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL HASAN alias JERENG binBUSRO, DIAN HERDIANSYAH alias PIONG bin H. UCEN dan ROZABULKHOIRUL alias ENDEN bin M.

  Menyatakan Terdakwa Kholani Alias Polani Bin Mamat, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Rama Triwardana Polani Als Rama Bin Julmen Atri Polani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun.

  RAMA TRIWARDANA POLANI.

• 1 (satu) rangkap Rekening Koran An. SYAMSUL BAHRI dengan No. Rek : 108-00-1580295-3.
• 1 (satu) rangkap Rekening Koran An. ROBY SAPUTRA dengan No. Rek : 172-00-0111048-7.
• 1 (satu) rangkap Rekening Koran An. ARIFUDIN dengan No. Rek : 108-00-1579312-9.

Dikembalikan kepada PT. SGI.

• 4 (empat) berkas Rekening Koran dari Bank Mandiri An. RAMA TRI WARDANA POLANI Tab.

  DIKA ASSYFA POLANI Tab. Mandiri Norek : 108-00-1602697-4, An. An. YULI RIZTI SARASWATI T QQ HABIEB AMBILAL POLANI Tab. Mandiri Norek : 108-00-1668991-2.

• 4 (empat) Buku tabungan Bank Mandiri An. RAMA TRI WARDANA POLANI Tab. Mandiri Norek : 108-00-1172560-4, An. YULI RIZTI SARASWATI T Tab. Mandiri Norek : 900-00-1417498-2, An. DIKA ASSYFA POLANI Tab. Mandiri Norek : 108-00-1602697-4, An. An. YULI RIZTI SARASWATI T QQ HABIEB AMBILAL POLANI Tab.

• 1 (satu) berkas Surat Permohonan Penggabungan Ganti Kerugian dalam Perkara Nomor 1231/Pid.B/2019/PN.Pbr atas nama Terdakwa Rama Triwardana Polani;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (Tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
RAMA TRIWARDANA POLANI Als RAMA Bin JULMEN ATRI POLANI

• MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ketut Sugangga bin Made Jiwa) terhadap Penggugat (Polani Bugiwati binti Husni Alamsyah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.471000 ,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );

  Polani Bugiwati .Binti Husni Alamsyah Ketut Sugangga.Bin Made Jiwa

• 1. Menyatakan terdakwa Arsam Hidayat Bin Polani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidaana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sejumlah Rp200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan piada kurungan selama 2 (dua) bulan;
  3. Menghukum Terdakwa

  Penuntut Umum:
  HENDRA DWI GUNANDA SH
  Terdakwa:
  ARSAM HIDAYAT Bin POLANI

• dari Jaksa/Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk tanggal 23 Desember 2020 yang dimintakan banding dengan perbaikan dalam hal besarnya jumlah kerugian Negara yang harus dibebankan kepada Terdakwa dan kepada siapa barang bukti harus dikembalikan sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ARSAM HIDAYAT Bin POLANI

Pembanding/Terdakwa : ARSAM HIDAYAT Bin POLANI
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRA DWI GUNANDA SH

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor:1/PID.SUSTPK/2021/PT TJK Tanggal 8 Januari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi atasnama Terdakwa ARSAM HIDAYAT bin POLANI tersebut di atas;2.

Menyatakan keberatan / eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa ArsamHidayat Bin Polani tidak dapat diterima seluruhnya;2. Memerintahkan persidangan perkara pidana yang memeriksa TerdakwaArsam Hidayat Bin Polanidilanjutkan;Halaman 32 dari 64 hal. Putusan No.1/PID.SUSTPK/2021/PT TJK3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arsam Hidayat Bin Polani denganhukuman pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.Menghukum Terdakwa Arsam Hidayat Bin Polani untuk membayar dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) Subsidair 3 (Tiga) Bulankurungan;4.Menghukum Terdakwa Arsam Hidayat Bin Polani untuk membayar uangpengganti sebesar Rp618.254.750,00 (enam ratus delapan belas juta duaratus lima puluh

Menetapkan agar Terdakwa Arsam Hidayat Bin Polani dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Tanjungkarang telah menjatuhkan Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN Tjk Tanggal 23 Desember 2020 dengan amar Putusan sebagaiberikut :MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Arsam Hidayat Bin Polani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan Primatr;Halaman 40 dari

Perbuatan Pembanding/Terdakwa Arsam Hidayat bin Polani adalahtidak terbukti melakukan perbuatan melawan hukum, dengan mengacu padafaktafakta sebagai berikut : Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terbukti bahwa terdakwaArsam hidayat bin polani merupakan pihak yang telah mengerjakan proyekHalaman 50 dari 64 hal.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set stir perahu atau londeng, dikembalikan kepada saksi POLANI Bin ROSIDI;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: (Satu) set stir perahu atau londeng dikembalikan kepada saksi POLANI BinROSIDI;4.

  BUDI HAWARI Bin PAREN(alm) danJUHERDI Bin HALIMI (DPO) meninggalkan perahu milik saksi POLANI lalumenjual (satu) set setir perahu milik saksi korban kepada NASRUDIN aliasSERUK dengan harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Kemudian uang penjualan setir dipergunakan untuk membeli bensin untuk bahanbakar perahu milik terdakwa I. ROFLI Bin AMIR.Selanjutnya terdakwal.

  melihat bahwa perahu saksi tersebut sudah dibongkar,;Bahwa perahu saksi POLANI masih jalan sebelum setir dan mesinnyahilang dicuri oleh para terdakwa;Bahwasaksi korban POLANI mencari stir perahu yang hilang tersebutdan melihat stir milik saksi korban POLANI di depan rumah PAT,karena saksi POLANI yakin bahwa itu stir miliknya dengan ciricinya,kemudian saksi POLANI bawa pulang;Bahwa saksi POLANI tidak tahu hubungan para terdakwa denganPAT;Bahwa atas kejadian tersebut saksi POLANI menderita kerugiansebesar

  Sdaril5milik saksi POLANI dengan menggunakan kuncikunci, tetapi kamidiam saja;Bahwa saksi PABI melihat mesin dan stir perahu sudah terguling;Bahwaselanjutnya saksi PABI memberitahukan kepada saksiPOLANI, tetapi saksi POLANI tidak ada di rumahnya dan saksi PABImenyampaikan kepada anak saksi POLANI bahwa saksi melihatperahu bapaknya (saksi POLANI) ada yang membongkar, kemudiansetelah itu saksi PABI pulang;Bahwayang melaporkan pencurian tersebut adalah saksi POLANI kekantor polisi Semaka;Atas keterangan

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set stir perahu atau londeng, dikembalikan kepada saksi POLANI BinROSIDI;6.

• pada wakiu dan tempat sebagaimana duraikan di atas, Terdakwa(Narapidana berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor152/Pid.Sus/2016/PN Kot, tanggal 19 Oktober 2016) menghubungi SaksiACUN Bin MASTANI melalui handphone dari dalam Rumah Tahanan(Rutan) Kota Agung untuk memesan 1 (satu) bungkus plastik klip shabushabu seharga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk diantarkankepada Terdakwa di dalam Rutan dengan dimasukkan ke dalam kotakpasta gigi yang akan dibawa oleh Saksi PATONAH Binti POLANI

  yangakan datang menjenguk Terdakwa dengan alasan kotak pasta gigitersebut adalah titipan dari teman Terdakwa yang juga merupakantahanan Rutan yaitu Saksi SEPTIAWAN WIRADILAGA Alias WAN BinMURADI yang lalu uang untuk memesan shabushabu tersebut akandititipkan Terdakwa ke Saksi PATONAH Binti POLANI sepulangnya darimenjenguk Terdakwa di Rutan;Bahwa setelah dihubungi Terdakwa, Saksi ACUN Bin MASTANImenghubungi SUMANTRI (Daftar Pencarian Orang Nomor:DPO/29/VIIV2016/Narkoba, tanggal 19 Agustus 2016) untuk

  Saksi ACUN Bin MASTANI kemudian Saksi ACUNBin MASTANI mengambil shabushabu tersebut, yang setelah itu shabushabu tersebut dimasukkan oleh Saksi ACUN Bin MASTANI ke dalamkotak pasta gigi, tidak lama setelah itu datang Saksi PATONAH BintiPOLANI menemui Saksi ACUN Bin MASTANI karena diminta olehTerdakwa untuk mengambil titipan Saksi SEPTIAWAN WIRADILAGAAlias IWAN Bin MURADI yang setahu Saksi PATONAH Binti POLANIhanya berupa pasta gigi dan peralatan mandi lainnya untuk dibawa olehSaksi PATONAH Binti POLANI

  dari tempat Saksi ACUN Bin MASTANIke Rutan untuk diberikan kepada Terdakwa pada saat Saksi PATONAHBinti POLANI menjenguk Terdakwa;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Kote Bahwa pada saat Saksi PATONAH Binti POLANI berada di Rutan untukmenjenguk Terdakwa, selanjutnya Petugas Rutan yaitu Saksi HENDIKURNIAWAN Bin SARMIDI yang memeriksa barang bawaan yangdibawa oleh Saksi PATONAH Binti POLANI dari tempat Saksi ACUN BinMASTANI untuk diberikan kepada Terdakwa mendapati 1 (satu)bungkus

  menemui Saksi ACUN BinMASTANI karena diminta oleh Terdakwa untuk mengambil titipan SaksiSEPTIAWAN WIRADILAGA Alias IWAN Bin MURADI yang setahu SaksiPATONAH Binti POLANI hanya berupa pasta gigi dan peralatan mandilainnya untuk dibawa oleh Saksi PATONAH Binti POLANI dari tempatSaksi ACUN Bin MASTANI ke Rutan untuk diberikan kepada Terdakwapada saat Saksi PATONAH Binti POLANI menjenguk Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi PATONAH Binti POLANI berada di Rutan untukmenjenguk Terdakwa, selanjutnya Petugas Rutan

• Yasin Polani tempat lahir Jakarta, Umur 37 tahun,beralamat di Jalan Jl. Pelita Rt 001 Rw 04 No.1 Kelurahan Jati Pulo,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, selaku pengganti ayah pemohon yangsudah meninggal dunia tersebut menolak untuk menikahkan Pemohondengan calon mempelai pria pilihan Pemohon;.

  M Yasin Polani, dan antara Pemohon dan calonSuaminya yang bernama Muhamad Nur saat ini Samasama beragamaIslam, Pemohon telah berumur 29 tahun, dan Pemohon dan calonsuaminya telah lama berkenal/berpacaran dan samasama telah salingmencintal dan menyayangi satu sama lain sudah sulit untuk dipisahkan.e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya bernama MuhamadNur bin M.

  Yasin Polani engganuntuk memberikan wali nikahnya kepada Pemohon dalam rencanamelangsungkan pernikahannya dengan calon suaminya yang bernamaMuhamad Nur bin M. Rosyid tanpa alasan hukum yang sah, Majlis berpendapatbahwa wali Pemohon yang bernama : Muslich. Bin, M. Yasin Polani sebagaiwali nikah Pemohon adalah adhol/enggan dalam memberikan wali nikahkepada Pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena Wali Pemohon yang bernama : Muslich. Bin,M.

  Yasin Polani adalah adhol atau enggan dalam memberikan wali nikahkepada Pemohon untuk menikahkan dengan calon suaminya yang bernama :Muhamad Nur bin M. Rosid, maka yang berhak menjadi wali nikah Pemohonuntuk melangsungkan pernikahannya dengan calon suaminya yang bernama :Muhamad Nur bin M.

• Nama Lengkap : Nio Arismadono alias Nio Bin Polani;2. Tempat Lahir : Bajubang;3. Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun/02 April 1990;4. Jenis Kelamin > Laki Laki;5. Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : RT. 13/04 Desa Karanganyar, KecamatanBajubang, Kabupaten Batanghari;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2015 sampai dengantanggal 04 April 2015;3.

  penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari22 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Snt.Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pen.Pid/2015/PN Snt. tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nio Arismadono Alias Nio Bin Polani

  pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim yang bersidang untuk menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Nio Arismadono Alias Nio Bin Polani

  Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap orang yang sehat jasmani dan rohani, yang dapat bertindak sebagai subjekhukum, yaitu pendukung hak dan kewajiban, dan dalam perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan Nio Arismadono Alias Nio Bin Polani sebagaiTerdakwa;Menimbang, bahwa diawal persidangan telah diperiksa identitasTerdakwa sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumdan atas pertanyaan Majelis Hakim identitas tersebut telah dibenarkan

  Menyatakan Terdakwa Nio Arismadono alias Nio Bin Polani terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan pengangkutan danniaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimanadalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : EKO CAHYONO bin NYOMO ; Tanggal Lahir : 26 Nopember 1994 (umur 18 tahun 8 bAgama: aPekerjaan : POLANI 5 = 2 nnn enn nnn nnnTempat Kediaman di : Dusun Genting RT.O7 RW. 03 Desa Sukokidul KecamataiKabupaten Trenggalek ; Dengan calon istrinya :Nama NIA NURPITASARI binti TAMUmur : 1:5 tahun 3 ee enerAgama : letkarn =

• POLANI datang selanjutnya Sdr. BA SUHAMI,SH. MM bin JAHRA menyuruh Sdr. ASEP SAEPUDIN bin KH. POLANI untukmencari tahu siapa orang yang dekat dengan terdakwa, lalu Sdr. ASEPSAEPUDIN bin KH. POLANI menghubungi Sdr. YUDI untuk mencari orang yangdekat dengan terdakwa dan diketahui orang yang dekat dengan terdakwaadalah Sdr. MOH. BADRUDIN alias BADRU alias PENDUL bin H.MISBAHUDIN dan saat itupula Sdr. ASEP SAEPUDIN bin KH. POLANImendapatkan Nomor Telephon Sdr. MOH.

  POLANI menelphonSdr. MOH. BADRUDIN alias BADRU alias PENDUL bin H. MISBAHUDIN danberbincangbincang melalui telephon hingga akhirnya Sdr. MOH. BADRUDINalias BADRU alias PENDUL bin H. MISBAHUDIN mengaku bahwa yangmenelphon meminta maaf kepada Kepala Sekolah SMK Allhya adalah Sdr.MOH. BADRUDIN alias BADRU alias PENDUL bin H. MISBAHUDIN yangmengaku sebagai orang bernama ROBET dan Sdr. MOH. BADRUDIN aliasBADRU alias PENDUL bin H.

  POLANI datang selanjutnya Sdr. BA SUHAMI,SH. MM bin JAHRA menyuruh Sdr. ASEP SAEPUDIN bin KH. POLANI untukmencari tahu siapa orang yang dekat dengan terdakwa, lalu Sdr. ASEPSAEPUDIN bin KH. POLANI menghubungi Sdr. YUDI untuk mencari orang yangdekat dengan terdakwa dan diketahui orang yang dekat dengan terdakwaadalah Sdr. MOH. BADRUDIN alias BADRU alias PENDUL bin H.MISBAHUDIN dan saat itupula Sdr. ASEP SAEPUDIN bin KH.

• perkara inimemberikan kuasa khusus kepada Nur Kholis, S.H, & RomiHandoko, S.H.I, Advokat/Pengacara & Consultan Hukum PadaKantor Hukum Nur Kholis, S.H. dan Rekan yang berkedudukandi Kelurahan Bandar Sakti, RT.002, RW.003, Kecamatan AbungSurakarta, Kabupaten Lampung Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Mei 2021, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 119/Kuasa/2021/PA.Twg, tertanggal 8 Juni 2021,selanjutnya disebut Penggugat;melawanMuhammad Muslimin bin Polani

  Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primair:1.2,3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Musliminbin Polani) terhadap Penggugat (Sumai Indah KrisnawatibintiSuandi)Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 6 hal., Penetapan No.274/Padt.G/2021/PA.

• Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan Saksi An.ARSAM Bin HIDAYAT Bin POLANI, tanggal 14 Desember 2015,diberi tanda T14 ;15.Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara PemeriksaanTambahan Saksi An. ARSAM Bin HIDAYAT Bin POLANI, tanggal 18Desember 2015, diberi tanda T15 ;16.Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara PemeriksaanTambahan Saksi An.

  ARSAM Bin HIDAYAT Bin POLANI, tanggal 13April 2016, diberi tanda T16 ;17.Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara PemeriksaanTambahan Saksi An. ARSAM Bin HIDAYAT Bin POLANI, tanggal 06Desember 2016, diberi tanda T17 ;18.Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara PemeriksaanTambahan Saksi An. ARSAM Bin HIDAYAT Bin POLANI, tanggal 11Maret 2017, diberi tanda T18 ;19.Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara PemeriksaanTambahan Saksi An.

  ARSAM Bin HIDAYAT Bin POLANI, tanggal 25September 2017, diberi tanda T19 ;20.Fotocopy sesuai dengan aslinya Permohonan Bantuan Ahli kepadakementerian Pertanian RI Cq Dirjen Prasarana dan sarana PertanianNomor : B/130/IV/2017/Reskrim, tanggal 13 April 2017, diberi tandaT20 ;21.Fotocopy sesuai dengan aslinya Permintaan Penunjukan Ahli olehDirektorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian, Nomor : B139/KP.370/B2/06/2017, tanggal 5 Juni 2017, diberi tanda T21 ;22.Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita

  ARSAM HIDAYAT Bin POLANI, tanggal 22 Februari2018, diberi tanda T37;38.Fotocopy sesuai dengan aslinya Tanda Terima Surat / Dokumen An.ARSAM HIDAYAT Bin POLANI, tanggal 22 Februari 2018 diberitanda T38;39.Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Penyitaan Nomor :SP.

  ARSAM HIDAYAT Bin POLANI, tanggal 02April 2018, diberi tanda T43 ;44.Fotocopy sesuai dengan aslinya Pengiriman Berkas Perkaratersangka An. ARSAM HIDAYAT Bin POLANI kepada KejaksaanNegeri Menggala, tanggal 10 Agustus 2018, diberi tanda T44 ;45.Fotocopy sesuai dengan aslinya Ekspedisi Tanda TerimaPenyerahan Berkas Perkara tersangka an. ARSAM HIDAYAT BinPOLANI, tanggal 10 Agustus 2018, diberi tanda T45;46.Fotocopy sesuai dengan aslinya Hasil Penyidikan An.

• Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonII berstatus perawan, dan Pemohon II berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Salam bin Kalida, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Polani danPutusan Nomor: 09/Padt.P/20 14/PA.Pdlg hal. 1 dari 7 hal.Edi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah) dibayartunai ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat

  sebagai adik kandung Pemohon II, memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II sebagaiPutusan Nomor: 09/Padt.P/20 14/PA.Pdlg hal. 3 dari 7 hal.suami isteri ; mereka menikah pada tahun 1970 ; saksi ikut hadir ketika merekamenikah ; Setahu saksi mereka tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram,mereka adalah orang lain ; Yang menjadi wali pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salam, dan yang menjadisaksi nikahnya, setahu saksi adalah Polani

• Holil bersamasama dengan KHOLANI alias POLANI bin MAMAT, RIVAL KHUMAINI aliasIPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL HASAN alias JERENG bin BUSRO,DIAN HERDIANSYAH alias PIONG bin H. UCEN dan ROZABUL KHOIRULalias ENDEN bin M. KHOLIL, (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 wib, atau masih dalam bulanAgustus tahun 2015, atau masih dalam tahun 2015, bertempat di Kp.Margaasih, Ds. Kadumadang, Kec. Cimanuk, Kab.

  KHOLANI alias POLANI bin MAMATbersama dengan Saksi UNAS ISMUJAYA alias SODAYA bin UYUM MATYUMIyang letaknya berjarak 200 s/d 300 M dari Pesantren milik Terdakwa,selanjutnya Saksi IBNU JARIR alias IBNU bin UYUM MATYUMI dan SaksiUNAS ISMUJAYA alias SODAYA bin UYUM MATYUMI menemui Terdakwa diPesantren miliknya.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN.

  JARIR alias IBNU bin UYUM MATYUMInamun Saksi IBNU JARIR alias IBNU bin UYUM MATYUMI menangkis denganmenggunakan tangannya.Selanjutnya Terdakwa memukul wajah Saksi IBNU JARIR alias IBNU binUYUM MATYUMI namun oleh Saksi IBNU JARIR alias IBNU bin UYUMMATYUMI ditepis, lalu Terdakwa menendang pundak Saksi IBNU JARIR aliasIBNU bin UYUM MATYUMI sebanyak 1 (satu), melihat situasi tersebut temanteman Terdakwa langsung bersamasama memukul Saksi IBNU JARIR aliasIBNU bin UYUM MATYUMI diantaranya KHOLANI alias POLANI

  HOLILbersamasama dengan KHOLANI alias POLANI bin MAMAT, RIVAL KHUMAINIalias IPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL HASAN alias JERENG binBUSRO, DIAN HERDIANSYAH alias PIONG bin H. UCEN dan ROZABULKHOIRUL alias ENDEN bin M. KHOLIL, (dilakukan penuntutan terpisah) padahari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 wib, atau masih dalambulan Agustus tahun 2015, atau masih dalam tahun 2015, bertempat di Kp.Margaasih, Ds. Kadumadang, Kec. Cimanuk, Kab.

  KHOLANI alias POLANI bin MAMATbersama dengan Saksi UNAS ISMUJAYA alias SODAYA bin UYUM MATYUMIyang letaknya berjarak 200 s/d 300 M dari Pesantren milik Terdakwa,selanjutnya Saksi IBNU JARIR alias IBNU bin UYUM MATYUMI dan SaksiUNAS ISMUJAYA alias SODAYA bin UYUM MATYUMI menemui Terdakwa diPesantren miliknya.Sesampainya di tujuan Saksi IBNU JARIR alias IBNU bin UYUMMATYUMI dan Saksi UNAS ISMUJAYA alias SODAYA bin UYUM MATYUMIbertemu dengan Terdakwa di ruangan Majelis Psantren, kemudian Terdakwabertanya

• dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara terdakwa : n nnn n nano nnn n nnn nnn nc nnn cnc nnnnncnneNama lengkap : IMAM SANTOSO 200 202 nc nnn ncn ncn n nner nnnTempat lahir : CH@ICAD 5 seeeeeeseesee eerie reece nena eecee neeUmur/ tanggal lahir : 15 Maret 1976; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; nn nn nn nnn nc nc en ence nnnTempat tinggal : RT.24 RW.07, Desa Jepara Wetan, Kabupaten Cilacap ;Agama 1 SIAM 2222222 n nnn nn nen nn nen nnn nen ence ene enn en neennneePekerjaan 1 POLANI

• YAKUB >Tempat lahir : KempoDomp)0u 5 =" ===Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ Tahun 1967 ;Jenis kelamin > Lakt laki 5 2200 2n ene ene nne nen nn neeKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : RT.04/RW.02, Dusun Rasa Bou, Desa Ta,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu ;Agama 2 SIAM j 2222 one ene n nn nmn en en nn enn nnn n renee enee mePekerjaan 1 POLANI j 222 nnn nnn enn en nnn ee neon nnn en nn nnn nnePendidikan : SMP ;ooeoe Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 26 Juni 2013 ;woneee Terdakwa ditahan

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Polani bin Sukarto) terhadap Penggugat (Suharyati binti Januri);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• nreer ean nninneees enemaAlamat di : Dusun Bono RT.001 RW. 003 Desa Plosorejo, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar ;0nn nnn nnn enc nnn nn nncnncnnsdengan calon suaminya :n0n no noon n nnn nnn nnn nn ncn nnn nnn nn nnn nnn nncnnnn ncnNama : SUPRIYANTO bin MULYONO jp222nnnneneencescceeceececneesceneceseennesUmur 128 tANUN j 922 nnn nnn nnn monn nn n cc nnnnn nnnnnnnn ennnnnnn nnn nn nnn naanAgama 1 ISIIM jnn nnn nn nnn nnn ncn nn nnn ncn rene nnn nnn nn ann cn nnn nnn nn anna mannaPekerjaan 1 POLANI