MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fian bin Tutong) terhadap Penggugat (Rifah binti Palanna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Rifah binti Palanna
Tergugat:
Fian bin Tutong

PUTUSANNomor 659/Padt.G/2018/PA BIk.JN aL sSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Rifah binti Palanna, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Jalan Durian (Depan BadanPertanahan Kabupaten Bulukumba, KelurahanLoka, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fian bin Tutong)terhadap Penggugat (Rifah binti Palanna);4.

Rahim bin Palanna dengan pemohon II IdaNasiro binti Nasiro disahkan menurut hukum dan perundangundangan,sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah pemohon Abd.

Rahim bin Palanna berstatus perjaka dan pemohon IlIda Nasiro binti Nasiro berstatus perawan serta tidak mempunyai hubungandarah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan oleh keterangan saksi Il parapemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Abd.

Rahim bin Palanna danpemohon II Ida Nasiro binti Nasiro serta antara pemohon dengan pemohon IItersebut tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Abd.

Rahim bin Palanna dan pemohon II IdaNasiro binti Nasiro telah dilangsungkan pada tanggal 12 September 1993,dengan mahar berupa sebidang tanah, tunai, sebagai saksisaksi dalamSalinan Penetapan Nomor 212/Pat.P/2015/PA Mks Hal 5 dari 8 Halpernikahan ialah Syamsul dan Usman, dinikahkan oleh Imam yang bernamaHatong dan yang menjadi wali adalah Diki Cenda (paman) pemohon Il. Bahwa, pemohon Abd.

Rahim bin Palanna) denganpemohon Il (Ida Nasiro binti Nasiro) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1993 di Kajang. Memerintahkan kepada pemohon (Abd.

Palanna) untuk menikah dengan (Myzwar bin Amin).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 460.000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

Palanna bin A.

Palanna, umur 15 tahun 4bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun IICipo, Desa Cipotakari, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Andi Rafika Palenna binti A. Palenna alias A.

Palanna, berumur 15Hal. 9 dari 15 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.

Palanna, masih berumur 15 tahun 4 bulan, sejak kuranglebih 2 tahun yang lalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Myzwar bin Amin dan anak Para Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamacalon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

Palanna) untuk menikah dengan(Myzwar bin Amin).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 460.000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Jumattanggal 26 Maret 2021 M bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.!.

Sementonasa Tonasa V: ABD.HAFID Bin PALANNA ;: Saile Kabupaten Pangkep ;Umur/Tgl.Lahir : 36 Tahun/ 20 April 1975 ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Borong Untia Desa Biring EreKecamatanBungoro Kabupaten Pangkep ;Agama : Islam ;Pekerjaa : Buruh PT. Semen Tonasa V ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 Dsember 2011 s/d tanggal 22 Desember 2011 ;2.

HAFID BIN PALANNA yang semua pemainakan mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu domino, setelah itu setipa pemain judi akanmelihat kartunya, apabila salsh satu dari 6 (enam) pemain kartu domino mempunyaikartu kyu (jumlah kedua kartu domino tersebut menghasilkan angka Sembilan ) ataukartu domino dalam kartu bagus maka yang mempunyai kartu kyu menambah uangtaruhan lagi diposisi tengah membentuk lingkaran.

HAFID BIN PALANNA ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011 sekira Pukul 22Wita bertempat di rumah kontrakan yaitu di BTN Bungoro Indah BaruBlok A Kelurahan Samalewa Kecamatan Bungoro KabupatenPangkep terdakwa telah melakukan permainan kartu domina dengantaruhan uang bersama dengan teman teman terdakwa ;Bahwa terdakwa bersama temanteman terdakwa yaitu terdakwaWahyu Ali Dama Bin H.

HAFID Bin PALANNA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Secara bersamasama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa izin ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (I) MURSALIM Bin H. AMBOTANG , terdakwa (II) WAHYU ALI DAMA Bin H. ALI DAMA, terdakwa(II) JOLI JULIANDA Amd, Bin AMIRUDDIN, terdakwa( IV) MUHAMADILHAM MANNAN Bin MANNAN, terdakwa (V) BUSTAMI REZAARDHANA Bin JOKO WARDONO, terdakwa (VI) ABD.

Palanna dan Adham, dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gram, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan sah untuk kepentingan administrasi Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 dan bukti P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk yang menjelaskan bahwa Para Pemohon berdomisiliHal

Palanna dan Adham, dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gram; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hal. 8 dari 12 Hal.

Marhuma/bapaknya Sulaeman.1 (satu) buah perumahan seluas 45x22 m2 = 200 m2, terletak diKelurahan Tassi, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Jalanan/lorong kecil Timur : Rumah milik Kasim Opu Daya Selatan: Rumah milik Desangka, Palanna, Marlin Barat : Rumah milik Andi Sulkarnaen2 (dua) petak sawah seluas kurang lebih 14 are terletak di Dusun IssongBatu, Desa Tanarigella, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sawah milik Roja

Marhuma/bapaknya Sulaeman.1 (satu) buah perumahan seluas 45x22 m2 = 200 m2, terletak diKelurahan Tassi, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Jalanan/lorong kecil Timur: Rumah milik Kasim Opu Daya Selatan : Rumah milik Desangka, Palanna, Marlin Barat : Rumah milik Andi Sulkarnaen2 (dua) petak sawah seluas kurang lebih 14 are terletak di Dusun IssongBatu, Desa Tanarigella, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu denganbatasbatas sebagai berikut : Utara: Sawah milik Roja Timur

Saksi I, Nurhaeni binti Palanna, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bungadidi, KecamatanTanalili, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebut mengaku sebagai tantePenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Hal. 5 dari 18 Hal.

, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan serta dilanjutkan tahap replik dan dupliksebagaimana dalam duduk perkara, yang pada pokoknya Tergugat mengakuidalil gugatan Penggugat kecuali terkait penyebab ketidakharmonisan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P.dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nurhaeni binti Palanna

Palanna
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah)