Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Palato Siahaan bin Malahuddin Siahaan) dengan Pemohon II (Rumata Gultom binti Alparet Gultom) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2006 di

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu ).

Lepi Siahaan bin Palato Siahaan, lakilaki, umur 8 tahun (almarhum);2. Pindah Rahma Siahaan binti Palato Siahaan, perempuan, umur 4 tahun;3. Warohmah Siahan binti Palato Siahaan, perempuan, umur 3 tahun;4.

Lepi Siahaan bin Palato Siahaan, lakilaki, umur 8 tahun(almarhum). 2. Pindah Rahma Siahaan binti Palato Siahaan, perempuan, umur 4tahun. 3.

Warohmah Siahan binti Palato Siahaan, perempuan, umur 3 tahun. 4.Mustopa Siahaan bin Palato Siahaan, lakilaki, umur 2 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama karena Pemohon I dan Pemohon II kekurangan biaya untuk menikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin mengesahkan pernikahan mereka agarPemohon I dan Pemohon II memperoleh buku Kutipan Akta Nikah sebagai alashukum dalam pengurusan identitas kependudukan berupa Akta Kelahiran anakanak dan Kartu Keluarga

Warohmah Siahan binti Palato Siahaan, perempuan, umur 3 tahun. 4.Mustopa Siahaan bin Palato Siahaan, lakilaki, umur 2 tahun; Bahwa perikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama karena Pemohon I dan Pemohon II kekurangan biaya untuk menikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ ingin mengesahkan pernikahan mereka agarPemohon I dan Pemohon IT memperoleh buku kutipan akta nikah sebagai alashukum dalam pengurusan identitas kependudukan berupa akta kelahiran anakanak dan kartu keluarga

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2014/PA.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tila9muta yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:ALI MUSA bin ARINA MUSA, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun II Palato Timur,Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo sebagaiPemohon I.RATNA TIALO binti YANI TIALO, umur

47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Kepala Urusan Pembangunan, bertempat tinggal di diDusun II Palato Timur, Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 17 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta tanggal 18 Maret2014

ISHAKALBAKIR dan Kepala Dusun II Palato Timur an.

uang Rp. 250, secara tunai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupun keluargadan tidak memiliki halangan untuk melakukan pernikahan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Para Pemohon telah memenuhi persyaratan pencatatan nikah tetapi hinggasekarang para Pemohon tidak memperoleh buku nikah; Para Pemohon telah dikaruniai satu orang anak bernama Andriyanto Musa;DJAFAR LENSUN bin SIMON LENSUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa Palato

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2014/PA.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:DJAFAR MALIU bin BAKA MALIU, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun II Palato Timur, Desa Salilama,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;RITA HALIDU binti NUNE HALIDU

, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan tiada, bertempattinggal di Dusun II Palato Timur, Desa Salilama,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 17 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta tanggal 18Maret 2014

RAHMAN PARAMANI dan Kepala DusunI Palato Barat an. KISMAN DAULIMA;. Bahwa setelah pengucapan jab qabul, Pemohon I juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda mati denganseorang anak lakilaki sedangkan Pemohon II berstatus janda mati dengan tigaorang anak;.

pemeriksaan pokok perkara ini diawali dengan pembacaan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon sebagaimana dalam berita acara sidang.Penetapan Nonor 157/Pdt.P/2014/PA.Tim hal.3 dari 10 hal.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:NUNE HALIDU bin MUNA HALIDU, umur 62 Tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Palato

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sudi Yendri bin Saripudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Sari binti Palato) di depan sidang Pengadilan Agama Painan:
3. Menghukum Pemohon (Sudi Yendri bin Saripudin) untuk membayar kepada Termohon (Novita Sari binti Palato) sebelum ikrar talak diucapkan berupa Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah

PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2017/PA.TIlmo azadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihakyang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :Ismail Ali bin Imran Ali, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Palato Timur,Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon;melawanFitri Albakir binti Hanggu

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/24/VII/2011 tanggal 25Juli 2011);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Palato Timur, Desa Salilama, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo selama 5 tahun dan sekarang masingmasing tinggalsebagaimana alamat yang tersebut di atas;

Azis Nihali bin Ram Nihali (tetangga Pemohon), umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Palato, Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai istri Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai Satu orang anak.

Mattaher Jambi sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor : 25.A/VER/2013 dari RSUD Raden Mattaher Jambi terhadap Saksi DediGunawan dengan pendapat pemeriksaan sebagai berikut :e Pada dagu dijumpai luka robek dengan ukuran tiga kali empat kali duasenti meter.e Pada lutut kanan dijumpai luka robek dengan ukuran dua puluhsentimeter.e Patah tulang terobuka pada Patella (Tulang tempurung) lutut kanan.e Patah tulang terbuka pada tibia palato dextra comuniti displayed.e Dilakukan operasi pada tanggal 1 Juni

NurrahmanAls Maman maka Saksi Dedi Gunawan mengalami lukaluka sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 25.A/VER/2013 dari RSUD Raden Mattaher Jambiterhadap Saksi Dedi Gunawan dengan pendapat pemeriksaan sebagai berikut:e Pada dagu dijumpai luka robek dengan ukuran tiga kali empat kali duasenti meter.e Pada lutut kanan dijumpai luka robek dengan ukuran dua puluhsentimeter.e Patah tulang terobuka pada Patella (Tulang tempurung) lutut kanan.e Patah tulang terbuka pada tibia palato dextra comuniti

Bahwa, anak Pemohon dan Termohon sebagaimana yang tersebut dalam posita 3(tiga), memerlukan perhatian khusus dari Pemohon karena Termohon tidak pernahperhatian terhadap anak sejak lahir hingga sekarang layaknya sebagai istri untukmengurusi anak dan juga anak Pemohon dan Termohon adalah cacat bibir sumbing(labio palato ), Pemohon sendiri merasa lebih mengerti untuk merawatnya ;9.

Saksi diamankan beserta barang bukti berupa:Gas LPG 3 kg kosong yang telah dipindahkan ke dalam tabung gas 12 kgsebanyak 80 tabung;Gas LPG 12 kg hasil oplosan sebanyak 20 tabung;Pipa batang kecil pemindah gas sebanyak 10 tabung;Pipa batang besar pemindah gas sebanyak 2 batang;Gas LPG 12 kg terisi setengah sebanyak 2 tabung;Gas LPG 3 kg terisi setengah sebanyak 4 tabung;1 (satu) unit mobil Daihatsu grand max pick up warna biru DK 9635 DQAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya4 ELIA PALATO

LPGukuran 3 kg yang terisi dengan posisi tabung gas 3 kg terbalik selanjutnya isigas dari tabung gas LPG 3 kg akan berpindah /mengalir kedalam tabung gasLPG ukuran 12 kg, setelah tabung gas LPG 12 kg terisi kemudian tabung gasLPG 12 kg tersebut dinaikkan ke atas mobil carry pick up Daihatsu Grand Maxwarna biru DK 9635 DQ milik terdakwa untuk selanjutnya dijual kembalidengan cara diangkut dan diantarkan kepada pembeli dengan harga Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) per tabung;e Bahwa saksi Elia Palato

Ismail Masu adalah karyawan Ferry Tungga yangbekerja sebagai sopir yang bertugas untuk menjual gas 12 kg dengan caramengecer di lapangan;e Bahwa saksi I Wayan Sartana membeli gas ukuran 3 kg dari Elia Palato IsmailMasu sekitar Rp. 17.500, dan gas ukuran 12 kg saksi beli seharga Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dan saksi membeli gas tidak menentu banyaknyabiasanya sekitar 10 tabung untuk gas 12 kg dan sekitar 30 tabung gas 3 kge Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk

kepada terdakwa FERRYTUNGGA, lalu petugas mengamankan terdakwa FERRY TUNGGA dimanaterdakwa mengaku memiliki kegiatan usaha pemindahan gas LPG dari 4 (empat)buah tabung ukuran 3 Kg ke dalam tabung gas LPG ukuran 12 kg dan memiliki 3Hal 21 dari 23 halaman putusan nomor 898/Pid.Sus/2015/PN.Dps.22Ad.3.22(tiga) orang karyawan dimana usaha tersebut baru berjalan sekitar 4 hari dan dalam1 hari memindahkan gas dari tabung 3 kg ke tabung gas 12 kg ratarata sekitar 20buah tabung gas 12 kg;Bahwa saksi Elia Palato

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat diDusun Palato, DesaSalilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, selama 5tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di KabupatenPohuwato selama 4 tahun, hingga pisah pada Meret 2016;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai duaorang anak yang bernama:a. Anak I, Perempuan, Umur 9 tahun,b.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dengan penyebab yang samadanpuncaknya padaakhir bulan Maret 2016,dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diDusun Palato Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan lahir maupun batin;6.

Anmad Bumulo bin Hasan Bumulo, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun Ill Palato, bertempat tinggal di Dusun PalatoUtara, Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Opan lyaku danPemohon II bernama Mesri Anwar dan keduanya sebagai suami isteri. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Mei 2005 diDesa Pontolo.

Apin Naki bin Kamarudin Naki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris Desa Salilama, bertempat tinggal di Dusun II Palato Timur, DesaSalilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Opan lyaku danPemohon II bernama Mesri Anwar sebagai keluarga jauh Pemohon Ildan keduanya sebagai suami isteri. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Mei 2005 diDesa Pontolo.

menyetorkan uang sebanyak Rp.351.000, (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah), Kemudian pada tanggal 14 Oktober 2016terdakwa menjual barang sebanyak 6 (enam) item yakni engsel jm 3,meteran 7,5 palazo, gembok 30 pendek, gembok 30 panjang, engsel RRt4 dan engsel RRT 274 dengan jumlah uang Rp.703.000, (tujuh ratus tigaribu rupiah) namun saksi Sokhifagq Gea hanya menerima nota berjumlah 4(empat) item barang saja yang laku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30pendek, gembok 30 panjang dan meteran 7,5 m palato

menyetorkan uang sebanyak Rp.351.000, (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah), Kemudian pada tanggal 14 Oktober 2016terdakwa menjual barang sebanyak 6 (enam) item yakni engsel jm 3,meteran 7,5 palazo, gembok 30 pendek, gembok 30 panjang, engsel RRt4 dan engsel RRT 274 dengan jumlah uang Rp.703.000, (tujuh ratus tigaribu rupiah) namun saksi Sokhifag Gea hanya menerima nota berjumlah 4(empat) item barang saja yang laku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30pendek, gembok 30 panjang dan meteran 7,5 m palato

terdakwa hanya menyetorkan uang sebanyakRp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah), kemudian padatanggal 14 Oktober 2016 terdakwa menjual barang sebanyak 6(enam) item yakni engsel jm 3, meteran 7,5 palazo, gembok 30pendek, gembok 30 panjang, engsel RRt 4 dan engsel RRT 2%dengan jumlah uang Rp.703.000, (tujuh ratus tiga ribu rupiah) namunsaksi hanya menerima nota berjumlah 4 (empat) item barang sajayang laku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30 pendek, gembok 30panjang dan meteran 7,5 m palato

menyetorkan uangsebanyak Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah), kKemudianpada tanggal 14 Oktober 2016 terdakwa menjual barang sebanyak 6(enam) item yakni engsel jm 3, meteran 7,5 palazo, gembok 30 pendek,gembok 30 panjang, engsel RRt 4 dan engsel RRT 274 dengan jumlahuang Rp.703.000, (tujunh ratus tiga ribu rupiah) namun saksi SokhifaqGea hanya menerima nota berjumlah 4 (empat) item barang saja yanglaku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30 pendek, gembok 30 panjangdan meteran 7,5 m palato

puluh satu ribu rupiah), kKemudianpada tanggal 14 Oktober 2016 terdakwa menjual barang sebanyak 6(enam) item yakni engsel jm 3, meteran 7,5 palazo, gembok 30 pendek,gembok 30 panjang, engsel RRt 4 dan engsel RRT 274 dengan jumlahHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Klauang Rp.703.000, (tujuh ratus tiga ribu rupiah) namun saksi SokhifaqGea hanya menerima nota berjumlah 4 (empat) item barang saja yanglaku terjual yakni engsel 3 jm, gembok 30 pendek, gembok 30 panjangdan meteran 7,5 m palato

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ripoldi Indra bin Ahmad Rizul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mayanani binti Palato) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (

Mattaher Jambi sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 25.A/VER/2013 dari RSUD Raden Mattaher Jambi terhadap Saksi Dedi Gunawan dengan pendapatpemeriksaan sebagai berikut :e Pada dagu dijumpai luka robek dengan ukuran tiga kali empat kali dua senti meter.e Pada lutut kanan dijumpai luka robek dengan ukuran dua puluh sentimeter.e Patah tulang terbuka pada Patella (Tulang tempurung) lutut kanan.e Patah tulang terbuka pada tibia palato dextra comuniti displayed.e Dilakukan operasi pada tanggal 1

DediGunawan mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 25.A/VER/2013 dari RSUD Raden Mattaher Jambi terhadap Saksi Dedi Gunawan dengan pendapatpemeriksaan sebagai berikut:e Pada dagu dijumpai luka robek dengan ukuran tiga kali empat kali dua senti meter.e Pada lutut kanan dijumpai luka robek dengan ukuran dua puluh sentimeter.e Patah tulang terbuka pada Patella (Tulang tempurung) lutut kanan.Pts.Pidana No. 253/Pid.B/2013/PN.Jbi Hal. 5 dari 26e Patah tulang terbuka pada tibia palato

Bahwa hal itu didukung dengan hasil Visum Et Repertum Nomor :25.A/VER/2013 dari RSUD Raden Mattaher Jambi terhadap Saksi Dedi Gunawandengan pendapat pemeriksaan sebagai berikut :e Pada dagu dijumpai luka robek dengan ukuran tiga kali empat kali dua senti meter.e Pada lutut kanan dijumpai luka robek dengan ukuran dua puluh sentimeter.e Patah tulang terbuka pada Patella (Tulang tempurung) lutut kanan.e Patah tulang terbuka pada tibia palato dextra comuniti displayed.e Dilakukan operasi pada tanggal

berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti saksi adalah:1.Maryam Mahmud binti Alex Mahmud, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Palato

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2014/PA.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:DULA HUSAIN bin AKUBA HUSAIN, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikantidak lulus SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun I Palato Barat,Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo sebagaiPemohon I.NELI DAULIMA binti GOI DAULIMA

Ali Musa bin Barino Musa (tetangga Pemohon), umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Palato, Desa Salilama,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ronal Husain.= Bahwa saksi dihadirkan oleh Pemohon di Pengadilan Agamauntuk menjadi saksi dan memberikan keterangan atas permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon yang saat ini belum mencapaiusia 16 tahun.

ALI MUSA bin BAHRINA MUSA, umur 75 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun III Palato, DesaSalilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Pohuwato.

Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon bersamaPutusan Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.TImHal. 7 dari 20 hal.dengan anakanak dari pernikahan terdahulunya sedangkan Termohontinggal bersama dengan anak Pemohon dan Termohon di rumahPemohon;SAKSI Il PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun II Palato Timur, Desa Salilama, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal Termohon bernama

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober2019 sampai dengan tanggal 15 Desember 2019;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama yaitu Olaf Palato Buntulobo, SH dan Syaiful, SH., Alamat Jl.

Terdakwa menganiayasaudara Yanto Palembangan alias Wati;Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah saudara Yanto Palembanganalias Wati pernah bermasalah dengan Terdakwa Yopi Patallang alias Yopiatau tidak;Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa Yopi Patallang alias Yopi karenaTerdakwa Yopi Patallang alias Yopi berteman dengan anak saksi yangbernama Oden dan sering datang ke rumah saksi;Bahwa benar setelah saksi melapor ke Polsek Sadan Balusu selanjutnyasaksi langsung pergi ke Puskesmas Sadan Malimbong di Palato