EXPO INDOMAS PERKASA di Palayangan, Saksimengetahuinya melalui laporan dari seseorang yang datang ke KantorPT.

Expo di Palayangan tersebut karena Saksi DendiCandra juga disuruh oleh Oca yang merupakan karyawan PT.

EXPOINDOMAS PERKASA di Palayangan guna kemudian dijual kepada pihakPT. IGASAR oleh PT.

Exspo Palayangan Kec.Lubuk Alung Kab.

hukum Pengadilan Negeri Pariamanyang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa Hak atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalamJual Bell, Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa sedang berada dirumah mendapat telphon dari sdr Joni (DPO) danmengajak Terdakwa ketemu di sebuah warung di Korong Palayangan

Setelah menggunakan narkotika golongan jenis sabutersebut Terdakwa merasakan badan terasa ringan dan berenergi kembali sertaperasaan Terdakwa jadi senang;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa sedang berada dirumah mendapat telphon dari sdr Joni (DPO) danmengajak Terdakwa ketemu di sebuah warung di Korong Palayangan Nagari BalahHilir Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman.

berada dirumah, saat itu Terdakwamendapat telepon dari Joni yang mengajak Terdakwa ke sebuah warung diKorong Palayangan, Nagari Balah Hilir, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman; Bahwa setelah mendapatkan telepon dari Joni, kemudian Terdakwalangsung menuju warung yang telah disepakati kirakira pukul 19.30 WIB, saatHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Pmnitu.

Bahwa Terdakwa Amstrong Silalahi alias Samsi ditangkap pada hari Senintanggal 2 Maret 2020 kirakira pukul 20.30 WIB di depan sebuah warung diKorong Palayangan, Nagari Balah Hilir, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman;2.

Bahwa sabusabu yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkapdiperoleh Terdakwa dari Joni pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 kirakirapukul 19.50 WIB di dalam sebuah warung di Korong Palayangan Nagari BalahHilir, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman yang diberikansecara gratis oleh Joni;4.

jalanmenuju Kampung Tapen, terdakwa kembali menyuruh saksi YASERMANTIKA bin ASEP untuk membeli rokok dengan mengeluarkan danmemberikan uang palsu lainnya dengan nominal Rp.100.000;(seratus riburupiah) kemudian saksi YASER MANTIKA bin ASEP langsung menujuwarung milik ABI bin NAMIN yang terletak di Kampung Palayangan Rt/Rw01/03 Desa Margajaya Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak ProvinsiBanten dengan maksud membelanjakan uang pecahan senilai Rp.100.000;(seratus ribu rupiah) yang diketahuinya tidak asli

Yang pada pokoknya keterangannyasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis Tanggal 17 Oktober 2013 sekira jam 23.00 WIB,saksi YASER MANTIKA bin ASEP mendatangi warung milik saksi yangterletak di Kampung Palayangan Rt/Rw 01/03 Desa Margajaya KecamatanCimarga Kabupaten Lebak Provinsi Banten bahwa saksi YASER MANTIKAbin ASEP telah membelanjakan/membeli sebungkus rokok Sampurna Milddiwarung milik saksi dengan menggunakan uang pecahan senilai Rp.100.000;(seratus ribu rupiah) dan pada saat bersamaan datang

mengendarai sepeda motor Mio Nopol 4835 PU danlangsung menemui terdakwa UMANG lalu menyerahkan rokok dan uangkembalian sebesar Rp.85.000;(delapan puluh limaribu rupiah) kepadaterdakwa UMANG;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi melanjutkan perjalanan menujuRangkasbitung dan ketika melintas di situ palayangan jalan menuju KampungTapen, terdakwa kembali menyuruh saksi untuk membeli rokok denganmengeluarkan dan memberikan uang palsu lainnya dengan nominalRp.100.000;(seratus ribu rupiah) kemudian saksi

langsung menuju warungmilik ABI bin NAMIN yang terletak di Kampung Palayangan Rt/Rw 01/03Desa Margajaya Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak Provinsi Bantendengan maksud membelanjakan uang pecahan senilai Rp.100.000;(seratusribu rupiah) yang diketahuinya tidak asli atau palsu. di warung tersebut,namun pada saat saksi memberikan uang palsu senilai Rp.100.000;(seratusribu rupiah) kepada saksi ABI bin NAMIN, saksi ABI merasa curiga uangsenilai Rp.100.000;(seratus ribu rupiah) tersebut tidak asli atau

SaksiYaser menjelaskan bahwa saksi Yaser disuruh oleh temannya yaitu terdakwa UMANGuntuk membelanjakan uang palsu tersebut dan terdakwa UMANG menunggunya didekatsitu Palayangan arah kampung Tapen dan selanjutnya saksi ABI bin NAMIN bersamasaksi ATMA PURNAMA bin H.

Palayangan Rt 01 / 01 Desa Jaga baya KecamatanParung Panjang , Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;Rustini binti Masduki, tempat/tanggal lahir Jakarta/,21 April 1978, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, pendidikanSD, tempat tinggal di Kp.

Palayangan Rt 01 / 01 Desa Jagabaya Kecamatan Parung Panjang , Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor676/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 28 Juli 2021 mengemukakan

Palayangan Rt 02 / 02Desa Jaga baya Kecamatan Parung Panjang , Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi adalah Paman Pemohon II; bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1999 dan sampai sekarang telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama Indah nur hopipah, SyakilaRiyani

Perkara: PDM07/PARIA03/01/2015, tertanggal 16 Januari 2015 sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa REZA MARJJOHAN Pgl ADEK pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jorong Palayangan Korong BalahBagari Lubuk along Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman atausetidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Pariamanberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya melakukan usahapertambangan tanpa

Eskavator tersebut diantarkan keLubuk Alung tepatnya Korong Palayangan Balah Hilir Nagari Lubuk AlungKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman pada tanggal 13Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN.Pmn.Desember 2014.

Eskavator tersebut diantarkan keLubuk Alung tepatnya Korong Palayangan Balah Hilir Nagari Lubuk AlungKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman pada tanggal 13Desember 2014.

Balah Hilir, Nagari Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa terdakwa ditangkap atas dasar izin melakukan usahapertambangan dan menjual Sirtukil tanpa izin;Bahwa terdakwa selaku Direktur CV POINT INDOPRATAMAberdasarkan Akta Pendirian Perseroan Komanditer tanggal 22 Juli2009 No. 04 yang dibuat oleh Notaris EMRIZA, SH danbertanggung jawab sepenuhnya terhadap jalannya perseroan;Bahwa terdakwa membuat tempat wisata berupa tempatpemancingan yang berlokasi di Jorong Palayangan

POINT INDOPRATAMA berdasarkan AktaPendirian Perseroan Komanditer tanggal 22 Juli 2009 No. 04 yang dibuat olehNotaris EMRIZA, SH dan bertanggung jawab sepenuhnya terhadap jalannyaperseroan;Menimbang, bahwa terdakwa membuat tempat wisata berupa tempatpemancingan yang berlokasi di Jorong Palayangan Korong Balah Hilir NagariLubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa pada tanggal 12 Desember 2014 Terdakwamenyewa alat berat jenis Eskavator milik saksi Ardi sebanyak 1 (

Berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA CihampelasKabupaten Bandung Barat, Nomor 261/5/IV/2010 Tanggal 01 April 2010,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi.2.1 Yuliani binti Suryaman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Ko Palayangan RT 07 RW 05 DesaCihampelas Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat. di bawahsumpah memberikan

Palayangan RT 007 RW 005Desa Cihampelas Kabupaten Bandung Barat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2016 mulai goyah karena sering terjadipersselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, yang disebabkankarena Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat dan Tergugat lebihpedui dengan kepentingan sendiri;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Juni 2018 hinggamenyebabkan Penggugat

Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pihak keluarga sudah menasehati mendamaikan namun tidakberhasil;2.2 Indra Permana bin Suryaman, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp Palayangan RT 07 RW 05Desa Cihampelas Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri

Palayangan RT 007 RW 005 Desa CihampelasKabupaten Bandung Barat; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat.Hal. 7 dari 10 Hal. Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Nph b.

putusanPengadilan Negeri Pariaman Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Pmn, tanggal 19Agustus 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 17 Juni 2020 Nomor Register Perkara: PDM37/Enz/PARIA/06/2020,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Amstrong Silalahi alias Samsi pada hari Senin tanggal2 Maret 2020 sekira pukul 20.30 WIB atau pada waktu tertentu pada bulan Maret2020 bertempat di depan sebuah warung di Korong Palayangan

hukum Pengadilan Negeri Pariamanyang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanoa Hak atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalamJual Beli, Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa sedang berada dirumah mendapat telphon dari sdr Joni (DPO) danmengajak Terdakwa ketemu di sebuah warung di Korong Palayangan

golongan jenis sabu tersebutdilakukan tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 214/PID.SUS/2020/PT PDGPerbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Atau,Kedua;Bahwa ia Terdakwa Amstrong Silalahi alias Samsi pada hari Senin tanggal2 Maret 2020 sekira pukul 20.30 WIB atau pada waktu tertentu pada bulan Maret2020 bertempat di depan sebuah warung di Korong Palayangan

Setelah menggunakan narkotikagolongan jenis sabu tersebut Terdakwa merasakan badan terasa ringan danberenergi kembali serta perasaan Terdakwa jadi senang;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa sedang berada dirumah mendapat telphon dari sdr Joni (DPO) danmengajak Terdakwa ketemu di sebuah warung di Korong Palayangan NagariBalah Hilir Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman.

Bahwa didalam faktafakta persidangan terungkap bahwa pada hari Senintanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 17.30 wib, terdakwa sedang beradadirumah mendapat telphon dari sdr JONI (DPO) dan mengajak terdakwaketemu di sebuah warung di Korong Palayangan Nagari Balah HilirKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman. Kemudian sekirapukul 19.30 wib terdakwa pergi ke warung tersebut, Sesampai diwarungtersebut sdr Joni (DPO) sudah berada diwarung tersebut.

Expo IndomasPerkasa di Korong Palayangan Balah Hilir, Kabupaten Padang Pariamantanggal 8 Agustus 2014 selama 48 bulan yang mana izin tersebut beradadi lokasi izin tambang Pemohon II tersebut di atas;Bahwa untuk kelancaran usaha Pertambangan tersebut, Pemohon Il (JA.DT.Malano) membuat Perjanjian Kerjasama dengan PT. Expo IndomasPerkasa di hadapan Notaris Dasman, S.H., M.Kn.

;Dapat Termohon jelaskan sebagai berikut : Surat izin (IUP) pengolahan dan pemurnian serta bahan galian c dariBupati Padang Pariaman Nomor 300/34/KEP/BPP2014 atas nama PT.Expo Indomas Perkasa di Korong Palayangan Balah Hilir, KabupatenPadang Pariaman tanggal 8 Agustus 2014, setelah dilakukanpengecekan kepada pihak BPMP2T Kabupaten Padang Pariamanternyata Surat izin (IUP) atas nama PT.

ExpoIndomas Perkasa di Korong Palayangan Balah Hilir, Kabupaten PadangPariaman tanggal 8 Agustus 2014 sehingga menimbulkan cacat hukum,meskipun demikian perbuatan H. BAKRI ABDULLAH (Pemohon 1!)selaku Direktur PT.

No. 71 PK/PID/2016Korong Palayangan Balah Hilir, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman atas nama JA. Dt.

Malano dalam rangkamelakukan penambangan di palayangan balah hilir di areal izin PemohonIl yang dilakukan sepenuhnya oleh Pemohon II, sedangkan PT. ExpoIndomas Perkasa (direksinya) telah melakukan penjualan hasil produksipenambangan JA. Dt.

Selanjutnya ANTO LARAT berkata kepada terdakwa japuik buah ke palayangan beko Jo dan dijawab oleh terdakwa dengan perkataan, Yo,lamo lai ? dijawab oleh ANTO LARAT ndak .

Kemudian ANTO LARAT pergi dariwarung SAMSUAR menyusul ANTO BESAR dan NAZIR Pgl KAMBUIH ketepi sungai,setelah itu terdakwa pun berangkat menggunakan mobil suzuki carry warna hitam BA 8036 SNke palayangan TPI baru Sasak, sekira pukul 18.30 Wib terdakwa sampai di Palayangan TPI barusasak untukmenjemput buah kelapa sawit yang telah diambil oleh NAZIR Pg KAMBUIH,ANTO LARAT dan ANTO BESAR tetapi kapal bot yang membawa buah kelapa sawit tersebutbelum masuk ke Pelayangan TPI baru Sasak kemudian terdakwa

kembali lagi ke warungSAMSUAR, sekira pukul 19.30 Wib datang ANTO LARAT ke warung SAMSUAR menemuiterdakwa dan berkata kepada terdakwa muek buah dipalangan jo, alah siap , setelah ituterdakwa bersama ANTO LARAT berangkat ke palayangan TPI baru Sasak menggunakanmobil suzuki carry warna hitam BA 8036 SN yang biasa terdakwa gunakan untuk membeli buahkelapa sawit masyarakat.

Kemudian setelah itu ANTO LARAT, ANTOBESAR dan NAZIR Pgl KAMBUIH pergi melarikan diri sedangkan terdakwa tinggal bersamakeluarga saksi korban yang lainnya di Palayangan tersebut kemudian mobil beserta buah kelapasawit hasil curian tersebut dibawalah ke rumah saksi korban, lalu melaporkan terdakwa kePolsek Pasaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti sertamemahami maksud dan isinya serta

KAMBUIHmeminjam bot SAMSUAR dengan mengatakan salang bot lah Ni lalu dijawab olehSAMSUAR dengan perkataan bot ditapi aia jo apak ang , salang lah ka apak ang tu , laluNAZIR Pgl KAMBUIH bersama ANTO BESAR pergi ketepi sungai untuk meminjam kapal botSIRAN, sedangkan ANTO LARAT tinggal diwarung bersama terdakwa dan SAMSUAR. sekirapukul 19.30 Wib datang ANTO LARAT ke warung SAMSUAR menemui terdakwa dan berkatakepada terdakwa muek buah dipalangan jo, alah siap, setelah itu terdakwa bersama ANTOLARAT berangkat ke palayangan

Atok Nagari Lubuk Alung Kec Lubuk Alung Kab PadangPariaman mengambil 1 (satu) ekor hewan Ternak jenis Sapi milik saksi MasrulPgl Rul, dan yang Kedua selanjutnya pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014sekira pukul 01.30 Wib bertempat di Pasa Gadung Korong Sungai Abang NagariLubuk Alung Kec Lubuk Alung Kab Padang Pariaman mengambil 1 (satu) ekorhewan Ternak jenis Sapi milik saksi Anwar Jam Pgl Pak Labai, dan setelah ituyang Ketiga pada hari Senin tanggal 16 Juni 214 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di Palayangan

(empat ratus ribu rupiah)Selanjutnya pada pada hari Minggunya Tanggal 15 Juni 2014 sekirapukul 17.00 Wib di Palayangan Nagari Lubuk Alung Kec Lubuk Alungsaat Terdakwa sedang di rumah kemudian datang Saudara ZalKerong, Son Kabau dan Ari lalu mengatakan kepada Terdakwabahwa diseberang sungai ada sapi yang bisa dicuri dan terdakwamenjawabnya tidak apaapa yang setelah itu Saudara Zal Kerong,Son Kabau serta Ari pergi dari rumah Terdakwa.

(Sebelas juta rupiah), lalu kejadian yang kedua terjadi padahari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekira pukul 02.00 WIB bertempat didalam kandang sapi milik Saksi Anwar Jam Panggilan Pak Labai diSungai Abang Dalam Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman, dan selanjutnya untuk kejadian yang ketiga yaitu terjadi padahari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 03.00 WIB bertempat dihalaman rumah Saksi Feri Alias Fe di Palayangan Korong Balah HilirNagari Lubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten

(sebelas juta rupiah), lalu kejadian yang kedua terjadi padahari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekira pukul 02.00 WIB bertempat didalam kandang sapi milik Saksi Anwar Jam Panggilan Pak Labai diSungai Abang Dalam Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman, dan selanjutnya untuk kejadian yang ketiga yaitu terjadi padahari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 03.00 WIB bertempat dihalaman rumah Saksi Feri Alias Fe di Palayangan Korong Balah HilirNagari Lubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten

ZairPanggilan Jab Alias Rajab, Ari dan Zal Kerong pada hari Senin tanggal16 Juni 2014 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di halaman rumah SaksiFeri Alias Fe di Palayangan Korong Balah Hilir Nagari Lubuk AlungHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor :164/Pid.B/2015/PN Pmn.18Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman, kembailimengambil 2 (dua) ekor sapi di halaman rumah Saksi Feri Panggilan Felalu setelah sapisapi tersebut juga dipotong menjadi 2 (dua) bagian olehAri dan Zal Kerong, kemudian Ari dan Zal

Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat Nomor: LP/167/VII/2014/Polsek, Pemohon diduga oleh Termohon telah melakukan Penambangantanpa izin pada tanggal 20 Agustus 2014 di Korong Palayangan BalahHilir Kabupaten Padang Pariaman, sebagaimana dimaksud dalam pasal158 jo 163 ayat (1),(2) jo 164 UndangUndang Nomor 4 tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;.

Expo Indomas Perkasa diKorong Palayangan Balah Hilir Kabupaten Padang Pariaman tanggal 8agustus 2014 selama 48 bulan yang mana izin tersebut berada di lokasiizin tambang Pemohon II tersebut di atas;9. Bahwa untuk kelancaran usaha Pertambangan tersebut, Pemohon II (JA.DT.Malano) membuat Perjanjian Kerjasama dengan PT. Expo IndomasPerkasa dihadapan Notaris Dasman,S.H.,M. Kn.

Expo Indomas Perkasa di Korong Palayangan Balah HilirKabupaten Padang Pariamantanggal 08 Agustus 2014,dengan demikianPT. Expo Indomas Perkasa berhak melakukan kegiatan usahapertambangan mineral dan batubara sesuai dengan UU no.4 Tahun2009, disamping itu H.Bakri Abdullah ( PEMOHON ) juga bertindaksebagai Penasehat Hukum JA. DT. Malano. i.c. PEMOHON II Dan dalamkenyataannya JA.

Padang Pariaman tanggal 08 Agustus 2014....Dapat Termohon jelaskan sebagai berikut :Surat izin (IUP) pengolahan dan pemurnian serta bahan galian c dariBupati Padang Pariaman Nomor : 300/34/KEP/BPP2014 atas nama PT.Expo Indomas Perkasa di Korong Palayangan Balah Hilir Kab. PadangPariaman tanggal 08 Agustus 2014, setelah dilakukan pengecekankepada pihak BPMP2T Kab. Padang Pariaman ternyata Surat izin (IUP)atas nama PT.

Bahwa menanggapi posita poin 4 halaman 4 yang menjelaskanBahwa berdasarkan laporan dari masyarakat Nomor : LP/167/V1I/2014/Polsek, Pemohon diduga oleh Termohon telahHalaman 19 dari $2 Putusan Nomor 1/Pra.Pid/2016/PN.Pmn.melakukan penambangan tanpa izin pada tanggal 20 Agustus2014 di Korong Palayangan balah Hilir Kab.

pertambanganKhusus) dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiMasrizal Pgl.Jo MAIH bersama dengan saksi Rudi Kurnia PutraPgl.Rudi anggota Kepolisian dari Polsek Lubuk Alung mendapatkaninformasi dari Masyarakat adanya kegitan penambangan sirtudalam Sungai Batang Anai dan selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi Masrizal Pgl.Jo MAIH bersama dengan saksi RudiKurnia Putra Pgl.Rudi mendatangi Sungai Batang Anai yangterletak di Palayangan

ICA dari PT ExpoIndomas Perkasa yang membayar upah saksi Dendi Candra dansaksi Jumadi awal untuk bekerja mengambil sertukil dari dalamHalaman 3 dari 22, Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PT.PDGsungai palayangan dan membawanya ke stokfile PT Expo IndomasPerkasa sejak senin 18 Agustus 2014 sampai saat diamankan saksiMasrizal Pgl.Jo MAIH bersama dengan saksi Rudi Kurnia PutraPgl.Rudi dan dalam melaksanakan pekerjaannya saksi JumadiAwal telah mengeluarkan sertukil sebanyak sekira 3000 (tiga ribu)ton yang

Expo Indomas Perkasa tidak ada memiliki izin usahapertambangan untuk melakukan kegiatan usaha pertambangan disungai Batang Anai yang terletak di Palayangan Nagari LubukAlung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariamantempat diamankannya 1 (satu) unit excavator.Bahwa selain itu terdakwa juga melakukan usaha pertambanganPT.

keterangan saksi Masrizal dan saksi Rudi Kurnia Putra,dibandingkan dengan keterangan saksi Anasman dan saksi Ardi Sonitidak saling bersesuaian dan terdapat perbedaan satu dengan yanglainnya;Bahwa dari keterangan saksi Joni Amir DT Malano dipersidanganpada pokoknya menerangkan : bahwa saksi mempunyai lIzin usaha pertambangan IUP dariPemerintah Daerah Kabupaten Padang Pariaman Nomor300/02/Kep/BPP2014 tertanggal 20 Januari 2014 atas nama JADt Malano dank an berakhir 20 Januari 2016,yang berlokasi diKorong Palayangan

Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PT.PDG Bahwa Truk BA 9759 BU pemiliknya adalah PT Expo IndomasPerkasa yang saksi Kontrak dengan perjanjian dengan hargasewa sebesar Rp.28.000.000. untuk tiga puluh hari kerja , dansopirnya adalah Dendi Chandra, dan saksi yang mebayargajinya ; Bahwa saksi pertama kali dipanggil oleh polisi sehubungandengan penangkapan Jumadi Awal dan Dendi Chandra danTerdakwa sebagai Penasihat Hukum Saksi ; Bahwa alat berat saksi dan Truk di tangkap dilokasi izin usahasaksi di Korong Palayangan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Pemohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaPemohon di Korong Palayangan Balah Hilir Nagari Lubuk AlungKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman;14. Bahwasemenjak berpisah (akhir bulan Juli 2015) tidak ada lagihubungan lahir batin antara Pemohon dengan Termohon sampaisekarang lebih kurang telah 10 (Sepuluh) bulan;15.

Bahwa Pemohon dengan T ermohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 yang lalu di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung KabupatenPadag Pariaman; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon lebih kurang 8 bulandi Komplek PJIKA Kampung Durian Korong Pasar Lubuk AlungNagari Lubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman, kemudian Pemohon dengan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon di Korong Palayangan

kakakkandung Pemohon dan saksi kenai dengan Termohon semenjakPemohon menikah dengan Termohon yang bemama SyntiaOewi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Agustus 2014 yang lalu; Bahwa sesudah menikah Pemohon dengan Termohon, membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Komplek PJIKAKampug Durian Korong Pasar Lubuk Alung Nagari Lubuk AlungKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman, kemudianPemohon dengan Temohon pindah ke rumah orang tua Pemohondi Korong Palayangan

saudara Rohedi bin Nasir (berkas terpisah)untuk melakukan pencurian kambing dan Taerdakwa menjawab tidakmau karena takut, kemudian saucdxara Riski (DPO) mengamcam denganberkata awas kalian kalau tidak ikut kemudian akhirnya Terdakwa,saudara Romdani bin Arsudin (berkas terpisah) dan saudara Rohedi binNasir (berjkas terpisah) mengikuti dengan menggunakan sepeda motorVega R warna hitam tumpuk tiga sedangkan saudara Riski (DPO)menggunakan sepeda motor Yamaha Mio dan pergi kearah Cimargamelewati situ palayangan

DesaSangkanmanik untuk bermusyawarah ;Bahwa selanjutnya sekitar jam.23.00 Wib, datang anggota kepolisian sektorCimarga dan langsung membawa Terdakwa ;Saksi ROMDANI BIN ARSUDIN.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2013 sekitar jam.01.00 Wib, dikampung Cipancar, Desa Sangkanmanik, Kecamatan Cimarga, KabupatenLebak, saksi, Rohendi dan Terdakwa diajak oleh saudara Riski (DPO) untukmelakukan pencurian kambing milik saksi korban Usman bin Jamrud ;Bahwa sekitar jam.22.00 Wib, saksi ikut kekandang melewati palayangan

Sarip pulang kerumah;Saksi ROHENDI BIN NASIR.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2013 sekitar jam.01.00 Wib, dikampung Cipancar, Desa Sangkanmanik, Kecamatan Cimarga, KabupatenLebak, saksi, Rohendi dan Terdakwa diajak oleh saudara Riski (DPO) untukmelakukan pencurian kambing milik saksi korban Usman bin Jamrud ;Bahwa sekitar jam.22.00 Wib, saksi ikut kekandang melewati palayangan tapenbersama saudara Romdani, dan saudara Saripulloh Als.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il(XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2009 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Palayangan, Kota Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palayangan, Kota Jambi, Provinsi Jambi;4.

Putusan No.904/Pdt.G/2019/PA.Nph10.Palayangan RT 006 RW 005 Desa Cihampelas Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) akan tetapi tidak di karuniai anak;Tergugat hidup rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni tahun 2015mulai goyah sering terjadi pertengkaran secara terus menerus;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a.

Putusan No.904/Pdt.G/2019/PA.Nphtersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP;Bukti Saksi.Juariah Hariani binti H Maksudi (Alm), umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp/JI Palayangan, RT 06,RW 05, Kelurahan Cihampelas, Kecamatan Cihampelas, KabupatenBandung Barat; di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenaal dengan

Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara volunter bidangperkawinan, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0193 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Mengingat segenap pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il(XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2012 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Palayangan

, Kota Jambi;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palayangan, Kota Jambi, Provinsi Jambi;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);;Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Tunggal PengadilanAgama Jambi pada hari Jum,at tanggal 04 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Safar 1438 Hijriyah, Drs.

Palayangan RT.01 RW. 14 Desa SindangsariKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2007 dan dikarunia 1 (satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak bulan awal tahun 2015 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohondan Termohon kurang

Palayangan RT.01 RW. 14 Desa SindangsariKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2007 dan dikarunia 1 (satu) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak awal tahun 2015 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohondan Termohon kurang bisa menerima

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.NphSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:eoecenne= , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kampung Palayangan RT 004 RW005 Desa Cihampelas Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;Melawansence nnne=

, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kampung Palayangan RT006 RW 005 Desa Cihampelas Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal15 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Palayangan Rt. 001/Rw.014, DesaSindangsari, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, kemudianTergugat pulang kerumah saudaranya seperti alamat diatas, hinggaSOK AIANY j ne wn nnn nnn nnn nnn nnn non non en nnn nn nee nnn nn nn nnn nee non ene ne ne4.