Ditemukan 4 data
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Rudi Paleme
76 — 31
Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Rudi Paleme
5 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rudi Paleme Bin Haris Paleme)dengan Pemohon II (Marliana Binti Haerul Muslih), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2018 di wilayah Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agam Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang
354 — 17
TruckToyota Rino warna merah DS 9162 MB mengangkut kayu dari SP7 yang rencananya untuk dibawa ke SP 2, sebelum sampaiditempat tujuan saksi petugas dari Polres Mimika kemudianlangsung menghentikan mobil truck tersebut, saat dilakukanpemeriksaan ditempat kejadian akhimya diketahui bahwa kayuyang diangkut berupa jenis kayu putih sebanyak 250 (dua ratuslima puluh) dengan ukuran 5 x 10 cm (lima kali sepuluhcentimeter dengan panjang 4 m (empat) meter dan ternyata kayutersebut merupakan miliknya saksi Rudi Paleme
mengemudikan mobil Truck Toyota Rino warna merah DS 9162MB mengangkut kayu kemudian saksi langsung menghentikan mobil trucktersebut untuk dilakukan pemeriksaan;e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan ditempat kejadian akhimya diketahuibahwa kayu yang diangkut berupa jenis kayu putih sebanyak 250 (dua ratuslima puluh) dengan ukuran 5 x 10 cm (lima kali sepuluh centimeter denganpanjang 4 m (empat) meter, saksi sempat menanyakan siapa pemilik kayutersebut ternyata kayu tersebut merupakan milik saksi Rudi Paleme
17 — 13
Alat bukti saksiSaksi pertama ;Nurlian binti Paleme, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Tondok Tangnga, Desa Bakti, KHalaman 4 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.BIpecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Muh.
Tergugat, oleh karena itu hakim menilai bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, maka dapat disebut akta autentiksehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatberdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RBg, sehingga berdasarkanbukti P tersebut harus dinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 30 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan pula bukti 2 orang saksiyaitu Nurlian binti Paleme