Pemohon:
YERIS PALESE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum tempat lahir yang tertulis dalam beberapa dokumen, yaitu:
   1. Toima, dalam :
3. Kartu Tanda Penduduk NIK 3578150104750006 atas nama Yeris Palese;
4. Kutipan Akta Kelahiran No. 142/BTA/1989 atas nama Yeris Palese tanggal 22 Juni 1989;
5. Kartu Keluarga No. 3578150101088339 atas nama Yeris Palese;
6. Paspor No.

Paspor E5662909 atas Yeris Palese;

1. Toima, Luwuk Banggai, dalam:
   1. Buku Pelaut atas nama Yeris Palese, Nomor Buku Pelaut F005904, Kode Pelaut 6200515622, No. Pendaftaran PK 682/24/V/KSOP.SMD/2017;
   2. Sertifikat Ahli Nautika Tingkat V, No.

Yeris Palese, yang ditandatangani oleh Kepala BP2IP Surabaya pada tanggal 2 Juli 2012;

Cert: 6200515622M40517 atas nama Yeris Palese, yang ditandatangani oleh An. Direktur Jenderal Perhubungan Laut, Direktur Perkapalan dan Kepelautan, Ketua/Direktur/Kepala Poltekpel Surabaya pada tanggal 26 April 2017;

oleh Direktur Balai Besar Pendidikan Penyegaran dan Peningkatan Ilmu Pelayaran pada tanggal 2 August 2023;

Pemohon:
YERIS PALESE

ELLA PALESE alias Ibu ELA VS JAKSA

SALINANPUTUSANNOMOR 72/PID.SUS/2014/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanELLA PALESE alias Ibu ELA;Ensa.;50 Tahun / 07 Mei 1963;Perempuan;Indonesia;Desa Pambarea, Kecamatan Mori Atas,Kabupaten Morowali Utara;

Perk. : PDM04/K.Dale/Ep.1/03/2014 tanggal 23 April 2014 Terdakwatelah dihadapkan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ELLA PALESE alias lbu ELLA, pada hari Senin tanggal 16September 2013 sekitar Jam 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September Tahun 2013, bertempat di Sekolah SMPN 1 Mori AtasDesa Pambarea Kec. Mori Atas Kab.

hasil pemeriksaan:Pada pemeriksaan tampak:e Luka lecet disudut bibir kanan 0,5 cm;e Luka bengkak merah dibibir atas dan bawah 2,5 cm;e Luka bengkak merah dilutut kiri bagian belakang 0,4 cm;Kesimpulan : lukaluka di atas diakibatkan oleh manifestasi benturantumpule Bahwa korban REKHA PRYSCHILLA BABUNO alias REKHA masihtergolong anak belum berusia 18 Tahun yaitu 12 Tahun;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 80 (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002;ATAUKeduaBahwa terdakwa ELLA PALESE

Menyatakan terdakwa ELLA PALESE alias IBU ELLA bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penganiayaan terhadap anaksebagaimana diatur dalam Pasal 80 Ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELLA PALESE alias IBU ELLA,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.

Menyatakan terdakwa Ella Palese alias Ibu Ela telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanterhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kKecuali dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)tahun berakhir;4.

,M.H
Pembanding/Tergugat II : Juan Jitro Palese Diwakili Oleh : NASRUN HIPAN,S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat III : Jehian Harold Palese Diwakili Oleh : NASRUN HIPAN,S.H.,M.H
Pembanding/Turut Tergugat III : Ny. Magritha Palese Diwakili Oleh : NASRUN HIPAN,S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : Majelis Pusat Gereja Pantekosta di Indonesia
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : Sdr. Ariel Palese

Palese Alias Anton terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Palese Alias Anton

Palese Alias Antonbersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (DakwaanKedua).2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agusta Herianto Bin Dg. PaleseAlias Anton dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dipotongmasa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Palese Alias Anton, setelan sampai di rumah terdakwa laludilakukan penggeledahan di rumah terdakwa namun Anggota SatuanNarkoba Polres Kepulauan Selayar tidak menemukan barang bukti Narkobadan saat itu saksi Budiman, SH mengatakan kepada terdakwa dimana kamumemakai shabushabu kemudian istri terdakwa yaitu Pr.

Palese Alias Anton, adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 22 Tahun 2020 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa Agusta Herianto Bin Dg.

Palese Alias Anton, saksi Kamaruddin Bin SulungAlias Subuh, saksi Alimuddin D, ST Bin H.

Palese Alias Anton dalammenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut sama sekali tidak memilikiizin yang sah atau dokumen resmi dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu.

SALINANPUTUSANNOMOR 72/PID.SUS/2014/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ELLA PALESE alias Ibu ELA;Tempat lahir : Ensa.

Perk. : PDM04/K.Dale/Ep.1/03/2014 tanggal 23 April 2014 Terdakwatelah dihadapkan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ELLA PALESE alias Ibu ELLA, pada hari Senin tanggal 16September 2013 sekitar Jam 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainHal. 1 dari 6 hal. Put. No.72/PID.SUS/2014/PT.PALUdalam bulan September Tahun 2013, bertempat di Sekolah SMPN 1 Mori AtasDesa Pambarea Kec. Mori Atas Kab.

No.72/PID.SUS/2014/PT.PALUATAUKeduaBahwa terdakwa ELLA PALESE alias Ibu ELLA, pada hari Senin tanggal 16September 2013 sekitar Jam 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September Tahun 2013, bertempat di Sekolah SMPN 1 Mori AtasDesa Pambarea Kec. Mori Atas Kab. Morowali atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso telah melakukan,Penganiayaan.

Menyatakan terdakwa ELLA PALESE alias IBU ELLA bersalah melakukantindak pidana melakukan penganiayaan terhadap anak sebagaimanadiatur dalam Pasal 80 Ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELLA PALESE alias IBU ELLA,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa Ella Palese alias Ibu Ela telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapanak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir;4.

Umar bin Laso Palese telah meninggal dunia pada tanggal20 September 2004 di Jalan Lasiming Parepare karena sakit sesuai suratkematian dari Lurah Ujung Bulu No 465.02/13/UBL/U/U/2009, tanggal 19februari 2009.2. Bahwa almarhum tersebut semasa hidupnya hanya satu kali beristeri yaitudengan pemohon Idan telah melahirkan 4 (empat) orang anak masingmasingdiberi nama:a. Andi Ayu Fryhatni binti Muh. Umar, umur21 tahun (pemohon Il) ;b. Andi Muh. Sulfikar bin Muh. Umar, umur 20 tahun (pemohoon Ill);3.c.

Umar bin Laso Palese telah meninggal duniapada tanggal 20 September 2004 di Jalan Lasiming Parepare karena sakit.. Menetapkan pemohon I, Il, Ill dan kedua anak pemohon yang belum dewasaadalah ahli waris almarhum Muh. Umar bin Laso Palese.Menetapkan pemohon sebagai wali terhadap anakanak bernama:a. Andi Nur Aliska binti Muh. Umar, umur 15 tahun.b. Andi Muh. Firmansyah bin Muh.

Umar bin Laso Palese telah meninggal dunia pada tanggal20 September 2004 di Parepare.3. Menetapkan pemohon I, pemohon Il, pemohon Ill, Andi Nur Aliska binti Muh.Umar dan Andi Muh. Firmansyah bin Muh Umar adalah ahli waris darialmarhum Muh. Umar bin Laso Palese.4. Menetapkan pemohon , sebagai wali terhadap anak bernama Andi Nur Aliskabinti Muh. Umar dan Andi Muh. Firmansyah bin Muh Umar.5.

PALESE aliasAMBO NAI (Nenek dari tergugat ID), 5.

perkara ini;Bahwa sebidang tanah obyek sengketa pada awal mulanya adalah milik dankepunyaan dari Acang Alias Patta Sinau Bin To Acca Arung Tungka, PattaPunggawa Enrekang ke VII (Patta Manyoroe) yang kemudian Acang Alias PattaSinau menyerahkan tanah sengketa kepada Ayah Penggugat yang bernama BacoLiling pada tahun 1950 adalah tidak benar karena tanah tersebut dibuka sendiri olehnenek Tergugat I bernama Ambe Sappa ;Bahwa tanah objek sengketa digarap oleh bersama saudara nenek Tergugat I yangbernama Palese

Tanah tersebut berasal dari Nenek Tergugat II yangbernama Palese ;28Bahwa Penggugat menggugat para Tergugat dalam perkara ini karena tanahsengketa tersebut telah dibuatkan Sertifikat atas nama Tergugat I, dan hal itu tanpasepengetahuan Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui jika tanah sengketa telah dibuatkan Sertifikat atas namaTergugat I, karena Kakak Tergugat II yang bernama Syamsu Alam pernah maumenjual tanah sengketa kepada Ramli (seorang pemborong) untuk dijadikanperumahan, lalu Ramli menanyakan

Diberi tanda T.II8 ;9 Fotocopy Data Identifikasi Status Bidang Tanah atas nama Pemohon : Sitti Palese,sesuai aslinya dan bermaterai cukup.

;Bahwa orang tua dari Tergugat I bernama Ali Sappa, dan Saksi tidak mengetahuiapakah Ali Sappa pernah mengerjakan tanah sengketa ;Bahwa sebelum Indonesia merdeka, tanah sengketa dikerjakan oleh Ambe Sappadan Palese, dan mereka bersaudara kandung ;Bahwa Saksi mengetahui Ambe Sappa dan Palese mengerjakan tanah sengketasebelum Indonesia merdeka, karena pada saat itu Saksi berumur sekitar 10(sepuluh) tahun, dan saat itu Saksi biasa disuruh oleh Ambe Sappa untukmengambil jagung di tanah sengketa tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Menyatakanm sah pernikahan antara penggugat Nurlela binti Palese denngan Tergugat La Padang bin P. Bulonto yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1985 di Bayaoge, Kota Palu Propensi Sulawesi tengah;
3. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Padang bin P.

Bulonto) kepada Penggugat (Nurlela binti La Palese);

karena Tergugat sudah tidak lagimenghormati orang tua Penggugat dan Tergugat juga sudah tidak bisa lagi dinasehatioleh Penggugat dan keluarga yang lain; e Bahwa sejak Nopember 2010 Tergugat telah meninggalkan rumah dan sekarangtinggal di Pagimana; Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat; 222222 =Bahwa orang tua, keluarga maupun dari pimpinan gereja sudah beberapa kalimengusahakan agar rumah tangga mereka rukun kembali namun tidak berhasil; 2 Saksi YORIM PALESE

Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas; 2Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patut tidakdatang menghadap dan tidak pula memberitahukan alasan ketidakhadirannya tersebutsehingga Tergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadapharus dinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya dipersidangan Penggugattelah mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P4 serta saksi bernamaLinda Palapa dan Yorim Palese

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHALID USMAN BIN USMAN PALESE) terhadap Penggugat (NURMUTIAH BINTI SAPARUDIN);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suritno bin Suleman Palese)dengan Pemohon II (Ita Erniza binti Abdillah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2003 di Dusun Lanko Gunting, Desa Langko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2187/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Suritno bin Suleman Palese, tempat dan tanggal lahir Langko, 31Desember 1982, agama Islam, pekerjaan Guru/TenagaPendidik, pendidikan S1, tempat kediaman di DusunLangko Gunting, Desa Langko, Kecamatan Janapria,Kabupaten

Novlian Palese alias Ovin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bnersalah melakukan tindak pidana " Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri "

2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Andi Pattondra alias Onda dan terdakwa 2. Novlian Palese alias Ovinoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun.

3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

pas Ae a jambil alin oleh Hakimmenyatakan; j ,S ; (ee 2 aEf duaApabila bg dim hen a ian berpegangpada salah satu ringan alae a) iSFi sail Aaa Tet ret o>MenolakAhe hegiqdari nl itu hesdidehukukan daripada menarik seUetu plaslahah (kebaiRah) Tkasarkan kaidah fiqiyah @kaitkal dengan fakta Menimbang@,hukum tersebut "pi ah kire ne imbapgkgn a@nyasalasan sangatmendesak sebagairWaytahun 2019 telah terhiyngf@ndang Nomor 16ibukti pendukungyang cukup maka berd 3 gan tersebut di atasdengan mendasarkan pula palese

., oleh karenanya maka keterangan saksisaksi tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dari buktibukti Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Hakim dapatmenemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut:ahwa antara XXX bin Samsuddin (Pemohon 1) dan Sagena binti Palese adalahpasangan suami istri sah;ahwa Rosyani binti XXX adalah anak kandung pasangan Pemohon denganPemohon Il, dan saat ini baru berusia 18 tahun 09 bulan sehingga belummencapai

Palese aliasAmbo Nai (Nenek dari Tergugat II), 5. Tappangala alias Wasamada dan halitu dilakukan oleh Acang alias Patta Sinau yang berkedudukan selakuHal. 2 dari 21 hal. Put.

dari ai Putusan Nomor 44 P id BOWLS PALESE tanggal 02 Februari 2016 yang di keluarkan Universitas Islam Negeri ArRaniry Banda Acen dan di ianda tangani Gekan Fakultas Tarbiyah danKeguruan UIN Ar Raniry yang menerangkan sebagai berikut :Nama > NURJANNAHNIM : 230012370Tempat/Tgl. Lahir +: Kecamatan Jeumpa 14 Maret 19681.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novlian Palese alias Ovin alias mama Serah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongasn 1 bukan tanaman.

MP. (3) Apriyanus Palese. (4) Bidang Lapanda. (5) Silwan SP.Tuwumonyara, yang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpahdalam persidangan, sebagaimana secara lengkap terhadap identitas masing masingsaksi serta keterangannya tersebut telah termuat dalam berita acara persidangan.Adapun keterangan para saksi yang diajukan oleh Tergugat pada pokoknya sebagaiberikut;1.

Saksi Apriyanus Palese yang akan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi bekerja di PT.PN XIV pada tahun 1990.