dengan saksipertama sekali dengan cara bujuk rayu kepada saksi pada sekitar bulanDesember 2013 di Pantai Kabupaten Bangka Tengah, sementara saksi masihberumur 15 tahun;Bahwa kemudian saksi dan terdakwa melakukan persetubuhan didekat alunalunJI.By Pass Kabupaten Bangka Tengah pada malam hari sebanyak (satu) kali;Bahwa terdakwa juga pernah mengajak saksi melakukan persetubuhan dirumahnya diJalan Kabupaten Bangka Tengah sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa kemudian persetubuhan telah pula dilakukan dipantai Palempat

saksipertama sekali dengan cara bujuk rayu kepada saksi pada sekitar bulanDesember 2013 di Pantai Desa Penyak Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah, sementara saksi masih berumur 15 tahun;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi S.A melakukan persetubuhan didekat alunalun J1.By Pass Koba pada malam hari sebanyak (satu) kali;Bahwa terdakwa juga pernah mengajak saksi S.A melakukan persetubuhan dirumahnya diJalan Kabupaben Bangka Tengah sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa kemudian persetubuhan telah pula dilakukan dipantai Palempat

saksipertama sekali dengan cara bujuk rayu kepada saksi pada sekitar bulanDesember 2013 di Pantai Desa Penyak Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah, sementara saksi masih berumur 15 tahun;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi S.A melakukan persetubuhan didekat alunalun J1.By Pass Koba pada malam hari sebanyak (satu) kali;Bahwa terdakwa juga pernah mengajak saksi S.A melakukan persetubuhan dirumahnya diJalan Berok Kecamatan Koba sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa kemudian persetubuhan telah pula dilakukan dipantai Palempat

Bahwa terdakwa jugapernah mengajak saksi S.A melakukan persetubuhan di rumahnya diJalan BerokKecamatan Koba sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa kemudian persetubuhan telah puladilakukan dipantai Palempat Desa Penyak sebanyak 5 kali;Bahwa terdakwa mengancam saksi S.A jika tidak mau lagi melakukanpersetubuhan dengan cara membujuk saksi S.A dan mengancam menyebar luaskan fotoHal. 13 Putusan No.840/Pid.B/2014/PN.Sglyang dimiliki terdakwa pada Handphone Blackberry milik terdakwa saat terdakwa dansaksi S.A sedang

kepada Terdakwa/Keluarganya ; Uang hasil penjualan ikan sebanyak Rp. 460.000, (empat ratus enampuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar kwitansi penjualan ikan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) botol sprite bahan peledak;2 (dua) botol berisikan butiran berwarna putih;2 (dua) roll selang kompresor;1 (satu) roll kabel warna merah hitam;Obat anti nyamuk bakar;1 (satu) buah accu GS GTZ5S;1 (satu) buah jaring pengumpul ikan;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2018/PT PALempat

Jadi hasil sejak Agustus 2015 sampai Desember2016 atau selama 16 (enam belas) bulan X Rp. 2.400.000, (dua jutaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 89/PDT/2017/PT PALempat ratus ribu rupiah), sehingga total kerugian Penggugat danPenggugat II dari hasil tanaman salak adalah Rp. 38.400.000.

Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V dan Turut Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar hutangnya kepada Penggugat sebesarRp.510.440.000, (lima ratus sepuluh juta empat ratus empat puluh riburupiah) dengan seketika dan sekaligus;Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V dan Turut Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar ganti rugi atau bunga kepada Penggugat sebesardua persen (2%) dari Rp.510.440.000, (lima ratus sepuluh juta empat ratusHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 75/PDT/2019/PT PALempat

Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PT PALempat bersama dengan yang saat itu bersama dengan Terdakwa dan SaksiJANUAR melintas di Pos Pemantauan Covid19, Desa Dolupo Karya, Kec.Lembo Raya, Kab. Morowali Utara dari arah Sorowako menuju ke wilayahMorowali Utara. Namun setiba di Pos Pemantauan Covid18 pada saat Saks!

denganbatasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan tanah milikKo Yus, sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Rafiah, sebelahbarat berbatasan dengan Sahariyah, dan sebelah timur berbatasan denganlaut;Bahwa pada tanggal 01 Mei 2012 di Bank BRI Cab.Luwuk dilakukanpembayaran atas tanah seluas + 2.2 Ha (dua koma dua hectar)dari ke6 (enam) orang pemilik lahan dengan harga Rp.1.451.893.252, (satu milyarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 51/PID/2015/PT PALempat ratus lima puluh satu juta

Keramat Palempat 004/002 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Curug Kota Serang Propvinsi Banten yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk perlunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat I & II kepada Pengggat;

5. Memerintahkan kepada Tergugat I & II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor : 584/2004 atas

Kegiatan Pembangunan Sarana Sanitasi dan Kebersihan (drainase) denganpagu anggaran sebesar Rp 266.406.800, (dua ratus enam puluh enam jutaHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PT PALempat ratus enam ribu delapan ratus rupiah) sebanyak 4 (empat) unit diDusun I, Dusun Il, Dusun Ill, dan Dusun IV Desa Tanjung Padang;Untuk melaksanakan 2 (dua) kegiatan tersebut Sdra.

(Halaman 26 dari 52 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2017/PT PALempat ratus tiga puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah )tujuaannya untuk menguntungkan diri sendiri Terdakwa, denganmempergunakan dana/uang tersebut untuk memenuhi kebutuhannyasecara pribadi atau pihakpihak lain.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 12 B ayat (1) huruf a, ayat 2 Jo Pasal 12 C UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah

(Halaman 45 dari 52 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2017/PT PALempat ratus tiga puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah )kepada Terdakwa selaku Kepala UPT Pasar Poso yang sebagian besardananya diperoleh dengan cara melakukan pinjaman kepada pihak ketigamaupun kepada pihak bank yang dibebankan bunga, sehingga sangatlahtidak manusiawi apabila Terdakwa hanyalah djatuhi hukuman yang ringan;4.

kantor Desa Lampasio KecamatanLampasio Kabupaten Tolitoli atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri PaluSulawesi Tengah berwenang untuk mengadilli dan memeriksa perkara ini,secara melawan hukum telah melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara sebesar Rp. 436.091.878,10 (Halaman 2 dari 31 halamanPutusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2019PT PALEmpat

(empat puluhHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2015/PT PALempat juta sembilan ratus enam belas ribu delapan ratus delapan puluh delapanrupiah), sedangkan sisanya sejumlah Rp. 31.553.764. ( tiga puluh satu jutalima ratus lima puluh tiga ribu tujun ratus enam puluh empat rupiah)dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Komitmen(PPK) dalam hal membuat dokumen Berita Acara PemeriksaanLapangan dan Berita Acara Pembayaran dengan meminta tandatangansaksi RAHMAN, DM (Ketua Kelompok Tani Tilangon) untuk pencairandana dari Rekening Kelompok Tani seolaholah pekerjaan :tersebut telahmencapai persentasi 84% dan sesuai dengan progres pekerjaandilapangan seluas 21 Ha sehingga dilakukan pembayaran dana kegiatanpekerjaan perluasan sawah tersebut sebesar Rp.146.924.400, (seratusHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2015/PT PALempat

Batavia Prosperindo Finance Palu selakukreditur yang memuat klausula pada Pasal 16 di antaranya sebagai berikut:pokok kredit sejumlah Rp85.645.000,00 (delapan puluh lima juta enam ratusHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Palempat puluh lima ribu rupiah) dengan jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulandimulai tanggal14 Januari 2015 hingga angsuran terakhir tanggal 14 Desember2016, di mana jumlah angsuran setiap bulan sejumlah Rp4.390.000,00 (empatjuta tiga ratus sembilan puluh ribu

Keu/2010 tanggal 31 Desember 2010sejumlah Rp. 123.140.106, (Seratus dua puluh tiga juta seratusHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.Sus.TPK/2014/PT PALempat puluh ribu seratus enam rupiah) untuk biaya PengelolaProyek;8. 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Gubernur SulawesiTengah Nomor: 954/ 23/ RO.KEUG.ST/ 2010 20 Januari 2010Tentang Pejabat Pengguna Anggaran/ Pengguna Barang,Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran/ Kuasa Pengguna Barang,Bendahara Penerimaan/Bendahara Penerimaan Pembantu danBendahara Pengeluaran

Memerintahkan kepada TERGUGAT Ill Sampai dengan TERGUGAT XxXIuntuk tunduk dan patuh kepada Putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap.10.Menghukum TERGUGAT sampai dengan TERGUGAT XXI untukmembayarkan kerugian materil dan iimateriil serta biaya pengosongankepada PENGGUGAT sebesar Rp. 114.010.000.000.000 ( SeratusHalaman 14 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Palempat belas milyard sepuluh juta rupiah) segera dan seketika setelahputusan ini dijatunhkan;11.Menghukum TERGUGAT

Palempat ribu rupiah), 1 (Satu) unit timbangan digital, 2 (dua) unit Handphone merekNokia masing masing 1 (Satu) warna hitam dan 1 (satu) warna putih, terdakwasimpan di dalam kamar mandi/WC, setelah itu terdakwa keluar dari kamar danPetugas langsung mengamankan terdakwa bersama teman terdakwa yaitu saksiYULIN Alias U yang berada dikamar terdakwa, selanjutnya Petugas melakukanpenggeledahan disekitar rumah terdakwa dan menemukan 1 (Satu) buah dompetyang berisi 4 (empat) bungkus serbuk warna putih jenis

Kemudian, setelah terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen dalamkegiatan tersebut dan saksi HERMAN alias HERMAN bin LAPADI alias HI.HERMAN menandatangani kontrak kerja pengadaan 2.600.000 (dua jutaenam ratus) entres dengan anggaran sebesar Rp. 6.474.000.000, (enammilyard empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) atau harga satuan untukpengadaan dan penyambungan entrese sebesar Rp. 2.490, (dua ribuHalaman 27 dari 49 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PT PALempat ratus sembilan puluh rupiah); pada hari

Palempat ribu sembilan empat puluh lima) dibagi dua antara Penggugat danTergugat;6. Menetapkan, apabila pembagian Harta Bersama tersebut tidak dapatdibagi secara natura maka dapat melalui lelang eksekusi dengan bantuanKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Paludengan hasil lelang dibayarkan hutang bersama antara Penggugat danTergugat dan sisa dari harta bersama tersebut dibagi dua antara Penggugatdan Tergugat ;7.

PALempat puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh tujuh rupiah) denganbobot 100%, Rp.46.435.050, (empat puluh enam juta empat ratus tiga puluh lima ribu limapuluh WAHYUDIN M.GAGARAMUSU, S. Sos., selaku Direktur CV.

terdiri atas PPNsebesar Rp. 465.163.636, (empat ratus enam puluh lima ribu seratus enampuluh tiga ribu enam ratus tiga puluh enam) rupiah dan PPh sebesar Rp.69.774.545, (enam puluh sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh empat ribu limaratus empat puluh lima rupiah) padahal saksi RYANTO LAYANDI hanyamembayar peralatan kedokteran, kesehatan dan KB tersebut seluruhnyasebesar Rp.2.952.478.250, (dua milyar sembilan ratus lima puluh dua jutaHalaman 20 dari 69 halamanPutusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2015/PT PALempat