Palimari) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Palimari

PalimariAbd. Mutalib bin Jalaluddin

Nur Malik Alias Nur Bin Abdul Malik, Terdakwa II Sulaiman Alias Lemang Bin Palimari dan Terdakwa III Edhy Hodding Alias Baba Bin Lahodding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

Nur Malik Alias Nur Bin Abdul Malik, Terdakwa II Sulaiman Alias Lemang Bin Palimari dan Terdakwa III Edhy Hodding Alias Baba Bin Lahodding oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; .

NUR MALIK Alias NUR Bin ABDUL MALIK
2.SULAIMAN Alias LEMANG Bin PALIMARI
3.EDHY HODDING Alias BABA Bin LAHODDING

MUH NURMALIK ALS NUR BIN ABDUL MALIK, Terdakwa 2 SULEMAN ALS LEMANGBIN PALIMARI POSITIF, Terdakwa 3.

Il.Sulaeman alias Lemang Bin Palimari, sedangkan Terdakwa III. Edhy Hoddingalias Baba Bin Lahodding menyiapkan korek api gas; Bahwa Terdakwa II. Sulaeman alias Lemang Bin Palimari tidak memilikiizin atas narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa . Sulaeman alias Lemang Bin Palimari mengenalnarkotika jenis shabushabu sekitar 4 (enam) tahun; Bahwa Terdakwa I. Sulaeman alias Lemang Bin Palimari membenarkanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Terdakwa III.

Sulaeman alias Lemang Bin Palimari,sesampainya Terdakwa Ill. Edhy Hodding alias Baba Bin Lahoddingdirumah Terdakwa II. Sulaeman alias Lemang Bin Palimari, lalu Terdakwa II.Sulaeman alias Lemang Bin Palimari menyiapkan 1 (Satu) alat hisap (bong)yang disambungkan ke 1 (Satu) buah pireks kaca yang berisikan narkotikajenis shabushabu dan Terdakwa Ill.

Sulaeman alias Lemang Bin Palimari, lalu Terdakwa Il.Sulaeman alias Lemang Bin Palimari menyiapkan 1 (Satu) alat hisap (bong)yang disambungkan ke 1 (satu) buah pireks kaca yang berisikan narkotika jenisshabushabu dan Terdakwa Ill.

Palimari) kepada Penggugat (Nur Asmira binti Saleng);

PENETAPANNomor 499/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Azis bin Palimari, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Bulu Cenrana Desa Bulu CenranaKecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Mahlia binti Ladu, umur 47 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Azis bin Palimari) dengan Pemohon Il(Mahlia binti Ladu) yang terjadi pada tanggal 10 April 1997 di Desa Bulu CenranaKecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Azis bin Palimari) dengan Pemohon Il(Mahlia binti Ladu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1997 di Desa BuluCenrana Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ganesa bin Ambo Rais) terhadap penggugat (Nur Alam binti Palimari);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Sgta.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nur Alam binti Palimari, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan PT.Direpratama, tempat tinggal di Jalan SebongkokTengah, RT. 7, RW. 2, No. 6, Desa Sepaso Induk,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Ganesa bin AmboRais) terhadap penggugat (Nur Alam binti Palimari);3.

NUR ANISAH SILVIA NITA BINTI PALIMARI, umur 19 tahun,agama Islam, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama NurAlam, sedangkan Tergugat bernama Ganesa;Bahwa saksi adalah adik kandung penggugat, danpenggugat dengan tergugat adalah suamiisterimenikah sekitar tahun 2013, di Bengalon;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengantergugat rukun dan harmonis bertempat tinggal dirumah saksi di Bengalon, sekarang ini penggugatdengan tergugat

menerangkan bahwa rumah tangga penggugatdengan tergugat pada dasarnya rukun dan harmonis, namun sejakfebruari 2014 tidak harmonis lagi dikarenakan tergugat berceritakepada teaman temannya kalau tergugat sudah tidak betah lagi dirumah berasama di dikarenaka orangtua laki laki penggugat seringmengintip kamar penggugat dengan tergugat dan sekitar Maret2014, penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi keduabernama Nur Anisah Silvia Nita binti Palimari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ganesa binAmbo Rais) terhadap penggugat (Nur Alam binti Palimari);12Salinan Putusan Nomor 0052/Pdt. G/2016/PA. Sgta.4.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hamzah bin Palimari) terhadap Penggugat (Nurmala binti M.

Auliyaa Sabilla Palimari, lahir di Balikpapan tanggal 31 Januari 2010;b.

Mutia Raya Ramadhan Palimari, lahir di Kutai Kartanegara tanggal 19Juni 2015;dan kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan November tahun 2014antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugatpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki

TARID PALIMARI, SH.MH. Keduanya Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari dan tanggal itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan MUH. ALI B, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri kedua belah pihak yangberperkara maupun kuasa hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdDr.

TARID PALIMARI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TtdMUH. ALI B, SH.PERINCIAN BIAYA :Dh RUMEN scone vo 20 anes ommeemsemammameamens aimee sizes ser ee seenerEoRnEnREOMREOCR Rp. 6.000.2. REGAKSI ....... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeee Rp. 5.000.3. LOQES 2... eee cece eee e eee erent ee eee e nent eee e nena eaten eee Rp. 3.000.4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman/ATK,dll..

MUH TARID PALIMARI,SH,MH selaku Hakim KetuaMajelis,H. CHARIS MARDIYANTO,SH.MH. dan HERI SUKEMI,SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk mengadili perkara permohonan banding.HAKIMHAKIM ANGGOTA, UA MAJELIS, H. CHARIS MARDIYANTO,SH.MH MUH ran PALIMARI, SH.MH.Ac. /i HERI SUKEMI,.SH.MH PANITERA PENGGANTI witsZAINUDDIN ARSYAD,SH

M.Tarid Palimari, S.H.,M.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri olen Hakim Hakim Anggota, dibantu Ampung Hillep, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanpa dihadiri JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa. 2200222 ne nnn nn none nnnHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Asli Ginting, S.H.,M.H. H. Suryanto, S.H.

Tarid Palimari, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ampung Hillep, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman putusan Nomor 197/PID/2017/PT SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 6 dari 5 halaman putusan Nomor 197/PID/2017/PT SBY.

TARID PALIMARI, SH. sebagaiKetua Majelis, dengan BENAR KARO KARO, SH. dan AGUSTINUSSILALAHI, SH. masing masing sebagai hakim anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 1 MARET 2011 Nomor: 15/Pen.Pdt./2011/PT.SULTRAuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN tanggal 21 MARET2011 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota,serta

M.TARID PALIMARI,SH.AGUSTINUS SILALAHI, S.H.Panitera PenggantiWAYAN PUJAARTAWA, S.H.Perincian biaya perkara Materai Putusan ........ Rp. 6.000, Redaksi Putusan ....... Rp. 5.000, Uang Leges ........... Rp. 3.000, Pemberkasan ........... Rp. 136.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah)

Muh.Tarid Palimari S.H.,M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Surabayaselaku Hakim Ketua Majelis, H. Suryanto, S.H.,M.H. dan Hj. K.W. Miastuti,S.H.

Tarid Palimari S.H.,M.H.Hj. K.W. Miastuti, S.H.

TARID PALIMARI, SH.MH.dan Hj. K.W. MIASTUTI, SH.MH. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu LAODESIRAMU, SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabayatanpa dihadiri dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa. HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,H. M.

TARID PALIMARI, SH.MH. WIMPIE SEKEWAEL, SH.MH. Hj. K.W. MIASTUTI, SH.MH. Panitera Pengganti,LAODE SIRAMU, SH. Halaman 15 dari 14 halaman putusan Nomor 213/PID/2016/PT SBYUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 16 dari 14 halaman putusan Nomor 213/PID/2016/PT SBYHalaman 17 dari 14 halaman putusan Nomor 213/PID/2016/PT SBY

TARID PALIMARI, S.H.,M.H Ketua Pengadilan Tinggi Makassarselaku Hakim Ketua Majelis, HERI SUKEMI, SH. dan H. CHARISMARDIYANTO, S.H.,M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassarmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut serta dibantu Hj. DARMAWATI, S.H.,M.H.

TARID PALIMARI, S.H.,M.HttdH. CHARIS MARDIYANTO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIttdHj. DARMAWATI, S.H.,M.H.Rincian ....Rincian Biaya perkara1. Materal ...... 0.0... ccc ee eee ees Rp. 6. 000,2. REdAKSI ...... 0.0 cece cee eee eee Rp. 5. 000,3. LEGES 0... cece cee eee tees Rp. 3. 000,4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman, dilRp.136. 000, Jumlah Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK SALINANSESUAI DENGAN ASLINYAPANITERATJATUR WAHJOE. B.S.P. SH. M.HumNIP.040 060 942

Tarid Palimari, S.H., M.H.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya selaku Ketua Maijelis,H. Suryanto, S.H., M.Hum. dan Asli Ginting, S.H., M.H. masingmasingHakim Tinggi selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam peradilan tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal16 Desember 2016 oleh Ketua Majelis dengan dihadir i oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Maskurun, S.H.

Tarid Palimari, S.H., M.H.ttd.2. Asli Ginting, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Maskurun, S.H.Halaman 8 dari 8 perkara Nomor 901/PID/2016/PT SBY

TARID PALIMARI, SH. MH., keduanya Hakim Tinggi PengadilanTinggi Makassar masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula,putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti Drs. H.M.CHANDRA P. SJAHRIR, SH., tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkata ; 222220 een ene nene nen ene tenn nen enn ene nen ene nen ene ee ne neeHAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDR. YAKUB GINTING, SH.CN.M.Kn. H.

TARID PALIMARI ,H. MH. PANITERA PENGGANTIttdDrs. H.M.CHANDRA P. SJAHRIR,SH. Rp. 6.000, ;1. Meterai putusan..2. Redaksi putusan Rp. 5.000, ;B. LOGS. .cssssesssssessessessesscssessessessessessessessescesnessesnessesteavassnsenevacsess Rp. 3,000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan.Pengiriman dll Rp .136.0Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);

TARID PALIMARI, SH.MH. masingmasingselaku) Hakim Anggota, dan pada hari itu. pula putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk Umum oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dandidampingi oleh SULAIMAN, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdDr. YAKUP GINTING, SH.CN.M.Kn.. H. ABBAS SOPAMENA, SH.MH. TtdH. MUH.

TARID PALIMARI, SH.MH.PANITERA PENGGANTITtdSULAIMAN, SH. BIAYA....BIAYA PERKARA :1. Materal PULUSAN......... eee cece ccc ce cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,2, REGAKS! PULUSEM wisiccies comeemrmmnnsan cwevewevens vias ciemneneas naas Miawawnew cae & Rp. 5.000,3. LOGOS... eee cece eee cece eter teen ee eee eae tees ares ee aan esse aa eee aaa eesaeaeeeesaaaeees Rp. 3.000,4.

Menerima permintaan banding dari Jaksa /Penuntut Umumtersebut; = Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watamponetanggal02 September 2013, Nomor: 220/Pid.B/2013/PN.WTP yangdimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan yang dalam tingkat banding masingmasingsebesarRp. 5.000 (lima ribu rupiah); wonnn= Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis10Hakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Selasa tanggal17 Desember 2013 oleh kami: H.MUH.TARID PALIMARI

H.MUH TARID PALIMARI,SH.,MH.t.t.dH.HERI SUKEMI, SH.,MHPANITERAPENGGANTIt.t.d11HAMSIAH HASAN, SH.12

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2021/PA.PrgeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ruhana binti Palimari, tempat dan tanggal lahir Kaloang, 25 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSD, tempat kediaman di Kaloang, RT/RW002/002, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon

Bahwa Ruhana binti Palimari (Pemohon) dengan Aco bin Bahtiar adalahsuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak salahsatunya bernama: Dalliah binti Aco.2. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon bernama Aco bin Bahtiar telahpisah sejak tahun 2004 dan masingmasing sudah memiliki rumah tanggayang baru dengan orang lain.3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yang bernamaDalliah binti Aco, tempat tanggal lahir : Kaloang, 10 September 2003 (umurHal. 1 dari 7 Hal.

Membebankan biaya perkara kepada anak tersebutdalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp. 5.000 (lima ribu rupiah);Hakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Selasa tanggal17 Desember 2013 oleh kami: H.LMUH.TARID PALIMARI, SH.,MH.

H.MUH TARID PALIMARI,SH.,MH.t.t.dH.HERI SUKEMI, SH.,MHPANITERAPENGGANTIt.t.dHAMSIAH HASAN, SH.13