M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/102/U/X/2007 tanggal 09 Oktober 2007 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/362/U/X/2008 tanggal 9 Oktober 2008 atas nama Nadya Ramadhani yang semula tertulis Devilianti menjadi Devilia Palindang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan penetapan ini kepada Kantor

Pemohon:
DEVILIA PALINDANG

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:DEVILIA PALINDANG, Tempat dan tanggal lahir : Tondon, 6 Juni 1977, Umur43 tahun, Jenis kelamin perempuan, tempat tinggal diJalan Kipu, RT. 003 RW. 001, Desa Babrinbo, DistrikBiak Kota, Kabupaten Biak Numfor, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus

Namun pada KTP pemohon,pemohon bernama Devilia Palindang; Bahwa pemohon ingin agar nama pemohon pada akte kelahirananak pemohon dan akte perkawinan pemohon diubah sesuai dengannama pada KTP pemohon; Bahwa untuk perbaikan nama pemohon tersebut harus mendapatPenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka pemohon bermohon kepadaBapak, untuk memanggil pemohon ke muka persidangan serta mengeluarkansuatu Surat Penetapan tentang penambahan nama anak pemohon tersebutyang amamya

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon darinama Devilianti menjadi Devilia Palindang;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Biak Numfor dengan memperlihatkan salinan resmipenetapan ini untuk melakukan penambahan nama pemohon Deviliantimenjadi Devilia Palindang pada pinggir kutipan Akta Kelahiran Nomor:474.1 / 362 /U/ X/ 2008, tanggal 9 Oktober 2008 dan Akte Perkawinanpemohon Nomor : 474.2 / 102 / U / X / 2007, tanggal 9 Oktober 2007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten BiakNumfor;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/102/U/X/2007 tanggal 09 Oktober2007 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/362/U/X/2008 tanggal 9Oktober 2008 atas nama Nadya Ramadhani yang semula tertulisDevilianti menjadi Devilia Palindang;3.

PALINDANG

tanggal 11Maret 2013 diberi Tanda Bukti P.5;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermaterai cukup,dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan, kecuali bukti surat P3dan P4 fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugatelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah berjanji menurutagamanya, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI 1;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan menikah danmempunyai2 (dua) orang anak orang yaitu Nades Rapi Palindang

danGideon Palindang, keduanya anak lakilaki;Bahwa Penggugat dengan Tergugat memiliki Masalah, yakni Tergugatpernah mau memperkosa anak tirinya, dan apabila Tergugat dapatmakanan Tergugat makan sendiri tidak dibawa ke rumah tetapi dimakandiluar bersama dengan temantemannya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama 3 (tiga)bulan;Bahwa kejadian tergugat yang ingin memperkosa anak penggugatterjadi pada beberapa bulan yang lalu, mau didamaikan namunpenggugat tidak mau;Bahwa antara Penggugat

dengan Tergugat' sering terjadipertengkaran;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN MakTerhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat memberikanpendapat benar dan tidak keberatan;SAKSI Il; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah danmempunyai2 (dua) orang anak orang yaitu Nades Rapi Palindang danGideon Palindang, keduanya anak lakilaki; Bahwa Penggugat dengan Tergugat memiliki Masalah, yakni Tergugatpernah mau memperkosa anak tirinya, dan apabila Tergugat dapatmakanan

see anes EeeApabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan pemohondatang Sendiri ; 022222Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.10, yang manaPhoto copy suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan , bahwa selain bukti surat pemohon jugamengajukan dua orang saski yakni saksi Aris Palindang

.;3Foto kopi sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiran, Nomor7602.AL.2013.056902, tertanggal 16 April 2013, atas nama ANGELITAANASTASIA M PALINDANG. (Bukti P3).;4Foto kopi sesuai aslinya, Kartu Keluarga No.7602012511080010, tertanggal02 Maret 2012. (Bukti P3).; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, pihak Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang mana keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :1.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara penggugat Ewi Tangke Palindang dengan tergugat Debianto yang telah berlangsung dihadapan pemuka agama Kristen dan kemudian dicatat pada kantor Catatan Sipil kota Tarakan sebagaimana terlampir dalam kutipan akta perkawinan Nomor 6473- KW-110220130002, tertanggal 31 Desember 2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;<

satu juta Sampai dua jutarupiah, sedangkan pada Koperasi Kelumpang Bersama saksi memilikilahan sebesar dua hektar di tahun 2012 namun tidak mendapatkan hasilsejak tahun 2014; Bahwa sistem kedua koperasi Samasama membebankan biayabiaya ke petani terlebin dulu untuk membayar utang; Bahwa pada tahun 2020 seharusnya utang Koperasi KelumpangBersama telah lunas; Bahwa untuk Koperasi Tuosari sistemnya kerja Sama murni tidakbagi hasil, saksi tidak mengetahui berapa persentase bagi hasilnya;Saksi Yusuf Palindang