Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 27-10-2011
Putusan PA MAROS Nomor 28/Pdt.G/2011/PA Mrs.
penggugat, tergugat
1410
  • Colleng, umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Data, Kelurahan Pallantikan,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut penggugat.melawanBasri Dg.
    Colleng, umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LingkunganData, Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat. Penggugatadalah saudara kandung saksi.
    Ganing, umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LingkunganData, Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikutBahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat. Penggugatadalah sepupu' satu kali dengan saksi.
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • PENETAPANNomor 209/Pdt.G/2019/PA.MrsZS zyFNP, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikut antara:eeeeeeeaseeeeeaeeeeseeneeeees J NIK: ......ceceeeeeceeeeseeeeeeeee, C@Mpat tanggal lahir, Campurejo,12 Maret 1969, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan karyawan Grand Mall, tempat kediaman di,Lingkungan Data, (masjid Nurul Ihsan) RT. 002,Kelurahan Pallantikan, Kecamatan
    mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 28 November 2016 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor B025/KUA.21.13.07/PW.00/4/2019, tanggal 16 April 2019;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Lingkungan Data, (Masjid NurulPutusan No. 209/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal 1 dari 4 hal.Ihsan) RT. 002, Kelurahan Pallantikan
Putus : 06-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 172/PID.SUS/2014/PN.SGM.
Tanggal 6 Agustus 2014 — SAFRI ALDI DG. PAWERO Als ALDI Bin GASIING
454
  • Pallantikan No.16 Kel.Mangasa Kec. Somba Opu Kab. Gowa;e Bahwa awal kejadian mendapat informasi dari masyarakat danhasil penyelidikan oleh anggota Sat Narkoba Polres Gowakemudian kami menangkap lel. FAISAL Bin TAJUDDIN Dg.SITURU dan setelah diperiksa lel.
    Pallantikan No.16 Kel. MangasaKec. Somba Opu Kab. Gowa;Bahwa awal kejadian mendapat informasi dari masyarakat dan hasilpenyelidikan oleh anggota Sat Narkoba Polres Gowa kemudian kamimenangkap lel. FAISAL Bin TAJUDDIN Dg. SITURU dan setelahdiperiksa lel. FAISAL Bin TAJUDDIN Dg.
    Pallantikan No.16 Kel. MangasaKec. Somba Opu Kab.
    Pallantikan No.16 Kel.Mangasa Kec. Somba Opu Kab.
    Pallantikan No.16 Kel. Mangasa Kec. Somba OpuKab.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — TIRO bin SAMO vs DG NGEMBA bin MAKKA
6516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat pada Lembaga Perlindungan Hak AsasiManusia (LP.HAM), beralamat di Jalan Pallantikang Nomor 87/91,Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDG NGEMBA bin MAKKA, bertempat tinggal di Dusun Taemate,Desa Pallantikan, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dahlang, S.Ag., S.H., M.H.
    yang terletak di Dusun Teamate, Desa Pallantikan,Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa yang menjadi obyek sengketa,adalah milik Penggugat yang berasal dari orangtuanya yang bernamaSamo bin Manning;5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketatersebut untuk segera mengembalikan kepada Penggugat secarasukarela dan dalam keadaan utuh sempurna tanpa syarat apapun;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1.
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2818
  • PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2021/PA.BatgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Modding Sinoa Bin Maling, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 01Januari 1955, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Panranga, Kelurahan Pallantikan,Kecamatan Bantaeng,
    Bahwa Pemohon adalah Kakek dari Asrul Sarif bin Saripuddinalias Sarifuddin yaitu anak kandung dari Saripuddin alias Sarifuddin binModding Sinoa dan Nurbaya alias Baya binti Salassa Awing berdasarkansilsilah Keluarga yang di keluarkan dari Kelurahan Pallantikan,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;2. Bahwa Ayah Kandung dari Asrul Sarif bin Saripuddin aliasSarifuddin telah meninggal dunia;Halaman 1 dari 4 penetapan Nomor 95/Padt.P/2021/PA.Batg3.
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Tka
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9714
  • ABDUL AZIS' BIN JUNUBI, Alamat Lingkungan Bontopoko,Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar .Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3.
    ASRI BIN HAJI NOJENG, Alamat Lingkungan Manynyampa,Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2019/PN TkaSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Juni 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa Orang tua ~penggugat tersebut diatas, disampingmeninggalkan keturunan 12 (Duabelas) orang anaksebagaiahliwarisnya tersebut diatas, juga meninggalkan hartawarisan berupa tanah persawahan terdiri dari 3 (tiga) petak terletakHalaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2019/PN Tkadi Lingkungan Manynyampa, Kelurahan Pallantikan, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, tercatat/terdaftar dalam buku rincikAn.
    Menyatakan tanah obyek sengketa seluas kuranglebih 2.550 m2(dua ribu lima ratus lima puluh meter persegi), terletak diLingkungan Manynyampa, Kelurahan Pallantikan, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagaiberikut :> Sebelah Utara : Tanah sawah milik Daming Bin Mahadju.> Sebelah Timur : Tambak milik Daming Bin Mahadju.> Sebelah Selatan : Tanah sawah milik TALI DG. RANGKA BINDG. NGEPPE.> Sebelah Barat : Tanah sawah milik Mallawangan Dg. TawangBin Dg.
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 587/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
813
  • ;Kelurahan Pallantikan, Kecamatan .........
Register : 26-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Tergugat di Dusun Tamalayu Desa Pallantikan, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama; #nama anak, lahir tanggal 10 September 2007; #nama anak, lahir tanggal 6 Oktober 2011,Saat ini anak pertama dalam pemeliharaan Tergugat sedangkan anakkedua dalam pemeliharaan Penggugat:4.
    Majelis di beri kode P.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama : #nama saksi umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Gusung, Dusun Taeng, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri Karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Tamalayu, Desa Pallantikan
    namun tidak berhasil;saksi kedua : #nama saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Gusung, Dusun Taeng, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi adalah sepupu satu kali Penggugat;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Tamalayu, Desa Pallantikan
Register : 21-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0382/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON
73
  • wanita lain, bahkanpada tahun 2016 penggugat telah mengetahui tergugat telah menikahdengan wanita tersebut;bahwa penyebab lain juga karena tergugat sifatnya suka marahmarahdan mengucapkan katakata yang tidak pantas didengarkan olehpenggugat, dan hal itu saksi ketahui atas informasi dari penggugatsendiri yang telah diceritakan kepada saksi;bahwa kini penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal, karenapenggugat tinggal di rumah saksi ( BIN Minasa Upa ), sedangkantergugat tinggal di Jalan Pallantikan
    wanita lain, bahkanpada tahun 2016 penggugat telah mengetahui tergugat telah menikahdengan wanita tersebut; bahwa penyebab lain juga karena tergugat sifatnya suka marahmarahdan mengucapkan katakata yang tidak pantas didengarkan olehpenggugat, dan hal itu saksi ketahui atas informasi dari penggugatsendiri yang telah diceritakan kepada saksi; bahwa kini penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal, karenapenggugat tinggal di rumah saksi ( BIN Minasa Upa ), sedangkantergugat tinggal di Jalan Pallantikan
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON
4815
  • Raya Lanto, Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng selama 1 tahun lebih, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangitua Penggugat di ................. KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng sejak tahun 2008 sampai sekarang;. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan bandan layaknya suami istri (Ba'da dukhul), tetapi belumdikaruniai anak;.
Register : 07-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Saksi:1.wseseeees+, UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Mawar, Kelurahan Pallantikan, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng.
    PLN (Persero), tempat kediaman di Jalan Bungung Barania,Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.Saksi adalah teman dekat/rekan kerja Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa setelah Pemohon hanya bolak balik tiap minggunya antaraKabupaten Takalar dan Kabupaten Bantaeng;Bahwa sejak menikah kalau hari jumat Pemohon pergi ke KabupatenTakalar dan hari ahad Pemohon balik lagi ke Kabupaten Bantaengkarena
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat VS Tergugat
158
  • Pallantikan 5 No.59selama kurang lebih 4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao selama kurang lebih 3 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan di KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu selama 1 tahun lebih;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyamereka hidup rukun dan telah dikaruniai anak 2 orang dan keduaorang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat
    Pallantikan 5 No.59selama kurang lebih 4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao selama kurang lebih 3 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan di KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu selama 1 tahun 3 bulan;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat awalnya mereka hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangganya, dan telahdikaruniai anak 2 orang dan kedua orang anak tersebut beradadalam asuhan
    Pallantikan 5 No.59selama kurang lebih 4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao selama kurang lebih 3 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan di KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu selama 1 tahun 3 bulan;Put. No. 01/ Pdt.G/2019/PA.MkI.
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ,Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Maros Baru, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan :Sto EER ERRORS , tempat tanggal lahir, Pangkajene, 31 Desember1980, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ojek motor,tempat kediaman Ch eccceecececeeeuceeueeceeeueeeaueeaeeeueeeenaues ,Keluranan .......cceeeeeeeees , Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadlan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah mempelajari
    Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat yang terletak di Jalan Poros Data (depanmasjid Nurjannah), RT. 001, RW. 002, Kelurahan Pallantikan,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak masingmasing bernama;3.1. Fitriani, perempuan, umur 16 tahun;3.2. Sunardi, lakilaki, umur 13 tahun;3.3.
Register : 24-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA MAROS Nomor 534/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
170
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amiruddin bin Idrus) dengan Pemohon II (Rosmala binti Mustari) yang telah dilaksanakan pada20 Mei 2021di Lingkungan Pangkajene, Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu
Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 744/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 17 Oktober 2016 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN dr.Hj.Rahmi Rahim, SPA, MARS
8120
  • Sakarda telah dihibahkan kepadaanak Sitti Rahma Rahim;Bahwa terdakwa tidak memberikan SHM lain sebagai pengganti SHM atasnama Sitti Rahma Rahim;Bahwa saksi menikah dengan almarhum suami saksi sejak tanggal 22Januari 1993 dan posisi suami saksi pada waktu itu duda/cerai meninggal;Bahwa terdakwa dan saudarasaudara terdakwa menyetujui saksi bersamadengan suami dan 2(dua) orang anak tinggal di Jl Skarda N No.18Makassar tersebut;Bahwa suami saksi meninggal di Rumah Sakit kemudian dibawah kerumah di Pallantikan
    Pallantikan Makassar;Bahwa pada malam meninggalnya Bapak belum ada kejadian apaapa, nanti2(dua) hari sebelum Bapak meninggal, saksi dipanggil Bapak danmenyatakan kalau ada apaapa Ambil itu dua bundel suratsurat yang ada dirumah jalan Skarda yang berada didalam lemari dan kuncinya ada samaAdikmu (Dr. Hj. Ratni Rahim); pada saat Bapak disemayamkan diPallantikan, Pr. Damaria minta kunci kepada adik yang dititip olen Bapaktetapi saksi tidak tahu dikasih apa tidak, lalu Pr.
    Bapak masuk rumah sakit dandijaga oleh istri ke3 ibu Damaria sampai meninggal pada jam 12.00 sianglalu dibawah ke Pallantikan, besok hari baru dimakamkan;Bahwa 1(satu) minggu sebelum Alm. Bapak meninggal kemudian dibawahdan tinggal di Pallantikan rumah adik terdakwa, sebelumnya di rumahterdakwa dahulu, sedang istri ke3 ibu Damaria ikut tinggal di rumah adik diPallantikan dan semua saudara terdakwa ada;Bahwa Alm.
    Bapak Terdakwa meninggal kemudianpindah ke rumah adik di Pallantikan Gowa; Bahwa ada keluhan Alm.
    Bapak terhadap kelakuan istri ibu Damariasebelumnya akhirya pindah ke rumah adik di Pallantikan yaitu :> Bapak mengelu capek karena selalu ada berkas/surat yang hilang;(terdakwa memperlihatkan di sidang surat bukti dari Almarhum yangdiperlinatkan kepada terdakwa dan saudarasaudara terdakwa suratpernyataan Almarhum mengenai prilaku istrinya sebelum meninggal), danpenitipan kunci kamar kepada adik terdakwa ada kaitannya dengan surattersebut diatas; Bahwa mengenai surat pernyataan keluarga yang menyetujui
Register : 17-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 32/Pdt.G/2010/PA Btg.
Tanggal 22 April 2010 — Pemohon VS Termohon
5316
  • Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah yang menikah di Jalan rayaLanto, Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, padatanggal 10 Maret 1990;2. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup bersama di rumah orang tua diBantaeng selama kurang lebih 18 tahun lamanay dan telah dikaruniai 4 orang anak;3.
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suardianto bin Samsuddin
      2.Reski Ayunita binti Baharuddin Liong) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2010 M. di Bilaya, Desa Pallantikan, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30Maret 2010 M. di Bilaya, Desa Pallantikan, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.190/Padt.P/2019/PA.Sgm3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2119/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5217
  • Sebidang tanah yang dibeli pada tahun 2006, denganukuran 10m x 25m yang terletak di Pallantikan KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa dan diatas tanah tersebutterdapat usaha mebel milik Penggugat dan tergugat, danditaksir : 10M X 25M = 250M X Rp.1.000.000, = Rp.250.000.000,(Dua ratus lima puluh juta rupiah) Usaha mebel ditaksir Rp.100.000.000, (ratus jutarupiah)b.
Register : 17-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 792/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
570
  • AMIN) pada tanggal 15 Oktober 1989 di Dusun Pallantikan, Desa Karassing, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUH. SALEH BIN MUH. AMIN)terhadap Penggugat (RUSLIAH BINTI LULU);
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • sebagai berikut:1. ur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Bisampole, Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah Tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Pallantikan
    EE, eu 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di merpatibaru, Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tahun2010; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di Pallantikan Bantaeng selama 1tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)