Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 29/Pdt.G/2011/PTA Mks
Tanggal 12 Mei 2011 — Lilisuriani binti Abidin VS Alimuddin bin Pallao
279
  • Lilisuriani binti Abidin VS Alimuddin bin Pallao
Register : 24-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 599/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 3 September 2014 — Nasir bin Pallao dan Nurhayati binti Tallaming
95
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir bin Pallao)dengan Pemohon II ( Nurhayati binti Tallaming), yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1989 di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Nasir bin Pallao dan Nurhayati binti Tallaming
    PENETAPANNomor 599/Pdt.P/2014/PA.Nnk3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan diKecamatan Sebatik Timur, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Nasir bin Pallao, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanTerakhir SD, tempat kediaman di Jalan Dg.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasir bin Pallao)denganPemohon Il ( Nurhayati binti Tallaming), yang dilaksanakan pada tanggal 27November 1989 di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3.
Register : 03-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 540/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 27 Juni 2014 — Hariyanto bin Pallao dan Saidah binti Musu
87
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariyanto bin Pallao) dengan Pemohon II (Saidah binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1992, di Sepitang, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Hariyanto bin Pallao dan Saidah binti Musu
    PENETAPANNomor 540/Pdt.P/2014/PA.Nnkxz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di gedung SMPN 1 Sebatik Tengah telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Hariyanto bin Pallao, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Pangkalan R 05,RW 09, Desa Aji Kuning, Kecamatan
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hariyanto bin Pallao)dengan Pemohon II (Saidah binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1992, di Sepitang, Malaysia;3.
Register : 16-02-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Wtp
NURHAVATI BINTI BEDDU PALLAO melawan ANDU BIN SULO
83
  • NURHAVATI BINTI BEDDU PALLAOmelawanANDU BIN SULO
    Nomor Tahun 1974; Mengingat Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Tergugat kepada PenggugatNurhayati binti Beddu Pallao
Register : 15-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
1.Husen bin Remba
2.Malang binti Pallao
207
  • Pemohon:
    1.Husen bin Remba
    2.Malang binti Pallao
    ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Husen bin Remba, tempat dan tanggal lahir: Lampa, 31 Desember 1967 (umur52 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lampa Timur, Kelurahan Lampa,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, NIK: 7315063112670122.selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Malang binti Pallao
    Bahwa Husen Bin Remba dan Malang binti Pallao adalah suami isteriyang sah;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak kandungyang bernama Hafsa binti Husen, tempat tanggal lahir: Lampa, 13September 2002 (umur 17 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lampa Timur, Kelurahan Lampa,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilakibernama Muh.
Register : 28-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 709/Pdt.G/2014/PA.Mks
Tanggal 28 Mei 2014 — Muin Amin Sikki Melawan Jumriady Bakri bin Bakri Pallao
77
  • .- Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Jumriady Bakri bin Bakri Pallao terhadap penggugat Ismayanti Muin binti Abd.
    Muin Amin SikkiMelawanJumriady Bakri bin Bakri Pallao
Register : 12-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 546/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon:
1.SIRAJUDDIN bin HAFID PALLAO
2.ANGGIE SIRILLA binti SIRAJUDDIN
3.M. SAPRIANGGA bin SIRAJUDDIN
470
  • Jamri adalah:
    1. Sirajuddin bin Hafid Pallao (suami);
    2. Anggie Sirilla binti Sirajuddin (anak kandung perempuan);
    3. M. Sapriangga bin Sirajuddin (anak kandung laki-laki);
    4. Azizah Az Zahra binti Sirajuddin (anak kandung perempuan).
    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
    Pemohon:
    1.SIRAJUDDIN bin HAFID PALLAO
    2.ANGGIE SIRILLA binti SIRAJUDDIN
    3.M. SAPRIANGGA bin SIRAJUDDIN
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
Bunga Binti Pallao
Tergugat:
1.Baki Daeng Tompo
2.Masri
3.Subair
830
  • Pallao Bin Panja.
  • Menyatakan bahwa Almarhum Lk.
    Pallao Bin Panja adalah pemilik sah atas obyek sengketa sebanyak 23 (dua puluh tiga) petak sawah yang digelar Lompo Kassi, terdiri dari Kohir No. 498 CI, Persil No. 3 SII masing-masing Luas 0.05 Ha dan Luas 0.42 Ha, dan Kohir No.499 CI, Persil No. 3 SII, Luas 0.09 Ha (keseluruhan luasnya 0.56 Ha), yang terletak di Dusun Suka, Desa Tabingjai, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa, dan batas-batas ; Utara dengan Sungai ; Timur dengan Sungai ; Selatan dengan Tanah Kering/ Kebun
    milik Mamong Bin Nene; Barat dengan Sawah milik Puang Senne; adalah harta peninggalan Almarhum Pallao Bin Panja;
  • Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat I atas obyek sengketa tersebut merupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak.
  • Menghukum kepada Tergugat I dan/atau siapa saja yang dikira memperoleh hak daripadanya untuk segera mengembalikan/menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dan atau ahli waris Pallao Bin Panja dalam keadaan kosong, utuh, bersih tanpa beban apapun diatasnya.
    Penggugat:
    Bunga Binti Pallao
    Tergugat:
    1.Baki Daeng Tompo
    2.Masri
    3.Subair
Register : 18-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 69/Pdt. P/2011/PA Wsp
Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
244
  • Menyatakan pernikahan antara pemohon I, Hasan Pallao bin Pallao dan pemohon IIA. Nangnga binti La Dulla yang terlaksana pada tahun 1950 di Leworeng, DesaLeworeng, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng adalah sah menurut hukum .3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Hasan Pallao bin Pallao, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Leworeng, Desa Leworeng, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Pemohon I.2. A.
    Umar bin Hasan Pallao, umur 49 tahun.2. Miri bin Hasan Pallao, umur 47 tahun.3. Sitti Rahman binti Hasan Pallao, meninggal dunia.4. Jamaluddin bin Hasan Pallao, umur 45 tahun.5. Rusmiati binti Hasan Pallao, umur 43 tahun.6. Abd. Kadir hin hasan Pallao, umur 41 tahun.7. Roslaniar binti Hasan Pallao, umur 31 tahun.8. Kaharuddin bin Hasan Pallao, umur 29 tahun6.
    Bahwa, pemohon I dan pemohon II bermohon pengesahan isbath nikah sebagai salah satukelengkapan pengurusan untuk Veteran .Bahwa berdasarkan segala apa yang terurai diatas, pemohon I dan pemohon IImemohon agar Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng c.q majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan pemohon.Mensyahkan pernikahan antara pemohon I Hasan Pallao bin Pallao dengan pemohon IIA.
    Sarnawiah binti Laware, pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal baik pemohon I bernama Hasan Pallao dan pemohon IIbernama A.
    Menyatakan pernikahan antara pemohon I, Hasan Pallao bin Pallao dan pemohon IIA. Nangnga binti La Dulla yang terlaksana pada tahun 1950 di Leworeng, DesaLeworeng, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng adalah sah menurut hukum .3.
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 596/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • S.Sos binti Kasim Pallao, pada tangal 10 Oktober 1996 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali sesuai denganKutipan Akta nikah Nomor : 392/35/X/1996 namun telah bercerai tahun 2019di Pengadilan Agama Polewali sesuai dengan Nomor Akta Cerai:0272/AC/2019/PA.Pwl tertanggal 9 Juli 2019;2.
    Kasim Pallao telah meninggal dunia dunia padaHalaman 1 dari 7 hal. Penetapan No.596/Pat.P/2020/PA.Pwiltanggal 22 Juli 2020, sesuai Akta Kematian Nomor; 7604KM280720200008, tertanggal 29 Juli 2020 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan catatan Sipil, Kabupaten Polewali Mandar dan tetap beragama Islam;4. Bahwa dengan meninggalnya ibu kandung dari Muhammad RizkyPratama bin Abdul Jalal Pemohon bermaksud untuk menjadi wali denganalasan anak Pemohon tersebut masih di bawah umur;5.
    Tahir B.dengan Almarhumah Hasriati, S.Sos binti Kasim Pallao;4. Menetapkan Pemohon Abdul Jalal, S.H.,M.M, bin Muh. Tahir B. sebagaiwali dari Muhammad Rizky Pratama bin Abdul Jalal;5.
    Fotokopi Akta Cerai Nomor 0272/AC/2019/PA.Pwl, atas nama Abdul Jalal,S.H., M.M. dengan Hasriati, S.Sos binti Kasim Pallao, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Polewali tertanggal 10 Juli 2019, telah dibubuhi meteralcukup (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7604KM280720200008 atas namaHasriati, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Polewali Mandar, tanggal 29 Juli 2020, telah dibubuhimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P4);5.
    PwBahwa istri Pemohon yang bernama Hasriati, S.Sos binti Kasim Pallaosudah meninggal dunia;Bahwa tujuan permohonan perwalian ini adalah untuk pengurusanTabungan Asuransi Pegawai Negeri Sipil (TASPEN) atas nama Hasriati,S.Sos binti Kasim Pallao dan keperluan lainnya;2. Kamaruddin bin Muh.
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Kasim Pallao yang meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2020, sebagai Pewaris;

    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Hasriati, S.Sos binti Pallao adalah :

    3.1. Hj. Haisah Abdullah binti Tola (Ibu Kandung);

    3.2. Muhammad Rizky Pratama bin Abdul Jalal (Anak Kandung);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumahHasriati, S.Sos binti H.Kasim Pallao;4.
    Kasim Pallao sekali menikah dengan Abdul JalalS.H.,M.M. bin H. Muh. Tahir B, namun telah bercerai pada tahun2019 di Pengadilan Agama Polewali;Bahwa dari pernikahan almarhumah Hasriati, S.Sos binti H.Kasim Pallao dengan Abdul Jalal S.H.,M.M. bin H. Muh.
    Kasim Pallao, dan bukti P.4 serta bukti P55 danP.7 berisi tentang Akta kematian Hasriati binti H. Kasim Pallao, suratketerangan kematian H. Kasim Pallao dan Muhammad Ikbal (suami Pemohon dan anak/saudara kandung Pemohon II), bukti mana telah didukung olehketerangan kedua orang saksi dan ternyata bersesuaian dengan dalipermohonan Para Pemohon. Dalil mana menyatakan bahwa AlmarhumahHasriati (wafat tanggal 22 Juli 2020) dan Almarhum H.
    Kasim Pallao telah terjadi perceraian sebelumalmarhumah Hasriati binti H. Kasim Pallao meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa fotokopi buku tabungan BankSULSELBAR atas nama Hasriati dengan nilai Rp39.635.541,(tiga puluhsembilan juta enam ratus tiga puluh lima ribu lima ratus empat puluh saturupiah).
    Kasim Pallao;5.
Register : 02-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Br
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon

    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon, Baba Pallao bin Pallao dengan Pemohon II, I Bunia. S binti Semmadin yang dilaksanakan pada hari Rabu, tahun 1957 di Ralla, Kelurahan Lompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    NurazrahbintiSaba Pallao, Supardi bin Saba Pallao,Kaharuddin bin Saba Pallao, Halfiahbinti Saba Pallao, Amiruddin bin SabaPallao, Hartitin bin Saba Pallao, Aliminbin Saba Pallao; oD) Qa Pemohon dan Pemohon ilmenikah karena saksi hadir;Kapan dan di mana Pemohon gcmenikah dengan Pemohon II?Pemohon . menikah dengan@. 4 Il pada hari Rabu, tahundi1Raila, Kelurahan Lampo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru;Siapa yang mengawinkan Pemohon dan Pemohon II?
    Nuraziah bintiSaba Pallao, Supardi bin Saba Pallao,Kaharuddin bin Saba Pallao, Halfiahbinti Saba Pallao, Amiruddin bin SabaPallao, Hartitin bin Saba Pallao, Aliminbin Saba Pallao;Tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk kelengkapan berkasadministrasi pengurusan kelengkapanberkas administrasi pengurusananggota Veteran Republik IndonesiaPemohon dan Pemohon II;Atas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan bukti lagi dan tetap pada permohonannya
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Yahya Pallao;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaseperangkat alat sholat;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Hairun Kofiadan Abd Hayyit Pallao;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7.
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • dalam register Nomor155/Pdt.P/2019/PA.MORTB. tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 10 Januari 1991;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Loji Ibrahim;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaCengkeh 10 Pohon;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Molongidan Abd Hayyit Pallao
    Abdul Hayyid Pallao bin Yahya Pallao, Umur 51 tahun, Agama IslamPendidikan SD, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Cucumare KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi adalah tetangga kampung dari Pemohon dan II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 10 Januari 1991;Bahwa yang bertindak
    sebagai wali nikah adalah Loji Ibrahim dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN ( Raihun Kofia );Bahwa saksi nikah adalah Molongi dan Abd Hayyit Pallao;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalah Cengkeh10 Pohon;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan
    Alamat Desa Cucumare Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi adalah tetangga kampung dari Pemohon dan II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa CucumareKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Abd Hayyit Pallao
    berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Januari 1991 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya LojiIbrahim dan maharnya berupa Cengkeh 10 Pohon, dua orang saksiperkawinan adalah Molongi dan Abd Hayyit Pallao
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • register Nomor162/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 29 September 2002;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ngadimin;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp 50.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama HairunKofia dan Abd Hayyit Pallao
    atas nama Pemohon II (Titi Nurul Ngadimin)dengan NIK 8207025010840001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Desember 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.MORTBAbdul Hayyid Pallao
    bin Yahya Pallao, Umur 51 tahun, Agama IslamPendidikan SD, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Cucumare KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa saksi adalah ipar dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 29 September 2002;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ngadimin
    dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN ( Satri Lantu );Bahwa saksi nikah adalah Hairun Kofia dan Abd Hayyit Pallao;Bahwa mahar perkawinan Pemohon I dan Pemohon II adalah uang tunaiRp 50.000;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon
    Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa saksi adalah tetangga kampung dari Pemohon dan Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa CucumareKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Abd Hayyit Pallao
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • dalam register Nomor166/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 14 April 1996;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Munafir Mahmud;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp 20.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama HairunKofia dan Abd Hayyit Pallao
    Abdul Hayyid Pallao bin Yahya Pallao, Umur 51 tahun, Agama IslamPendidikan SD, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Cucumare KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 14 April 1996;Bahwa yang bertindak sebagai wali
    nikah adalah Munafir Mahmud danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Sadri Lantu;Bahwa saksi nikah adalah Hairun Kofia dan Abd Hayyit Pallao;Bahwa mahar perkawinan Pemohon I dan Pemohon II adalah uang tunaiRp 20.000;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan
    Baddan Sara, Alamat Desa Cucumare Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa saksi adalah Ayah kandung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa CucumareKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Abd Hayyit Pallao
    bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 14 April 1996 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MunafirMahmud dan maharnya berupa uang tunai Rp 20.000, dua orang saksiperkawinan adalah Hairun Kofia dan Abd Hayyit Pallao
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • orang anak bernama Suryai Ibrahim (P),, JufriIbrahim (L),, Halima Ibrahim (P) , Suryani Ibrahim (P), M Amin Ibrahim(L),;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanHalaman 4 / 11 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.MORTBBarat Kabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Abdul Hayyid Pallao
    bin Yahya Pallao, Umur 51 tahun, Agama IslamPendidikan SD, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Cucumare KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa saksi adalah tetangga kampung dari Pemohon dan II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa CucumareKecamatan Morotai
    Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Ahmad Gosango danHairun Kofia;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1978dengan wali nikah Kadda Tagiling;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN( Yahya Pallao dengan mahar berupa Sawah Satu Petak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0539/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
678
  • pelaksanaan pernikahannya dilaksanakan padatahun 1962 di Galungkalunge, Desa Bulue, Kecamatan Mario Riawa,Kabupaten Soppeng dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohonbernama Lasinau bin Beddu, Imam yang menikahkan bernama Lasulosebagai Imam Kampung Galungkalunge, Desa Bulue, KecamatanMario Riawa, Kabupaten Soppeng dan mahar berupa 11 ringgit yangtelah dibayar dengan tunai Ijab Kabul dilaksanakan secara langsungantara Wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadihadiri oleh 2 orang saksi diantaranya Pallao
    Nomor 539/Pdt.G/2019/PA Wsp Bahwa Pemohon dan Ladeppa bin Ladawengmelangsungkan pernikahan pada tahun 1962 di Galungkalunge,Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Ladeppa binLadaweng adalah imam kampung setempat yang bernamaLasulo; Bahwa wali nikah Pemohon adalah Lasinau bin Beddu (ayahkandung Pemohon); Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah Pemohon danLadeppa bin Ladaweng adalah Pallao dan Palawa; Bahwa mahar Pemohon yang diberikan oleh Ladeppa binLadaweng
    yangbernama Ladeppa bin Ladaweng; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganLadeppa bin Ladaweng; Bahwa Pemohon dan Ladeppa bin Ladawengmelangsungkan pernikahan pada tahun 1962 di Galungkalunge,Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Ladeppa binLadaweng adalah imam kampung setempat yang bernamaLasulo; Bahwa wali nikah Pemohon adalah Lasinau bin Beddu (ayahkandung Pemohon); Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah Pemohon danLadeppa bin Ladaweng adalah Pallao
    Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah Pemohon dan almarhumLadeppa bin Ladaweng adalah Pallao dan Palawa;Hal. 9 dari 14 hal. Put. Nomor 539/Pdt.G/2019/PA Wsp4. Bahwa mahar Pemohon yang diberikan oleh almarhum Ladeppabin Ladaweng adalah berupa uang sejumlah 11 (Sebelas) Ringgit;5. Bahwa antara Pemohon dan almarhum Ladeppa bin Ladawengtidak ada hubungan darah, semenda ataupun sesusuan;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis danalmarhum Ladeppa bin Ladaweng berstatus jejaka;7.
    Nomor 539/Pdt.G/2019/PA Wspdua orang masingmasing bernama Pallao dan Pallawa dengan maskawin berupa uang sejumlah 11 (Sebelas) Ringgit;3. Bahwa antara Pemohon dan almarhum suami Pemohon bernamaLadeppa bin Ladaweng tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;4.
Register : 18-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 173/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
103
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Takulle, yang dinikahkan oleh Nahongselaku Imam kampung Lejja, dengan mahar 11 ringgit yang disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu La Pallao dan La Tajjude.3.
    para Pemohon karena saksi bertetangandengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinanpada tahun 1955. di Lejja, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.a Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Nahong selakuImam kampung Lejja, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon Il bernama Takulle; Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama La Pallao
    ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinanpada tahun 1955 di Lejja, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Nahong selakuImam kampung Lejja, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon Il bernama Takulle;Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama La Pallao dan La Tajjude.Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad
    , memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggakesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahuiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada 1955, di Lejja, DesaBulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, diaqadkan oleh Nahongselaku Imam kampung Lejja, dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernamaTakulle, ada mahar berupa 11 ringgit serta disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing: La Pallao
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Penetapan No.287/Padt.P/2020/PA.Pwiladalah ayah kandung Pemohon II bernama Resmi yang dinikahkan olehImam Masjid Cahaya Islam Samasundu bernama Saharuna Pallao,karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Kaco dan Sopyan;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3.
    Penetapan No.287/Pat.P/2020/PA.PwilBahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam Masjid CahayaIslam Samasundu bernama Saharuna Pallao;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Kaco dan Sopyan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang80 riyal dibayar secara tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai satu oranganak;Bahwa antara para Pemohon tidak
    Penetapan No.287/Padt.P/2020/PA.Pwil Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Resmi; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam Masjid CahayaIslam Samasundu bernama Saharuna Pallao; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Kaco dan Sopyan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang80 riyal dibayar secara tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa dari
    mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang menerangkan halhalpada pokoknya para saksi hadir saat para Pemohon menikah pada tanggal13 Oktober 2017 di Dusun Napo, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya bernama Resmi, para Pemohon dinikahkan imam MasjidCahaya Islam Samasundu bernama Saharuna Pallao