Palmar Lubis;Bahwa Terdakwa tidak pernah komunikasi dengan Bpk. M. Palmar Lubisselaku perwakilan perusahaan PT.

Palmar Lubis;Bahwa Terdakwa tidak ada komunikasi dengan Bpk. M. Palmar Lubisselaku perwakilan perusahaan PT.

Vulnus lacetarum palmar dextra et digiti & Il kurang leibh 10 centi meterdengan kedalaman kurang lebih 0,5 centi meter Krepitasi asimetris dan nyeri pada regio shoulder join dextraLukaluka tersebut akibat bersentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 170 ayat (1)KUHPidana Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwa danPenasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan

Vulnus lacetarum palmar dextra et digiti & Il kurang leibh 10 centi meter dengankedalaman kurang lebih 0,5 centi meter Krepitasi asimetris dan nyeri pada regio shoulder join dextraLukaluka tersebut akibat bersentuhan dengan benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekitar Jam 05.00.wit,bertempat di Kampung AlangAlang V Distrik Skanto Kabupaten Keerom paraTerdakwa telah bersama sama

Vulnus lacetarum palmar dextra et digiti & II kurang leibh 10 centi meterdengan kedalaman kurang lebih 0,5 centi meter Krepitasi asimetris dan nyeri pada regio shoulder join dextraLukaluka tersebut akibat bersentuhan dengan benda tajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan

Vulnus lacetarum palmar dextra et digiti & II kurang leibh 10 centi meterdengan kedalaman kurang lebih 0,5 centi meter Krepitasi asimetris dan nyeri pada regio shoulder join dextraLukaluka tersebut akibat bersentuhan dengan benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas pertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa para Terdakwa telah Dimuka Umumsecara bersamasama melakukan Kekerasan terhadap orang atau Barang , dengandemikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (JIMI PALMAR BIN RUTHMAN BARUZIE) terhadap Penggugat (PUTRI YUNI BINTI SULATMAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Apabila gugatan saya ini diputus dikePanitera renga hao Tembiahan untuk mangiikan aainan Putctan Newmar SAPO A Tid. had, 1 dard FF heal, katidakhadiran Targugat di persidangantama et at, maa orgae Segoe ta erga eadan teu fern demon karena pekara in : Prin Naweor TAPCO AT, hat. i" ani 17 hat. pihak yang barparkara, palmar Pee: A ae eesisilesiseininhlaieiesiisaguiinieialmimiiltesiaiaiciiahisiiiiiimaiail cai bias va Derdin kan Pasal 203 #85 6 Pasal 22 ParaturanPemerinah Nomor 9 tun 1975, lah kara Pango

PIUSI ERLANDA selaku dokter pada RumahSakit Medika Stannia dengan hasil pemeriksaan:1 Tampak Luka lecet pada Lutut Kanan Ukuran 6 cm x 4 cm, tampak lukalecet pada lutut kin ukuran 10 cm x 5 cm;ii Tampak luka lecet pada telapak tangan kin 1 cm x 2 cm dengankesimpulan Ver Genue Dextra Sinistra + Ver Palmar Manus Sinistra;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menarik rambut Saksi Erni Elyati Als Ani pada harijumat

2014 tanggal 23 April 2014 yang diterbitkan oleh Rumah SakitMedika Stannia Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka dan ditandatangani oleh dr.Piusi Erlanda selaku dokter pada Rumah Sakit Medika Stannia Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka dengan hasil pemeriksaan:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 570/Pid.B/2014/PN Sel.e Luka lecet pada lutut Kanan Ukuran 6 cm x 4 cm, Luka lecet pada lututkin ukuran 10 cm x 5 cm. luka pada telapak tangan kin 1 cm x 2 cmdengan kesimpulan Ver Genue Dextra Sinistra + Ver Palmar

Andreas Palmar Sihotang Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu Pemohon adalahsepupu Saksi ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya dan akanberencana pindah dari Bandung ke Medan ; Bahwa Pemohon ada memiliki perbedaan penulisan padadokumen kependudukan Pemohon dan juga dokumen PribadiHalaman 4 dari 7 halaman, Putusan No 35/PDT.P/2021/PN PMSPemohon seperti Nama dalam Buku Tabungan diBank, Asuransi dan passpor; Bahwa perbedaan penulisan nama Pemohon yaitu dalam KTPdan KK tertulis Nancy Melani dan

., tanggal14 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Mw.Pati Ma get PALMAR KO BER AA REN AATA RAINIREA ARFABIAD Pada harXXXXXXXXXXXXXX,, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama DistrikXXXXXXXXXXXXXX,, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat tertanggal 8Oktober 2012.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, sampalsekarang.3.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Palmar bin Yela terhadap Penggugat, Ernianti binti Nursalam.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kaupaten Enrekang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

lima belas sentimeter dengan lebar empat sentimeter.Halaman 8 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Lbt Luka Lecet (Vulnus Excoratio) tepat pada punggung kaki kanan(Dorsalis Pedis Dextra) bagian luar searah dengan jempol kaki(Digiti 1) berbentuk segi panjang dengan lebih kurang panjang tigasentimeter dan lebar satu setengah sentimeter Pada Punggung tangan kiri (Manus Sinistra) terdapat Iluka lecetdengan ukuran panjang lebih kurang dua dan lebar dua sentimeter Pada telapak tangan kanan bagian dalam (Palmar

Palmar Lubis selaku Komisaris ;Hal. 31 dari 39 hal. Putusan No.1091 K/Pid.Sus/2015Bahwa PT. Cosmos Inti Persada telah mempunyai ljin UsahaPertambangan, dan TerdakwaTerdakwa tersebut diperkerjakan PT. Tanah RajaIndonesia berdasarkan Ijin Memperkerjakan Tenaga Asing (IMTA) yang telahdipunyainya ;Bahwa para Terdakwa diperkerjakan PT.

Jaminan Fidusia berupa semua stok barang berupa kaos Colbus,Jaket Colbus, dan Kaos Palmar yang dimiliki oleh Debitur(PENGGUGAT 1), baik sekarang maupun dikemudian hari yangterletak dimanapun juga, termasuk tetapi tidak terbatas yangdisimpan di Jalan Simolawang Baru 1/45 Surabaya, sebagaimanaternyata dalam Daftar Persediaan Barang, tanggal 05 Juli 2018Nomor 001/PB/UT/VII/2018, berikut Segenap perubahan dan ataupembaharuannya, dengan nilai obyek sebesar Rp. 7.500.000.000,(tujuh milyar lima ratus juta