Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pa.mbl pa.mjl paimin palili pamilu palmoil pahmil parmil pasmil palil palmia palmin
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-07-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 406/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat:
PT Tali Rejeki
Tergugat:
PT Mitra Palmil
55 — 10

  • MENGADILI:

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan seluruh transaksi jual beli yang telah dilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugat sebagaimana termaktub dalam Purchase Order Tergugat dan Invoice Penggugat adalah sah dan berharga;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat (PT Mitra Palmil) telah melakukan perbuatan wanprestasi terhadap Penggugat (PT Tali Rejeki);
    4. Menghukum
    Penggugat:
    PT Tali Rejeki
    Tergugat:
    PT Mitra Palmil
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 176/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Agustus 2021 — MITRA PALMIL
106 — 52
  • MITRA PALMIL
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2022 — Mitra Palmil
38 — 14
  • Mitra Palmil
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 235/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 14 April 2023 — Pembanding/Tergugat : PT Mitra Palmil Diwakili Oleh : Johannes Kristianto
Terbanding/Penggugat : PT Tali Rejeki
80 — 17
  • Pembanding/Tergugat : PT Mitra Palmil Diwakili Oleh : Johannes Kristianto
    Terbanding/Penggugat : PT Tali Rejeki
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 54/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Maret 2022 — Mitra Palmil
2.Sdr. Eddy Kartolo
150 — 39
  • Mitra Palmil
    2.Sdr. Eddy Kartolo
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 12-05-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 260/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Agustus 2022 — Mitra Palmil
2.Eddy Kartolo
3.Bennedict Edeli
62 — 17
  • Mitra Palmil
    2.Eddy Kartolo
    3.Bennedict Edeli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 30-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 30 Juni 2021 — PT MITRA PALMIL VS TIM KURATOR CNQC-MTRA JO. (dalam pailit), PT MITRA PEMUDA Tbk. (dalam pailit), QINGJIAN INTERNATIONAL (SOUTH PACIFIC) GROUP DEVELOPMENT Co, Pte, Ltd (dalam pailit),
634 — 331 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT MITRA PALMIL tersebut;
    PT MITRA PALMIL VS TIM KURATOR CNQC-MTRA JO. (dalam pailit), PT MITRA PEMUDA Tbk. (dalam pailit), QINGJIAN INTERNATIONAL (SOUTH PACIFIC) GROUP DEVELOPMENT Co, Pte, Ltd (dalam pailit),
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 161/Pdt.Sus-Renvoi Prosedur/2020/PN Niaga.Jkt.Pst - I
Tanggal 8 Maret 2021 — MITRA PALMIL >< TIM KURATOR CNQC-MTRA JO. (dalam pailit), PT MITRA PEMUDA Tbk. (dalam pailit), QINGJIAN INTERNATIONAL (SOUTH PACIFIC) GROUP DEVELOPMENT Co, Pte, Ltd (dalam pailit)
738 — 366
  • MITRA PALMIL untuk seluruhnya;2. Memerintahkan Termohon / Tim Kurator melanjutkan pentahapan penyelesaian pailit; 3. Membebankan biaya perkara kepada asset debitur pailit;
    MITRA PALMIL >< TIM KURATOR CNQC-MTRA JO. (dalam pailit), PT MITRA PEMUDA Tbk. (dalam pailit), QINGJIAN INTERNATIONAL (SOUTH PACIFIC) GROUP DEVELOPMENT Co, Pte, Ltd (dalam pailit)
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Palmil bin Amir) terhadap Penggugat (Fitri binti Yahya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);