Ditemukan 19 data
22 — 3
Setelah berhasil masuk ke halamanrumah Saksi Rianto Bin Abdullah kemudian Terdakwa Rohman Bin Dahlan langsungmendekati motor milik Saksi Dodi B Bin Palmin yang dalam keadaan terkunci Stang danlangsung merusak kunci kontak Sepeda Motor Yamaha Vixion tersebut.Bahwa benar Terdakwa Dapid Firnando.S Bin Syahril pada saat Terdakwa Rohman BinDahlan masuk kehalaman rumah Saksi Rianto tersebut, Terdakwa Dapid sedangmenunggu di luar halaman rumah Saksi Rianto dan sambil mengawasi sekitar rumah.Bahwa benar
dan barang buktiberupa 1 (Satu) helai Baju Kaos warna Abuabu bermerk Red Code, 1 (Satu) helai Jaketwarna Hitam Merah bertuliskan Original Design dan 1 (Satu) buah kunci Pas warna Silvermerk Venus No.22 dengan ukuran 89 adalah alat yang digunakan Terdakwa untukmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha milik Saksi Dodi B Bin Palmin.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Dodi B Bin Palmin mengalamikerugian sebesasr Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Bahwa benar atas keterangan Saksi
Setelah berhasil masuk ke halamanrumah Saksi Rianto Bin Abdullah kemudian Terdakwa Rohman Bin Dahlan langsungmendekati motor milik Saksi Dodi B Bin Palmin yang dalam keadaan terkunci Stang danlangsung merusak kunci kontak Sepeda Motor Yamaha Vixion tersebut.Bahwa benar setelah Terdakwa Rohman Bin Dahlan berhasil merusak kunci kontaksepeda motor tersebut lalu mendorong 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warnaAbuabu lalu pada saat Terdakwa Dapid Firnando hendak menghampiri TerdakwaRohman Bin
dan barang buktiberupa 1 (Satu) helai Baju Kaos warna Abuabu bermerk Red Code, 1 (Satu) helai Jaketwarna Hitam Merah bertuliskan Original Design dan 1 (Satu) buah kunci Pas warna Silvermerk Venus No.22 dengan ukuran 89 adalah alat yang digunakan Terdakwa untukmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha milik Saksi Dodi B Bin Palmin.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Dodi B Bin Palmin mengalamikerugian sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah).Bahwa benar atas keterangan Saksi
13 — 3
Palmin 2.
mengaku sebagai Tetangga Para Pemohon,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 1978 di Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Way Kanan, secaraagama Islam; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon IJ; Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikah denganPemohon I; Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon I dan Pemohon II akad nikahadalah Palmin
mengaku sebagai tetangga para Pemohon, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 1978 di Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Way Kanan, secaraagama Islam; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon IJ; Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikah denganPemohon I; Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon I dan Pemohon II akad nikahadalah Palmin
46 — 3
tersebut pada dakwaankesatu diatas, tanoa hak dan melawan hukum mempunyai persediaan,memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Daniirianto yang sedang nongkrong di Kampung Pasir Kihiang Rt. 15/06 Desalebak Anyar Kecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta, terdakwadidatangi petugas kepolisian berpakaian preman dari Polres Purwakarta(saksi Firman Suparman, saksi Palmin
Pasir Kihiang Rt. 15/06 Desa Lebak Anyar KecamatanPasawahan Kabupaten Purwakarta, terdakwa telah ditangkap oleh saksiFrima Suparman bersamasama dengan saksi Palmin dan saksi WiboYanuantoro, setelah mendapat informasi dari masyarakat terdakwamemiliki /menyimpan ganja ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Sdr. RE.Abdurahman (dalam perkara terpisah) dengan cara membeli pada hariRabu tanggal 26 Desember 2007 sekira pukul 11.00 WIB di Areal SPBUyang belum selesai dibangun di JI.
Pasir Kihiang Rt. 15/06 Desa Lebak Anyar KecamatanPasawahan Kabupaten Purwakarta, terdakwa telah ditangkap oleh saksiFrima Suparman bersamasama dengan saksi Palmin dan saksi WiboYanuantoro, setelah mendapat informasi dari masyarakat terdakwamemiliki / menyimpan ganja ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Sdr. RE.Abdurahman (dalam perkara terpisah) dengan cara membeli pada hariRabu tanggal 26 Desember 2007 sekira pukul 11.00 WIB di Areal SPBUyang belum selesai dibangun di JI.
Pasir Kihiang Rt. 15/06 Desa Lebak Anyar KecamatanPasawahan Kabupaten Purwakarta, terdakwa telah ditangkap oleh saksiFrima Suparman bersamasama dengan saksi Palmin dan saksi WiboYanuantoro, setelah mendapat informasi dari masyarakat terdakwamemiliki /menyimpan ganja ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Sdr. RE.Abdurahman (dalam perkara terpisah) dengan cara membeli pada hari1213Rabu tanggal 26 Desember 2007 sekira pukul 11.00 WIB di Areal SPBUyang belum selesai dibangun di JI.
11 — 4
ditetapbkan, Para Pemohonmasingmasing hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 01 Januari1985 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikahPemohon berstatus jejaka dalam usia ... tahun sedangkan Pemohon II berstatus ,antara pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapatmenghalangi pernikahan, dengan wali nikah dan disaksikan diantaranya SaksiNikahdan Palmin
Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keteranganpara saksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 01 Januari 1985pada waktu nikah status Pemohon Duda sedangkan Pemohon II perawan, antarapemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipernikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl dan disaksikan diantaranya Saksi Nikahdan Palmin, maskawin berupa 40.000
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sanuri bin Palmin) terhadap Penggugat (Titin Ria binti Jailani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ardiwan Bin Palmin) terhadap Penggugat (Titin Priatin Binti Nunung Nurtasim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00( enam ratus ribu rupiah);
10 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, (Palmin bin Lihi) dengan Pemohon II, (Citra binti Sarjan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2004, di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten
20 — 8
Misna Bin Palmin umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Malang Nengah, RT 012, RW 001,Kelurahan Pancalaksana, KecamatanCurug, Kota Serang; Paman P22. Nama Utup Bin Jarim, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
10 — 0
Misna Bin Palmin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
11 — 0
Rofik Paryanto bin Palmin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.004 RW.002 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat;Putusan No.2401/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 4 dari 11 halaman" Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2013, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang
21 — 1
Polisi BG 5682 CJ, dengan NokaMH33C10028K080323 dan Nosin 3C1081263 milik saksi Dodi Bin Palmin yangwaktu itu saksi pinjam.e Bahwa sepeda motor tersebut saya letakkan diteras rumah kakak iparsaksi lalu saksi masuk kedalam rumah danm tidak lama datang wargamenanyakan sepeda motor siapa diteras rumah lalu saya jawab milik sayadan warga mengatakan bahwa terdakwa ini sudah berusaha mengambilsepeda motor tersebut tetapi ketahuan oleh warga lalu terdakwa ditabgkapoleh warga ;e Bahwa waktu itu terdakwa
6 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TOKID BIN PALMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARMI BINTI ACENG ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
37 — 4
berhubungan erat denganpertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benar SUGIANTOALIAS BANTAT BIN TOHARI yang telah didakwa Penuntut Umum sebagai pelaku tindakpidana dalam dakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan Terdakwa sendiri saatidentitasnya dibacakan pada awal persidangan maupun keterangan saksi Rigustahadi, Dedi,SE dan dibenarkan Terdakwa ;10Bahwa Terdakwa adalah orang yang telah ditangkap oleh saksi Palmin
10 — 4
Andi bin Zainal Abidin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di RT. 06, Dusun Tri Rejo, SK 16,Desa Bangun Karya, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi;Saksi adalah sepupu calon suami anak pemohon dan pemohon Il dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohonbernama Anggun Syahputri binti Sugimin D dengan calon suaminya Palmin bin Tukiman, namun pernikahan
35 — 5
bahu jalan pinggir jalan,setelah itu saya berlari menghampiri anak kecil tersebut, saksimengenal anak tersebut adalah bernama Muhamad Nuhdi alias Adimerupakan anak tetangga rumah namun tidak ada hubungan keluarga.Ciricirinya anak tersebut pendek, kurus dan umurnya sekitar 13 tahun.Setelah itu saksi melihat terdakwa menyetop kendaraan , setelahkendaraan berhenti saksi ikut mengangkat korban dinaikkan dalammobil .e Bahwa Saksi mengamankan sepeda motor Honda supra fit nomor polisiA 3634 K ke rumah Palmin
37 — 20
Bahwa saat kejadian itu Saksi mengatakan Saya polisi Terdakwa mengatakan guatusuk anjing, kemudian Saksi ditusuk dengan pisau berupa stenlis;Bahwa Saksi ditunjukan barang bukti berupa (satu) bilah pisau stenlis bergagangkayu pisau, saksi mengatakan benar seperti itu yang digunakan;Bahwa saat itu Terdakwa nusuknya membabibuta;Bahwa kenaknya ditusuk Saksi berhadaphadapan langsung, Terdakwamenggunakan tangan kanan;Bahwa kejadian saat itu sangat singkat;Bahwa posturnya ya ini;BahwaSaksi dinas dibagian Palmin
1.BAIDI ALIAS TRUBUS
2.SUGIMAN
3.M Yusuf Tamiy
Tergugat:
1.BENNY SUSANTO
2.KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
147 — 150
Nama penggarap Daiman tanggal panen 20September 2017 tonase berat bersih 9.090 yang diperolehpenggarap Rp. 271.996.21) Nama penggarap Seni 2 tanggal panen 21September 2017 tonase berat bersih 8.430 yang diperolehpenggarap Rp. 252.247.22) Nama penggarap Dedi Irawan tanggal panen 25September 2017 tonase berat bersih 16.530 yang diperolehpenggarap Rp. 494.619.23) Nama penggarap Basri 1 tanggal panen 24September 2017 tonase berat bersih 17.915 yang diperolehpenggarap Rp. 536.062.24) Nama penggarap Palmin
179 — 148
)Nama penggarap Daiman tanggal panen 20 September 2017 tonaseberat bersih 9.090 yang diperoleh penggarap Rp. 271.996.21)Nama penggarap Seni 2 tanggal panen 21 September 2017 tonaseberat bersih 8.430 yang diperoleh penggarap Rp. 252.247.22)Nama penggarap Dedi Irawan tanggal panen 25 September 2017tonase berat bersih 16.530 yang diperoleh penggarap Rp. 494.619.23)Nama penggarap Basri 1 tanggal panen 24 September 2017 tonaseberat bersih 17.915 yang diperoleh penggarap Rp. 536.062.24)Nama penggarap Palmin
1.PUNGUAN SITUMORANG
2.KALPEN SINAGA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
40 — 12
Balige atauPoldasu;Diperlinatkan bukti P16.Bahwa Bupati ada mengirimkan surat tersebut, tapi Saksi tidak adamenerima (P16) dan Saksi tidak pernah membaca;Bahwa Saksi tidak ada mengeluarkan 2 (dua) surat keterangan Hak Milikdan Saksi selaku Kepala Desa dengan Jons Arifin Turnip sebagai Pemohon;Bahwa Jons Arifin Turnip mengajukan permohonan secara lisan, barukemudian Saksi buat surat keterangan;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2018, Saksi tidak ikut mengukur tanah;Bahwa Saksi memanggil Saksi Naibaho, Palmin