Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 238/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 29 April 2015 — - TRIONO ;
3317
  • Terdakwaberangkat bersama dengan SUBUR dengan membawa peralatan untuk menebang pohonberupa gergaji kecil, setibanya didalam hutan Terdakwa tanpa ijin dari pihak PerhutaniTerdakwa memotong pohon jati yang roboh tersebut secara bergantian dengan temannya,dan setelah berhasil memotong satu pohon jati, kemudian Terdakwa lakukan penebanganpohon jati yang lain sehingga Terdakwa berhasil memotong sebanyak 3 (tiga) batangpohon jati, selanjutnya hasil potongan tersebut Terdakwa bawa menuju ke sebuah sawahmasuk Dusun Palosan
    sebenarnya yang pelakunya tersebut bernama TRIONO;Bahwa, saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Senin 26 Januari 2015 pukul00.30 Wib di Dusun Plaosan, Desa Temurejo, Kecamatan Bangorejo, KabupatenBanyuwangi, kemudian Terdakwa berikut barang bukti saksi serahkan ke PolsekBangorejo;Bahwa, kayu jati yang berhasil saksi amankan sebanyak 14 (empat belas) batang kayu jatidalam bentuk rimbasan atau persegi dengan kubikasi 0,525180 M3 tersebut milikTerdakwa TRIONO dan SUBUR di sebidang sawah masuk Dusun Palosan
    yang pelakunya tersebut bernama TRIONO; Bahwa, saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Senin 26 Januari 2015 pukul00.30 Wib di Dusun Plaosan, Desa Temurejo, Kecamatan Bangorejo, KabupatenBanyuwangi, kemudian Terdakwa berikut barang bukti saksi serahkan ke PolsekBangorejo; Bahwa, kayu jati yang berhasil saksi amankan sebanyak 14 (empat belas) batang kayu jatidalam bentuk rimbasan atau persegi dengan kubikasi 0,525180 M3 tersebut milikTerdakwa TRIONO dan SUBUR di sebidang sawah masuk Dusun Palosan
    peralatan untuk menebang pohonberupa gergaji kecil, setibanya didalam hutan Terdakwa tanpa ijin dari pihakPerhutani Terdakwa memotong pohon jati yang roboh tersebut secara bergantiandengan temannya, dan setelah berhasil memotong satu pohon jati, kemudianTerdakwa lakukan penebangan pohon jati yang lain sehingga Terdakwa berhasilmemotong sebanyak 3 (tiga) batang pohon jati, selanjutnya hasil potonganHalaman 9 dari 14 Nomor 238/Pid.Sus/2015/PN Bwitersebut Terdakwa bawa menuju ke sebuah sawah masuk Dusun Palosan
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamatJalan Palosan Timur RI03 RW. 12 No. 185KelurahanPurwodadik ecamatanBlimbing Kota Malang,ataspertanyaanK etua Majelismemberiketerangandibawahsumpahnyasebagaiberikut:~Bahwasaksi kenaf denganPenggugat danTergugatsebabsaksiadalahibukandung Peng gugat;Hal.4dari13halm.Putusan 1472/Pdt.G/2016/PA.M1g@ BahwahubunganantaraPenggugat danTergugatadalahsuamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 oranganakbernama : Rick AaronBlenda Alexandria, umur 3 tahun 11
    SAKSI II , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamatJalan Palosan Timur RT.03 RW. 12 No. 185KelurahanPurwodadikecamatanBtimbing Kota Malangataspertany aanK etuaMajelismemberiketerangandibawahsumpahnyasebagaiberikut:~BahwasaksikenaldenganPenggugat danTergugatsebabsaksiadalahadikkandungPenggugat;~BahwahubunganantaraPenggugat danTergugatadalahsuamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 oranganakbernama : Rick AaronBlenda Alexandria, umur 3 tahun 11 bulan;@ BahwasetelahmenikahPenggugat dan Tergugattinggal
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1333/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
70
  • tempatkediaman di Padukuhan Bersih, Pilangroto RT.005 RW. 010 Desa SeminKecamatan Semin Kabupaten Gunungkidul, yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik sepupuPO MONON 5 222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cree nn nner een nnn nen nnn mene nce neeeBahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon:;eBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada Oktober2008 di Kecamatan Palosan
    swasta, tempat kediaman diPadukuhan Bersih, Pilangroto RT. 005 RW. 010 Desa Semin KecamatanSemin Kabupaten Gunungkidul, yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik sepupuPO MONON 5n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nner nnn te nee n ne nn nce nneeeBahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada Oktober2008 di Kecamatan Palosan
Register : 12-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN.Mgt
Tanggal 14 Juli 2015 — Terdakwa KUSWANTO Bin Alm. KARTO SENTONO
538
  • Palosan, Kab.
    Palosan, Kab. Magetan pada hari Sabtu, tanggal 28Pebruari 2015, sekitar jam 20.15 Wib. Saat ditangkap Terdakwa mengakuibahwa ia baru saja selesai menggunakan sabusabu.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 425/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENI EKO SETIAWAN
Terdakwa:
WAWAN S
153
  • CATATAN PERSIDANGANNomor: 425/Pid.C/2020/PNMgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetanyangdiselenggarakan dengan cara sidang di tempat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Wawan S;Tempat lahir : MAGETAN;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / Sabtu 02 November 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulugunung, 027/003 Palosan, Kab.
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 8 April 2014 — Terdakwa WIDODO Bin MITRO
4911
  • keesokan harinya yaitu hari Selasatanggal 21 Januari 2014 terdakwa mengambil power banknya yang kebetulan terbawaoleh temannya dan malam harinya sekitar pukul 18.20 wib setelah terdakwa WIDODOmendapat SMS sebanyak 4 (empat) kali yang isinya agar segera mengembalikan powerbanknya, selanjutnya terdakwa berangkat membawa power banknya untukmengembalikan kepada saksi DAFIT PRANOTO, setelah terdakwa WIDODO bertemudengan saksi DAFIT PRANOTO dirumahnya tepatnya di teras rumah didesaPunthukdoro, Kecamatan Palosan
    harinya yaituhari Selasa tanggal 21 Januari 2014 terdakwa mengambil power banknya yangkebetulan terbawa oleh temannya dan malam harinya sekitar pukul 18.20 wibsetelah terdakwa WIDODO mendapat SMS sebanyak 4 (empat) kali yang isinyaagar segera mengembalikan power banknya;e Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat membawa power banknya untukmengembalikan kepada saksi DAFIT PRANOTO, setelah terdakwa WIDODObertemu dengan saksi DAFIT PRANOTO dirumahnya tepatnya di teras rumahdidesa Punthukdoro, Kecamatan Palosan
    harinya yaituhari Selasa tanggal 21 Januari 2014 terdakwa mengambil power banknya yangkebetulan terbawa oleh temannya dan malam harinya sekitar pukul 18.20 wib13setelah terdakwa WIDODO mendapat SMS sebanyak 4 (empat) kali yang isinyaagar segera mengembalikan power banknya;e Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat membawa power banknya untukmengembalikan kepada saksi DAFIT PRANOTO, setelah terdakwa WIDODObertemu dengan saksi DAFIT PRANOTO dirumahnya tepatnya di teras rumahdidesa Punthukdoro, Kecamatan Palosan
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, pada hari sidang pertama tanggal 21 Maret 2016 yangditetapkan untuk perkara ini Pemohon telah hadir di depan sidang, sedangkanTermohon berdasarkan relaas panggilan, nomor: 0462/Pdt.G/2016/PA.Mr,tanggal 04 Maret 2016 Termohon telah dipanggil langsung ke alamat tersebut,namun di alamat tersebut tidak bertemu dengan Termohon, karena alamatTergugat tidak jelas;Bahwa, pada hari sidang kedua tanggal 28 Maret 2016, danmelaporkan alamat Termohon yang benar sekarang adalah di rumah BapakSahri Dusun Palosan
Register : 09-02-2007 — Putus : 22-02-2007 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 526/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
158
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0526/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 September 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/16/IX/2006 tanggal 12 September 2006) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pengguguat di Desa Palosan
Register : 30-07-2007 — Putus : 04-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2474/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2474/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/I/2006 tanggal 01 Januari 2000) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Palosan
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 490/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
SATRIA ATMONEGARA
406
  • Simpang Empat Panji Suroso Palosan Kota Malang, atau setidaktidaknya disuatu. tempat yangmasihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, secara bersamasama dengan AGUS (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara tersendiri)sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa
    ke utara dan melihat korban tergeletak dijalan ; Bahwa saksi melihat truk yang didepan posisi lurus sedangkantruk yang belakang menabrak grand max dan dibelakang grand maxada sepeda motor yang terjatun bersama pengendaranya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi Agus Bahwa saksi adalah pengemudi truk yang menggandengtruk yangmengalami kecelakaan ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017sekitar jam 15.30 wib di jl Simpang empat Panji Suroso Palosan
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, pada hari sidang pertama tanggal 21 Maret 2016 yangditetapkan untuk perkara ini Pemohon telah hadir di depan sidang, sedangkanTermohon berdasarkan relaas panggilan, nomor: 0462/Pdt.G/2016/PA.Mr,tanggal 04 Maret 2016 Termohon telah dipanggil langsung ke alamat tersebut,namun di alamat tersebut tidak bertemu dengan Termohon, karena alamatTergugat tidak jelas;Bahwa, pada hari sidang kedua tanggal 28 Maret 2016, danmelaporkan alamat Termohon yang benar sekarang adalah di rumah BapakSahri Dusun Palosan
Putus : 11-01-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — AGUS SUWANTORO vs. KEPALA KEPOLISIAN RESORT MAGETAN (KAPOLRES MAGETAN),
5064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Stanly HardjosusantoTanumihardja, dan kawankawan. yang terletak di Kelurahan Plaosan,Kecamatan Palosan, Kabupaten Magetan, atau dikenal dengan tanahbengkah dengan batasbatas: Utara : Tanah milik Asih/Rachani/Tulus; Timur : Tanah milik Harni:;Selatan : Tanah milik Saidi/Jamal/Sampan;Barat : Tanah milik TNIAD;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai tanah objek sengketa, dan;3.2.
    , atas nama StanlyHardjosusanto Tanumihardja, dan kawankawan yang terletak di KelurahanPlaosan, Kecamatan Palosan, Kabupaten Magetan atau dikenal dengantanah bengkah dengan batasbatas: Utara : Tanah milik Asih/Rachani/Tulus; Timur : Tanah milik Harni; Selatan : Tanah milik Saidi/Jamal/Sampan; Barat : Tanah milik TNIAD;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atauSiapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dalam keadaan
    yang berdiri di atastanah negara bekas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 25/Plaosan atasnama Stanley Hardjosusanto Tanumihardja, dan kawankawan yang terletakdi Kelurahan Plaosan, Kecamatan Palosan, Kabupaten Magetan ataudikenal tanah bengkah dengan batasbatas:Halaman 14 dari 27 hal. Put. Nomor 654 PK/Pdt/201610.11.12.13.14.15.
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 100/Pid.B/2018/PN.Pti
Tanggal 21 Juni 2018 — Hartono Bin Suyat
396
  • Palosan Kec. Cluwak Kab. Pati,Sdr. KARWO bin WARDOYO, umur 61 tahun, Petani, Islam, alamatDs.Medani Rt. 02 Rw. Kec. Cluwak Kab. Pati dan Sdr. RAHMAN binCITRO DIEM, umur 51 tahun, buruh tani, Ds. Karangsari Rt. 02 Rw. VIIKec. Cluwak Kab. Pati;Bahwa yang belum berhasil di tangkap oleh petugas Polsek Cluwakbernama Sdr. TAJAB, umur + 50 tahun, swasta, alamat Dk. Kopen Ds.Bleber Kec. Cluwak Kab. Pati, Sdr. KARSUMI, umur + 50 tahun, swasta,Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor : 100/Pid.B/2018/PN.
    Palosan Kec. Cluwak Kab. Pati, Sdr. KARWO binWARDOYO, umur 61 tahun, Petani, Islam, alamat Ds.Medani Rt. 02 Rw. Kec. Cluwak Kab. Pati dan Sdr. RAHMAN bin CITRO DIEM, umur 51tahun, buruh tani, Ds. Karangsari Rt. 02 Rw. VIl Kec. Cluwak Kab. Pati;Bahwa yang belum berhasil di tangkap oleh petugas Polsek Cluwakbernama Sdr. TAJAB, umur + 50 tahun, swasta, alamat Dk. Kopen Ds.Bleber Kec. Cluwak Kab. Pati, Sdr. KARSUMI, umur + 50 tahun, swasta,alamat Gunungwungkal dan Sdr.
Register : 08-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Bahwa, pada hari sidang pertama tanggal 21 Maret 2016 yangditetapkan untuk perkara ini Pemohon telah hadir di depan sidang, sedangkanTermohon berdasarkan relaas panggilan, nomor: 0462/Pdt.G/2016/PA.Mr,tanggal 04 Maret 2016 Termohon telah dipanggil langsung ke alamat tersebut,namun di alamat tersebut tidak bertemu dengan Termohon, karena alamatTergugat tidak jelas;Bahwa, pada hari sidang kedua tanggal 28 Maret 2016, danmelaporkan alamat Termohon yang benar sekarang adalah di rumah BapakSahri Dusun Palosan
Register : 22-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1479/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat - tergugat
70
  • Saksi Pertama : Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat Plaosan,Bulurejo, Palosan, Magetan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Saudarae Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanJuni 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran bahwa sejak bulan Juni 2010, rumah tangga mulaicekcok, tapi saksi
Register : 05-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0099/Pdt.P/2012/PA.Mgt
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
80
  • KabupatenMagetan di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga dekat;bahwa para Pemohon menikah kirakira Tahun 1979 di rumah orang tuaPemohon II dan saksisaksi ikut hadir pada saat para Pemohon akad nikah;bahwa yang menjadi wali pernikahan ayah kandung Pemohon II yang bernamaPEMOHON II,bahwa mahar berupa uang;bahwa yang menikahkan waktu itu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palosan
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0060/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan Tergugat telah melanggar janji taklik talak;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Asrudin Palosan bin Ayub) terhadap
Register : 27-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetanuntuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palosan
Register : 09-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2316/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 13 Maret 2017 — P DAN T
122
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari kKepala desa Palosan KecamatanBabat Kabupaten Lamongan Kabupaten Lamongan nomor141/348/413.3311.14/2016, tertanggal 01 Nopember 2016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda (P.2);c.
Register : 31-10-2012 — Putus : 31-03-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA PATI Nomor 2091/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 31 Maret 2013 — Penggugat tergugat
70
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Palosan Kecamatan Xxxxxx Pati selama minggu,kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Xxxxxx KecamatanXXXxXxXx Pati selama 5 tahun 4 bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama : Xxxxxx, lahir tanggal 23 Nopember 2005, dalam asuhanPenggugat;6.