Ditemukan 11 data
Terdakwa:
Palpha Hani alias Palpa bin Omin
51 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Palpha Hani alias Palpa bin Omin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
Palpha Hani alias Palpa bin Omin
24 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jepriansyah Despredy Palpa bin Edi Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariani binti Asmacik) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh
13 — 0
Memberi Dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (Sherly Maulina binti Agustian) untuk menikah dengan calon suaminya (Arif Boedi Warsono Palpa bin Naswar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 3
mempertimbangkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan posita 1 sampai dengan posita 3,dihubungkan dengan keterangan Penggugat dan bukti surat Penggugat (P),telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 2 Juli 2006, dan selama dalam ikatan perkawinantersebut telah hidup rukun layaknya suami istri, dan telah dikaruniai tiga oranganak bernama Danela Salsabila (9 tahun), Rafa Muhamad Huwaidi (5 tahun),dan Putri Pramudhita Palpa
Fit Prilly Prasetya bin Djoko Santoso
Termohon:
Yeny Nur Afriani binti Wilson Sabe
13 — 5
PALPa AAtT: 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAta s, pekerjaan karyawan PT.
YURIDHO FADLIN,SH.,MH
Terdakwa:
JAKA PRASETYA DEYANA Als JAKA Als IBRAHIM Bin RAYS DIANEL DESRI
66 — 13
Dikembalikan kepada Saksi NIDYA SARTIKA PALPA
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);
74 — 6
Tempat tinggal : Jalan Dipo Lorong Palpa Rt.18 Rw.04 KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati KotaPalembang;. Agama : Islam;Pekerjaan : Turut Orang Tua;Terdakwa Virgo Bin Suparno ditahan dalam LPAS Palembang oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2021 sampai dengan tanggal 14 Juli 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2021sampai dengan tanggal 22 Juli 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2021 sampai dengan tanggal 25 Juli2021.
10 — 5
PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2014/PA PALpa rbs yor pfdbluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan DI PGSD, pekerjaanPegawai Honorer, bertempat Tinggal di Kota Palu, yang untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
1.HENDRI ALS HEN BIN JUNAIDI
2.MUHAMMAD JUMADI ALS JUMADI BIN ASTAWI
18 — 4
Palpa dankami berhenti di depan rumah kosong kemudian sdr. HENDRYmemberikan batu delima tersebut kepada saksi dan saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 5.210.000 (lima juta dua ratussepuluh ribu rupiah) kepada sdr. HENDRY kemudin = sdr.HENDRY mengatakan kepada saksi pasti kamu ada barangberharga selain ini kKemudian sdr.
91 — 17
Desa Borone, Kepala Desa Balanggala,Kepala Desa Tambatu dan Kepala Desa Sabo;Bahwa terhadap tanda tangan saksi yang diperlihatkan di persidangan,saksi membenarkannya; Bahwa lahan yang diolah oleh terdakwa termasuk dalam luas 772 (tujuhratus tujuh pulua dua) hektar; Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi data untuk penataan hutan lumut;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi tim yang pernah turun dari timkehutanan atau dari pertanahan Poso yang ke lapangan;43Bahwa saat tim tersebut turun saksi tidak melihat palpa
79 — 28
pariaman khususnya PKDPhubungannya tidak baik dan berakhir di pengadilan kalau menuruttergugat hanya masalah sepele itu terjadi di waktu turut tergugat 7 yangbernarna Ernawati yang menikah dan alim ulama yang mana cobapenggugat bukti sama tergugat dan majelis hakim.Memang pernah dengan 3 cara penggugat menghubungi tergugat tapidengan cara yang tidak benar dan melanggar hukum.1. penggugat pernah menelpon ke hp penggugat tapi tujuannya bukan buattergugat tapi ke anak tergugat yang bernama yurika pratika palpa