Menyatakan terdakwa : M.RONI PALSA SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M.RONI PALSA SIMATUPANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : M.RONI PALSA SIMATUPANG.Tempat lahir : Karang Anyer.Umur/ Tanggal lahir : 25 tahun/06 Jnui 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Nagori Karang Anyer, Kecamatan Gunung Maligas,Kabupaten Simalungun

Menyatakan terdakwa M.RONI PALSA SIMATUPANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaanTunggal Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.RONI PALSA SIMATUPANGberupa pidana penjara selama : (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

RONI PALSA SIMATUPANG Pada hari Senin tanggal 11Maret 2013 Sekira Pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanMaret tahun 2013, bertempat di Belakang Kantor Pembayaran Air PDAM TIRTA LIHOUyang berada di Pemandian Karang Anyer Nagori Karang Anyer Kecamatan GunungMaligas Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, "mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor merk suzuki SPIN Nomor polisi

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitu M.RONI PALSA SIMATUPANG dengandakwaan telah melakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkanidentitasnya dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan

Menyatakan terdakwa : M.RONI PALSA SIMATUPANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KEYLA FIRJA MAWARA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kali Bening ,pada tanggal 08 Juli 2009, adalah anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah : RUDI PALSAIbu : SUJAYANTIYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 April 2008 - Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam

PERDATA- RUDI PALSA

PENETAPANNomor : 1125/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :RUDI PALSA, Lahir di Suku Damai pada tanggal 19 Juni 1985, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Kali Bening Desa.

PALSANA alias PALSA bin PATTA KEBO, dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Umar Doni Palsa Siagian tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN SH
Terdakwa:
UMAR DONI PALSA SIAGIAN

Dikembalikan kepada korban Agus Palsa Bin Alwi4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) Lembar amplop warna putih unung amplop robekbertuliskan untuk panti pijat hasil Februari 2015, tanggal 29 22015sebesar Rp. 5.520.000,0, lalu hasil bulan Maret tahun 2015 untukpanti pijat sebesar Rp. 5.610.000,, untuk panti pijat bulan januari2015 sebesar Rp. 4.970.500,, total uang sebesar Rp. 15.000.000,00(lima belas juta rupiah).Dikembalikan kepada korban Agus Palsa Bin Alwi4.

Kemudian' terdakwapergimeninggalkan rumah dan berdasarkan informasi saksi Ripiani Binti Amran, saksiAgus Palsa, saksi Siti Aminah alias Suraida dan saksi Sarianto Alias Anto BinSujadi lalu pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 terdakwa ditangkap dan terdakwamengakui terdakwa yang mengambil dan dihabiskan untuk biaya pernikahan danuntuk biaya kontrakan rumah.

Kemudian terdakwapergimeninggalkan rumah dan berdasarkan informasi saksi Ripiani Binti Amran, saksiAgus Palsa, saksi Siti Aminah alias Suraida dan saksi Sarianto Alias Anto BinSujadi lalu pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 terdakwa ditangkap dan terdakwamengakui terdakwa yang mengambil dan dihabiskan untuk biaya pernikahan danuntuk biaya kontrakan rumah.

Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan Dengan MerusakAtau Memanjat Atau Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu AtauJabatan Palsu ;Fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi yaitu saksiRipiani Binti Amran dan Agus Palsa Bin Alwi keterangan terdakwa Agus BinMat Salim, saksi Sariyanto Alias Anto Bin Sujadi, dan saksi Ainal Setiawan AliBin M.Zainal Abidin dan keterangan terdakwa Ari Priyanto Bin Suroso, bahwabenar terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa uang kurang lebih

Untuk panti pijat bulan Januari 2015 sebesarRp.4.970.500, total uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah).Dikembalikan kepada korban Agus Palsa Bin Alwi4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016, oleh kamiMasrimal, S.H. sebagai Ketua Majelis dengan didampingi Deson Togatorop, S.H.,M.H. dan JPL.

Saksi PALSANA Bin PATTA KEBO Als PALSA ; Bahwa saksi masih membenarkan keterangansaksi di Penyidik ; Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, serta bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya kepada pemeriksa Bahwa sSaksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika Golongan 1, yang di duga telah dilakukan oleh Lk.HAIRIL ASWAR Bin HARIPUDDIN Als RIRI, saksi kenal dengan Lel.HAIRIL ASWAR Bin HARIPUDDIN Als RIRI dimana dirinya adalahtetangga

Palsa untuk membeli shabu Bahwa Adapun Narkotika Jenis Shabu yang di temukan olehPetugas kepolisian pada saat melempar/membuang setelah melihatkehadiran Anggota Kepolisian yang menahan laju kendaraansaudara adalah sebanyak 1 (satu) Sachet kecil, dan Terdakwamemperoleh Narkotika Jenis shabu tersebut dengan cara membelidari Lel. PALSA di BALOYYA. Pada hari yang sama sesaat sebelumTerdakwa tertangkap ; Bahwa Adapun Terdakwa membeli dari lel.

PALSA dengan hargaRp. 280,000,/ Sachet ; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pada saat Lel. PALSAmenyerahkan narkotika Jenis Shabu kepadanya saat itu hanyaberada di antara jalan jembatan masuk Restoran baloyya dan ruangpintu masuk restoran Baloiyya yang di antarai dengan terali pintumasuk dari jembatan dan ruang pintu masuk restoran Baloyya dansaat itu Terdakwa hanya berdiri sampai di terali pintu pembatasmasuk restoran Baloiyya sedangkan lel.

PALSA hanya duduk bagiandalam pintu terali batas ruang pintu masuk restoran dan lansungmenyerahkan Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu) sachet kecilyang Terdakwa sudah pesan sebelumnya dengan menggunakantelpon dan Terdakwa lansung juga menyerahkan uang kepada Lel.PALSA seharga dengan 1 (satu) paket Shabu yang Terdakwa pesan ; Bahwa Adapun penggunaan dari Narkotika Jenis Shabu yangTerdakwa beli tersebut hanya untuk penggunaan sendiri ataukomsumsi sendiri ; Bahwa Pada saat Terdakwa diperlihatkan

SH, dan anggota sat resnarkoba lainnya Yang dipimpin oleh KBO Sat Res Narkoba, IPDAFIRMAN, SH yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap diperoleh barang buktiberupa 1 (satu) sachet kecil narkotika jenis shabu ; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019, sekira Jam 14.00 witadi daerah Balloiyya terdakwa membeli 1 (satu) sachet kecil shabuseharga Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) darisaksi Palsa

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan jual beli sebidang tanah dengan luas seluas 13.750 M2 yang terlatak Provinsi Riau Kota Pekanbaru, kecamatan Rumbai, Kelurahan Palsa sekarang Kelurahan Agrowisata sebagaimana bukti kepemilkan berupa Sertifikat Hak Milik No 214 sebagaimana ditegaskan dalam Surat Ukur Nomor 788/1995 yang masih terdaftar atas nama Tergugat

tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan jual beli sebidang tanah dengan luas seluas 13.750 M2 yang terlatak Provinsi Riau Kota Pekanbaru, kecamatan Rumbai, Kelurahan Palsa sekarang Kelurahan Agrowisata sebagaimana bukti kepemilkan berupa Sertifikat Hak Milik No 214 sebagaimana ditegaskan dalam Surat Ukur Nomor 788/1995 yang masih terdaftar atas nama Tergugat

tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum;

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, terbukti jual bellsebidang tanah dengan luas 13.750 M2 yang terletak di Provinsi Riau KotaPekanbaru, Kecamatan Rumbai, Kelurahan Palsa sekarang KelurahanAgrowisata sebagaimana bukti kepemilkan berupa Sertifikat Hak Milik No214 sebagaimana ditegaskan dalam Surat Ukur Nomor 788/1995 yangmasih terdaftar atas nama Tergugat tersebut patut dan beralasan hukumdinyatakan sah menurut hukum.6.

Menyatakan jual beli sebidang tanah dengan luas seluas 13.750M2 yang terlatak Provinsi Riau Kota Pekanbaru, kecamatan Rumbai,Kelurahan Palsa sekarang Kelurahan Agrowisata sebagaimana buktiHalaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2021/PN Pbr kepemilkan berupa Sertifikat Hak Milik No 214 sebagaimana ditegaskandalam Surat Ukur Nomor 788/1995 yang masih terdaftar atas namaTergugat tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat adalah sahmenurut hukum;4.

Terbanding/Terdakwa I : PALSANA Bin PATTA KEBO Alias PALSA
Terbanding/Terdakwa II : ANDI SAHRIL Alias SAING Bin SIDIK

Palsa Kel. Cobeber Kec. Cibeber Kota Cilegon,sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Bahwa awalnya saudara.

Palsa Kel.

Palsa Kel. Cobeber Kec.Cibeber Kota Cilegon, sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dengan cara membeli kepada Masnun;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika tersebutbersamasama dengan saksi Indra Bayu, saksi Candra lrawan Bin Hartono dansdr.

Bahwaterdakwa mengambil sepeda motor saksi korban dengan cara merusak stop kontaksepeda motor tersebut dengan membuka palsa menggunakan kunci sepeda motorlain, dan setelah terbuka lalu terdakwa mendorongnya dan membawa sepeda motortersebut kerumahnya, dengan demikian unsur Pencurian dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya ,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak , telah terbukti secara sah menurut

Bahwaterdakwa mengambil sepeda motor saksi korban dengan cara merusak stop kontaksepeda motor tersebut dengan membuka palsa menggunakan kunci sepeda motorlain, dan setelah terbuka lalu terdakwa mendorongnya dan membawa sepeda motortersebut kerumahnya, dengan demikian unsur Dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat, memakai anak kunci palsu, telah terbukti menuruthokumAd. 5.

Bahwa terdakwa mengambilsepeda motor saksi korban dengan cara merusak stop kontak sepeda motor tersebutdengan membuka palsa menggunakan kunci sepeda motor lain, dan setelah terbukalalu terdakwa mendorongnya dan membawa sepeda motor tersebut kerumahnyasehingga menurut Majelis Hakim unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan tersebut, ternyata bahwasemua unsurunsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti

Unsur dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan' orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak, jika masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsa , perintah palsuatau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Pasal tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.

Unsur dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak, jika masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjatatau dengan memakaianak kunci palsa ,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah adanya niat dari pelaku untuk melakukan perbuatan tersebut dan apa yangmenjadi

Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 September 2012 sampai dengantanggal 10 Oktober 2012 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Oktober2012 sampai dengan tanggal 9 Desember 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Hindrawanto Liu als Vincent Bin Johan, pada hari danwaktu yang tidak dapat dipastikan lagi namun masih dalam bulan April 2011sampai dengan bulan Oktober 2011, bertempat di PT Anugrah Makin JayaTehnik Abadi berkantor di Palsa

No. 184 K/Pid/2014SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Hindrawanto Liu als Vincent Bin Johan, pada hari danwaktu tidak dapat dipastikan lagi namun masih dalam bulan April 2011 sampaibulan Oktober 2011, bertempat di PT Anugrah Makin Jaya Tehnik Abadiberkantor di Palsa Simpang Lima lantai 1 No.18 Semarang, setidaknya di suatutempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja memiliki denganmelawan Hukum sesuatu barang, yang sebagian atau

1. Menyatakan Terdakwa I PALSANA Als PALSA Bin PATTA KEBO dan Terdakwa II ANDI SAHRIL Als SAING Bin SIDIK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PALSANA Als PALSA Bin PATTA KEBO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa

Terdakwa:
1.PALSANA Bin PATTA KEBO Alias PALSA
2.ANDI SAHRIL Alias SAING Bin SIDIK

Unsur "Untuk Masuk ke tempat atau sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsa atau jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 UnsurBarang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.

Unsur "Untuk Masuk ke tempat atau sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsa atau jabatan palsu"Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka jika salah satu dalamrumusan unsur terpenuhi maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;Halaman 17 dari21 Halaman Putusan No 116/Pid.B/2017/PN.DglMenimbang, bahwa dipersidangan ditemukan fakta bahwa TerdakwaCHARLES RAHMAN KALAKI Alias BRIAN dalam melakukan perbuatannyamengambil

Unsur "Untuk Masuk ke tempat atau sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsa atau jabatan palsu;6. Unsur Dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih denganbersekutu;7. Unsur "Dengan Sengaja membantu melakukan Kejahatan"Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :ad. 1.

Unsur "Untuk Masuk ke tempat atau sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsa atau jabatan palsu"Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka jika salah satudalam rumusan unsur terpenuhi maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dipersidangan ditemukan fakta bahwa saksi DEBI,saksi GUSPENDI dan saksi NURUDIN dalam melakukan perbuatannyamengambil motor milik saksi ANDREAS, pada saat motor

Unsur "Untuk Masuk ke tempat atau sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsa atau jabatan palsu;5. Unsur "Dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebihdengan bersekutu";6.

Unsur "Untuk Masuk ke tempatatausampai padabarang yangdiambil, dilakukandenganmerusak, memotong atau memanjatataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsa atau jabatan palsu"Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka jika salah satudalam rumusan unsur terpenuhi maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dipersidangan ditemukan fakta bahwa terdakwaBAYU FERGIAWAN Alias BAYU bersamasama saksi MOH IHLAS Alias IHLAS,DANDI (Daftar Pencarian Orang), dan OKTA (Daftar Pencarian

Cianjur ;Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan oleh pemeriksasehubungan dengan telah adanya tindak pidana penadahan kendaraandan menempatkan keterangan palsa dalam surat otentik yang dilakukanoleh Terdakwa ASEP SAHRUDIN , bersama sama dengan saksi DWINOVYANTO Als JONI , dan Sdr.

menjadi B 1200 KRO , selanjutnya Saksi ASEP SAHRUDINmemesan plat nomor kendaraan dengan Plat nomor B 1200 KRO, danmemasangnya di mobil Toyota Avanza tersebut;Bahwa Saksi masih mengenali barang bukti nyang diajukandipesidangan ;4.Keterangan saksi EKA PURNAMA Als JAKA dalam persidangan ,dibawah sumpah , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan oleh pemeriksasehubungan dengan telah adanya tindak pidana penadahan kendaraandan menempatkan keterangan palsa

uang sebesar Rp 2.500.000 ( dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa Saksi masih mengenali barang bukti nyang diajukandipesidangan ;Atas keterangan saksi telah dibenarkan oleh Terdakwa ;Keterangan saksi SISCA RODESTA dalam persidangan ,keterangannya dibacakan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanSaksi , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan oleh pemeriksasehubungan dengan telah adanya tindak pidana penadahan kendaraandan menempatkan keterangan palsa

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama PALSA IWAN UTAMI, umur 4 tahun;.