RANTEPAO
Tergugat:
1.Markus Pamatan
2.Erna Sibala

MARKUS PAMATAN Tempat tinggal lahir Tondon langi 20 Mei 1978, jenieKelamain. Lakilaki alamat, Tondon Langi, Kel Tondon Kec. Buntu PepasanKab. Toraja Utara, pekerjaan, Wiraswasta Selanjutnya di sebut sebagaiTergugat 2. ERNA SIBALA, Tempat tinggal lahir Tondon, 15 Juni 1983, jenie Kelamain.Perempuan alamat, Tondo Langi, Kel. Tondon Langi, Kec.

NEWI ;Tempat lahir Probolinggo ;Umur/tanggal lahir 35 tahun / th. 1976 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Pamatan , Kec. Tongas , Kab. Probolinggo ;Agama Islam;Pekerjaan Taani ;Pendidikan SD ( Kelas 6 ) ;2. Nama lengkapBUASIN bin SUKRAYAN al. P.ARSI ;Tempat lahir Probolinggo ;Umur/tanggal lahir 40 tahun / th. 1971 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Pamatan , Kec. Tongas , Kab.

SAMUKRI alias NEWI danTerdakwa II.BUASIN bin SUKRAYAN al ARSI pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011sekira jam 00.10 WIB bertempat di halaman rumah warga di Desa Pamatan KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo ; Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa atas dasarinformasi masyarakat yang menerangkan bahwa di tempat disekitar rumah orang ygmempunyai hajat di Desa Pamatan ada sekelompok orang melakukan permainan judijenis kartu lintrik dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;

ARSIpada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011 sekira pukul 00.10 WIB di halaman rumahwarga di Desa Pamatan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo telah ditangkapoleh petugas Polres Probolinggo karena telah melakukan permainan judi jenis kartulintrik dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ; Bahwa benar besarnya uang tombokan pada saat permainan judi kartu lintrek tersebutsebesar Rp.1.000, dengan cara : kartu dibagikan sebanyak 5 lembar kartu padamasingmasing pemain setelah mendapat kartu kemudian

NEWI pada hariSelasa tanggal 07 Juni 2011 sekira pukul 00.10 WIB di halaman rumah warga diDesa Pamatan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo telah ditangkap olehPUT. NO. 452/PID.B/2011/PN.KRAKS.

Unsur Barang Siapa Menggunakan Kesempatan Main Judi yg diadakan :Bahwa berdasarkan hasil dari pemeriksaan dipersidangan diperoleh fakta fakta hukum dariketerangan keterangan para Saksi (Saksi SOLEH, Saksi ROFIK, SH), keterangan paraTerdakwa adanya barang bukti yang pada pokoknya menerangkan para Terdakwa pada hariSelasa tanggal 07 Juni 2011 sekira jam 00.10 WIB di halaman rumah warga yg mempunyaihajat di Desa Pamatan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, kemudian untuksekedar hiburan dan melekan

REGA Bin KAMARI ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun /01 Nopember 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sumber Kotok Desa Pamatan Kec. Tongas Kab.Probolinggo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan dan tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Januari 2020 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1.

Asmuri, Rudi Hartono alias P. lis (keduanya sudah diajukan kepersidangan danperkaranya telah mempunyai kekuatan hukum tetap) Amin bin Kamamun (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Jumat tanggal 11April 2014 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2014 bertempat di Dusum Sembon, Desa Pamatan,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum

Iis (keduanya sudah diajukan kepersidangan danperkaranya telah mempunyai kekuatan hukum tetap) Amin bin Kamamun (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Jumat tanggal 11April 2014 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2014 bertempat di Dusum Sembon, Desa Pamatan,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan

Probolinggo.Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitarjam 00.30 Wib didalam rumah di Dsn Sumber kotok Desa Pamatan Kec. Tongas Kab.Probolinggo.Bahwa terdakwa tidak ada masalah dengan Sdr.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUHUD bin YUKI) dengan Pemohon II (SUPAEDA binti SARMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1987 di Desa Pamatan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Pamatan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernamaSUHUD dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSARMIN, disaksikan oleh dua orang saksi bernama ARTIMAN dan MISTAR,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunai ;.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 11 April 1987 di Dusun Krajan RT.010RW. 005 Desa Pamatan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

bahwa domisiliPemohon dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan keterangan saksi saksi dari Pemohon dan Pemohon IIdibawah sumpahnya, yang keterangannya satu sama lain saling menguatkan,telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11April 1987 di Desa Pamatan

(lanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 11 April 1987 di Desa Pamatan Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUHUD bin YUKI) denganPemohon II (SUPAEDA binti SARMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 11April 1987 di Desa Pamatan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0043/Pdt.P/2014/PA.Krs3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;4.

ADI MULYADI, Tempat Tanggal Lahir Probolinggo, 30 Oktober1979,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal diDsn Mendek 015/007 Kelurahan Pamatan Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat ;2.

SUSILOWATI, Tempat Tanggal Lahir Probolinggo, 01 Juli 1987, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga bertempattinggal di Dsn Mendek 015/007 Kelurahan Pamatan Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat II ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yangbersangkutan;halaman 1Putusan Gugatan Sederhana Nomor 28/Pdt.G.S/2021/PN.kKrsSetelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan

Angsuran tersebut harus dibayarselambat lambatnya setiap tanggal 11 JUNI 2015.e Bahwa Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan rincian bukti kepemilikansebagai berikut :> Sertifikat No 293 dusun mendek 15/07 pamatan kectongas atas nama Susilowati> Sertifikat No 776 dusun mendek 15/07 pamatan kectongas atas nama SusilowatiAsli kepemilikan tersebut di atas disimpan pada Penggugat sampaidengan kredit atas nama Tergugat lunas.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 293 dusun mendek 15/07 pamatan kectongas atas nama Susilowati, selanjutnya diberi tanda (P2);3. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 776 dusun mendek 15/07 pamatan kectongas atas nama Susilowati, selanjutnya diberi tanda (P3);4. Fotocopy Surat pernyataan penyerahan agunan, selanjutnya diberi tanda(P4);5. Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan, selanjutnya diberi tanda (P5);6. Fotocopy Laporan Kunjungan Nasabah Penunggak (LKN), , selanjutnyadiberi tanda (P6);7.

kec tongas atas namaSusilowati (Bukti P2 dan P3) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 Bukti P1, juga disepakatipenjaminan hak atas tanah dari Para Tergugat kepada Penggugat yangdimaksud akan dibuatkan dalam bentuk SKMHT;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan fakta hukumtersebut yang menjadi objek jaminan utang piutang antara Penggugat dan ParaTergugat adalah tanah bersertifikat Hak Milik No.293 dan No.776 dusunmendek 15/07 pamatan kec tongas atas nama Susilowati (Bukti

Berteduh Bu dan orang tersebut menjawab lya Silahkan selanjutnya pemilik rumah masuk kedalam rumah,kemudian Terdakwa terlebih dahulu melihat situasi ke arah sepedamotor diparkir, Sedangkan Suki berjagajaga diatas sepeda motorHonda Beat milik Terdakwa, setelah dirasa sepi kKemudian Terdakwamenghampiri sepeda motor tersebut lalu tanpa seijin pemiliknyamengambil sepeda motor Yamaha Vera R warna merah tsb, olehTerdakwa alu dibawa kabur ke arah barat, diikuti oleh SUKI daribelakang, sesampainya di Desa Pamatan

korban ciriciri orang ygmengambil sepeda motor saksi korban tersebut dan Terdakwaberhasil ditangkap ketika melintas di Jalan Raya Desa Sanganom ;Bahwa Terdakwa mengakui kalau telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R warna merah milik saksi korbanSusiono di garasi depan rumah masuk Dusun Krajan DesaLumbang bersamasama dengan Suki (DPO);Bahwa Terdakwa setelah berhasil mengambil sepeda motor, olehTerdakwa lalu dibawa kabur kearah barat, diikuti oleh Suki daribelakang, sesampainya di Desa Pamatan

Yamaha Vega Rdengan cara Suki menyuruh Terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut;Bahwa kemudian Terdakwa terlebih dahulu melihat situasi kearan sepedamotor diparkir, sedangkan Suki berjagajaga diatas sepeda motor Honda BeatmilikTerdakwa;Bahwa setelah dirasa sepi kKemudian Terdakwa menghampiri sepeda motortersebut lalu tanpa seijin pemiliknya mengambil sepeda motor Yamaha VeraR wama merah tersebut, oleh Terdakwa lalu dibawa kabur kearah barat,diikuti oleh Suki dari belakang, sesampainya di Desa Pamatan

Rdengan cara Suki menyuruh Terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut; Bahwa benar kemudian Terdakwa terlebin dahulu melihat situasi kearahsepeda motor diparkir, sedangkan Suki berjagajaga diatas sepeda motorHonda Beat milikTerdakwa; Bahwa benar setelah dirasa sepi kKemudian Terdakwa menghampiri sepedamotor tersebut lalu tanpa seijin pemiliknya mengambil sepeda motor YamahaVera R warna merah tersebut, oleh Terdakwa lalu dibawa kabur kearah barat,diikuti oleh Suki dari belakang, sesampainya di Desa Pamatan

motortersebut;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN.Kkrs Bahwa benar kemudian Terdakwa terlebin dahulu melihat situasi kearahsepeda motor diparkir, sedangkan Suki berjagajaga diatas sepeda motorHonda Beat milikTerdakwa; Bahwa benar setelah dirasa sepi kKemudian Terdakwa menghampiri sepedamotor tersebut lalu tanpa seijin pemiliknya mengambil sepeda motor YamahaVera R warna merah tersebut, oleh Terdakwa lalu dibawa kabur kearah barat,diikuti oleh Suki dari belakang, sesampainya di Desa Pamatan

PIYANA ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 70 Tahun /07 Nopember 1948 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Bulakdowo DEsa Pamatan Kec. Tongas Kab.Probolinggo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan dan tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2018 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1.

Pamatan Kec. TongasKab.

Saksi RIZKI INDRA FAHMI, S.H e Bahwa penangkapan pada hari senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 15.00 WIB diDusun Bulakdowo Desa Pamatan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo danpenangkapan tersebut bersama IPDA JAYUS, BRIPKA SANDHI, BRIPKASUYITNO dan BRIPDA IQBAL yang sama sama anggota Polsek Tongas PolresProbolinggo Kota ;e Bahwa terdakwa NALWI al. P. TUHAM bin aim P. PIYANA dan tersangka BUALIPal. P.

ARSO bin aim SATUMtidak tahu mendapatkan keuntungan berapakah pembeli / penombok apabila nomomyakeluar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa ditangkap pada hari senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 15.00 WIBdi Dusun Bulakdowo Desa Pamatan Kecamatan Tongas Kab Probolinggo.e Bahwa terdakwa melakukan judi jenis

SOHID masuk Desa Pamatan Kec Tongas laluSdr.SOHID bilang ada sepeda motor yang parkir kunci kontaknya nempel di sepedamotornya kemudian terdakwa tanya kok rumahnya besar dan dijawab oleh Sdr.SOHIDrumah kepala desa selanjutnya terdakwa jawab janganlah kalau punya kepala desanyaselanjutnya dijawab lagi oleh Sdr.SOHID biar gak apaapa punya kepala desanyaakhimya terdakwa menyanggupi untuk mengambil sepeda motor dan berhenti di sebelahselatan rumah kepala desa untuk bertukar posisi yang semula terdakwa

Saksi RIONO Bin KARNAMUNe Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara pencurian sepeda motor atau tampaseijin membawa, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata api yangterjadi pada hari sabtu tanggal 08 september 2018 sekitar jam 12.00 wib di dusunDuren Desa Pamatan Kec. Tongas Kab.

Sardianto, Tempat Tanggal Lahir Probolinggo, 05 Agustus 1973,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/ pekebun, bertempat tinggaldi Dusun Sumber Kotok Kelurahan Pamatan, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo, sebagai TERGUGAT ;2.

Marni, Tempat Tanggal Lahir Probolinggo, 21 Maret 1972, JenisKelamin Perempuan, bertempat tinggal di Dusun Sumber KotokKelurahan Pamatan, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo,sebagai TERGUGAT II;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Angsurantersebut harus dibayar selambat lambatnya tanggal 22 Agustus 2018Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & II memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan rincian bukti kepemilikan sebagai berikut :SHM No.562 / Kelurahan Pamatan Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo atas nama Sardianto.Asli kepemilikan tersebut di atas disimpan pada Penggugat sampai dengankreditnya Tergugat dan Tergugat II lunas.Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk

SHM No. 562 / Kelurahan Pamatan Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo atas nama Sardiantoyang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat & Il kepada Penggugat;4.

Pembayaran No.651501004806107 tanggal 22Agustus 2013, bermaterai cukup dan sesuai dengan asli, selanjutnya diberitanda (P2);Fotocopy Surat Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah ke BRI, bermateraicukup dan sesuai dengan asli, selanjutnya diberi tanda (P3);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3513230508730003, namaSardianto dan Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3513236103720002, namaMarni, bermaterai cukup dan sesuai dengan fotocopy, selanjutnya diberitanda (P4);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 562, Desa Pamatan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ASTRO WIJOYO bin SENEN) dengan Pemohon II (SATUMA binti JUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1989 di Desa Pamatan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Pamatan Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 08 September 1989 di Dusun KrajanRT.011 RW. 005 Desa Pamatan Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

AHMAD BUDI SANTOSO, lahir tanggal 25 Mei 2004 ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 08 September 1989 di rumah orang tua Pemohon IIDesa Pamatan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai

(lanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 08 September 1989 di Desa Pamatan Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ASTRO WIJOYO binSENEN) dengan Pemohon II (SATUMA binti JUKI) yang dilaksanakan padatanggal 08 September 1989 di Desa Pamatan Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;4.

nnn n neewon Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya SemMuIa 22222 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnnw Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :nn Bahwa ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 9 oktober 2018 pukul 14.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan oktober 2018,bertempat di dusun winong Desa Pamatan

AtauKedua:nn Bahwa ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 9 oktober 2018 pukul 14.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan oktober 2018,bertempat di dusun winong Desa Pamatan Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan

Kec Tongas kabprobolinggo yang berbatasan dengan Desa Ketangi Kec Lumbang kabprobolinggo biasa digunakan oleh beberapa pemuda atau remaja untukmemperjual belikan pil Trihexipinidyl berdasarkan informasi darimasyarakat tersebut Saya bersama dengan rekan rekan menuju DsnWinong Desa pamatan kec Tongas kab Probolinggo terlihat ada lakilakiyang tidak saya kenal dengan gerak geriknya yang mencurigakanberada di pinggir jalan kemudian dilakukan penghentian tak lamakemudian dari arah Desa Lumbang kec Tongas

kec Tongas kab probolinggo ; Bahwa terdakwa mengedarkan / menjual Pil Trinex tersebut dilakukandengan sendirian ;0 nono nnn nnn nn nnn ne nc nn cncncnns Bahwa terdakwa mengearkan pil Trihex tersebut terdakwa lakukandengan sendirian Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota satreskoba Polresprobolinggo pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018, sekira jam 13.00wib diDsn Winongan Desa Pamatan kec Tongas kab probolinggo ; Bahwa terdakwa hanya menjual / mengedarkan pil warna putih jenisTrihexipinidyl

YUNIUS PAMATAN, SH keduanya didengarketerangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi ke 1 RECKY A MADE THEN.1. Bahwa saksi kenal Pemohon karena ia adalah Anak Ipar dari pemohon ;2. Bahwa saksi tahu kalau Pemohon Nataniel Appy adalah suami isteri dengan ElfynMadethen dan telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2018 di Rumahnya ;3.

Bahwa rumah tersebut sekarang sedang kosong tidak ditinggali ;Saksi ke 2 YUNIUS PAMATAN, SH : 1. Bahwa saksi kenal Pemohon karena ia adalah Sepupu satu kali dengan pemohon ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon Nataniel Appy adalah suami isteri dengan ElfynMadethen dan telah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2018 di Rumahnya ;2.

Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, sedang Tergugatsebagai tetangga; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2011,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 6 bulan,disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita yang berasaldari Desa Pamatan kabupaten Probolinggo dan Tergugat seringpulang malam; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya

dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah Tergugatselingkuh dengan wanita yang berasal dari Desa Pamatan

No : 0000/Pdt.G/2017/PA.Krsselingkuh dengan wanita yang berasal dari Desa Pamatan kabupatenProbolinggo dan Tergugat sering pulang malam;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Bahwa pada bulan Juni 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan, percekcokan dan pertengkaran memuncak, sehingga Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan pulang kerumah kediaman orangtuaTergugat di Dusun Wino RT.012 RW.005 Desa Pamatan KabupatenProbolinggo, mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama 2 bulan, dan Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;.

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor :470/117/426.423.09/2017, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Pamatan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 11 Juli2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0242/48/V/2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 17 Mei2017.

diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Adik Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2008, tinggalbersama di rumah orangtua penggugat dalam keadaan rukun baikbaik dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 9 bulan, disebabkan karenaTergugat bermain cinta dengan perempuan lain asal Pamatan

memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetanggga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2008, tinggalbersama di rumah orangtua penggugat dalam keadaan rukun baikbaik dantelah dikaruniai seorang anak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 9 bulan, disebabkan karenapertengkaran tersebut disebabkan Tergugat bermain cinta denganperempuan lain asal Pamatan

sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyai persesuaian artidan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya, yangintinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanmasalah Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain asal Pamatan

saksisaksi diperoleh faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 9 bulanlamanya;3 Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan permasalahan Tergugat bermain cintadengan perempuan lain asal Pamatan

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Soleha binti Saja, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Sulak DowoRT.022 RW. 003 Desa Pamatan Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanMuriono bin Marsuto/Sarmin, umur 21 tahun

, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunDarungan Desa Pamatan Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 Januari 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0125/Pdt.G

No : 0125/Pdt.G/2015/PA.Krs1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo pada tanggal 17 Februari 2013sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 084/39/II/2013 tanggal 18 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Pamatan

Saksi:1.SANAN BIN TIONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Pamatan Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2013,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah

SUTIK, tempat tanggal lahir : Probolinggo 1 Juli 1981, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal : Dusun MendekRt/Rw 015/007 Pamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai, TERGUGAT II ; 3. SUKI, tempat tanggal lahir : Probolinggo 1 Juli 1950, jenis kelamin : Lakilaki,pekerjaan : Wiraswasta, tempat tinggal : Dusun Mendek Rt/Rw 015/007 PamatanTongas Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT III ; 4.

SAPIK, tempat tanggal lahir : Probolinggo 1 Juli 1954, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal : Dusun MendekRt/Rw 015/007 Pamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai, TERGUGAT IV ;Bahwa Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat ; 020222 2nonen nn nnnn nn nenenn annePengadilan Negeri terSebut ; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa pada persidangan

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara dan keadaan sebagai berikut :e Bermula pada hari kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 04.00WIB saksi korban Suwandi Alias Waluyo Bin Alm Sulam kehilangan (satu) ekor sapi betina berumur (satu) tahun warna bulu merah ekorhitam di kandang sapi belakang rumah saksi korban ;e Bahwa saksi korban bersama Kepala Desa Pamatan yakni Riono BinKarnamun, Waluyo Bin Suwandi dan saksi Kasiono Bin alm P.Rasadberusaha mencari sapi yang hilang namun tidak berhasil lalu

Handphone olehterdakwa dapat menemukan sapi milik saksi korban di ladang jati Dusunlebeng Desa Sanganom Kec.Nguling Kab.Pasuruan ;e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban menderita kerugian sekiraRp.4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa NAYATU Alias P,.DENOK pada hari Kamis tanggal 16 Januari2014 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Dusun Winong Desa Pamatan

PenuntutUmum mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi korban SUWANDI Als WALUYO Bin SULAM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 04.00 WIB 1(satu) ekor sapi betina umur tahun warna bulu merah ekor warna hitamtinggi sekira 1 meter yang semula ada dikandang terletak dibelakangrumah saksi korban telah hilang ;e Bahwa saksi bersama bersama Kepala Desa Pamatan

menyewakan, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangbarang yang diketahuinya bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 sekira pukul 04.00 WIB saksi korban Suwandi Alias Waluyo Bin Sulamkehilangan 1 (satu) ekor sapi betina berumur 1 (satu) tahun warna bulu merah ekorhitam di kandang sapi belakang rumah saksi korban lalu sekira pukul 13.00 WIB saksikorban bersama Kepala Desa Pamatan

Badriyani yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Pamatan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggopada tanggal .12 Agustus 2015 Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo Nomor : 0617/97/X/2014 Tanggal 20Oktober 2014.

Saksi:1.SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Pamatan Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah lbu Penggugat, sedang Tergugat sebagai anakmenantu;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2014,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat namun belumdikaruniai anak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Desa Pamatan Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2014,keduanya telah hidup dengan baik dan rukun di rumah orang tuaTergugat namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah

PENETAPANNomor 0719/Pdt.P/2020/PA.KrsAaah %SESINS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :TOTOK CAHYONO bin TARIP, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 01 Oktober1975, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diDusun Mendek RT.018 RW. 007 Desa Pamatan KecamatanTongas Kabupaten

Latif bin Kabra umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Mendek RT.16 RW.07 Desa Pamatan Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Pen No: 0719/Pat.P/2020/PA.

Saiful bin Abdul Ajis umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Dusun Mendek RT.16 RW.07 Desa Pamatan Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman, Pemohon II Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah siri padatanggal 19 September 2011 ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama SATA ; Bahwa yang menjadi saksi adalah Fadhol dan