Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaYolan Aktavia binti Redi Hartonountuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaPambes bin Mansur;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)

sedang ada hajatan, dan juga biasamelaksanakan amanah untuk menyampaikan suatu pesan, undangan, atautitipan ataupun meminjam dan mengembalikan suatu barang ke tempattetangga atas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun;Bahwa Yolan Oktavia dan Pambes bin Mansur atas dasar suka samasuka dan bukan karena adanya unsur paksaan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Pambes bin Mansur yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pambes bin Mansur

Penetapan No.9/Pdt.P/2021/PA.AGMBahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Pambes bin Mansur untuksegera menikah dengan Yolan Oktavia ;Bahwa Pambes bin Mansur saat ini sudah bekerja dan sudahberpenghasilan dan saya yakin mampu untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga;Bahwa Pambes bin Mansur sudah biasa membantu pekerjaan orangtuanya dalam rumah maupun di luar rumah seperti membersihkan rumahdan lingkungan sekitar maupun membantu ayahnya, serta biasa bekerjasendiri atas kemauannya sendiri tanpa adanya

paksaan dari pihakmanapun;Bahwa Pambes bin Mansur sudah biasa ikut kegiatan gotong royong RTataupun dalam rangka tetangga ada hajatan atas kemauannya sendiritanpa adanya paksaan dari pihak manapun;Bahwa Pambes bin Mansur dengan Yolan Oktavia atas dasar suka samasuka dan bukan karena adanya unsur paksaan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon, dan kedua walidari Pambes bin Mansur yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon, kedua wali Pambes bin Mansur telah samasamamemberi nasihat

kepada anaknya masingmasing yakni Yolan Oktaviadan Pambes bin Mansur untuk menunda perkawinan agar lebin matangjiwa dan raga masingmasing tetapi kedua anak tersebut samasamabertekad ingin menikah dan tidak bisa dicegah lagi; Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Pambes bin Mansur telahsamasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakni YolanOktavia dan Pambes bin Mansur untuk menikah;Hal. 7 dari 22 Hal.

Bahwa tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun terhadap rencanapernikahan antara Yolan Oktavia binti Redi Hartono dan Pambes binMansur;7.

1. Menyatakan Terdakwa I (Sugino alias No bin Tugiman), Terdakwa II (Hendri alias Kibo bin Buang), Terdakwa III (Yovi Satria alias Pambes bin Darwin) dan Terdakwa IV (Wahyu Hidayat alias Wahyu bin Tasan), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama dan bersekutu melakukan Jarimah (tindak pidana) Maisir (perjudian) sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat

;

,MH
Terdakwa:
1.SUGINO Als NO Bin Alm TUGIMAN
2.HENDRI Als KIBO Bin BUANG
3.YOVI SATRIA Als PAMBES Bin DARWIN
4.WAHYU HIDAYAT Als WAHYU Bin TASAN

Aceh TamiangIslamWiraswastaSMA (tamat)12/JN/2017/MS.KsgSP.HAN/61/VII/2017/ReskrimBB/55/VII/2017/ReskrimYovi Satria alias Pambes bin DarwinMarlempang26 Tahun/ 09 September 1990LakilakiIndonesiaDsn. III Desa Marlempang Kec. Bendahara, Kab.

Menyatakan Terdakwa I (Sugino alias No bin Tugiman), Terdakwa II (Hendri aliasKibo bin Buang), Terdakwa III (Yovi Satria alias Pambes bin Darwin) dan Terdakwa IV(Wahyu Hidayat alias Wahyu bin Tasan), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah secara bersamasama dan bersekutu melakukan Jarimah (tindak pidana) Maisir(perjudian) sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat;2.

Menghukum masingmasing Terdakwa I (Sugino alias No bin Tugiman), Terdakwa II(Hendri alias Kibo bin Buang), Terdakwa III (Yovi Satria alias Pambes bin Darwin) danTerdakwa IV (Wahyu Hidayat alias Wahyu bin Tasan), dengan uqubat cambuk di depanumum sebanyak 8 (delapan) kali;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bengkak dan luka robek tersebut disebabkan olehbenturan keras benda tumpul ; Penderita meninggal dunia ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 310ayat (4) UULLAJ No. 22 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak ada mengajukanEksepsi/Keberatannya ;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN BtmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Pambes