Ditemukan 11 data
Terbanding/Terdakwa : PAMMULANG Kr. KULLE Bin Kr PAURANG
32 — 21
Terbanding/Terdakwa : PAMMULANG Kr. KULLE Bin Kr PAURANGPUTUSAN.Nomor 173/PID.SUS/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAMMULANG kr KULLE bin Kr PAURANG.Tempat lahir : Panyangkalang, Takalar;Umur/tanggal lahir : 56 tahun/9 Januari 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Panyangkalang Desa PanyangkalangKecamatan
, sejak tanggal 22Maret 2018 sampai dengan 20 Mei 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadlan Negeri Takalar tanggal 14 Februari 2018 Nomor151/Pid.Sus/2017/PN Tka dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 29 November 2017 No.Reg.Perk : PDM163/R.4.32/Euh.2/11/2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :A.DAKWAAN :PRIMAIRweennan Bahwa ia terdakwa PAMMULANG
No.173/PIDSUS/2018/PT MKS plastik putih (diberi nomor barang bukti 8388/2017/NNF) dan 1 (satu)botol kaca berisi urine atas nama PAMMULANG kr.
Menyatakan Terdakwa PAMMULANG kr. KULLE Bin Kr. PAURANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenawarkanUntuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara DalamJual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan BukanTanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalamDakwaan Kedua melanggar pasal 114 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMMULANG kr. KULLE BinKr. PAURANG dengan pidana menjalani penjara selama 13 (tiga belas)tahun tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintahn agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan;3.
Terdakwa:
PAMMULANG Kr. KULLE Bin Kr PAURANG
20 — 6
Terdakwa:
PAMMULANG Kr. KULLE Bin Kr PAURANG
19 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Minasa) dengan seorang laki-laki bernama Pammulang Dg. Djarre yang dilaksanakan pada tahun 1952, di Dusun Bontobaddo, Desa Lengkese, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Minasa) dengan seorangsuami yang bernama (Pammulang Dg. Djarre) yang dilaksanakan padatahun 1952, di Dusun Bontobaddo, Desa Lengkese, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar;3.
Bukti tertulis;Foto kopi Kartu keluarga atas nama kepala keluarga Pammulang Dg.Djarre, Nomor: 73.05.030.014. yang di keluarkan oleh Kantor KepalaKelurahan Canrego, tanggal 19 Desember 2007, telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh ketua majelisdiberi kode P1.Foto kopi Surat Keterangan Kematian atas nama Pammulang Dg. Djarre,Nomor: 69/KC/IIII/2011.
Basir; Bahwa pemohon dan Suaminya sepupu dua kali namun tidak pernahsesusuan; Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus perawan sedangkanSuaminya berstatus jejaka; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan pemohondengan suaminya yang bernama Pammulang Dg.
Nangga danRamalang dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 250, (Dua ratuslima puluh rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata perkawinanpemohon dengan suaminya yang bernama Pammulang Dg.
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Minasa) dengan seoranglakilaki bernama Pammulang Dg. Djarre yang dilaksanakan pada tahun1952, di Dusun Bontobaddo, Desa Lengkese, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar.3.
Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
Andi Ihwal Bin Pammulang Kr Kulle
18 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaAndi Ihwal Bin Pammulang Kr Kulle, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenjualNarkotika Golongan IDalam Bentuk Bukan TanamanBeratnya melebihi 5 (Lima) Gram
Penuntut Umum:
Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
Andi Ihwal Bin Pammulang Kr Kulle
- Menyatakan terdakwaAndi Ihwal Bin Pammulang Kr Kulle, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenjualNarkotika Golongan IDalam Bentuk Bukan TanamanBeratnya melebihi 5 (Lima) Gram
23 — 3
Menyatakan Terdakwa ANDI RIZAL RIFAI Kr.ROMO Bin PAMMULANG Kr.KULLE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I' Sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2.
Romo bin Pammulang Kr. Kulle
Bahtiar
41 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas (nama) Pemohon dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk tertulis nama Pammulang Dg.
Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas PEMOHON yang namanyaBAHTIAR terdapat kesalahan pada penulisan nama PAMMULANG DGTAMMU adalah salah/keliru dan yang benar adalah BAHTIAR sesuaidengan Surat Keterangan Beda Nama dari Kantor Desa Sengka milikPemohon3. Menyatakan bahwa penetapan ini fipergunakan untuk pengurusanperbaikan elemen data jkependudukan Pemohon pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabuipaten Gowa4.
Kenang, menerangkan:Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan identitas padanama Pemohon yaitu Pammulang Dg.
Saksi Mutmainnah, menerangkan:Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan identitas padanama Pemohon yaitu Pammulang Dg.
Akbar, menerangkan: Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan identitas padanama Pemohon yaitu Pammulang Dg.
Saksi Husniati, menerangkan:" Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan identitas padanama Pemohon yaitu Pammulang Dg.
12 — 0
P bin Pammulang Kulle) terhadap Penggugat (Yulan binti Sangkala Dg Ngalle);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp640.000,00(enamratus empat puluh ribu rupiah);
16 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Ibrahim bin Pammulang terhadap Penggugat Indo Tuwo binti Maudu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu
Pembanding/Tergugat I : Raba Diwakili Oleh : Raba
Pembanding/Tergugat IV : Sumara Diwakili Oleh : Raba
Pembanding/Tergugat II : Damang Diwakili Oleh : Raba
Terbanding/Penggugat : Jampang Dg. Ngai
34 — 20
Karena fakta tidak pernah ada nama Kp.Mangarabombang Distrik Mangarabombang, yang ada adalah KecamatanMangarabombang dan telah diperkuat juga dengan bukti surat yang diajukanPenggugat sekarang Terbanding tentang Sejaran Kabupaten Takalar dansaksisaksi baik saksi Penggugat maupun saksi Para Tergugat ;Saksi Penggugat :Hal. 22 dari Hal.28 Putusan No.338/PDT/2018/PT MKS>>Saksi Pammulang Kr.
87 — 31
Sitti binti Sari tertanggal 2332009 yang diketahuioleh Kepala Desa Pattalassang yang isinya menyatakan bahwa ia tidak mauterlibat dalam perkara gugatan harta warisan Hj.Hadirah binti Pammulang, apalagimenanda tangani/jempol Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh kuasa hukum baiklansung maupun tidak lansung.32Menimbang, bahwa meskipun Surat Pernyataan tersebut isinya relevandengan dalildalil eksepsi tergugat, namun Surat Pernyataan tersebut, bukanlahbukti autentik, melainkan hanyalah sebagai surat keterangan
sampaikepada materi pokok perkara yang harus dibuktikan didepan persidangan.34Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka eksepsi yangketiga ini, harus ditolak.Menimbang, bahwa eksepsi tergugat yang terakhir, menyatakan bahwagugatan para penggugat sepatutnya dinyatakan obscuur libels (kabur), oleh karenaluas tanah yang digugat tidak sesui dengan kondisi objek sengketa, sebab objekgugatan pada poin (a) sebagian dikuasai oleh penggugat IV atas nama H.Baddolodan penggugat IX atas nama Pammulang
Terbanding/Tergugat I : HJ.FATMA ALIAS HJ.FAHIMAH
Terbanding/Tergugat II : HJ.HUSNAINI ALIAS HJ.NANI
Terbanding/Tergugat III : LATONI BIN LAJIDE
58 — 34
Vide pasal 6 /Penjelasan UndangUndang Pokok Agraria No. 5 tahun 1960,Penjelasan umum II angka (4) Undangundang Pokok Agraria tahun1960, Penjelasan pasal 22 UndangUndang Pokok Agraria No. 5tahun 19603) Asas Hukum Adat Indonesia in casu Hukum Adat Indonesia yangberlaku di Sulawesi Selatan yang senyawa dengan UndangUndangPokok Agraria No. 5 tahun 1960 dengan berbahasa bugis Asli nigaampukkai tanae kosongnge pammulang najamai matterruterruianatu punnai artinya siapa yang pertama kali yang membuka tanahnegara