MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iliyadi bin Muhammad) dengan Pemohon II (Norjanah binti Masrun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1997 di Desa Pampanan, Kecamatan Pugaan, Kabupaten Tabalong;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan sebagai

Bahwa pada tanggal 15 Juli 1997, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Pampanan,Kecamatan Pugaan, Kabupaten Tabalong, di hadapan penghulu bernamaIsman;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Masrun ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Mistar dan SuriansyahHal 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Amt.dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lliyadi bin Muhammad) danPemohon II (Norjanah binti Masrun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli1997 di Desa Pampanan, Kecamatan Pugaan, Kabupaten Tabalong;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4.

pendidikan MTs,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.001, Desa Matang Hanau,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah,namun saksi mengetahui pernikahan mereka;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Pampanan

Wahab, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan MTs, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.001, Desa MatangHanau, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Pampanan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lliyadi bin Muhammad)dengan Pemohon II (Norjanah binti Masrun) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1997 di Desa Pampanan, Kecamatan Pugaan, KabupatenTabalong;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LampihongKabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

Bahwa Pemohon (Arpandi bin Darmawan) telah menikahdengan Pemohon Il (Eili Rahmah binti Anmad Yani) pada tanggal 26Desember 2017, di Desa Pampanan, Kecamatan Pugaan, KabupatenTabalong secara agama Islam;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.55/Padt.P/2019/PA. Tjg10.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Arpandi bin Darmawan dengan ElliRahmah binti Anmad Yani yang dilaksanakan pada tanggal 26Desember 2017, di Desa Pampanan, Kecamatan Pugaan, KabupatenTabalong;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Pampananatas nama Ahmadi Nomor B56/KDPPN/100/03/2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pampanan pada tanggal 21 Maret 2019, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kodesP4 Bahwa selain bukti te ga mengajukan saksisaksiDardi bin Horr am, pendidikan SD,pekerjaan Pete aling, KecamatanBintang Ara, pah memberikan Bahwa sak Bahwa Pe tuk mengesahkanpernikahann Bahwa saksi ah dengan PemohonII

; Bahwa saksi hadir sewa dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 26Desember 2017; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Pampanan,Kecamatan Pugaan, Kabupaten Tabalong; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahPemohon II yang bernama Ahmad Yani bin Ismail; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahpenghulu yang bernama Awar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa uang sebesar Rp

TjgBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Pampanan,Kecamatan Pugaan, Kabupaten Tabalong;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahPemohon II yang bernama Ahmad Yani bin Ismail;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Awar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa uang sebese 00.000.00 (seratus ribu rupiah); Bahwa yang menj saat terjadinya ijab kabuladalah SulaimanBahwa pada s duda cerai mati danPemohon

USUP (DPO) mengikuti saksiMARLINA Binti RUSLAN, tidak lama kemudian saksi MARLINABinti RUSLAN berhenti di Kebun Karet Desa Pampanan KecamatanPugaan Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan danmemarkir sepeda motor yang dikendarainya di kebun karet tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.

USUP (DPO) memarkir sepeda motor, setelahsampai terdakwa melepas kedua sepion sepeda motor tersebut dandibuang kepinggir jalan;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutmenuju Desa Pampanan Kecamatan Pugaan Kabupaten TabalongPropinsi Kalimantan Selatan, saat di jembatan Mantuil terdakwa danSdr. USUP (DPO) berhenti dan melepas plat nomor sepeda motortersebut kemudian dibuang ke sungai Tabalong dan selanjutnyaterdakwa dan Sdr.

USUP (DPO) mengikuti saksiMARLINA Binti RUSLAN, tidak lama kemudian saksi MARLINA BintiRUSLAN berhenti di Kebun Karet Desa Pampanan Kecamatan PugaanKabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan dan memarkir sepedamotor yang dikendarainya di kebun karet tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.

USUP (DPO) mengikuti saksiMARLINA Binti RUSLAN, tidak lama kemudian saksi MARLINABinti RUSLAN berhenti di Kebun Karet Desa Pampanan KecamatanPugaan Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan danmemarkir sepeda motor yang dikendarainya di kebun karet tersebut;HIm 13 dari 24 Hlm Putusan Pidana No.157/Pid.B/2014/PN.TjgBahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.

USUP (DPO) mengikuti saksi MARLINA BintiRUSLAN, tidak lama kemudian saksi MARLINA Binti RUSLAN berhenti di KebunHIm 17 dari 24 Hlm Putusan Pidana No.157/Pid.B/2014/PN.TjgKaret Desa Pampanan Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong Propinsi KalimantanSelatan dan memarkir sepeda motor yang dikendarainya di kebun karet tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.

gor 5 al ety,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak antara:Nur Choliq bin Muchtarom, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT 06 Desa Pampanan Kecamatan PugaanKabupaten Tabalong, sebagai Pemohon I;Dewi Paramita binti Sopiani, umur 24

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor B70 / PEMPPN/503/04/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pampanan tanggal 3April 2020, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materai cukup dantelah distempel pos (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Ghifara PramitaYumna, No 119/PKU/ZA/II/2018, dikeluarkan oleh Rumah Sakit PKUMuhammadiyah Gombong pada tanggal 23 Februari 2018, telahdicocokkan dengan aslinya, telah diberi materai cukup dan telah distempelpos (P.3);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon menghadirkan saksisaksinya masingmasing bernama:Sopiani bin Sidup, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Pampanan

Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon sejak dikandungsampai dilahirkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II keduanya mengakui bahwa anaktersebut adalah anak hasil pernikahan di bawah tangan antara Pemohon dengan Pemohon Il;= Bahwa tidak ada pihak lain yang mengakui anak Para Pemohonsebagai anak kandungnya; Bahwa tujuan diajukan permohonan ini adalah untuk mengurus aktakelahiran anak;Saksi Kedua:Khairil bin Sidup, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pampanan

SALINAN PUTUSANNomor : 026/Pdt.G/2009/PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas gugatan yang diajukanolehSITI RABIAH binti H.M.YUSUP, umur 23 tahun, AgamaIslam, pendidikan MIs, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kayu Gatah Rt.04Desa Pampanan Kecamatan PugaanKabupaten Tabalong, selanjutnya disebutPenggugat

H.Maslianur bin Saad, umur 41 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Pampanan RT.04 KecamatanPugaan Kabupaten Tabalong menerangkanpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi tidak adahubungankeluarga dengan Penggugat,hanya ibertetangga, dan kenaldengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat kumpul sebagaisuamiisteri kurang lebih 6bulan dan telah dikaruniaiseorang anak laki laki; Bahwa sekarang Penggugat danb.

H.PauziTergugat telah berpisah lebihkurang 1 tahun karena Tergugatpulang kerumah orang tuanya;Bahwa pada saat Tergugat pergi,Penggugat sedang hamil 6 bulan,dan sekarang anaknya sudahberumur 7 bulan;Bahwa selamaspisah, Tergugattidak ada usaha untuk damai dantidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;bin H.Mastur, umur 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggalPugaandi Desa Pampanan RT.04 KecamatanKabupaten Tabalong menerangkanpada pokoknya sebagai berikutBahwa, Penggugat adalah saudarasepupu

maruntersebut, dimana seharusnya terdakwa patut menduga bahwa 1 (satu)unit sepeda motor Yupiter Z warna merah marun yang dijual tersebutmerupakan hasil kejahatan karena sepeda motor tersebut tanpadilengkapi dengan suratsurat sepeda motr seperti STNK dan BPKB dantanpa nomor polisi;e Bahwa terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter Z warna merah marunadalah milik saksi AMIR YANI yang telah dilaporkan hilang pada hariSenin tanggal 17 Pebruari 2014 sekira jam 06.00 wita yang parkir dikebun karet Desa Pampanan

Saksi AMIR YANI Bin BADRI.Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar; aoe Bahwa terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter Z warna MerahMarun adalah milik saksi yang telah dilaporkan hilang pada hari Senintanggal 17 Pebruari 2014 sekira Jam 06.00 wita yang di parkir dikebunkaret Desa Pampanan Rt. 03 Kec.

Saksi MARLINA Binti RUSLAN. eeeeeeBahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar; aee Bahwa terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter Z warna MerahMarun adalah milik saksi yang telah dilaporkan hilang pada hari Senintanggal 17 Pebruari 2014 sekira Jam 06.00 wita yang di parkir dikebunkaret Desa Pampanan Rt. 03 Kec.

Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar; aee Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Pebaruari 2014 sekitar pukul 06.00wita di Kebun karet Desa Pampanan Rt. 03 Kec.

PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Tjgeae pl Cpa Sl) ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi perkawinan yang diajukan oleh :Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Pampanan RT.004Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon :Nama : Anak PemohonTanggal lahir : 10 Nopember 2001 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di :Desa Pampanan RT.004 Kecamatan PugaanKabupaten Tabalong;Dengan calon suaminya:Hal I dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0150/Pdt.P/2016/PA.TjgNama : Calon Istri Anak PemohonTanggal kelahiran : 21 September 1993 (umur 23)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PugaanKabupaten Tabalong Nomor: 122/Kua.17.09.11/PW.01/10/2016, Tanggal 4Oktober 2016, bukti P.3;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Hal 3 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0150/Pdt.P/2016/PA.Tjg1Saksi , tempat tanggal lahir, Pampanan, 17 November 1964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa PampananRT.004 Kecamatan Pugaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Pampanan Kecamatan Pugaan KabupatenTabalong selama kurang lebih 8 tahun sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berusia 10 tahun;b.

, pendidikan M.Ts,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah tetangga Saksi; Bahwa Saksi kenal Penggugat sejak lama; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di Desa Pampanan

Tjg Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah tetangga Saksi; Bahwa Saksi kenal Penggugat sejak lama; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di Desa Pampanan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 4 (empat) tahun; Bahwa Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkan

PUTUSANNomor 176/Pid.B/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARBANI Bin DAHLAN (Alm);Tempat lahir : Matang Hanau;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/24 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pampanan RT. 01 Kecamatan Pugaan KabupatenTabalong;Agama : Islam

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya Terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 18.00Wita berangkat dari rumahnya di Desa Pampanan Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalongmenuju tempat kerjanya yang berjarak lebih kurang sekitar 1 (satu) kilometer darirumahnya.

Terdakwa bersamasama rekannya tiba di Paringin dan mampir disebuah warung di Desa Lasung Batu untuk minum, kemudian sekitar pukul 23.30Wita datanglah anggota kepolisian dari Polres Balangan yang melakukan OperasiPekat dan menemukan senjata tajam milik Terdakwa yang diletakkan di bawah jokdriver mobil MITSUBISHI Strada warna abu perak metalik dengan nomor polisi: E8454 AU yang dikemudikan saksi GAZALI RAHMAN;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa yang dibawa dari rumahTerdakwa di Desa Pampanan

datanglah anggota kepolisian dari PolresBalangan yang melakukan Operasi Pekat dan menemukan senjata tajam milikTerdakwa yang diletakkan di bawah jok driver mobil MITSUBISHI Strada warnaabu perak metalik dengan nomor polisi: E 8454 AU yang dikemudikan saksiGAZALI RAHMAN;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2015/PN Amt.10e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jagadiri;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa yang dibawa dari rumahTerdakwa di Desa Pampanan

Apriyadi, SH Bin Usman Effendi : dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang kedapatan membawa,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu.e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2015, sekira jam 18.00bertempat desa Pampangan Kecamatan Pampanan Kabupaten Ogan Komering Ilir.e Bahwa saksi saat memasuki kamar terdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu.Bahwa saat menangkap

Faizal Als Yan Bin Ali : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang kedapatan membawa, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabu.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2015, sekira jam 18.00bertempat desa Pampangan Kecamatan Pampanan Kabupaten Ogan Komering Ilir.Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa (satu) paket jenisshabushabu, seperangkat alat hisap shabu dan (satu) buah korek api warna biruBahwa

tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Hendra Wiryansvah Bin Hamiditelah memberikan keterangan di muka persidangang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa tertangkap yang kedapatan membawa, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu.Halaman 7 Putusan Perkara Pidana Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN.KagBahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2015, sekira jam 18.00 wibbertempat desa Pampangan Kecamatan Pampanan

terdakwa,selanjutnya penyitaan barang bukti tersebut telah sah menurut hukum, oleh karenanyabarang bukti tersebut dapat digunakan sebagai alat pembuktian yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidanganmaka, Majelis hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2015, sekira jam 18.00 bertempat desaPampangan Kecamatan Pampanan

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut pada bulan November2014, karena Termohon meminta cerai, akhirnya saat itu) Termohonkemudian Pemohon antar pulang kerumah orangtua Termohon sendiri diDesa Pampanan RT.006 Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun 3 bulan hingga sekarang hingga sekarang dan selama ituTermohon tidak pernah memperdulikan Pemohon bahkan Termohondiketahui telah menikah lagi dan tinggal

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di ALAMAT;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu Saksi; Bahwa rumah saksi berseberangan jalan dengan rumah Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal sebagai suami isteri diDesa Pampanan Kecamatan Pugaan

pondokditengah ladang ;Bahwa saksi mengetahui Termohon kepergok dari cerita masyarakat diDesa;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa PampananKecamatan Pugaan, sedangkan Termohon bertempat tinggal di desaHalangan Kecamatan Pugaan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal karena padabulan Nopember 2014 Termohon meminta cerai kepada Pemohon danTermohon diantar pulang oleh Pemohon ke rumah orang tua Termohon diDesa Pampanan

TjgBahwa Pemohon adalah kakak kandung Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal sebagai suami isteridi Desa Pampanan Kecamatan Pugaan;Bahwa Saksi pernah berkunjung ketempat Pemohon dan Termohontinggal;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatan rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2013 tidak rukun dan harmonislagi Karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut pada bulan November2014, karena Termohon meminta cerai, akhirnya saat itu) Termohonkemudian Pemohon antar pulang kerumah orangtua Termohon sendiri diDesa Pampanan RT.006 Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun 3 bulan hingga sekarang hingga sekarang dan selama ituTermohon tidak pernah memperdulikan Pemohon bahkan Termohondiketahui telah menikah lagi dan tinggal

Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Alamat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu Saksi; Bahwa rumah saksi berseberangan jalan dengan rumah Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal sebagai suami isteri diDesa Pampanan Kecamatan Pugaan

pondokditengah ladang ;Bahwa saksi mengetahui Termohon kepergok dari cerita masyarakat diDesa;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa PampananKecamatan Pugaan, sedangkan Termohon bertempat tinggal di desaHalangan Kecamatan Pugaan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal karena padabulan Nopember 2014 Termohon meminta cerai kepada Pemohon danTermohon diantar pulang oleh Pemohon ke rumah orang tua Termohon diDesa Pampanan

TjgBahwa Pemohon adalah kakak kandung Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal sebagai suami isteridi Desa Pampanan Kecamatan Pugaan;Bahwa Saksi pernah berkunjung ketempat Pemohon dan Termohontinggal;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatan rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2013 tidak rukun dan harmonislagi Karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pampanan, O7 Januari 1975,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Dan dari pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Pahlipi lahir di Pampanan tanggal 21 April 2011;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Amt.Umur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan : Guru TPATempat kediaman di : Rt.001 Desa Pampanan Kecamatan Pugaan,Kabupaten Tabalong;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;2.

Orang tua calon suami anak Pemohon bernama Abdul Muthalib binIbrahim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Menyadap Karet, tempattinggal di RT.001, Desa Pampanan, Kecamatan Pugaan, KabupatenTabalong. Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa dia adalah calon besan Pemohon;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2019/PA. Amt.

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanUmur 22 tahun alamat Desa Pampanan RT II dan nama Pemohon II Tiharahtempat tanggal lahir Palapi 1973 yang benar tempat tinggal lahir Amuntai 17Juli 1977 dan alamat Desa Palapi RT 10. Kecamatan Muara Uya,Kabupaten Tabalong dan nama Pemohon II Nportiharah, Tempat tanggallahir Palapi, 27 Agustus 1980;4.

HUKUMHal 3 dari 8 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.TjgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan adanya kesalahandalam penulisan biodata Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan Akta NikahNomor 94/03/048/VI/96 tanggal 11 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Uya, KabupatenTabalong, tertulis nama ayahPemohon Hasan, tempat dan tanggal lahir Pampanan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pampanan KecamatanPugaan dan rumah orangtua Tergugat di Desa Tambak Sari, Hulu SungaiHIm 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.TjgUtara secara bergantian selama kurang lebih 9 tahun 5 bulan, terkahir dirumah orangtua Penggugat di Desa Pampanan sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Tabalong, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahadik ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pampanan Kecamatan Pugaan dan telahdikaruniai 2 (

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pampanan selama kurang Putusan Nomor 181/Pat.G/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 13lebih 1 minggu, kKemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat di KelurahanBasirih Selatan Kota Banjarmasin selama kurang lebih 5 tahun 5 bulansampai pisah;3.

Tjg Halaman 4 dari 13SAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di ALAMAT;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat di Desa Pampanan; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kelurahan Basirih Kota Banjarmasin;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pampanan KecamatanPugaan Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindahke rumah orangtua Tergugat di Desa Padang Luar Kecamatan AmuntaiUtara Kabupaten Hulu Sungai Utara selama kurang lebih 4 bulan kemudiantinggal di rumah saudara Tergugat di Paringin selama kurang lebih 1 bulandan terakhir kKumpul di rumah orangtua Penggugat di Desa PampananKecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong

Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten HSU, kemudian pindah lagi tinggal dirumahsaudara Tergugat di Paringin dan terakhir tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Pampanan di Kecamatan Pugaan ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula kelihatanrukun namun sekarang tidak rukun lagi karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak tinggal dirumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pampanan KecamatanPugaan Kabupaten Tabalong selama 3 hari, kemudian kumpul di rumahOrangitua Tergugat di Desa Kaludan Besar Kecamatan Banjang KabupatenHulu Sungai Utara selama 3 hari kKemudian kumpul lagi di rumah orangtuaPenggugat selama 1 minggu kemudian kumpul lagi di rumah orangtuaTergugat selama kurang lebih 8 hari kemudian kumpul di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 1 bulan

SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi sudah lupa tahun pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal kadang dirumah orang tua Penggugat di Desa Pampanan

Kabupatenbalangan selama 6 bulan, kemudian mengikuti Tergugatke desa Pampanan' selama 5 bulan dan terakhir kumpulditempat Tergugat, Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana LayaknyaSuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.