Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 119/Pid.Sus/2014/PT SMG
Tanggal 22 Mei 2014 — PAMUJIANTO BIN WATONO
137
  • PAMUJIANTO BIN WATONO
    Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidana padatingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaratear ea lye nneNama lengkap : PAMUJIANTO BIN WATONO ;; Tempat lahir SOMArANG 5 ==ennnnn ener nectar neinUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 15 Januari 1983 ; Jenis kelamin 5 Leedlislegbeh xe eee rereKebangsaan + Inedenrtessin ; Tukang Parkir ; cscnnsnnscnncesPendidikan CBD) J ese merce nner onenessTerdakwa ditahan dengan jenis
    SMG. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ; Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; 222 n nnn nnn nnn nen ne nnn n neeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : PERTAMA : 2 222222 n2 2 noone nonce nnn nnn nnn nnn ence n cen cnneeBahwa terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan September tahun
    NURCAHYO, S.Si,M.Blotech dan IBNUSUTARTO,ST yang masing masing selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik telah memeriksa barang bukti 2(dua) bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat keseluruhan 0,425gram yang kemudian diberi nomor BB2159/2013/NNF yang disita daritersangka PAMUJIANTO Bin WATONO dengan kesimpulan sebagaiberikut: Nomor BB2159/2013/NNF berupa serbuk kristal mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor unit 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35
    Tahun 2009 TentangNarkotika ; 222220022 n none nnn cennn nnn n nnn ceneePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika ; 2 222m nn ncn nnn nn nnn nnn nner nnnnsATAUBahwa terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di warung
    IKE, ~~~~ ~~ nnn nnn i nePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009TERLANG NasrKOUKa.~~ mmm mn nen nent tinctATAUKETIGA : 22 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ence cnncnsBahwa terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat
Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 17 Mei 2016 — DWI PAMUJIANTO Bin SUHARTO
245
  • Menyatakan terdakwa DWI PAMUJIANTO Bin SUHARTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    DWI PAMUJIANTO Bin SUHARTO
    . / 20/ Il / 2016 / Satresnarkoba tanggal 05 Pebruari 2016;Terdakwa DWI PAMUJIANTO Bin SUHARTO ditahan dalam TahananRutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 25 Pebruari2016.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Pebruari 2016sampai dengan tanggal 5 April 2016.Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2016 sampai dengan tanggal 30 April2016.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal24 Mei 2016.Perpanjangan oleh Wakil Ketua
    Menyatakan terdakwa DWI PAMUJIANTO Bin SUHARTO terbukti bersalahtesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan pasal 127 ayat(1) huruf aUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikan sebagaimana dalm dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwadan atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwaan berdassarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa DWI PAMUJIANTO Bin SUHARTO pada hari
    berat netto 0,108 gram dan nomor barang bukti 2225/2016/NNF berupa 1(satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto3 of 12 Putusan Nomor:232/Pid.Sus/20160,001 gram adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)nomor utur 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Th.2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudpasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.atauKeduaBahwa ia terdakwa DWI PAMUJIANTO
    Menyatakan terdakwa DWI PAMUJIANTO Bin SUHARTO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;11 of 12 Putusan Nomor:232/Pid.Sus/20163.
Register : 02-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Slt
Tanggal 20 Maret 2014 — PAMUJIANTO BIN WATONO
7031
  • Menyatakan Terdakwa : PAMUJIANTO BIN WATONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membawa Narkotika Golongan I;----------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAMUJIANTO BIN WATONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.------------------------------------------------------------------------------------------3.
    1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru abu-abu tempat menyimpan shabu.-------------------------------------------------------------------------------------------------(dirampas untuk dimusnahkan);--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Nokia 2600 clasic warna orange hitam berikut simcardnya .-----------------------------------------------------------------------------------------(dikembalikan kepada terdakwa PAMUJIANTO
    PAMUJIANTO BIN WATONO
    BASUKI (terdakwadalam perkara lain) dan terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO di penyidik Kepolisian tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum dikarenakan pak Heru Wismanto Sidi, SH, sebagaiPenasehat Hukum dari Saksi SONNY NURSASONO Als KOPOK Bin FX.
    BASUKI (terdakwadalam perkara lain) dan Terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO pada waktu itu sedang adaacara sehingga pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya pak Heru dikarenakan waktu yangterbatas dan Penasehat Hukum dari saksi SONNY NURSASONO Als KOPOK Bin FX.BASUKI (terdakwa dalam perkara lain) dan Terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO tersebutbaru menandatangi BAP di Penyidik Kepolisian setelah pemeriksaan terhadap saksi SONNYNURSASONO Als KOPOK Bin FX.
    BASUKI dan terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO =;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa pencabutan keterangan yang tercantum dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik yang dilakukan oleh saksi SONNY NURSASONO Als KOPOK Bin FX.
    BinWATONO maka sudah sepatutnyalah terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadaterdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO.e 1 (satu) unit SPM Yamaha 2 BJ Mio GT Tahun 2013 No.
    Sin : 2BJ11 9806 berikut kunci kontak dan STNK An.SONNY NURSASONO Bit Pekunden tengah 1085 A RT.04 RW.02 Semarangdikarenakan barang bukti tersebut merupakan milik dari saksi PAMUJIANTO BinWATONO maka sudah sepatutnyalah terhadap barang bukti tersebut dikembalikandikembalikan kepada saksi SONNY NURSASONO Als KOPOK Bin FX.
Register : 25-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 72/Pid.B/2022/PN Kbm
Tanggal 22 September 2022 — DIDI PAMUJIANTO bin DARYANTO
5710
  • MENGADILI : Menyatakan terdakwa DIDI PAMUJIANTO Bin DARYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan
    DIDI PAMUJIANTO bin DARYANTO
Register : 25-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 246/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 21 Nopember 2017 — DIDI PAMUJIANTO Alias PENJOL bin DARYANTO
7510
  • Menyatakan Terdakwa DIDI PAMUJIANTO Alias PENJOL bin DARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDI PAMUJIANTO Alias PENJOL bin DARYANTO selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Menetapkan Terdakwa DIDI PAMUJIANTO Alias PENJOL bin DARYANTO ditahan.5.
    DIDI PAMUJIANTO Alias PENJOL bin DARYANTO
    PUTUSANNomor 246/Pid.B/2017/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DIDI PAMUJIANTO Alias PENJOL binDARYANTOTempat lahir : UjungpandangUmur/tanggal lahir : 27 tahun /5 Nopember 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Watubarut, RT.001, RW.003, DesaGemeksekti, Kecamatan Kebumen
    Berkas perkara atas nama terdakwa : DIDI PAMUJIANTO Alias PENJOLbin DARYANTO.3. Surat Dakwaan Penuntut Umum, No. Reg. Perkara : PDM270/KEBUM/0917tertanggal 12 September 2017.4. Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa DIDI PAMUJIANTO alias PENJOL bin DARYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKESATU pasal 372 KUHP pada Surat dakwaan alternatif KESATU.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDI PAMUJIANTO alias PENJOLbin DARYANTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DIDI PAMUJIANTO Alias PENJOL binDARYANTO, Saksi MUHAMMAD RIZQI SULAIMAN alias LEMAN mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa DIDI PAMUJIANTO Alias PENJOL bin DARYANTO,pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktiu lain masih masuk dalam tahun 2017 bertempat di bengkelmotor milik Saksi
    Menyatakan Terdakwa DIDI PAMUJIANTO Alias PENJOL bin DARYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDI PAMUJIANTO Alias PENJOLbin DARYANTO. selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa DIDI PAMUJIANTO Alias PENJOL bin DARYANTOditahan.5.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 23/Pid.Sus/2013/PN.Pwt
Tanggal 5 Juni 2013 — DIKA PANDU ROMADHONI ALS DIKA BIN EROL EKO PAMUJIANTO (Terdakwa)
224
  • DIKA PANDU ROMADHONI ALS DIKA BINEROL EKO PAMUJIANTO (Terdakwa)
    PUTUSANNomor : 23/ Pid.Sus/2013/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIKA PANDU ROMADHONI ALS DIKA BINEROL EKO PAMUJIANTO Tempat Lahir : Banyumas ;Umur / Tanggal Lahir : 21 tahun / 27 Maret 1991 . Jenis Kelamin : Lakilaki.
    DIKA bin EROLEKO PAMUJIANTO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, melanggar pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam dakwaan Primair2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKA PANDU ROMADHONT als.DIKA bin EROL EKO PAMUJIANTO, dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    DIKA bin EROL EKO PAMUJIANTO dengan nomor bukti :BB0175/2013/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastic berisi serbuk kristal dengan beratkeseluruhan 6, 303 gram dan BB0176/2013/NNF berupa 2 (dua) bungkus plasticyang digulung berisi seruk kristal dengan berat keseluruhan 1, 783 gram adalahmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Menyatakan Terdakwa : DIKA PANDU ROMADHONI ALS DIKA BINEROL EKO PAMUJIANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAKMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;2.
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2538/Pid.B/2018/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
EKO PAMUJIANTO BIN SUMINDAR
191
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EKO PAMUJIANTO Bin SUMINDAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    RINY NT , SH
    Terdakwa:
    EKO PAMUJIANTO BIN SUMINDAR
    PUTUSAN.Nomor 2538/Pid.B/2018/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ;Nama : EKO PAMUJIANTO Bin SUMINDAR ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/tgl.lahir : 30 tahun/ 2 September 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Babatan Gg I/No.29 Surabaya
    Menyatakan terdakwa EKO PAMUJIANTO Bin SUMINDAR secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO PAMUJIANTO BinSUMINDAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
    Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Barang siapa adalah siapa saja atau setiap orang sebagai subyekhukum yang sehat jasmani dan rohani serta mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya termasuk terdakwa : Eko Pamujianto Bin Siumindaryang diajukan dalam persidangan ini dan telah membenarkan semuaidentitasnya dipersidangan dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 2 Mengambil;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat,keterangan terdakwa dan
    Menyatakan Terdakwa EKO PAMUJIANTO Bin SUMINDAR tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 14-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1103/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 31 Januari 2024 —
Terdakwa:
DIDI PAMUJIANTO Bin DARYANTO
1413
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Didi Pamujianto bin Daryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    DIDI PAMUJIANTO Bin DARYANTO
Register : 01-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 275/Pid.Sus/2022/PN Mgl
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
NUR EFENDI ALIAS PENDI BIN PAMUJIANTO.
327
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa NUR EFENDI alias PENDI bin PAMUJIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda Rp.1.200.000.000 (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    Penuntut Umum:
    Parit Purnomo, SH
    Terdakwa:
    NUR EFENDI ALIAS PENDI BIN PAMUJIANTO.
Register : 04-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 356/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 8 Juli 2013 — SEPRIYANTO Als PUR Bin DULLAH KHOIRI, CS II
427
  • NUR EFENDI Als FERI Bin PAMUJIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA API DAN MELAKUKAN PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SEPRIYANTO Als PUR Bin DULLAH KHOIRI dan terdakwa II. NUR EFENDI Als FERI Bin PAMUJIANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;3.
    NUR EFENDI Als FERI Bin PAMUJIANTO ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh :1 Penyidik, tanggal 29 Maret 2013 No.
    PUR Bin DULLAH KHOIRI dansatunya adalah milik terdakwa NUR EFENDI Als FERI Bin PAMUJIANTO namun yangmilik NUR EFENDI Als FERI Bin PAMUJIANTO dititipkan kepada terdakwa NUREFENDI Als FERI Bin PAMUJIANTO sesaat setelah mereka terdakwa merampok.
    CLS terdakwa SEPRIYANTO Als PUR Bin DULLAH KHOIRI, terdakwa NUREFENDI Als FERI Bin PAMUJIANTO, saksi ANGGA SETIAWAN Als TAMBUNAN BinPAINO, IPUNG JOHAN Als GENDUT Bin KANI, AGUS SETIAWAN Bin SURYADIKANI, MADE RAKE (DPO) sedang berkumpul, saat berkumpul itulah terdakwaSEPRIYANTO ALs PUR Bin DULLAH KHOIRI berkata kepada terdakwa NUR EFENDIAls FERI Bin PAMUJIANTO dan IPUNG JOHAN Als GENDUT Bin KANI ini loka duit200 juta dirumah pak pos kemudian terdakwa NUR EFENDI Als FERI Bin PAMUJIANTOberkata kalu
    NUREFENDI Als FERI Bin PAMUJIANTO, yang setelah ditanyakan identitasnya ternyata samasebagaimana yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah tepenuhi;Ad.2.
    NUR EFENDI Als FERI Bin PAMUJIANTO,ANGGA SETIAWAN Als TAMBUNAN Bin PAINO, AGUS SETIAWAN BIN SURYADIdan IPUNG JOHAN Als GENDUT Bin SURYADI, dimana tugas terdakwa I. dan TerdakwaIl.
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 119/PID/2014/PT SMG
Tanggal 22 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : PAMUJIANTO Bin WATONO
Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG WAHYU WARDHANA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG WAHYU WARDHANA
2414
  • Pembanding/Terdakwa : PAMUJIANTO Bin WATONO
    Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG WAHYU WARDHANA
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG WAHYU WARDHANA
    Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidana padatingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PAMUJIANTO BIN WATONO ; > Semarang ; 2nn onan nnnnn enn: 30 tahun / 15 Januari 1983 ; Le IKD * eeeeeeeeeeeeee eres eeeemeeeeeeeeeee eee: IMPGONESIa 5 = nn nnn nnnPekunden Barat 871 #RT.02 / RW.01Kelurahan Pekunden
    SMG. untuk memeriksa dan mengadiliperkara inidalam tingkat banding ; Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; 72222222 2o nen nn nnn nen nn nnn n enn n neeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : nn 2n nono nonce nnonPERTAMA : 722222222 nnn n nnn nnn nnn nnn cence nnn nn nnn nnn nnnnnnsBahwa terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu
    Menyatakan terdakwa PAMUJIANTO Bin WATONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpahak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 115 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga kami ; 2.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa PAMUJIANTO BinWATONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan; 3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ; 4.
    Menyatakan Terdakwa : PAMUJIANTO BIN WATONO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan HukumMembawa Narkotika Golongan ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa PAMUJIANTO BINWATONDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makaakan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 126/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 22 September 2020 — 1.SELAMAT ARDIANSYAH Alias ATENG Bin CIK MAN 2.PAYZAN HADIYANSYAH Alias IZAN Bin HABIBULLAH
4911
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi 3X warna gold dengan nomor IMEI 1 : 861424038542668, IMEI 2 : 861424038542676;Dikembalikan kepada Anak Saksi Lilian Yunella binti Pamujianto;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Scoopy warna merah lis hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka : MH1JM3139LK277686, nomor mesin : JM31E-3273230;- 1 (satu) buah kunci kontak dengan nomor seri : Q342;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam
    kearah sepeda motor saksi korban dari arah kiri, lalu tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya terdakwa langsung mengambil 1 (satu)unit handphone merk Xiomi warna kuning emas dari dalam box sebelah kiri sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban tersebut, dan setelah berhasilmendapatkannya para terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi koroban denganmemacu sepeda motor yang mereka kendarai tersebut;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi korbanLILIAN YUNELLA binti PAMUJIANTO
    Anak Saksi Lilian Yunella binti Pamujianto tanoa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian dengan korban adalah Anak Saksi danAndini pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 17.00 wibdidekat jembatan Belani jalan lintas Sarolangun Tembesi Kelurahan Pauhkecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun; Bahwa yang diambil adalah 1 (satu) unit HP merk Xiomi Redmi 3 X warnagold berselikon warna kuning bertuliskan Gucci; Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut
    dan Terdakwa 1 lalumenjawab Dakdo, dekat ko lah;Menimbang, bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 membawa sepeda motortersebut yang mana pada saat itu Terdakwa 1 yang membonceng sedangkanTerdakwa 2 duduk di belakang kemudian Terdakwa 1 berkata kepada Terdakwa 2Ayo nyari hp dan Terdakwa 2 menjawab Payolah;Menimbang, bahwa Para Terdakwa berangkat ke arah Jembatan BelaniPauh dan saat menuju tempat tersebut, Para Terdakwa melihat Anak Saksi LilianYunella binti Pamujianto dan Anak Saksi Andini Mayangsari binti
    Burhanudinberboncengan dengan mengunakan 1 (satu) unit sepeda motor matic;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengikuti sepeda motor yang dikendaraioleh Anak Saksi Lilian Yunella binti Pamujianto dan Anak Saksi Andini Mayangsaribinti Burhanudin dan melihat ada sebuah handphone yang terletak di boks kiri sepedamotor tersebut kemudian Para Terdakwa mendahului sepeda motor tersebut danberhenti di Jembatan Belani lalu Para Terdakwa berganti posisi sehingga Terdakwa 2yang membonceng sepeda motor sedangkan
    Terdakwa 1 duduk di belakang;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengejar sepeda motor yang dikendaraioleh Anak Saksi Lilian Yunella binti Pamujianto dan Anak Saksi Andini Mayangsaribinti Burhanudin lalu memepet dari arah kiri dan saat posisi kedua sepeda motorHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Srltersebut sejajar, Terdakwa 1 langsung menjulurkan tangannya dan mengambil 1(satu) unit handphone yang berada di boks kiri sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • MENGADILI:

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Pamujianto, S.Pd bin Hardji Tugiran) terhadap Termohon (Erlina Yulianti binti Kasan Parni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuamiistri (badha duhkul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : David Pernanda Adi Pramana bin Pamujianto, umur 16 tahun, Kirania Nada Pratama binti Pamujianto, umur 4 tahun,4.
    David Fernanda Adipramana bin Pamujianto (16 Tahun)b. Kirania Nada Pramata binti Pamujianto (10 Tahun), Nama dan Usiayang tercantum dalam dalil tidak sesuai dengan akta kelahiran.5.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pamujianto, S.Pd bin Hardji Tugiran)terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kab. Madiun;Halaman 18 dari 20 putusan Nomor617/Padt.G/2020/PA.Kab.MnDalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian2.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1812 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Mei 2014 — Ir. Eddy Purnomo, MT
6539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHUD PAMUJIANTO Sp.I yang ditujukankepada Pejabat Penerbit SPM, SPM Nomor : 00441/498200/SNVTPPSDA/2008 tanggal 31 Oktober 2008 senilai Rp4.242.327.488,00 dibayarkepada PT.
    SUHUD PAMUJIANTO Sp.I yang ditujukankepada Pejabat Penerbit SPM, SPM Nomor :00639/498200/SNVTPPSDA/2008 tanggal 16 Desember 2008 senilai Rp2.083.285.820,00 dibayarkepada PT.
    SUHUD PAMUJIANTO Sp.I yang ditujukan kepada Pejabat PenerbitSPM, SPM Nomor : 00441/498200/SNVTPPSDA/2008 tanggal 31 Oktober2008 senilai Rp4.242.327.488,00 dibayar kepada PT. GandaputeraIntisejahtera yang mempunyai rekening pada PT.
    SUHUD PAMUJIANTO Sp.Iyang ditujukan kepada Pejabat Penerbit SPM, SPM Nomor : 00639/498200/SNVTPPSDA/2008 tanggal 16 Desember 2008 senilai Rp2.083.285.820,00dibayar kepada PT. Gandaputera Intisejahtera yang mempunyai rekeningpada PT.
    SUHUD PAMUJIANTO Sp.I yang ditujukan kepadaPejabat Penerbit SPM, SPM Nomor : 00640/498200/SNVTPPSDA/2008tanggal 16 Desember 2008 senilai Rp946.948.100,00 dibayar kepada PT.Gandaputera Intisejahtera yang mempunyai rekening pada PT.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 386/Pid.Sus/2013/PN.Tbn
Tanggal 17 Oktober 2013 —
163
  • melintasi jalan raya tersebut sehingga tertabrakkendaraan bus yang terdakwa kemudikan tersebut, saat itu terdakwa tidak menyadarihal tersebut, setelah berhasil menyalip sejumlah kendaraan yang sebelumnya berada didepannya, dari arah berlawanan seorang pengemudi kendaraan truk yang sedangmelintas dari arah berlawanan memberikan isyarat kepada terdakwa untuk berhenti danmelihat keadaan kendaraan bus nya ;Bahwa atas hal tersebut selanjutnya terdakwa menghentikan laju kendaraan busnya,selanjutnya saksi Pamujianto
    Bin Sarmian turun dari kendaraan bus tersebut danmelihat bagian depannya, saat itulah saksi Pamujianto Bin Sarmian melihat saudariKuning dalam posisi terlindas roda kendaraan bus yang dikemudikan terdakwa dansebagian bagian tubuhnya terjepit as roda dari kendaraan bus tersebut ;Bahwa atas terjadinya peristiwa tersebut, terdakwa tidak berani menolong saudariKuning karena sejumlah warga masyarakat yang berada di sekitar tempat kejadianmendekat ke arah kendaraan bus dan selanjutnya membakar kendaraan
    raya tersebut sehingga tertabrak kendaraan bus yang terdakwakemudikan tersebut, saat itu terdakwa tidak menyadari hal tersebut, setelah berhasilmenyalip sejumlah kendaraan yang sebelumnya berada di depannya, dari arah berlawananseorang pengemudi kendaraan truk yang sedang melintas dari arah berlawanan memberikanisyarat kepada terdakwa untuk berhenti dan melihat keadaan kendaraan bus nya ;Menimbang, bahwa atas hal tersebut selanjutnya terdakwa menghentikan lajukendaraan busnya, selanjutnya saksi Pamujianto
    Bin Sarmian turun dari kendaraan bustersebut dan melihat bagian depannya, saat itulah saksi Pamujianto Bin Sarmian melihatsaudari Kuning dalam posisi terlindas roda kendaraan bus yang dikemudikan terdakwa dansebagian bagian tubuhnya terjepit as roda dari kendaraan bus tersebut ;Menimbang, bahwa atas terjadinya peristiwa tersebut, terdakwa tidak beranimenolong saudari Kuning karena sejumlah warga masyarakat yang berada di sekitar tempatkejadian mendekat ke arah kendaraan bus dan selanjutnya membakar
Register : 22-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 762/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Suhud Pamujianto. SP bin Soedjak Abd Gani telah meninggal dunia pada tanggal 27 November 2021 dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan Ahli Waris dari (Alm) Ir. Suhud Pamujianto. SP bin Soedjak Abd Gani adalah sebagai berikut:
      1. Dra. Arti Prastiti binti Soemarsono (Isteri);
      2. Peni Aprilianti Sekaringrum binti Ir. Suhud Pamujianto. SP (Anak Perempuan Kandung);
      3. Arief Nugroho Prasanto bin Ir.
        Suhud Pamujianto. SP (Anak Laki-laki Kandung)
    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0146/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
94
  • AMIN PAMUJIANTO (34 tahn)b. ANANG SAMSUDIN (31 tahun)c. NUROHANI (29 ahun)Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
    AMIN PAMUJIANTO (34 tahn)b. ANANG SAMSUDIN (31 tahun)C.
    AMIN PAMUJIANTO (34 tahn)b. ANANG SAMSUDIN (31 tahun)G.
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 1/Pid.C/2019/PN Png
Tanggal 2 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI TRIWAHONO, SH
Terdakwa:
ASRIDA INDRA Bin JEFRIZON
245
  • Menyatakan Terdakwa Asrida Indra Bin Jefrizon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
  • Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - Uang tunai Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Saksi Pamujianto

    Saksi Taufik Wibisono, dan Pamujianto pada pokoknya menerangkanbahwa Pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul13.00 wib Terdakwa berangkat dari rumah hendak menuju ke telagaNgebel lewat Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Pamujianto;Halaman 2 dari 3 Catatan Putusan Hakim Nomor 1/Pid.C/2019/PN Png 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Suzuki Fu150 SCD Nopol AE 5916VW; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Suzuki Fu150 SCD NopolAE 5916 VW, warna hitam, Noka : MH8BG41CAAJ372581 Nosin :G4201DID433064 An.
Register : 01-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14 / Pid.Sus / 2013 / PT.PTK
Tanggal 18 April 2013 — Ir. EDDY PURNOMO, MT
12862
  • Rp. 7.878.608.192,00 dibuat oleh Kasaker/KuasaPengguna Anggaran saksiSUHUD PAMUJIANTO Sp1 yang ditujukan kepadaPejabat Penerbit SPM, SPM nomor : 00299/498200/SNVTPPSDA/2008tanggal 5 September 2008 senilai Rp. Rp. 7.878.608.192,00 dibayar kepada PT.Gandaputera Intisejahtera yang mempunyai rekening pada PT. Bank BPDKalbar Cab.
    SUHUD PAMUJIANTO, Sp.1 senilai Rp.946.948.100,00 dan Ringkasan Kontrak dibuat oleh Pejabat PembuatKomitmen terdakwa Ir. EDDY PURNOMO, MT) senilai Rp. 946.948.100,00,Kwitansi/Bukti Pembayaran senilai Rp. 946.948.100,00, dibuat oleh PT.Gandaputera Intisejahtera saksi ANTON LIMBONG setuju dibayar PejabatPembuat Komitmen (Ir.
    SUHUD PAMUJIANTO Sp! yang ditujukankepada Pejabat Penerbit SPM, SPM nomor : 00639/498200/SNVTPPSDA/2008tanggal 16 Desember 2008 senilai Rp. 2.083.285.820,00 dibayar kepada PT.Gandaputera Intisejahtera yang mempunyai rekening pada PT. Bank BPDKalbar Cab.
    SUHUD PAMUJIANTO, Sp.1 senilaiRp. 946.948.100,00 dan Ringkasan Kontrak dibuat oleh Pejabat PembuatKomitmen terdakwa Ir. EDDY PURNOMO, MT) senilai Rp. 946.948.100,00,Kwitansi/Bukti Pembayaran senilai Rp. 946.948.100,00, dibuat oleh PT.Gandaputera Intisejahtera saksi ANTON LIMBONG setuju dibayar PejabatPembuat Komitmen (Ir.
Register : 23-05-2013 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 148/Pid.B/2012/PN.Kray
Tanggal 8 Agustus 2012 — TERDAKWA DARSONO Als PEYOK Bin SAMIDI
287
  • MULYONO sebagai pembeli.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi BAMBANGSETYAWAN, saksi BANDARU PAMUJIANTO dan saksi DWI YULIERLIANTO, SH.Bahwa dalam permainan judi cap ji kia tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dan bersifat untunguntungan.Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sadr.MULYONO juga berhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas catatan pembelian capjikia, 1 (satu) bolpoint dan uang tunai Rp61.000, (enam puluh satu ribu rupiah)
    MULYONO sebagai pembeli.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi YUNIMARSIANTO, SH, saksi BANDARU PAMUJIANTO dan saksi DWI YULIERLIANTO, SHBahwa dalam permainan judi cap ji kia tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan.Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap terdakwa PARTO SUGI danSdr.
    MULYONO juga berhasil menyita barang bukti berupa (satu) lembarkertas catatan pembelian capjikia, 1 (satu) bolpoint dan uang tunai Rp61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) yang digunakan terdakwa dalampermainan judi cap ji kia.Bahwaselanjutnya saksi membawa terdakwa berikut barang buktinya kePolres Karanganyar untuk pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 3 : BANDARU PAMUJIANTO,e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2012 sekira