Menyatakan terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN, dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJl PRAMUJIANTO bin AHMADIN.Tempat lahir : Kendal.Umur/tanggal lahir : 29 Tahun /06 April 1984.Jenis kel;amin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Candi Rt.01.

Swasta.Terdakwa berada dalam tahanan, dan ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di mukapersidangan;Telah memeriksa / memperhatikan barangbarang bukti dalam perkaratersebut;Telah mendengar uraian Tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kendal atas diri terdakwa yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :Menyatakan terdakwa AJl PRAMUJIANTO

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Dakwaan:KESATU :Bahwa terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN pada hari Senin,tanggal 02 Desember 2013 sekira pukul 12.30 Wib.atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat ikutDusun Candi Rt.01.

Bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasendiri menerangkan bahwa yang menjadi subyek hukum dalam perkara iniadalah terdakwa AJIl PRAMUJIANTO bin AHMADIN, yang berdasarkan hasilpemeriksaan di persidangan terdakwa mampu bertanggung jawab secarahukum dan tidak ditemukan adanya unsur pemaaf maupun unsur pembenar ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PRAMUJIANTO bin AHMADIN,dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan danpidana denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

BAMBANG PRAMUJIANTO Als MISIL Bin MUJIONO

Berkas perkara atas nama terdakwa BAMBANG PRAMUJIANTO Als MISIL BinMUJIONO beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidanganpada hari KAMIS tanggal 16 AGUSTUS 2012 No. Reg.Perk.PDM49/TRGAL/8/2012,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa BAMBANG PRAMUJIANTO AL.MISIL BIN MUJIONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan melanggar pasal 170 ayat(1) KUHP pada surat dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BAMBANGPRAMUJIANTO AL.MISIL BIN MUJIONO dengan pidana penjara 5 (lima) bulanpotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan; 3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) sepeda motor yamaha yupiter warna hijau noka MH35TP006K794005 NosinSTP976128 dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG PRAMUJIANTO AL.MISIL BIN MUJIONO;4.

ATAU : KEDUA: Bahwa terdakwa BAMBANG PRAMUJIANTO als. MISIL Bin. MUJIONObersama sdr. NYONGKI als. CINGOK ( Belum tertangkap) dan sdr. BRYAN als.

MENGINGAT, ketentuan pasal 197 KUHAP dan pasal 170 ayat (1) KUHP serta MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BAMBANG PRAMUJIANTO Als MISIL Bin MUJIONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA UMUM

1. Menyatakan Terdakwa Desta Intan Pramujianto Bin Karyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
Desta Intan Pramujianto Bin Karyanto

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Aji Pramujianto alias Bram bin (alm) Achmadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

dimasukan kedalam plastik klip;

Terdakwa:
Aji Pramujianto Alias Bram Bin Alm. Achmadin

PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanpemeriksaan biasaNegeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dengan acaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Aji Pramujianto alias Bram bin (alm) Achmadin;Tempat lahir Kabupaten Kendal;Umur/tanggal lahir : 35 tahun /6 April 1984;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Candi, Rt.01, Rw.03, Desa Karang Manggis,Kecamatan

Menyatakan terdakwa AJI PRAMUJIANTO Alias BRAM Bin ( Alm )ACHMADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 sebagaimana dakwaan altenatif kedua penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PRAMUJIANTO AliasBRAM Bin ( Alm ) ACHMADIN dengan pidana penjara selama 12 ( duabelas ) bulan dikurangkan dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa Aji Pramujianto alias Bram bin (alm) Achmadinsebagai orang tentulah secara kodrati adalah sebagai pengemban hak dan kewajibandalam kehidupannya dalam bermasyarakat;Menimbang, bahwa terdakwa Aji Pramujianto alias Bram bin (alm) Achmadinpada awal persidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa Aji Pramujianto alias Brambin (alm) Achmadin menunjukkan bahwa dirinya adalah orang yang mampubertanggung jawab atas

Menyatakan terdakwa Aji Pramujianto alias Bram bin (alm)Achmadin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;Bs Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Bambang Pramujianto bin Mujiono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau menstransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
Bambang Pramujianto Bin Mujiono

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Bambang Pramujianto bin Mujiono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau menstransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
Bambang Pramujianto Bin Mujiono

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 285/75/IV/2003 tanggal 23 April 2003 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember yang semula ditulis nama Pemohon I Arie Bowo Pramujianto bin Yogi Sumitro, BA, tempat/tanggal lahir Magelang, 26 Mei 1971 dan nama Pemohon II Wiwik Inpurwati binti Joyo Sapunar, tempat/tanggal lahir Jember, 16 Agustus 1977, diubah menjadi nama Pemohon I Ari

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Arie Bowo Pramujianto bin Yogi Sumitro, BA , tempat /tanggal lahir : Magelang, 26/05/1971 dan nama Pemohon II Wiwik Inpurwatibinti Joyo Sapunar , tempat / tanggal lahir : Jember,16/08/1977 Sedangkanidentitas yang benar adalah nama Pemohon Ari Bowo Pramoedjianto binYogi Sumitro, BA, tempat / tanggal lahir: Magelang, 26/05/1971 dan namaPemohon II Wiwik Inpurwati binti Joyo Sapunar , tempat / tanggal lahir :Jember, 16

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor285/75/IV/2003 tanggal 23 April 2003 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Puger Kabupaten Jember yang semuladitulis nama Pemohon Arie Bowo Pramujianto bin Yogi Sumitro, BA ,tempat / tanggal lahir : Magelang, 26/05/1971 dan nama Pemohon II WiwikInpurwati binti Joyo Sapunar, tempat / tanggal lahir : Jember,16/08/1977diubah menjadi nama Pemohon Ari Bowo Pramoedjianto bin Yogi Sumitro,BA, tempat / tanggal lahir: Magelang,

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Arie Bowo Pramujianto bin Yogi Sumitro, BA,tempat/tanggal lahir Magelang, 26 Mei 1971 dan nama Pemohon II WiwikInpurwati binti Joyo Sapunar, tempat/tanggal lahir Jember,16 Agustus 1977,sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Ari BowoPramoedjianto bin Yogi Sumitro, BA, tempat/tanggal lahir Magelang, 26 Mei1971;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam aktanikah nomor285/75/IV/2003 tanggal 23 April 2003 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember yang semula ditulisnama Pemohon Arie Bowo Pramujianto bin Yogi Sumitro, BA,tempat/tanggal lahir Magelang, 26 Mei 1971 dan nama Pemohon II WiwikInpurwati binti Joyo Sapunar, tempat/tanggal lahir Jember, 16 Agustus 1977,diubah menjadi nama Pemohon Ari Bowo Pramoedjianto bin Yogi Sumitro,BA, tempat/tanggal lahir Magelang, 26 Mei 1971

Mulyo Pramujianto(saksi 2) yang berada di depan pos Security RBS(Royal Bank Of Schotland) yang berjarak +50meter dari tempat kejadian pemukulan tersebut,setelah memukul Saksi 1 Terdakwa langsung perginamun Saksi 1 sempat melihat nopol sepeda motoryang dinaiki Terdakwa yaitu' L4760 VO.Bahwa pada saat Letda Laut Endra Randa Layuk (saksi1) dipukul oleh Terdakwa tersebut, posisi Saksi1 dengan Terdakwa saling berhadapan dengan jarak+ 0,5 Mdan saksi 1 tidak melakukan perlawanan.Bahwa akibat dari perbuatan

jarak + 0,5 M dan saksi tidak melakukanperlawanan.Saksi 2,2Bahwa akibat dipukul oleh Terdakwa tersebut Saksisampai dengan sekarang' sering merasa pusingpusing namun saksi masih bisa melakukan aktifitassehari hari.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian lain,yang disangkal adalah sebagai berikutKronologis kejadiannya tidak benar, yang benar yaituSaksilah yang menyalip Terdakwa dengan cara zigzagdan akan menendang Terdakwa tetapi tidak kena.Nama : Mulyo Pramujianto

Terdakwa langsung memukulsaksi 1 dengan menggunakan helm teropong warnahitam sebanyak 2(dua) kali yang mengenai pelipissebelah kiri saksi 1.Bahwa benar Terdakwa memukul Letda Laut EndraRanda Layuk (saksi 1) dengan cara memegang helmdengan tangan kanan lalu ditarik ke belakangkemudian diayunkan ke~ arah pelipis Saksi 1sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali sehinggaSaksi 1 sempat terhuyung ke~ kanan, pukulanTerdakwatersebut sampai menimbulkan suarabenturan yang keras sehingga terdengar oleh Sadr.Mulyo Pramujianto

Terdakwa =langsungmemukul Saksi 1 dengan menggunakan' = helmteropong warna hitam sebanyak 2(dua) kaliyang mengenai pelipis sebelah kiri Saksi 1.Bahwa benar Terdakwa memukul Letda LautEndra Randa Layuk (saksi 1) dengan caramemegang helm dengan tangan kanan laluditarik ke belakang kemudian diayunkanke arah pelipis Saksi 1 sebelah kirisebanyak 2 (dua) kali sehingga Saksi 1sempat terhuyung ke kanan, pukulan Terdakwatersebut sampai menimbulkan suara benturanyang keras' sehingga terdengar oleh Sadr.Mulyo Pramujianto

Didik Pramujianto alias Yakobus Didik Pramujianto bin Soekarmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ira Yuliani binti Muhadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pramujianto Bin Jumadi) kepada Penggugat (Tri Milda Sari Binti Lasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Andi Pramujianto bin Rohman ) terhadap Penggugat ( Umi Hasanah binti Muludin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp447.500,00 ( empat ratus empatpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pramujianto Bin Gudel) terhadap Penggugat (Supriyati binti Kamsio);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sunarto Fidhi Prasetyo bin Jumadi Sugiyono) terhadap Penggugat (Pipit Wulandari binti Pramujianto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 745000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Pramujianto bin Sarman) terhadap Penggugat (Umi Hasanah binti Kasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

pada saksi untuk diantar berobat ke dokter empattahun yang lalu dan terakhir mengantar terdakwa berobat Bulan Juli 2013.Bahwa saksi diminta tolong untuk mengantar terdakwa berobat enam kali dan yangdirasakan sakit nyerinyeri persendian, pusingpusing karena sudah kecanduannarkoba.Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa sudah masuk pada tingkatan kecanduan hal ini saksitahu dari terdakwa bilang sendiri pada saksi bahwa ia sudah kecanduan narkoba jenisganja.Bahwa saksi mengantar terdakwa berobat ke dokter Pramujianto

Pramujianto, di Assamengikuti relawan pedes 2007, periksa darah di RSUD maupun di Puskesmas dengantujuan untuk rehabilitasi .Bahwa sebelum digerebek malamnya terdakwa habis mengkonsumsi ganja di rumahsendiri dan ketika digerebek ibu terdakwa pingsan karena setahu ibu, terdakwa sudahsembuh ; terdakwa yang pernah dites urine hasil positif.Bahwa terdakwa sebagai perantara peredaraan ganja memang tidak ada izinBahwa terdakwa belum pernah dihukum dan bertaubat dan tidak akan mengulangi lagi.Bahwa sekarang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (PRAMUJIANTO BIN TARWI ) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI BINTI WARMAN.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 607.500,00 (enam ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Pramujianto bin Mujiono) terhadap Penggugat (Ariska Dwi Wijayanti binti Karyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Rohmat Pramujianto bin Alipiyanto) kepada Penggugat (Ida Finiarti Silasari Nasution binti Bachtiar Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO PRAMUJIANTO bin MULYONO) terhadap Penggugat (SITI NURHAYATI binti IMAN KHOSIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Pramujianto Bin Achmadin) kepada Penggugat (Wiji Astuti Binti Sudrajat);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah