Penggugat:
ZULHENDRA
Tergugat:
1.Niniak Mamak Nan 10 Kanagarian Panampuang
2.Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Panampuang
3.Niniak Mamak Nan 33 Kanagarian Panampuang
4.Panitia Pemilihan Wali Nagari Panampuang Tahun 2021
5.Badan Permusyawaratan (BAMUS) Nagari Panampuang

Penggugat:
ZULHENDRA
Tergugat:
1.Niniak Mamak Nan 10 Kanagarian Panampuang
2.Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Panampuang (periode tahun 2015-2024)
3.Niniak Mamak Nan 33 Kanagarian Panampuang
4.Ketua Panitia Pemilihan Wali Nagari Panampuang Tahun 2021
5.Ketua Badan Permusyawaratan (BAMUS) Nagari Panampuang, periode tahun 2020 sampai dengan tahun 2026
Turut Tergugat:
Bupati Kabupaten Agam

Ketua Kerapatan Adat Nagari Panampuang IV Angkat,beralamat Kantor Kerapatan Adat Nagari Panampuang IVAngkat di Kenagarian Panampuang, Kecamatan IV Angkat,Kabupaten Agam ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat a, b, ILll/ParaTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembandingtelah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai TergugatHal.

Baringin, Kenagarian Panampuang, Kecamatan IVAngkat, Kabupaten Agam, yang dikenal dengan sebutan tanah Tilakan,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sawah Darek ; Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Malin Saidi (dalam putusan KANtertulis sawah Malin Khaidir) ; Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Gusnimar ; Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Muhammad Tisan St. Maruhun(dalam putusan KAN tertulis sawah St.

Baringin, Kenagarian Panampuang, Kecamatan IV Angkat,Kabupaten Agam dan juga terhadap keturunan kami nantinya ;Hal. 8 dari 16 hal. Put.

mamak suku Guci Nan Sambilan Kenagarian Panampuang jugatelah memperkuat izin yang diberikan oleh Tergugat Il tersebut, bahkanizin yang diberikan Ninik Mamak Suku Guci Nan Sambilan tersebut,telah dijadikan bahan pertimbangan bagi Tergugat Ill untuk memberikanputusan dalam memberikan izin mendirikan bangunan bagi Tergugat diatas tanah sengketa.

Maka dengan tidak digugatnya Ninik mamakSuku Guci Nan Sambilan Kenagrian Panampuang sebagai Tergugatdalam perkara jelas subjek gugatan Penggugat tidak lengkap/sempurna ;.

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2020/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 1307034810840002, Tempat tanggallahir, di Panampung 08 Oktober 1984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJorong Surau Labuah, Kenagarian Panampuang,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diMesjid Mukhlisin Jorong Surau Labuah, Kenagarian Panampuang,Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan No. 462/Pdt.G/2020/PA.BktKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, pada tanggal 30Desember 2007, sesuai dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:B.363/Kua.03.6.3/PW.O1/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, padatanggal 29 Agustus 2019;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Surau Labuah,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, selama lebih kurang 1 minggu lamanya, kemudian seringberpindahpindah, dan terakhir pindah ke Jorong Koto Baru,Kenagarian Koto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota, sampai berpisah;3.

Hermayulis binti Ruslan, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong SurauLabuah, Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2007 di Jorong Surau Labuah, Kenagarian Panampuang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Tergugat

membina rumah tangga dirumah saksi di Jorong Surau Labuah, Kenagarian Panampuang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam dan terakhir diHal. 6 dari 17 Hal.

PUTUSANNomor 360/Pdt.G/2018/PA.BktoN ee Tool eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kenagarian Panampuang, KecamatanIV Angkek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diKenagarian Panampuang, Kecamatan IV Angkek, pada tanggal 3 November2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan IV Angkek, pada tanggal 6 November 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kenagarian Panampuang,Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam;Hal 1 dari 11 hal.Pts. No 360/Pdt.G/2018/PA.Bkt.3.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan salesBigland, bertempat tinggal di Kenagarian Panampuang, Kecamatan IVAngkek, Kabupaten Agam. saksi adalah saudara sepupu Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006; Bahwa Penggugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kenagarian Panampuang, Kecamatan IV Angkek,Kabupaten Agam, dan telah dikaruniai

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Kenagarian Panampuang, Kecamatan IVAngkek,Kabupaten Agam, saksi adalah saudara kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006; Bahwa Penggugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kenagarian Panampuang, Kecamatan IV Angkek,Kabupaten Agam, dan telah dikaruniai

Bahwa Penggugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kenagarian Panampuang, Kecamatan IV Angkek, KabupatenAgam, dan telah dikaruniai satu orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmarahmarah dan mudah tersinggung, disamping itu Tergugat jugamengalami tomor dibelakang kepala Tergugat;4.

PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2019/PA.BktZacyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nova Fitria Binti Amrizal, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di ParitPanjang Jorong Surau Labuah, Desa Panampuang KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Parit PanjangJorong surau labuah, Desa Panampuang Kecamatan Ampek Angkek Berpisah;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama namun telah bersamanamun telah bergaul sebagaiman suami istri ( Badl dukhul ) dan telah dikaruniianak4 ( empat ) orang yang bernama :5.1 Qavka Navisa (Perempuan)Lahir 15 Maret 2004;5.2 Radit Dwi Lingga (Lakilaki)Lahir 18 Juni 2006;5.3. Nikita Raysha Amanda (Perempuan)Lahir 1 Maret 2011;5.4 M.

Yardizon bin Albizar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl,pekerjaan Pegawai Bank BPR Panampuang, bertempat tinggal di JorongSurau.

Labuah, Desa Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, saksi adalah Paman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Juni 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Parit Panjang, Jorong Surau Labuah, Desa Panampuang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

membina rumahtangga di Parit Panjang, Jorong Surau Labuah, Desa Panampuang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 4 orang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapnafkah Penggugat dan anak, dan

MALENGGANG BASA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui pada hari Rabu malam yang tanggal danbulannya saksi sudah lupa, dompet istri saksi tertinggal di dalam mobilHijet 1000 milik saksi yang parkir di dalam garasi mobil rumah saksi diJorong Surau Lauik Kenagarian Panampuang, Kec.

Malenggang Basa yang terletak di Jorong SurauLauik, Nagari Panampuang, Kec. Ampek Angkek, Kab.

Malenggang Basa yang terletak diJorong Surau Lauik, Nagari Panampuang, Kec. Ampek Angkek, Kab.Agam;e Bahwa awalnya sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa dari rumah menujukedai Botri di Pakan Kaluang, Jorong Sungai Lauik, NagariPanampuang, Kec.

Malenggang Basa yang terletak di Jorong Surau Lauik, Nagari Panampuang,Kec. Ampek Angkek, Kab.

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bkton ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAXXKXXX, UMur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Pendidikan Biologi, pekerjaan Guru di SMPN 1Candung (PNS) tempat tinggal di Pakan Kalung, Jorong Surau Lauik,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Jorong SurauLauik, Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, tanggal O08 Desember 1995, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 13 Hal Putusan No.0036/Pat.G/2016/PA.BKt.Nomor 431/50/XII/1995 tanggal 15 Desember 1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat Candung;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas

;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Pakan Kalung Jorong Surau Lauik,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, selama lebih kurang3 tahun, kemudian pindah ke JI.

keBatam untuk mencari pekerjaan, setelah Tergugat pergi Tergugat tidakpernah mengirimkan kabar kepada Penggugat, ternyata lima bulan setelahitu Tergugat mengirimkan surat kepada Penggugat yang isinya Tergugatmenceraikan Penggugat karena Tergugat sudah tidak cocok lagi denganPenggugat, padahal sebelumnya tidak ada masalah yang besar antaraPenggugat dengan Tergugat, setelan menerima surat tersebut Penggugatlangsung kembali ke kampung Penggugat yang berada di Pakan KalungJorong Surau Lauik, Kenagarian Panampuang

Panampuang; Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan tergugat membina rumahtangga di dirumah orang tua Penggugat di Panampuang, kemudianpindah ke Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak awalpernikahan tidak rukun, karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalammasalah nafkah rumah tangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

SALINAN PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2017/PA.BkteeeM gFiii aila23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak bekerja tempat kediaman di Lundang Kenagarian Panampuang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;Melawan :Termohon Asli, umur 49 tahun,

menikah lagi dengan wanitalain, mendengar hal itu Pemohon tidak bisa menerimanya, hingga terjadilahpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, keesokkan harinya,Pemohon menanyakan kepada Termohon apakah Termohon serius denganperkataan Termohon kemarin, Termohonpun mengiyakannya, akhirnyaHal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Bktketika Termohon pergi mengajar ke Sekolah, Pemohon memutuskan pergimeninggalkan rumah kediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon diJorong Lundang, Kenagarian Panampuang

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Termohon Aslikarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Termohon adalah isteri sah Pemohon yang menikah lebihkurang 20 tahun yang lalu di Panampuang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah oarng tua Termohon di Kabupaten Agam; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon

tidak mengetahuinya, yangsaksi ketahui setiap saksi mengantarkan Pemohon pergi berobatTermohon tidak pernah ikut mengantarkan Pemohon dan saksiperhatikan Termohon tidak acuh dan tidak perhatian kepadaPemohon dan menurut cerita Pemohon kepada saksi bahwaTermohon tidak suka lagi kepada Pemohon;Bahwa Pemohon telah berpisah dengan Termohon selama lebihkurang 6 tahun , sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tuanyadi Lundang, sementara Termohon tetap di rumah kediaman bersamadi Bonjo Mudiak Kenagarian Panampuang

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswastaa, tempat tinggal di Kabupaten Agam, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Termohon Aslikarena saksi adalah famili Pemohon;Bahwa Termohon adalah isteri sah Pemohon yang menikah lebihkurang 20 tahun yang lalu di Panampuang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah oarng tua Termohon di Kabupaten Agam;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon

Mudo, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Surau~ Labuah, KenagarianPanampuang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanMardius bin Tamar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jorong Surau Laut,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diMasjid Mukhlisin Jorong Surau Labuah, Kenagarian Panampuang,Hal. 1 dari 7 Hal. Putusan No.695/Pdt.G/2019/PA. BktKecamatan Ampek Angkek, pada tanggal 25 Februari 1999, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 527/ 12/ IIl/ 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat Candung,Kabupaten Agam, pada tanggal 2 Maret 1999;2.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongSurau Labuah, Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, selama 10 bulan, kemudian pindah ke KampungLindungan SG Way, Petaling Jaya, Selangor, Malaysia, kemudianterakhir tinggal di No 10 JI. Hang Jebat 25, Taman Skudai Baru,81300, Skudai Johor, Malaysia sampai pisah rumah;3.

Penggugat yang bernama Afendi danWenadi membicarakan persoalan rumah tangga Penggugat denganTergugat karena Tergugat terusterusan menuduh Penggugatberselingkuh, namun tanggal 8 Agustus 2018, Tergugat kembalimenuduh Penggugat berselingkuh tanpa alasan, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugatpun bertengkar dan pergi meninggalkanPenggugat, semenjak saat itu komunikasi antara Penggugat denganTergugat tidak ada lagi, sekarang Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jorong Surau Labuah, Kenagarian Panampuang

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUHARMI bin BURHAN) dengan Pemohon II (ROSMITA binti BAHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1976 di Mesjid Baitul Ulum, Jorong Sungai Baringin, Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek angkek, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;4.

SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2014/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUHARMI bin BURHAN, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Sungai Baringin,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;ROSMITA binti

BAHAR, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JorongSungai Baringin, Kenagarian Panampuang, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 07Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 23 Desember 1976 di Mesjid Baitul Ulum, Jorong SungaiBaringin, Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, dengan Qadhi yang menikahkan bernama Angku Imam Rasyid, walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahar,dengan saksisaksi bernama Muhammad Syafii dan Muhammad Nur Dt.Bandaro Sati, dengan mahar berupa uang senilai Rp.1.000, (seribu rupiah)tunai;.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SUHAIMI BINBURHAN) dengan Pemohon II (ROSMITA binti BAHAR) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Desember 1976 di Mesjid Baitul Ulum, Jorong SungaiBaringin, Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SUHARMI binBURHAN) dengan Pemohon II (ROSMITA binti BAHAR) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Desember 1976 di Mesjid Baitul Ulum, Jorong SungaiBaringin, Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek angkek, KabupatenAgam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam;4.

Putusan No. 0165/Pat.G/2015/PA.BktBahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo).Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Februari 2007 diMasjid Mukhlisin Surau Labuah, Kenagarian Panampuang, KecamatanAmpek Angkek, yang dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 86/21/II/2007 tanggal 9 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek Angkek;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Rumbai, Pekanbaru selama 1 tahun, kKemudian pindah ke JorongSurau Labuah, Kenagarian Panampuang, dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,umur 7 tahun;.

diKenagarian Panampuang disebabkan rumah kontrakan mereka diRumbai terbakar;Bahwa setelah satu minggu berada di Panampuang Tergugat mintaizin untuk kembali bekerja di Rumbai, dan Penggugat member izin;Bahwa pada tahun 2010 Tergugat pulang ke Panampuang, namunhanya satu hari saja lalu Tergugat pergi lagi;Bahwa sejak kepergiannya tahun 2010 tersebut Tergugat tidakpernah kembali lagi, dan Tergugat tidak bisa lagi dihubungi karenatidak diketahui dimana keberadaannya, sejak saat itu Tergugat tidakpernah

SAKSI Il PENGGUGAT, (saudara kandung Penggugat), di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Februari 2007 di Kenagarian Panampuang,Kecamatan Ampek Angkek, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Rumbai, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada tahun 2009 Penggugat dan Tergugat pindah kekampong di Panampuang

disebabkan rumah kontrakannya di Rumbaiterbakar;Bahwa setelah satu minggu berada di Panampuang Tergugat mintaizin untuk bekerja kembali di Rumbai, lalu Penggugat memberi izin,dan pada tahun 2010 Tergugat pulang ke Panampuang, namunhanya satu hari saja lalu pergi lagi;Bahwa sejak kepergian Tergugat tahun 2010 tersebut Tergugat tidakpernah lagi kembali sampai sekarang hampir 5 tahun lamanya;Bahwa sejak kepergiannya tahun 2010 tersebut Tergugat tidakpernah kembali lagi dan tidak pernah pula mengirim

SalinanP UTUSANNomor 0400/Pdt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan menjahit, tempat kediaman di Jorong SurauLabuah, Kenagarian Panampuang, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 53 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Baringin Jorong Surau Labuah,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;6.

Ronaldo bin Syiafullah, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantukang bangunan, tempat kediaman di Ganting Jorong Surau Lauik,Hal 4 dari 12 hal.Put.No.0400/Pdt.G/2016/PA.BktKenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,saksi adalah saudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muslim; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpekAngkek

, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Surau Labuah,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak Desember 2015, rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi terjadi perselisihan danpertengkaran yang saksi ketahui dari informasi Penggugatpenyebabnya adalah karena Penggugat bersama anaknya tertidur diruang tamu sampai larut malam karena

Selayan,Kota Bukittinggi, saksi adalan Kakek Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muslim; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2015 di Kantor Uruwsan Agama Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam;Hal 5 dari 12 hal.Put.No.0400/Pdt.G/2016/PA.Bkt Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongSurau Labuah, Kenagarian Panampuang

PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2019/PA.BktZacyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nova Fitria Binti Amrizal, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di ParitPanjang Jorong Surau Labuah, Desa Panampuang KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Parit PanjangJorong surau labuah, Desa Panampuang Kecamatan Ampek Angkek Berpisah;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama namun telah bersamanamun telah bergaul sebagaiman suami istri ( Badl dukhul ) dan telah dikaruniianak4 ( empat ) orang yang bernama :5.1 Qavka Navisa (Perempuan)Lahir 15 Maret 2004;5.2 Radit Dwi Lingga (Lakilaki)Lahir 18 Juni 2006;5.3. Nikita Raysha Amanda (Perempuan)Lahir 1 Maret 2011;5.4 M.

Yardizon bin Albizar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl,pekerjaan Pegawai Bank BPR Panampuang, bertempat tinggal di JorongSurau.

Labuah, Desa Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, saksi adalah Paman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Juni 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Parit Panjang, Jorong Surau Labuah, Desa Panampuang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

membina rumahtangga di Parit Panjang, Jorong Surau Labuah, Desa Panampuang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 4 orang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapnafkah Penggugat dan anak, dan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid NurulIman Lundang, Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam pada tanggal 08 Agustus 1997, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor KK.03.6.18/PW.01/514/2015, yang dikeluarkanHal.1 dari 13 hal. Put. Nomo 0131/Pdt.G/2016/PA.Bktoleh PPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, tanggal 04Nopember 2015;.

SAKSI PENGGUGAT, saksi adalah kakak tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1997 diNagari Panampuang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering bertempattempat kediaman, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Nagari Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, dantelah

SAKSI PENGGUGAT , saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Nagari Panampuang padatahun 1997;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bertempat kediaman bersamamembina rumah tangga Nagari Panampuang dan telah dikaruniai anak 3(tiga) orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah lama tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat kediaman di Jorong Sungai Baringin,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX

, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandahulu Jualan, tempat kediaman dahulu di Jorong SungaiBaringin, Kenagarian Panampuang, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, tempat kediaman sekarang tidakdiketahui baik di dalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidBaitul Ulum Jorong Sungai Baringin, Kenagarian Panampuang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, pada tanggal 22 Maret2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 176/68/III/2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IV AngkatCandung,pada tanggal 23 Maret 2001;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Baringin,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,selama 1 minggu, kemudian sering berpindahpindah, danterakhirkembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Baringin,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3.

PUTUSANNomor 0315/Pdt.G/2018/PA.BktZN ANY, 3a GODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Yessy Susanti binti Wirnadi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D1LP3N, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jorong Guguak,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanPetri Endris bin Samsuar

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid NurulIhsan Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam pada tanggal 04 Februari 2004, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Nomor: 81/29/II/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek, pada tanggal 07 Februari 2004;.

pada intinya mengakui perselingkuhanTergugat dengan wanita itu sudah berlangsung 4 tahun, hal ini membuatPenggugat tidak dapat menerima Tergugat lagi , karena sudah bertahuntahun Penggugat bersabar menghadapi Tergugat dan pada akhirnyakomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lancar lagisampai Saat ini, pada tanggal 27 April 2018 Penggugat memutuskan untukpergi ke rumah orang tua Penggugat untuk menceritakan kejadian tersebutkepada orang tua Penggugat di Jorong Guguak, Kenagarian Panampuang

Bahwa semenjak bulan Januari 2018 tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah ranjang kurang lebih selama 4 bulan lamanyawalaupun satu rumah tetapi Penggugat dan Tergugat sudah tidak akur lagi,dan Penggugatpun sekali dalam sepuluh hari kembali ke rumah kontrakandi Pasaman Barat, dengan artian Penggugat lebih sering di rumah orangtua Penggugat di Jorong Guguak, Kenagarian Panampuang, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam;7.

bertempat tinggal di Jorong Simpang Ampek,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, (saksi adalah tetangga Penggugat), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Petri Endris, dia adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 14 tahun yang lalu diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Guguak, Kenagarian Panampuang

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di Panampuang, sampai sekarang belum dikaruniai anak;3.

SAKSI II PEMOHON , di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah isteri mamak dari Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanya suamiisteri yang menikah sekitar 4 tahun yang lalu di Panampuang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon, setelah menikah mereka belummempunyai keturunan sampai sekarang;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada awalnya

yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Baso pada tanggal 02 Maret 2009 dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 71/02/IIV2009 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanAmpek Angkek; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Panampuang

dapat puladipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari bukti 2 orang saksidi persidangan ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa saksisaksi adalah keluarga dari Termohon, dan kedua orangsaksi tersebut samasama menerangkan bahwa saksi kenal denganTermohon, yang bernama TERMOHON ASLI yang menikah denganPemohon pada tahun 2009 dan antara Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di Panampuang

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bkt.esr sl Goo sIl all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Ampang Kaluak,Jorong Surau Lauik, Kenagarian Panampuang, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawan

:Tergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kedai Nasi Ampera, Jalan Simpang TanjungGadang, Jorong Lurah Panampuang, Kenagarian Panampuang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2019 telah mengajukan

BKt.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panampuang,pada tanggal 25 Maret 1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diAmpang Kaluak, Jorong Surau Lauik, Kenagarian Panampuang, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, telah dikaruniai lima orang anak yang masingmasingbernama :3.1. Anak 1, perempuan, umur 33 tahun;3.2.

Kenagarian Panampuang..

Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam;, sebagai Pemohon I;YUSNIZAR binti AHMAD ZAINAL, Umur 62 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal di JalanTangah Sawah Jorong Surau Lawuik, Kenagarian Panampuang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraSyariat Islam pada tahun 1971 di Masjid Assaadah, Jorong Surau Lauik,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,dengan Qadhi yang menikahkan bernama Imam Rasyid, wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Zainal,dengan saksisaksi bernama Abdul Muis dan Menan, dengan mahar berupauang senilai Rp. 1.000,, tunai..

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II berkediamanbersama di Tangah Sawah, Jorong Surau Lauik, Kenagarian Panampuang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, sampai sekarang telahdikaruniai anak satu orang yang bernama Muhammad Yusuf, umur 19tahun..

YON RIZAL bin ANAS, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Surau Lauik,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam;dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!