1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulvandi bin Senang) dengan Pemohon II (Mentari binti Dedi Irawan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2015 di Kampung Panangan Mata, Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/MS.Tkna its3~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sulvandi bin Senang, tempat/tgl.Lahir di Belang Kejeren, 02031993, umur25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Panangan Mata, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Sulvandi bin Senang)dengan Pemohon II (Mentari binti Dedi Irawan ) yang terlaksana padatanggal 12 September 2015 di Kampung Panangan Mata, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabuatenAceh Tengah;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar sebagai suami isteri,menikah pada tanggal 12 September 2015 di Kampung Panangan Mata,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah dan telah mempunyai tigaorang anak;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama M. Yahya;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;4.

dilangsungkan padapada tanggal 12 September 2015 di Kampung Panangan Mata,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah dan sampai saat ini tidakpernah bercerail;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulvandi bin Senang) denganPemohon II (Mentari binti Dedi Irawan) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2015 di Kampung Panangan Mata, Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntukseluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon adalah anak kandung yang sah demi hukum dari pasangan Suami Isteri Panangan dengan Fatima;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan Identitas-identitas Pemohon benar adalah :

• Pemohon yaitu atas nama Rohemmi Br Lubis lahir di Tamiang pada tanggal 31 Desember 1967, Pekerjaan

Menyatakan Pemohon adalah anak kandung yang sah demihukum dari pasangan Suami Isteri Panangan dengan Fatima;1. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan Identitasidentitas Pemohon benar adalah : Pemohon yaitu atas nama Rohemmi Br Lubis lahir di Tamiangpada tanggal 31 Desember 1967, Pekerjaan Karyawan BUMN;2.

Penetapan Noomor 27/Padt.P/2020/PN PrpO Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriorang tua Pemohon atas nama ayah Panangan dengan Ibu Fatima; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tamiang pada tanggal 31Desember 1967, Pekerjaan Karyawan BUMN; Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa Pemohon mengurus identitas agar sSupaya dapatmengurus tunjangan pension dari PTPN V karena di dalam datakepegawaian yang tertulis atas nama Rohemmi Br Lubis lahir diTamiang pada

Saksi MASLINAR: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memilikihubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriorang tua Pemohon atas nama ayah Panangan dengan Ibu Fatima; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tamiang pada tanggal 31Desember 1967, Pekerjaan Karyawan BUMN; Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa Pemohon mengurus identitas agar Supaya dapatmengurus tunjangan pension dari PTPN V karena di dalam datakepegawaian

bernama Rohemmi Br Lubis lahir di Tamiangpada tanggal 31 Desember 1967, Pekerjaan Karyawan BUMN yang lahir dariorang tua kandung atas nama ayah Panangan dengan Ibu Fatima;Hal 5 dari 7 hal.

Menyatakan Pemohon adalah anak kandung yang sah demihukum dari pasangan Suami Isteri Panangan dengan Fatima;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan Identitasidentitas Pemohon benar adalah : Pemohon yaitu atas nama Rohemmi Br Lubis lahir di Tamiangpada tanggal 31 Desember 1967, Pekerjaan Karyawan BUMN;4. Menetapkan Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BorkatLubis dengan No. 1406140511070056 tanggal 2052012, Identitasidentitas para Pemohon sebagaiberikut :Hal 6 dari 7 hal.

Benyamin Panangan tersebut ;

Benyamin Panangan tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung RI No. 1268 K/Pid.Sus/2008,tanggal 04 Maret 2009 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri SengetiNomor : 220/Pid.B/2007/PN.Sgt., tanggal 10 April 2008 ;MENGADILI KEMBALI :1. Menyatakan Terpidana Ir. BENYAMIN PANANANGAN tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidair dan KeduaPrimair, Kedua Subsidair ;2.

bernama Baharuddin danBaryadi sebagai saksi dalam pernikahan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahsendiri di Kampung Panangan

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Darwinsyah binMuhammad) dengan Pemohon II (Maisarah binti Bahi) yang terlaksanapada tanggal 24 Juli 2008 di Kampung Panangan Mata, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah4.

Pemohon Darwinsyah, dikeluarkanoleh Pemerintah kabupaten Aceh Tengah, materinya Pemohon dan Iladalah berdomisili di kampung Kampung Panangan Mata, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, sudah dinazagellen, selanjutnyadiparaf dan diberi tanda P.3;Bukti Saksi:1.

berjumlah 3 (tiga) Goni atau + 250 Kg dengan nilaiRp.9.250.000 ( Sembilan juta dua ratus lima puluh ribu ribu rupiah )yang pada saat ini berada di dalam penguasaan Tergugat dR/Penggugat dk;3.13) Sebidang tanah kebun serai seluas + 2 Ha ( dua hektar ) dan saat intelah di Tanami serai seluas 1,5 ( satu setengah hektar ) yangdahulunya di beli senilai Rp.11.000.000 ( sebelas juta rupiah ) dan ditaksir dengan harga jual pada saat ini seharga 70.000.000 ( tujuhpuluh juta rupiah ), terletak di Kampung Panangan

Sebidang tanah kebun serai seluas + 2 Ha ( dua hektar )dan saat ini telah di Tanami serai seluas 1,5 ( satu setengah hektar )yang dahulunya di beli senilai Rp.11.000.000 ( sebelas juta rupiah )dan di taksir dengan harga jual pada saat ini seharga 70.000.000( tujuh puluh juta rupiah ), terletak di Kampung Panangan Mata,Hal. 10 dari 43 hal.

kemudian antarakeduanya telah membuat kesepakatan untuk membagi harta yangmana rumah yang terletak di Kampung Tebes Lues, KecamatanBies, untuk Tergugat/Penggugat Rekonvensi, sedangkan kebunyang di Arul Badak untuk Penggugat/Tergugat Rekonvensi danmemberi uang sebanyak Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),kemudian kurang lebih sudah 2 (dua) tahun berpisah antaraPenggugat/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat/PenggugatRekonvensi kemudian berdamai dan rujuk kembali, namun tanahyang Terletak di Kampung Panangan

mata, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah adalah benar milik Penggugat/TergugatRekonvensi yang dibeli dari uang Penggugat/Tergugat Rekonvensi.16.Bahwa Tergugat/Penggugat Rekonvensi tidak memasukkan hartabersama antara Penggugat/Tergugat Rekonvensi danTergugat/Penggugat Rekonvensi yaitu hasil kebun yang terletak diKampung Panangan Mata, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah, Provinsi Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Timur dengan tanah Pak Zul Sebelah Barat dengan tanah Badi

mata, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah adalah benar milik Penggugat/Tergugat Rekonvensi yang dibelidari uang Penggugat/Tergugat Rekonvensi.Bahwa Tergugat/Penggugat Rekonvensi tidak memasukkan hartabersama antara Penggugat/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat/PenggugatRekonvensi yaitu hasil kebun yang terletak di Kampung Panangan Mata,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh, denganbatasbatas sebagai berikut ; Sebelah Timur dengan tanah Pak Zul Sebelah Barat dengan tanah Badi

Anang Panangan Rt. 4 Desa PasarBaru Kec. Kusan Hilir Kab.

Anang Panangan Rt. 4 Desa Pasar Baru Kec. Kusan HilirKab.

Saksi di bawah sumpahtelah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Paman Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2012 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kampung Panangan, Rt.002, Rw.011,KelurahanSukanegla, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dan mereka telahdikarauniai anak 1 orang ; Bahwa saksi tahu, pada awalnya

Saksi di bawah sumpahtelah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Paman Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2012 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kampung Panangan, Rt.002, Rw.011,KelurahanHal. 4 dari 10 hal.put.

351 (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas,Penuntut Umum dipersidangan mengajukan saksisaksi dimana telah memberikanketerangan sebagai berikut:1 Saksi TOHARI Bin HAWI=;dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2013 sekitar pukul 20.30WIB ketika saksi bersama dengan istri saksi (Buhairiya) sedangmembeli rujak di rumah Sahmuni di desa Panangan

sebanyak satuBahwa korban Masudi pada saat kejadian tidak melakukanperlawanan ;Bahwa alasan pasti terdakwa membacok korban saksi tidakmengetahui, katanya Masudi selingkuh dengan istri terdakwaBahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar ;2 Saksi BUHAIRIYA Binti MUSAHAdisumpah pada pokoknya menerangkane Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari2013 sekitar pukul 20.30 WIB ketika saksibersama dengan suami saksi (Tohari BinHawi) sedang membeli rujak di rumahSahmuni di desa Panangan

Aini Julita binti Samsul BahriNomor 1104075111750001 tanggal 18 Mei 2012 yang telah diberi Meteraisecukupnya dan setelah diteliti kebenarannya oleh Ketua Majelis ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P.4;Bahwa selain bukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksikepersidangan sebagai berikut:1.Indra Budiman bin Samsul Bahri, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Panangan Mata, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya

Manaf, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Panangan Mata, Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena dahulu tinggal dalamsatu kampung dengan mereka;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1996 di Kampung Paya Jeget, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, dan sudah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon

Bahwa antara kcdua calnn mempelai tersebin, tidak ada huhunhgan darah sena bukansaudara susuan sehingga tidak terdapat halangan untuk menjadi paNangan suarni isiri.5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos oblong panjang tangan warna hijau yang ada bacaan You Made My Word A Beauteaful Place to Live In;- 1 (satu) helai celana panjang Levis warna dongker;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Asri Rahmadani Hasibuan Als Asri Binti Panangan Hasibuan, melalui saksi Panangaran Hasibuan Als Panangaran Bin Sutandi Bata Hasibuan (Alm);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos oblong panjang tangan warna hijauyang ada bacaan You Made My Word A Beauteaful Place toLive In; 1 (satu) helai celana panjang Levis warna dongker;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Asri Rahmadani Hasibuan Als AsriBinti Panangan Hasibuan, melalui saksi Panangaran Hasibuan Als Panangaran BinSutandi Bata Hasibuan (Alm);4.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong panjang tangan warna hijau yang adabacaan You Made My Word A Beauteaful Place to Live In;e 1 (satu) helai celana panjang Levis warna dongker;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Asri Rahmadani Hasibuan Als AsriBinti Panangan Hasibuan, melalui saksi Panangaran Hasibuan Als PanangaranBin Sutandi Bata Hasibuan (Alm);6.

Lahir 31 Tahun /28 Agustus 1980 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Panangan Rt.002 Rw..010 DesaSukaharja Kecamatan Warung Klara,Sukabumi, Jawa Barat ;Agama Islam ;Pekerjaan Tunakarya ;Pendidikan SD ; Terdakwa tidak ditahan dan ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam

panangan kepada para Pemohon tentang akibat dari penetapan ahli warisyang diajukan oleh para Pemohon, selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran posita/dalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A.

panangan kepada para Pemohon tentang akibat dari penetapan ahli warisyang diajukan oleh para Pemohon, selanjutnya dibacakan suratpermohonan para Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan kebenaran posita/dalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A.

belum ada perubahan terhadaptergugat;Bahwa dengan kejadian dan keadaan tersebut penggugat merasa tidakbisa mempertahan kan rumah tangga nya dengan tergugat;Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah sepakat untuk melakukanperceraian dan anatara penggugat dan tergugat sudah tidak tinggalbersama layak nya suami istri sejak tanggal 14 bulan September Tahun2020;Bahwa pada saat ini penggugat tinggal di Kampung Blang Tampu,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah dan tergugat tinggal di dusuntiga Kampung panangan

Panangan Lamping RT/RW 04/11 KelurahanSukanegla, Kec. Garut Kota Kab. Garut7. Agama : Islam8. Pekerjaan : buruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2019 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP.Kap/ 28 /IIl / 2019/ Reskrim;Terdakwa Dede Ruhiat Alias Dede Maya Bin Entur ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9 April 2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2019 sampaidengan tanggal 19 Mei 2019;3.

memiliki ijn dari Pemerntah RI dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.Saksi Rahmadi, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi dalam keadaan sehat saat memberikan keterangan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 22.45 WB di DesaPulo Bandring dekat Panangan

pelelangan adalahbenda yang telah dipergunakan secara langsung untuk melakukan delik danbenda lain yang mempunyai hubungan langsung dengan delik yang dilakukanseperti yang disebutkan di dalam Pasal 39 KUHAP pada point 1 dan 4.19.Bahwa sesuai dengan Peraturan Makamah Agung Nomor : 01 Tahun 2013Tentang Tata cara Penyelesaian Permohonan Penanganan Harta KekayaanDalam Tindak Pidana Pencucian Uang atau Pidana lain dalam jugamengisyaratkan penyitaan sebagaimana tertuang dalam pasal 2 Ayat (1)"Permohonan panangan

Tanggal 04 Februari 2015 Sekira Pukul 05.45 Wib di rumahsaksi Setelah saksi mendengar Dari Pengakuan Sdri.ALYAA Ketika saksimembangunkan Sdri.ALYAA dari Tidur nya untuk berangkat sekolahSelanjutnya tibatiba SdriiALYAA merasa takut ketika di ajak menghadirisukuran di Rumah Sdr.CECE dengan alasan ada terdakwa WAHYUDI AlsNUNUNG yang menjadi Petugas masak di rumah Sdr.CECE Kemudian saksitanyakan lagi KENAPA TAKUT Sdri.ALYAA menjawab KAMARI NENGDI UDAGUDAG KU MANG ENUNG TERUS DITEWAK, DICALIKENNAHA PANANGAN

Bandung Barat; Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tersebut sekira jam 23.30 WIBatau. setelahnya kejadian, dimana terdakwa datang ke warungmemberitahukan bahwa terdakwa sudah ribut dan berkata Pa Rw kumahaieu malah jadi kieu, tuh panangan abdi garetihan, kumaha pa Rw; Bahwa saksi jawab sok weh ka kontrakan bapak nanti nuturkeun dansetelah itu terdakwa pulang lagi ke kontrakan sedangkan saksi dibelakang Bahwa Saksi tidak sempat bertanya terhadap terdakwa ribut denganSiapa, namun kemungkinan terdakwa