Zulkifli Tahulending Alias Kifli Alias Huje didampingi oleh Panasehat Hukum bernama ADAM NANI, SH.

MH,Keduanya adalah Advokat/Panasehat Hukumpada Kantor Law Office SYAMSUL BACHRI &PARTNERS beralamat di jalan Dg. Ramang,Perumahan Gelora Baddoka Indah, Blok B.1, No.90, Kel. Pai, Kec.

Keduanya adalahAdvokat/Panasehat Hukum padaKantorAdvokat/Panasehat Hukum Law Office theJustice yang berkedudukan di Jalan Topaz RayaKomp Ruko Zamrud Blok B/16 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diHal 1 Dari 7 Pen.

Terdakwa ditahan di Rutan Denpasar oleh Penyidik sejak tanggal 10 Januari2016 s/d sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Sama seperti persidangan yang lalu ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis maka atas perintah Hakim Ketua Majelis Terdakwa dibawa masuk keruangsidang dalam keadaan bebas tetapi dijaga dengan baik ; Terdakwa datang menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPengacara /Penasehat Hukum, danTerdakwa tetap pada pendiriannya tanpa didampingioleh Panasehat

ditahan di Rutan Denpasar oleh Penyidik sejak tanggal 10 Januari2016 s/d sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Sama seperti persidangan yang lalu ;6 Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis maka atas perintah Hakim Ketua Majelis Terdakwa dibawa masuk keruangsidang dalam keadaan bebas tetapi dijaga dengan baik ; Terdakwa datang menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPengacara /Penasehat Hukum, danTerdakwa tetap pada pendiriannya tanpa didampingioleh Panasehat

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Panasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Meureudu Nomor 76/Pid.Sus /2023/PN Mrn tanggal 19 Desember 2023, yang dimintakan banding tersebut:
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Advakat / Panasehat Hukum yang berkantor di JI. Rungasitt Na 775 Keta Tasixmalayaf berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal Of Septeqtber 4016r yang telah didaftar dalam Reqisler Kuasa Namor! ' 1450/Reg Ke201G/PATmk. tanggal 06 September 2016 sebaga:; 4 Pemohon.: f motawana umiur 34 tahun. agama Islam pekeraan Mernguruse Rumah Tangga. perdidikan StTP, tempat

Mojokerto, agama Islam, pekerjaan Polri;Terdakwa tidak didampingi Panasehat hukum ;Terdakwa tidak ditahanPngadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan seksisaksi dan keterangan terdakwa Telah memperhatikan barang fukti yang diajukan di persiangan Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut sUpaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimamutuskan1.

DEDEKUSMANA, S.H. para Advokat, Panasehat Hukum danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum DASEDHARMAYADI, S.H. & ASSOCIATES berkantor di JalanKi Hajar Dewantara Nomor 57 Cikarang Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18September 2012, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING I semula TERGUGAT ; Putusan Nomor 34/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 1 dari 162. Tn.

Print1061/Epp.2/09/2013,sejak tanggal 26 September 2013 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2013;Hakim Pengadilan Negeri Limboto, tertanggal 02 Oktober 2013 Nomor: 156/Pen.Pid/2013/PN.LBT, sejak tanggal 02 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 31Terdakwa didampingi Panasehat Hukumnya SYAHRIL HAMID, SH, advokatyang berkantor di Jalan Jakarta, Perum Graha Wiyan Lestari blok C No. 4, Kota1.

SULAEMAN BUSALO Alias EMAN; Tempat lahir S LINADIOTO;=seeeeee eee eee neat neennen eeUmur/tanggal lahir : 41 tahun/ 12 Desember 1971 ;Jenis Kelamin Lek = jose 2 meanest nnn cementiteKebangsaan SWNEMEU GIT TS Seam mm mmm mnt nena enTempat tinggal : Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto, Kabupaten(OPO La Osea esses nec eee ereeeeeeeneeneeceneAgama 5 IBIGIM;~ nema mn ne rePekerjaan SAIN sees sericea nese eeeeewonensnnns Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini;oonnennne= Terdakwa tidak didampingi oleh Panasehat

Hakim Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 1164/Pid Sus/2014/PN.BJMTanggal 20 Nopember 2014 .Sejak tanggal 19 Nopember 2014 s/d 18Desember 2014 ;Terdakwa untuk menghadapi perkara ini menyatakan menghadap sendiritidak didampingi Panasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan ;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum atasperbuatan terdakwa;Telan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkra ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi

Advokad/Panasehat Hukum,alamat Kantor di Lingkungan Sukajadi AdiningratNo. 89 RT. 003 RW. 012 Kelurahan Adiarsa Timur,Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 08 Agustus 2017 yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama KarawangNomor 0977/KS/VIII/2017/PA.Krw., tanggal 14Agustus 2017, disebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di , Kabupaten Karawang, disebut sebagai"Tergugat";

PENETAPANNomor. 28/Pdt.G 120181 MS.JthMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadHi perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 29 tahun, agama islam, Pendidikan 8.1, pekerjaanguru. honorer, tempat tinggai gam pong Lambra Bileu,Kecamatan Kuta Bara, KabupatenAceh Besar, dalam hal inlmemberikaan kuasa khusus kepada Saifuddin, SH, advokat/panasehat hukurn, yang telah terdaftar dikepaniteraanMahkamah

II Kelurahan Padangsari, Kecamatan banyumanik, KotaSemarang ;Dalam hal ini diwakili kuasanya DEDDY SULISTTYONO, SH.Advokat dan panasehat dari Kantor advokat DS & Association Yangberkantor di Jl. Kedawang Permai HI Blok F3 BanyumanikSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2015 ;Selanjutnya di sebut sebagai : PE AT ;Melawaon1. LIU, CHIN HUI, = Alamat : Jl.

Kec.Simeulue TimurKab.Simeulue dan 1 (satu) kotak rokok kaleng magnum berisikan 4(empat) paket sedang plastik bening yang berisikan kristal berwarnaputih yang diduga Narkotika jenis sabu di atas meja dekat tempattidur kamar rumah Terdakwa;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Keterangan Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :OOBahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar terdakwa menyatakan tidak membutuhkan ataudidampingi oleh pengacara / panasehat

hukum dalam pemeriksaandan proses penyidikan dan saya bersedia untuk membuat / menandatangani surat pernyataan tidak di dampingi oleh pengacara /panasehat hukum dan berita acara penolakan / keberatandidampingi oleh pengacara / panasehat hukum;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki Izin dari Pihak manapununtuk memiliki, Menyimpan, mengusai atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman berupa sabuBahwa Terdakwa menerima instruksi dari Lai (Indra)/ DPOuntuk meletakkan barang jenis sabu namun Terdakwa

dilakukan dalam tenggang waktu dan menuruttatacara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca danmempelajari dengan seksama keseluruhan berkas perkara yangterdiri dari Berita Acara Penyidikan, Berita Acara PersidanganPengadilan Tingkat Pertama, salinan putusan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor : 32/Pid.B/2012/PN.PBR tanggal 6 Agustus 2012,memori Banding dari Terdakwa melalui Panasehat

Hukumnya, sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan NegeriPekanbaru telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaimanatelah disebutkan di atas ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri tersebutTerdakwa melalui Panasehat Hukumnya telah mengajukan keberatanmelalui Memori Bandingnya yang pada pokoknya berisikan sebagaiberikut :1.

selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas warna coklat bermotif paras wanita;1 (satu) unit handphone merk Blackberry tourch 9800;1 (satu) unit handphone merk Samsung ACE;1 (satu) unit handphone merk Samsung GTE 1195;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Anisa Soraya;Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui Panasehat

melepaskanterdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karena itu majelis berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri terdakwa dan oleh karena itu di jatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (p/edooi) yang disampaikanTerdakwa secara lisan dimuka persidangan melaui Panasehat

Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pariaman dan di hadapan Terdakwa dengandidampingi olen Panasehat Hukumnya. Hakim Anggota Hakim KetuaDEDI KUSWARA, ARI KURNIAWAN, S.H.S.H.,M.H.. DEVID AGUSWANDRI, Panitera PenggantiS.H.H. ASRUL SYOFYAN, S.H.

Ahli menyatakan Pangan Olahan yang dijadikan barang bukti miliktersangka semuanya tidak dapat diedarkan dan diperjualbelikankarena tidak memiliki izin edar, sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya;> Bahwa saat diperiksa menggunakan Panasehat Hukum

CornbisOriginal 2 (dua) dus, Apollo Strawberry Stick wafers 1 (Satu) dus, F &N 1 Kg 18 (tiga belas) kaleng, F & N Kremer Sejat 4 (empat) kalengHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1105/Pid.Sus/2018/PN MksMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar, pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya;> Bahwa benar, saat diperiksa menggunakan Panasehat

Advokad/Panasehat hukum beralamat di Lingkungan SukajadiAdiningrat No. 89 RT. 003 RW. 012, berdasarkan SuratKuasa tanggal 19 april 2017 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang Nomor0430/KS/IV/2017/PA.Krw. tanggal 25 April 2017, sebagaiPemohon";melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan

Alam, umur 36 tahun, agama Islam,PendidikanSLTA, pekerjaan Swasta (Karyawan Perusahaan) bertempattinggal di Desa Amasing Kota, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, dalam hal ini dikuasakan kepada RUSNIMINO, SH, Advokat/Panasehat Hukum yang berkantor di Jl.Pantai Depan Masjid AtTaqwa, Desa Labuha, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan suratkuasa Istimewa tanggal 13 Maret 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dengan Nomor13/SKI/PA.Lbh pada tanggal 13

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu Rupiah).Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui Panasehat Hukumnya mengajukan pembelaan/pledoi secara tertulisyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya, terdakwa adalah tulang punggung bagi keluargadalam membiayai kuliah adikadiknya dan terdakwa juga berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut

, Penuntut Umummengajukan Replik secara tertulis tertanggal 6 April 2015 menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa melalui Panasehat Hukumnya tidak mengajukanDuplik secara tertulis hanya secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.

Metamfetamin/ Positif(+) (termasuk Narkotika Golongan ) dan berdasarkan hasil pemeriksaansampel urin atas nama Terdakwa Hendra Kosaci panggilan Hen padaRumah Sakit Bhayangkara Padang No. 349/PU/XII2014/RSBhayangkara tertanggal 30 Desember 2014 yang ditandatangani oleh Dr.Titing Andriani adalah benar mengandung Metamfetamin/ Positif (+);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Panasehat

harus mempertanggungjawabkan segala perbuatan yangtelah dilakukannya (toerekenbaarheid van het feit);Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukana tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri dan Terdakwadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya maka Terdakwaharuslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang bahwa terhadap pembelaan yang disampaikan olehTerdakwa melalui Panasehat